|
Каким почтовым клиентом вы пользуетесь и почему?
Это римейк старой темы, которая погибла смертью храбрых во время перехода Суворова через Альпы... кхе, т.е. перехода на новый движок :)
Задача темы не просто собрать статистические данные о предпочтениях участников форума, а помочь новичку сделать информированный выбор почтового клиента. Поэтому высказывая свое мнение, не забудьте его аргументировать. Посты типа "The Bat! рулит" не слишком интересны, к тому же движок позволяет посмотреть кто за какой клиент проголосовал. Если я упустил какой-то из вариантов, то сообщите в теме, я и добавлю соотв. пункт в голосование. |
пользуюсь ms outlook, этого юзал outlook express.
чем мне нравился outlook express - прост как доска. утомлял постоянный спам, отлов которого можно было настроить только с помощью внешней программы. собственно, из-за этой причины перешел на MS outlook. в качестве эксперимента. достаточно функциональный, но много лишнего. почту я использую не сльно интенсивно, сортировкой не занимаюсь, учетная запись одна, поэтому многие навороты мне и не нужны. фильтр спама работает нормально, меня устраивает. the bat! не пользую по двум причинам - сила привычка, сразу как-то в outlooke начал работать, и не понравился он мне визуально, мультяшный какой-то. |
Outlook Express главным образом по привычке, и потому что в нем есть все необходимое для меня.
Достоинства: возможность при переустановке Windows импортировать все свои старые письма, возможность просмотра news и написания туда сообщений. Устанавливается вместе с Windows а не как отдельный софт, требующий платы. Недостатки: потеря некоторых сообщений, если во время просмотра произошла перезагрузка Цитата:
2-3. Оповещение(в системном трее появляется иконка сообщения) и сортировка для входящих писем есть и в Outlook Express. |
"другой" - Mozilla Thunderbird - стоит у меня и на Linux, и под Windows. Сейчас понемногу перевожу на этот почтовик своих пользователей.
Причины безопасность, бесплатность, удобство настроек и использования: 1) это НЕ изделие Microsoft => нет проблем с VBSript, Iframe и прочими вещами, способными заразить Windows, даже если человек не раскрывает atachment-ы 2) дополнительные опции безопасности (например, не подгружать картинки из сети и т.д.) 3) Если первые два пункта могут роднить с TheBat, то - в олтличие от TheBat - это Freeware - программа. Я не говорю, что я никогда не пользуюсь цельнотянутым ПО, но, по возможности, предпочитаю находить бесплатные аналоги 4) Отличный anti-spam фильтр с возможностью обучения (фильтра, а не меня :)) 5) Фильтры с возможностью разнести почту по нужным папкам. Фильтры с очень гибкой системой настроек и возможностью вставлять свои дополнительные настройки. (гораздо удобней, чем, скажем, у Outlook/OutlookExpress) 6) Возможность создания нескольких учетных записей 7) Оповещение 8) IMAP - все OK 9) ну и свернуть можно 10) импорт писем и адресных книг, настроек из Eudora, Outlook/OutlookExpress (это по номиналу), но пользуясь инструкциями я на работе легко импортировала все это из TheBat у пользователей. 11) News - работает 12) про привычки - поставила на работе двум достаточно консервативным людям. Из-за простого и удобного интерфейса они не почувствовали неудобства. 13) ну и для меня - приятно, знаете ли и под Win и под Lin (и под FreeBSD порт есть) использовать одно и то же :) 14) русский интерфейс имеется (и не только русский :)) 14) кому всего этого мало - имеются дополнительные расширения :) |
mar
Достойное описание :) А как у него с русскими кодировками? Например, Ginger меня как-то оздачила глюками кодировок в M$ Outlook, которые появлялись в уведомлениях с форума: тема каракулями, а текст в preview pane - ок. Я с час повозился, но так и не нашел приемлемого решения, которое бы не вредило другим письмам. Снес Outlook ;) У ТheBat! такой проблемы нет вовсе, кстати еще одно достоинство. Добавил Thunderbird и перенес туда твой голос. Корректно перенесся, видимо потому, что был всего один :) |
Vadikan
с кодировками у него все хорошо. А вот уведомления с форума сделаны не по RFC (то есть неправильно :) В этих уведомлениях кодировка cp1251, но в строке subject она не указана в начале (как должна была бы быть). Кроме решения сказать об этом БигМаку ;) (что я все время забываю сделать), в Thunderbird я поступила так: поставила фильтр на почту с осзона -> она идет в отдельную папку, а в папке указала локаль 1251 (кстати еще одно достоинство этого почтовика) и теперь все отражается хорошо. Да, кстати, в расширениях этой штуки есть еще проверка орфографии (причем на разных языках, в том числе и на русском. Для меня вещь оч-ч-ень нужная :)) |
По жизни пользую TheBat. Описание mar можно применить и к нему, за исключением главного - фришности и ньюсов. До этого "Mozilla Thunderbird" никодна не юзал, так что после такой презинтации - не грех и попробовать, спасибо mar. Потом скажу впечатления от сравнения...
|
А вот я как-то с выходом Opera 7.50 перешел на M2.
Достоинства: 1. система фильтров - см. описание Mozilla (очень многое в последних билдах они откровенно с Oper'ы содрали) 2. И браузер и почта в одном; 3. Быстрая загрузка; 4. Многопоточнные прием получение почты (камень в Express); 5. Работа с RSS; 6. Сворачивание в трей; 7. Оповещение о новых письмах; 8. Оперативный выпуск заплаток (куда же без них) ...9. Ну работа по pop и imap4 наврное не достоинство, а само-собой разумеется 10 и т.д...... ну просто нравится |
kirill
Я вот Оперой пользуюсь, а M2 - нет. Хотя логично было бы. С TheBat! тяжело переходить, мощный почтовый клиент. Как у M2 с кириллицей? |
Причина проста - Стефанчик Танурков - мой друг :) Да еще и сосед впридачу :)
Они тогда Аргус писали... Зашел к ним в контору, спрашиваю "чё пишешь?" - "The Bat!" - чего !? это чё такое? - почтовый клиент... - да их же полно - этот лучше! (и улыбается) :) вот так вот! |
Мелкософт аутлук.
1) устанавливается вместе с пакетом Mocrosoft Office 2) при переносе данных нужно просто найти всего один файл - outlook.pst (что неплохо и для резервного копирования) и добыть отуда данные 3) в 2003 версии появилось много вкусного, в виде автоматически неподгружаемых рисунков. Фильтров спамовских. 4) клиентам рекомендую (забодали они меня с вирусами!, ну всем охота порнушную почту просмотреть!) - по умолчанию закрыт доступ к потенциально опасным объектам. эээх... Отвлекли меня, забыл что еще хотел написать :( |
mar
Привет, извиняюсь за беспокойство, но не подскажешь где эту программу можно качнуть |
BanzayDima
Насчет качать - "Новости программного обеспечения" Точнее - сюда http://forum.oszone.net/showthread.p...217#post278217 |
mar
А как из TheBat импортировать письма, а то я чегой-то не нашел как это сделать. Да, и еще: как заставить его запускаться с русским языком ? Каждый раз Код:
thunderbird -UILocale ru-RU -contentLocale RU |
До "Бата" использовал "OutlookExpress", но на моем первом компе (Р-233ММХ, с 16мб -озу), весь процесс получения, обработки писем, с данным почтовиком, был заметно медленне чем с вновь установленным "Батом", сейчас сижу на более другом компе, но "Бат" так и остался в юзаньи.
|
A в ярлык это thunderbird -UILocale ru-RU -contentLocale RU никак нельзя поместить? :)
|
Vadikan
Да в ярлык я это уже давно поместил. Просто хочу узнать, мож что проще есть. |
года три юзал Lotus Notes. Первое время после Бата, как почтовый клиент вызывал отвращение, но это была вынужденная необходимость. Сейчас на новом месте работы почта вертится на Exchange, поэтому пользуюсь Outlook'ом. До сих пор убежден что удобнее чем Notes нету :) жаль по MAPI им почту забирать нельзя...
|
[mzd]
можно просто поставить русскую версию :)http://mozilla.ru/unghost/thunderbird/releases.html |
Vadikan
С большим опозданием.... В М2 с русским гораздо лучше, чем в аутлуках, проблем не встречал,... на сколько я понял, там по разному даже сабж и тело письма обрабатываются (есть такие "оригинальные серваки, в разных кодировках передают) Кстати попробЫвал бы поразбираться с М2, лично мне он гораздо больше понравился, нежели The Bat. |
слушайте, а вот как в мозиле поставить пароль на ящик, по аналогии как в Бате. ?
|
А смысл? Во-первых, настройки мозиллы лежат свои у каждого пользователя. Во-вторых, в случае imap есть ещё и пароль на imap.
|
[mzd]
Извини, не заметила вопроса :) Вот очень подробное описание переноса почтовых ящиков из TheBat в Mozilla Thunderbird Суть проста: - Выделяем все (или только нужные) сообщения в папке the Bat!, - экспортируем их File > Export or Tools > Export, - выбирая при этом экспорт в формате "Unix Mailbox" - сохраняем это в какой-нибудь файл - и копируем в папку Thunderbird (в Win это может быть Цитата:
Вот тут тема, которая так и называется: Цитата:
А тут: http://www.mozilla.ru/unghost/thunderbird/index.html - много и по-русски :) kaddy К тому, что ответил ihc могу добавить только одно - это программа, пришедшая из мира Unix где каждый пользователь входит в свой профиль (локально, или удаленно, но все равно в свой). Ну и, соответственно, от кого ему под паролем прятаться? :) А в TheBat, кстати, папки под паролем только из интерфейса TheBat - а так это файлы, с которыми можно делать что угодно (если уж речь идет о любви всем сидеть на машине под одним профилем общего пользования:)) |
mar
Огромное спасибо! Все, перехожу на FireFox и ThunderBird. Я уже и на сайте promotion buttons поместил :) |
перетаскиваю сюда свой ответ из новостей ПО - тут этому обсуждению я вно больше пристало... :)
kaddy Цитата:
- насколько мне известно никак - выше объясняется почему это не нужно (правильнее с точки зрения защиты данных пользоваться отдельными профилями) - выше говорилось об иллюзорности пароля в theBat! (из не-theBat - интерфейса с файлами папок, помнится, можно делать что угодно). Да и из theBat интерфейса тоже: вот пример описания, как это делается: Цитата:
|
Цитата:
|
Чаще всего веб-фейс - ибо на работе выделенка, из дома - в Опере встроенный есть. Мне хватает.
|
Ха! Да никаким, т.е. в IE.
В свое время возился с Outlook-ами. Довести до них все мои адреса не удалось, практически воспринимался только Hotmail. Кстати - адресов у меня пять, но все-таки так удобнее. И увереннее! |
mar
вопрос как к знатоку Thunderbird :) не очень мне нравится обработка спама. прога сначала загружает всю почту в папку "входящие", а потом фильтрует доставленные сообщения. те, которые определились как рекламные, переносятся в соответсвующую папку. меня интересуют две возможности: обрабатывать почту "на лету", как делает outlook 2003, не помещая во "входящие" ну или просто не показывая весь перечень пользователю, и (более важная) автоматически удалять спам (именно удалять, а не перекидывать в "удаленные"). заранее спасибо. |
Murrey: желание именно удалять спамовые письма пропадёт сразу после удаления Очень Важного Письма, которое Очень Большой Начальник напишет в html большими красными буквами. Это не умозрительные построения, а вполне реальный опыт, по счастью, не мой :)
|
Vadikan
На предмет кириллицы в Thunderbird'е все хакей. Был такой момент, прислали мне на яху письмецо исковерканное вконец, перебрала все кодировки - ни фига. Форварднула приложением на адрес, с которого читаю Тандербердом, там попереключала совсем чуть-чуть и все чудненько прочиталось. Так что я за бесплатное, безопасное, опен-сорсовое. |
Murrey
ну, собственно, к тому, что сказал ihc, могу добавить, что, во-первых, Thunderbird можно велеть просматривать только заголовки, не скачивая тел писем (понятно, что и степень распознаваемости спама при этом будет меньше), во-вторых, можно валить весь спам в папку "удаленные" и очищать ее при выходе. (зы - если ккой-то почтовый клиент распознает спам в теле письма на сервере, значит он его (тело письма) все равно закачает, чтобы просканировать. Пусть даже незаметно для пользователя :tongue: ) |
Цитата:
ну неужели вы думаете, что я не могу до такой светлой мысли прийти самостоятельно? начальник у меня один, про хтмл он вообще не знает, тем более как писать большими красными буквами, его адрес в белом списке, да и сидит он в соседнем кабинете. напряжется и отправит еще раз. в других случаях (когда по его указиве кто-то должен прислать мне почту, а ее нет) всегда делаю тупое выражение лица и показываю ему комп "вот видите ничего не было!! почта не проходит, видимо системщики наши что-то испортили". поэтому прошу не агитировать меня. я хочу, чтобы спам удалялся автоматически как в MS OL 2003. в противном случае пропадает смысл автоматического распознования спама вообще, если приходится все равно его вручную лопатить. п.с. но вообще пример прикольный mar Цитата:
Цитата:
|
Murrey
ну, то есть жирный шрифт раздражает :)? Я вовсе не считаю себя крутым знатоком Thunderbird (или любой другой) программы - просто пользуюсь и стараюсь более-менее внятно выделить сильные и слабые стороны. Что касается последних, то в open source они, к счастью, достаточно быстро уходят :) Правда, боюсь, что то, чего бы Вам хотелось (все удалять на автомате) может быть вообще никто никогда для Thunderbird не напишет по причинам о которых ihc уже сказал (а вовсе не потому, что это сложнее всех других фич и плагинов) Так что все, что еще могу посоветовать - это - заглядывайте на страничку и форум расширений, - или позадавайте вопросы на форумах, официально указанных в FAQ и ссылках: --англоязычный: mozillazine --и русскоязычные: mozilla.ru |
mar
ок. спасибо за помощь |
Поставил я Thunderbird. Изложу свои впечателения. Они скопированы из асечного диалога с mar. Доп. комментарии заключены в //; мышь - The Bat!, птица - Thunderbird.
Неплох :) Сама понимаешь, после мыши трудно чем-то удивить. Памяти он в 1.5-2 раза больше чем мышь ест. Диспетчера писем нет /хотя можно загружать только заголовки при желании/, я им иногда пользовался все-таки. Прогресс получения/отправки сообщений вообще никакой. На даял-апе желательно поинформативнее бы. А то мне как-то начальник отправил 7 писем с 12 фотографиями полуторамегабайтными. Я бы долго ждал в птице пока они загрузятся :) Сортировочные фильтры в мыши помощнее. Другое дело, что я ими не всегда всеми пользовался. Но вот одну вещь приметил: у меня все модеры и админы в одном списке (mailing list) и я хотел от них входящую почту отсортировать в одну папку. Никак не нашел где это можно сделать :( Пришлось их всех в отдельную адресную книгу копировать /сортировка по адресатам отдельных адресных книг работает/. Даже лист нельзя было в другую книгу перетащить. Неясно как изменить порядок ящиков и индивидуальных папок. По кр. мере интерфейсом не предусмотрено. Ящики идут в порядке создания, папки в алфавитном. Ящики я сразу создавал в нужном порядке, да и видел в kb.mozillaline как их порядок поменять. Про папки пока не знаю... /поиск по англоязычному форуму Thunderbird ничего полезного не выявил/. В остальном вроде не к чему придраться особо ;) Хотя я с ней только день работаю. Понравился редактор. В мыши меня утомило появление доп. пробелов при печати /и вставке/, приходилось форматировать параграфы постоянно. HTML редактор приятен, но мне не нужен. я всегда пишу в Plain-text. Сделал фон себе везде приятный желтенький (в списке папок, писем и preview pane), однако это все тоже не через интерфейс делается, и остается уделом энтузиастов :) Понравилась возможность выделять все сообщения в ветке одним кликом. Однако при просмотре веток нельзя сделать так, чтобы недавние сообщения были вверху. Если сортировать по дате, то теряется просмотр по веткам. Или я не нашел как это об'единить.... Наверняка, потом еще что-то всплывет по мелочи /например, невозможность отметить прочитанными сразу все папки ящика/. Кстати, с кодировками у него все-таки иногда проблемы возникают. Конечно, сервер отправителя виноват, что тема в одной кодировке, а тело в другой, но все таки мышь такие проблемы решала на лету ;) / Я не устанавливал никаких расширений, которые наверняка расширят функциональность программы. Например, нет сворачиваемости в трей, но для этого есть расширение (мне не понадобилось, т.к. я использую PowerPro, настроенную на сворачивание в трей любой программы правым кликом на _ в верхнем правом углу) Спам фильтры я не пробовал, но mar о них весьма позитивно отзывается. Вывод: весьма достойный open source почтовый клиент. С точки зрения функциональности устроит даже придирчивого пользователя. Продвинутые пользователи дополнят его расширениями и вручную отредактируют нужные файлы. Возможно, какие-то специфические задачи он решать и не способен, но в общем и целом позволяет вести обширную переписку с комфортом. / |
Просто пользуюсь The Bat. Из другого пробовал только MS OE(в начале).. Были какие-то проблемы с кирилицей, потому и поменял клиента.
|
дома, на диалупе - мышом, ибо привык. пробовал глюк-экспресс, не понравилось. В основном косяками работы с несколькими ящиками и кодировками. На работе простой глюк стоит, ибо положено.
Кстати, Цитата:
эт в какой оси? или прибамбас добавочный ставить надо? |
Razdolbay
http://forum.oszone.net/showthread.php?t=12247 там и продолжайте, плиз. |
Vadikan Извиняюсь Razdolbay Цитата:
(freeware!) http://wincmd.ru/directory/powerpro.html Кроме того, добавляется возможность закрывать окно по щелчку правой кнопки мыши по заголовку окна. Ничего настраивать или писать какие-то скрипты не надо, powerpro должен висеть в трее |
помнится был разговор про "защиту от маленькой сестренки".
вот, вам, пожалуйста  |
MS Outlook - может быть больше в силу привычки( впрочем The Bat мне что-то не глянулся, ранние версии почтовиков Mozill'ы и Oper'ы ушли с компа вместе с ними. Консерватор я однако, да и хватает возможностей MS Outlook + сторонний антиспам-фильтр )
|
Ребята, подскажите, у меня раньше стоял обычный эксплорер, поменял на оперу.
Не могу понять вот чё: в эксплорере если нажать правой кнопкой мыши, то можно было увидеть типа :"Загрузить при помощи FlashGet". Вот. А как этого добиться в ОПЕРЕ. пасиба |
Меня всем устраивает TheBat!!! На мой взгляд самый рульный почтовый клиент.
sirik Ты чего-то совсем в другую степь полез. У нас тут голосование по-поводу почтовых программ. |
Господа, кто-нибудь пользуется Foxmail? Можно ли в него импортировать настройки и почту из MS Outlook? И насколько он удобен в работе?
|
Outlook Express
лично я выбераю его. и если грамотно пользоваться им, то никто тебе не страшен (как обычно обвеняют его в не безопасности) за то в нем есть группа новостей, что нет в бате. За это ему (Бату) большой минус! |
Leshiy, я недавно установил FoxMail 5.0.8 и мне очень понравилось. К сожалению не можу по профессиональному обосновать выбор, потому что юзаю почту чисто на домашнем уровне - проверил, прочитал, написал, ответил. Конечно тот факт, что програ бесплатна - говорит много, но все-таки вам это не это......
Ради этого вопроса как-то влень было открывать новую тему так что "Да простят меня товарищи админы" вобщем у меня мыло на mail.ru. Все знаю что есть 3 основные папки: InBox (входящие), OutBox (Исходящие) и Sent (Отправленые). Ну дак вот вопрос: "Как заствить почтовую прогу скачать всю инфу из папки Sent (на mail.ru) в эту же папку, но только в проге" Я имею виду, что бы в проге в папке Sent (Отправленые) отображались все ранее отправленные мной с сервера письма ? |
BugZZ Я вот потому и спросил, что сам попробовал поставить - и сразу забыл о наличии MSOutlook. Удобно!
|
Прошло полгода с момента моего перехода с The Bat! на Thunderbird :) О первых впечатлениях я писал тут, теперь можно подвести итоги. Конечно, я не претендую на обзор клиента, и упомяну лишь то, что лично мне кажется интересным в плане работы с почтовиком.
В принципе, почти все что я сказал полгода назад остается в силе. Видимо, в софте я разбираюсь довольно быстро, хотя и стал более консервативен в подборе программ ;-) Есть вещи, которых немного не хватает. Например: 1. Я бы хотел видеть последнее письмо вверху ветки, а не внизу. Однако, я настроил подписки на такие темы так, что отображаются только ветки с непрочитанными сообщениями (не помню есть ли такое у мыши), и в принципе меня устраивает. 2. Сортировка исходящих писем почему-то не работает автоматически. Т.е. если запустить фильтр по папке Sent вручную, то все отсортируется. Но при отправке писем они в нужные папки не падают, несмотря на наличие фильтров. Вопрос на форуме поддержки птицы остался без ответа, равно как и просьба подтвердить такое поведение на других машинах. Вообще, форум там странный какой-то, ну да ладно... 3. Нет возможности отметить все папки ящика прочитанными. И расширения я не нашел, хотя казалось бы мелочь. Мелочь и есть, впрочем. Пожалуй все, других серьезных претензий у меня к клиенту нет. Была одна вещь, которая раздражала - при ответе на письмо не работал auto-rewrap (сворачивание текста на определенное количество символов), причем вроде проявлялось это только в plain-text письмах. Вот тогда я и поставил первое расширение, которое так и называется - AutoRewrap. Проблемы с кодировками тоже вроде не всплывали больше, после того как я настроил все в соответствии с рекомендациями Павла Городянского. Преимущества клиента имеет смысл расписывать только в сравнении. Если сравнивать базовую функциональность птицы с мышью, то количество возможностей последней будет очевидно больше, но вопрос заключается в том насколько эти возможности важны для ежедневного пользования. Однако, попробую сказать о том, чем я никогда не пользовался в мыши, но стал пользоваться в птице. 1. Спам-фильтры. Есть у меня один слегка заспамленный адрес, который приходится проверять. Даже редирект его через softhome.net (который славится zero spam tolerance - абсолютная нетерпимость к спаму) не всегда спасает. Спам фильтры птицы навскидку отфильтровывают проценнтов 80-90 такого спама, при этом еще ни разу не пометили письмо неверно. 2. RSS. Насколько я знаю, можно и мышь научить читать RSS ленты, но в птице эта функциональность встроена и я решил ее использовать, а не ставить отдельный софт или использовать для этой цели Оперу. 3. Быстрый поиск. Удобен тем, что не надо запускать отдельное окно поиска. Сохранением рез-тов обычного поиска в виртуальные папки я не пользуюсь, но и такая фишка есть. Тем кому не хватает базовой функциональности, придется искать расширения, коих великое множество (1, 2). Я расширениями не обвешиваюсь, впрочем. Кроме упомянутого выше AutoRewrap поставил весьма интересный QuickReply и Contacts Sidebar. Выводы у меня те же, что и полгода назад. Клиент очень достойный. И если вам уже надоело крякать, а хочется летать на свободном софте, то Thunderbird - птица для вас. |
выбор E-MAIL клиента
вот все подумываю о смене почтового клиента...
сейчас использу "мышь", но ей не очень хорошо при работе с парками с десятками тысячь писем... какую замену посоветуете? |
Vlad Drakula
Вряд ли ты найдешь что-то более удобное для работы с такими объемами писем. Что-то великоваты объемы для домашнего пользователя :) Когда ж ты читать это все успеваешь? |
на работе тандербёрд, потому что халявный; веб-клиент, потому что боязливо под личную почту лишний ак на работе заводить. дома был бат, сча тоже тандербёрд, просто по привычке, дома всё равно что юзать.
про тандербёрд, личные впечатления: с папками обьемом 3-5 тыс писем работает долго. 7тыс почти не работают сортировщики, поиск и т.п. очень нравится адаптивный фильтр, очень не нравится что не умеет переписку в ветках показывать... |
Microsoft Outlook вполне устраивает :cool:
|
Цитата:
Еще за Outlook - беспроблемный синк с ПокетПС - часто читаю письма на покете, особенно рассылки. Много опций не использую но для меня проблема в том, что Outlook не собирает почту с Хотмэйл и Яхуу (бесплатно). Для этих целей использую POP Peeper. Я не знаю может быть и поменял бы почтового клиента с тем условием, что: 1. Без проблем синк с мэйл ПокетПС 2. Поддержка забора почты с Хотмэйл и Яхуу 3. адекватная работа спам фильтра Прошу подсказки!!! :beta: |
Microsoft Outlook полностью устраивает.
Пользуюсь им дома, почта у меня небольшая. Работает надёжно, хорошо определяет спам и письма с вредоносными вложениями. Понятный интерфейс, нравится внешний вид. Регулярные обновления. |
Вообще я раньше пользовался Батом. Хорошая программка, постоянно выходят новые версии, радует что есть русский интерфейс. НО! Программа хранит свои базы, естественно, на диске. И если у человека есть почтовый ящик, предназначенный только для личной переписки, то потерять эти письма для него не сильно страшно. (ну мало ли, диск посыпется, всякое бывает). А лично у меня почтовый ящик предназначен абсолютно для всего. Поэтому чтобы на диске не накапливались гигабайты инфы, я её храню на сервере. Хотя, конечно, при выборе почтовой программы можно посоветовать и такое: пользоваться TheBat, но указать в настройках программы чтобы письма оставались на сервере. Но это имеет оборотную сторону: если вдруг полетит система и почтовые базы не сохранятся, то человеку придётся заново скачивать тонны информации с сервера, что при нашем диалапе не очень хорошо :)
|
Vlad Drakula
Сейчас посмотрел общее число сообщений у себя в The Bat! Тысяч 15 будет. Просто сам мало что удаляю, письма хранятся от месяца до года. Ничего, тормозов не замечаю, все нормально работает. Правда это не десятки тысяч, а всего-лишь полтора десятка, но не думаю что программа загнется если количество почты увеличится. |
Пользуюсь Microsoft Outlook 2003
Удобный, по функциональности устраивает во всем. Хорошо взаимодействует с Exchange сервером. |
Ramzes_
Цитата:
|
programmist72
Цитата:
|
The Bat!
Потому что.. Так сложилось исторически четыре года назад, когда я, начинающий интернетчик, выбирал себе почтовик. Почитал обзоры, большинство за него были тогда (да и сейчас вроде, хотя бы по нашему голосованию), оппозиционером становиться повода не было, и выбрал. Не жалею, обновился вот уже в 3-й раз февральской версией, где камуфляж с автоматом. Признаться, до сих пор пользуюсь только основными функциями, в остальных лень разбираться. В принципе, мне бы хватило какого-нибудь примитивного почтовика типа "прими-пошли", но откатываться как-то непоследовательно будет, да и повода мышонок не даёт, посему на досуге потихоньку разберусь в дебрях :) |
Совершенно другое - точнее TheBee.
Лучше, чем на официальном сайте, сказать не берусь. Из опыта использования (4 мес.) вынес список неудобств 1 - во время написания письма все остальное не доступно 2 - если выбран один ящик, а программка настроена на другой - почта не уйдет. 3 - защиты нет вообще (но если на флеше, или на дискетке, да в кармане - надежней не защитишь_) 4 - письма хранит вовне себя (что, на мой взгляд, достоинство) недостатки можно продолжить, но здесь, вроде как, речь о достоинствах шла... Использую именно из-за отсутствия привязок к конкретной станции - так получается, что стабильно ни за одним ПК не сижу. Для серьезной почты (ну там по проектам, документация и т.п.) использую "птицу". |
Outlook Express
Вполне нормальный почтовик: 1. есть всё что мне небходимо; 2. нет ни чего лишнего; 3. ставить при сносе системы не нужно; 4. и дастаётся на халяву!!!! :) :) |
Lotus Notes
|
А существует ли почтовый клиент, который хранит письма на диске не ввиде папок, а в виде файлов EML?
|
Соглашусь с mar. Но моя причина несколько иная. Пользуюсь потому что НЕ M$. Хотя на соседней машине стоит Outlook Express и его возможностей вполне хватает. "The bat!" в свое время мне доставил массу хлопот. (перенос почтового ящика при незнание паролей. Люди поставили птичку запомнить и забыли про него) Не пользую, не хочу, хоть и не пробовал. Thunderbird бесплатная, и в паре с Firefox неплохая связка. Ах, вот еще вспомнил. Не во все почтовики (Bat, M2, Thunderbird) прописывается антивирус avast! Подниму данные с виртуальной машины обязательно дополню пост.
|
Mozilla Thunderbird. Отличный на мой взгляд почтовик. Во-первых бесплатный, во-вторых приятный интерфейс и легконастраиваемые параметры, в-третьих - нет лишних и ненужных зачастую функций и в-четвертых - возможность подписки на RSS-каналы и чтения новостей. Советую всем, кто еще не определился.
|
Пользуюсь Outlook Express'ом, потому что сразу был понятный для меня, пробовал The Bat - знаю, что он лучше, но не перехожу оттого, что почти вся почтовая база в Outlook'e, тоесть если я её имортирую в The Bat, то скачивание всё равно писем происходит. И Becky!, но не перешёл по тем же причинам... Mozilla Thunderbird - Понравилось...
|
Почтовый клиент для большого количества писем
Для работы с почтой используется Outlook Express. Писем приходит и уходит очень много. Размер dbx-файлов уже через полгода начинает превышать допустимый для OE - 2 Гб. При переносе по другим созданным папкам и последующей упаковке иногда возникают сбои с потерей всех писем в папке.
Посоветуйте надежный почтовый клиент для описанного выше случая. Спасибо. |
dzh2000, давно и успешно пользуюсь The Bat! - общая база писем более 4 ГБ, но отдельные папки еще не достигли 2 ГБ, общее кол-во писем в одном ящике более 80 тысяч, во втором 10k+, ни тормозов ни каких либо проблем при переносе между папками не возникало никогда. Я вижк один единственный существенный недостаток The Bat! - это трудности при экспорте сообщений в другие почтовые клиенты, но так как мне это не нужно, то для меня этот недостаток отсутствует.
|
Blast
Спасибо за комментарий. Скажите, есть ли в The Bat! ограничение на размер одной папки? Если есть, то какое? |
dzh2000, раньше не интересовался, теперь понял, что все тех же 2ГБ.. отличие от Outlook или OE лишь в том, что The Bat не дает довести почтовую базу до такого размера, то есть при достижении критического размера требует удалить старые письма и сжать папку, а до тех пор не принимает почту в проблемную папку.
Еще одно преимущество - это возможность хранить вложения в отдельной папке, а не в почтовой базе. Таким образом довести базу до 2ГБ будет, мягко говоря, непросто :) |
Мой первый клиент был мозилловский, поэтому на нём и остановился.
|
Самой первой почтовой программой которой я воспользовался был Outlook Express, что идёт вместе с 98м Виндовсом. И то я там два раза всего написал. Воспользовался потому, что захотелось увидеть, а куда меня мастер интернета приведёт? Да и вообще познакомился с классом таких программ. Раньше считал что почту только через IE можно проверить указав в нём сайт почтовика.
После я очень долгое время пользовался The Bat, очень большую базу собрал. Очень понравилась простота работы с программой. Когда столкнулся с проблемой спама и её закачкой почтовиком, задумался: а зачем мне качалка рекламы? Как результат отказался от этого класса программ. Про базу я то забыл и она тоже восвояси полетела. В данное время использую веб-интерфейс, за что и отдал голос. Что б хотя бы спам не качался, а сразу чуть что на стороне сервера удалять/жаловаться. Причём я не поручаю браузерам (IE, Opera) сохранять пароли. Один раз, когда сервер почтовый глючил я даже воспользовался встроенным в Оперу почтовиком. Думал что хоть так почту удастся проверить. Как оказалось сервер действительно был на реконструкции. Иногда запускаю GoogleTalk что б быстро посмотреть наличие новых писем в Inbox Gmail ящика. Если почта служебная и трафик тоже то всё же Outlook Express который в XP, за неимением веб-интерфейса у такого ящика. |
Opera M2
Самое Гламное Все в одном даи достаточно удобная |
Дайте совет по выбору почтового ПО
Здравствуйте. Дайте совет пожалуйста по выбору почтового клиента, требования следующие:
нужно чтобы почтовые папки были общие для нескольких компьютеров, желательно чтобы проводилась синхронизация, пробовал приучить к этому Thunderbird не получилось по человечески, сейчас все юзают аутлук, но хотелось бы что нибудь другое. |
|
the bat не катит, Becky! попробую, спс
|
|
Почтовый клиент. Выбор
Посоветуйте почтовый клиент. Требуется возможность использования общей адресной книги для всех пользователей. Желательно бесплатный.
Или может быть возможно Outlook Express настроить таким образом? Т.е. стандартную адресную книгу Windows сделать общей. |
dascon, Из бесплатных почтовых клиентов, можете посмотреть Mozilla Thunderbird
|
mityi1977, и как у него адресную книгу сделать общей для все пользователей?
|
Mozilla Thunderbird, я бы не советовал, глюкавый ваще
|
Цитата:
|
почтовая программа
Здравствуйте. посоветуйте пожалуйста программку почтового клиента. Суть в том что нужна программа которая все время висит в трее и проверяет почтовики желательно чтобы была маленькая, возможность отправки сообщения не обязательна. Нужно только чтобы проверяла!
И хотелось бы что бы без регистрации) |
а я ответил в веб интерфейсе.
ни разу не пользовался ни одним почтовиком. и эксперементировать не охота, ища лучший. |
Есть ли альтернатива Office Outlook?
Купил себе Windows 7 и Касперского. Отдал 5 000руб. Хочется Office Outlook, но за него Microsoft требует чуть более 3000руб. Надо отдать должное Оутлуку, программа на самом деле хорошая. Но собака дорогая. Может есть альтернатива? Под пингвином есть Evolution. Он вроде как и под Windows есть, но под Windows он только на английском языке. А я в русском языке болбес, что уж говорить об английском. Может быть есть что то другое?
Или может есть какая нибудь акция у Microsoft, что бы можно было одну штуку Office Outlook купить по дешевле? |
Цитата:
А вот собсно и по вопросу Путеводитель по почтовым клиентам Можно ещё и Сравнение_почтовых_программ посмотреть |
Самое главное что есть в Office Outlook это Календарь, Контакты, Задачи, заметки, ну и сама почта. Я пользуюсь всеми этими разделами на 100%. Боле того, Календарь, Контакты, Задачи, заметки, ну и сама почта отлично синхронизируются с моим КПК как через родной "Центр устройств Windows Mobile" так и через сервисы SyncML.
В других почтовых программах на полную реализована почта и лишь слегка, а в большинстве негде нету набора Календарь, Контакты, Задачи, заметки. Это и плохо. Я именно это и ищу. |
Andrei_IW, а вы сталкивались раньше с Windows Live Mail? Как по мне, то отличная альтернатива, кроме того в плюсы WLM стоит отнести тесную интеграцию с веб-сервисами Microsoft Windows Live.
Единственное чего там нету - так это "задачи" и "заметки". А вообще, если вам так хочется использовать весь функционал MS Outlook, то советую все-таки поискать в направлении всевозможных скидок на покупку соответствующей версии MS Office 2010. |
Пока мне не привезли заказ (Windows 7 Home Premium, KIS2011) я вынужден сидеть на Ubuntu 10.04. И вот там есть Evolution. Он полностью повторяет Office Outlook и отлично синхронизируется с моим личным компьютером, на котором стоит пиратский Office Outlook и с моим Windows Mobile 6.0 на моём коммуникаторе. Работает и синхронизируется всё. И календарь и контакты и задачи и заметки.
Но к сожалению у Evolution даже у самого современного интерфейс старого 2000 года, он не сворачивается в трей, но хуже всего под Windows он есть только на английском языке. Если в мире Linux существует Evolution, то в мире Windows уж точно должно что то быть. Наверняка должно что то быть. Покупать весь Microsoft Office 2010 для начинающего ИП, у которого доход ели ели дотягивает до 10 000руб, что ели хватает на еду, потратить 15 000руб на офис обозначает смерть, так как больше месяца человек без еды не выживет. Поэтому для меня хорошим выбором будет Microsoft Office 2010 Starter за 5$. А вот Outlook за более чем 100$ для меня дорого. А для ИП-ешников врят ли будут какие скидки. |
На старых осях пользовался The Bat!, Becky!......Outlook, как то прошел мимо :) На Vistе пользовался встроенной Почтой Windows. Приглянулась сразу...простенько, со вкусом и функционально. Сейчас на Win7 продолжаю пользоваться ею же.
|
Mozilla Firefox + дополнение simple mail. Клиент конечно весьма простенький, но мне хватает, да и интеграция с браузером очень удобна.
|
Пользуюсь "Веб-интерфейсом", так как установлен праузел google chrome с плагином "гуугл майл чекер". Маленькая иконка в уголке, с оповещениями и кстати со множеством настроек
|
раньше пользовался почтовым клиентом, интегрированным в оперу, но после выхода серии мутных v10.xx стал пользоваться веб-интерфейсом. Ящиков всего 4, канал широкий, да и сообщений немного.
|
Цитата:
Если для дома, вы взрослый человек, думаю сообразите, как это сделать |
outlook express раньше стоял,но в последнее время оч сильно напрягал всяким хламом(мусор,спам и т.д.) поэтому,тупо читаю через веб)) извените если тупой комент
|
:) А я не имея 15000 т.р. на офис, скромно пользуюсь Thunderbird 3.1 . И пока только крайне положительные впечатления. Скромно и со вкусом. :clapping: Зацените, возможно это поможет вам в выборе:
 |
Всегда пользуюсь веб-интерфейсом (давно как-то попробовал Thunderbird - не вдохновил) -- бесплатный ящик на 512 Мб, можно хранить свои файлы - как веб-архив, есть и Записная книга, Календарь, Заметки, Задачи, файлы. Вообщем меня вполне устраивает.
|
bish, Все это хорошо, если есть интернет под рукой. А обычно по закону подлости необходимо быстро, срочно просмотреть письмо или распечатать, а у провайдера именно сегодня профилактика.... А заметки и задачи в сети..имхо бесполезные понты...
|
Дома читаю почту через веб-интерфейс, для не очень активной переписки вполне хватает.
На работе - Microsoft Outlook. |
Результаты опроса вполне предсказуемы благодаря специфики форума. Но на самом деле было бы интересно узнать общемировую статистику. Думаю OE был бы лидером, но каковы были бы соотношения?
|
У меня на работе Outlook 2010, дома - веб интерфейсы почтовиков.
|
Пользуюсь Mozilla Thunderbird. Как четыре года назад перешёл на него - так и всё. Он кроссплатформеный, я им могу пользоваться как под виндой, так и под линуксом. В последнее время Thunderbird меня радовать перестаёт. Куча багов, которые разработчики не торопятся фиксить: например темы писем в списке писем крякозябрами в тех случаях если они в cp-1251, или появление двух корзин вместо одной, или сброс настроек.
Хочу сменить почтовый клиент. Подскажите что-нибудь? |
Использую почту через Веб Интерфейс. Для меня нет смысла заморачиваться с установкой и настройкой почтовых клиентов. Пробовал работать с почтой Рамблер, Майл.ру и Яндекс.
Майл.ру часто не доставляет почту или отправляет ее в спам, да и почтовый ящик при долгом вашем отсутсвии удалят. Рамблер очень часто глючит и виснет. Плохо работает антиспам. В новом интерфейсе не очень уютно работать. Остановился на Яндексе. Хороший аптайм, хороший антиспам. Быстрый доступ к платежам через Яндекс.Деньги. |
Цитата:
В Ubuntu Mozilla Thunderbird В Windows почтовиком в Opera. Так удобней. Просто щёкнуть по вкладке. |
Задача почтовика - сидеть в трее и выводить значок конверта - когда пришло новое письмо даже когда браузер закрыт.
|
Цитата:
|
yurfed, вам для этого оперу открытой держать нужно.
И такой момент, в Debian и Ubuntu Thunderbird называется Icedove |
Цитата:
Я не пойму вы что хотите сказать? Что мне этот способ неприемлим? Вы ошибаетесь. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Opera Mail |
yurfed, RasKolbas, мне только кажется, или Вы действительно спорите об одном и томже, но разными словами? :biggrin:
зы: Надо же, аутлук (суммарно) дышит в затылок Летучей мыши! Я был худшего мнения о Майкросовтовском почтовике. Хотел перелезть на "гром-птицу", но не совсем понял, почему для каждого ящика в настройках дефолтом пихается ИМАП, вместо ПОП3, да вдобавок, на каком ящике не стоял-бы курсор - новое письмо создается не с него а с одного и того же аккаунта. Это оказалось настолько раздражающе неудобно, что работа с этим вроде неплохим почтовиком у меня не сложилась. Вот если-бы Летучая мышь была бесплатной, или хотя бы раза в 3 дешевле... :up |
Посоветуйте бесплатную почтовую программу для Windows 8
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста, бесплатную почтовую программу (клиента) для Windows 8. Главные требования - возможность импортировать контакты (обязательно), работа с POP3 и письма (желательно) из Outlook 2007|2010, работа с POP3, удобную и бесплатную. Интересуют личный опыт работы и впечатления (а не отсылки в гугл).
|
Цитата:
Пару лет назад использовал Windows Live или Outlook. Вот уже два года пользуюсь Thunderbird. Сейчас к ней подключено 7 ящиков, отлично работает. Полная синхронизация с почтовым сервером, метки, удаление письма в корзину, создание папок, все делается мгновенно. При переходе на Windows 8, просто сохранил папку %AppData%/Mozilla/Thunderbird и все отлично заработало. Импорт поддерживается. |
Спасибо за рекомендацию! Но для меня самое главное сейчас перенести контакты из Outlook в новую программму как у нее с этим дела обстоят?
|
Цитата:
Чтобы импортировать ваши старые почтовые параметры настройки, письма и адресную книгу: 1. В Thunderbird откройте меню «Tools» и выберите «Import». 2. Следуйте инструкциям мастера импортирования. Обратите внимание: импортирование параметров настройки, писем, и адресных книг от Microsoft Outlook или Outlook Express требует, чтобы программа все еще была установлена на вашем компьютере. Вы можете деинсталлировать Outlook или Outlook Express позже. Обратите внимание: Thunderbird не поддерживает специальные символы (например / и *) в почтовых папках. Если Вы получаете следующую ошибку: Невозможно импортировать почтовые ящики, Нельзя создать объект для почтовых ящиков адресата, откройте Outlook (или Outlook Express) и переименуйтеваши папки. После этого попробуйте импортировать их снова. Источник: http://forum.mozilla-russia.org/doku...emigrantmanual |
Какой лучший почтовый клиент ?
Клиентов почтовых куча , и советов к каждому куча, интересно мнение конференции, какими почтовыми клиентами пользуетесь вы ?
|
Предпочитаю "никуда не заходить" и "ничего не запускать" для чтения почты, поэтому на Opera 12.16 пользуюсь встроенным почтовым клиентом, сейчас плавно перехожу на использование Firefox, здесь использую дополнение "Simple Mail"
|
Цитата:
|
Цитата:
|
По-моему, если не получать тысячи писем в день, вполне хватит веб-интерфейса почтового сервера, только поставить напоминалку о почте.
|
Цитата:
|
После того, как у одного знакомого Outlook Express перестал открывать скачанную почту, все настройки, включая полученные письма из Outlook Express удалось успешно импортировать и открыть в Thunderbird. После этого в качестве почтового клиента дома использую Thunderbird. На работе стоит Outlook Express.
|
В выборе остались Bat и Mozila, рейтинг больше за Bat - чем он лучше Mozilll'ы ?
Пока пробую Мозилу Клиент нужен для 2-х целей - сбор почты в локально и быстрый чекер писем Цитата:
По поводу "вебки" - всю жизнь ей пользовался, но как раз пришло время когда писем будет больше 1000 в день, с клиентом проще, да и сервер у меня слабый на мои запросы :) |
The Bat
Почему ? - архивирование писем в 1 файл, простой интерфейс для пользователей, неплохой мастер написания писем. Версия 3.99 |
Mozilla Thunderbird
|
Подбирал для себя легкую утилиту для автоматической проверки сообщений в почтовых ящиках, в итоге получилось нечто более простой проверялки. В общем, мне нравится. :yu:
- Добавлен и переведен на Русский (неполный перевод) плагин "Notification" (управление скинами уведомлений) + добавлен набор скинов уведомлений. - Добавлен и переведен на Русский (неполный перевод) плагин PPTweaker (позволяет регулировать настройки, которые не доступны в пользовательском интерфейсе POP Peeper). - Обновлен плагин WebMail до актуальной версии (плагин поддержки почтовых серверов). - Перенастроен для более удобного и быстрого начала использования (на мой взгляд). - Портативна. POP Peeper 3.8.1.0 https://download.ru/f/cl8vfmA7 |
| Время: 20:27. |
Время: 20:27.
© OSzone.net 2001-