[Redisych]

The Bat!
Потому что..
Так сложилось исторически четыре года назад, когда я, начинающий интернетчик, выбирал себе почтовик. Почитал обзоры, большинство за него были тогда (да и сейчас вроде, хотя бы по нашему голосованию), оппозиционером становиться повода не было, и выбрал. Не жалею, обновился вот уже в 3-й раз февральской версией, где камуфляж с автоматом. Признаться, до сих пор пользуюсь только основными функциями, в остальных лень разбираться. В принципе, мне бы хватило какого-нибудь примитивного почтовика типа "прими-пошли", но откатываться как-то непоследовательно будет, да и повода мышонок не даёт, посему на досуге потихоньку разберусь в дебрях

[pos2man]

Совершенно другое - точнее TheBee.
Лучше, чем на официальном сайте, сказать не берусь.

Из опыта использования (4 мес.) вынес список неудобств
1 - во время написания письма все остальное не доступно
2 - если выбран один ящик, а программка настроена на другой - почта не уйдет.
3 - защиты нет вообще (но если на флеше, или на дискетке, да в кармане - надежней не защитишь_)
4 - письма хранит вовне себя (что, на мой взгляд, достоинство)

недостатки можно продолжить, но здесь, вроде как, речь о достоинствах шла...
Использую именно из-за отсутствия привязок к конкретной станции - так получается, что стабильно ни за одним ПК не сижу.

Для серьезной почты (ну там по проектам, документация и т.п.) использую "птицу".

[Vovchick1]

Outlook Express
Вполне нормальный почтовик:
1. есть всё что мне небходимо;
2. нет ни чего лишнего;
3. ставить при сносе системы не нужно;
4. и дастаётся на халяву!!!!

[Flick]

Lotus Notes

[RasKolbas]

А существует ли почтовый клиент, который хранит письма на диске не ввиде папок, а в виде файлов EML?

[lxa85]

Соглашусь с mar. Но моя причина несколько иная. Пользуюсь потому что НЕ M$. Хотя на соседней машине стоит Outlook Express и его возможностей вполне хватает. "The bat!" в свое время мне доставил массу хлопот. (перенос почтового ящика при незнание паролей. Люди поставили птичку запомнить и забыли про него) Не пользую, не хочу, хоть и не пробовал. Thunderbird бесплатная, и в паре с Firefox неплохая связка. Ах, вот еще вспомнил. Не во все почтовики (Bat, M2, Thunderbird) прописывается антивирус avast! Подниму данные с виртуальной машины обязательно дополню пост.

[nordviking]

Mozilla Thunderbird. Отличный на мой взгляд почтовик. Во-первых бесплатный, во-вторых приятный интерфейс и легконастраиваемые параметры, в-третьих - нет лишних и ненужных зачастую функций и в-четвертых - возможность подписки на RSS-каналы и чтения новостей. Советую всем, кто еще не определился.

[Drongo]

Пользуюсь Outlook Express'ом, потому что сразу был понятный для меня, пробовал The Bat - знаю, что он лучше, но не перехожу оттого, что почти вся почтовая база в Outlook'e, тоесть если я её имортирую в The Bat, то скачивание всё равно писем происходит. И Becky!, но не перешёл по тем же причинам... Mozilla Thunderbird - Понравилось...

[dzh2000]

Для работы с почтой используется Outlook Express. Писем приходит и уходит очень много. Размер dbx-файлов уже через полгода начинает превышать допустимый для OE - 2 Гб. При переносе по другим созданным папкам и последующей упаковке иногда возникают сбои с потерей всех писем в папке.

Посоветуйте надежный почтовый клиент для описанного выше случая. Спасибо.

[Blast]

dzh2000, давно и успешно пользуюсь The Bat! - общая база писем более 4 ГБ, но отдельные папки еще не достигли 2 ГБ, общее кол-во писем в одном ящике более 80 тысяч, во втором 10k+, ни тормозов ни каких либо проблем при переносе между папками не возникало никогда. Я вижк один единственный существенный недостаток The Bat! - это трудности при экспорте сообщений в другие почтовые клиенты, но так как мне это не нужно, то для меня этот недостаток отсутствует.