Что вы ставите клиентам?
 

Во время переустановки операционной системы (если дело всё же дошло этого), я устанавливаю некоторые дополнительные программы, которые (как мне кажется) рано или поздно потребуются пользователю. Облегчаю ему жизнь, так сказать. В список входят:
- Adobe Reader (пробовал Foxit Reader, но после некоторых серьёзных косяков, связанных с заполнением PDF-документов, решил вернуться к PDF-читалке от Adobe)
- Microsoft DirectX 9 (возможно, в игры играть и не будут, но пускай уж все библиотеки будут на месте)
- Microsoft Silverlight (всё равно Центр обновлений его предлагать будет, проще сразу поставить)
- Microsoft Office 2010 (рано или поздно юзеру попадается Word-документ или табличка в Excel, так что приходится ставить)
- WinRAR (по удобству 7-Zip и прочие архиваторовы пока что не дотягивают до WinRAR)

И вот решил я поинтересоваться у других компьютерщиков: что ещё вы ставите для того, чтобы пользоваться компьютером было проще и удобнее?

просто так?

Драйвера, видеокодеки и браузер. Все остальное юзер ставит сам по желанию, либо я, но только если клиент сам об этом скажет.

Yewgeniy, Ну за Windows 7 "Ultimate" он как бы тоже не 11 000 рублей платит. Речь сейчас не об этом.

WSonic, Кстати да, всегда удивляло, что многие рвутся поставить кодеки. Сам я не ставлю ничего - ни проигрывателей, ни кодеков, т.к. люди смотрят всё в интернете сейчас.

Суть просто в том, что сейчас полно всякой дряни в установщиках программ, поэтому с целью минимизации засорения ОС стараюсь самостоятельно поставить всё, дабы юзер потом ничего не качал и не загаживал чистую систему.

Меня удивляет, что многие ставят дорогой пакет офис под предлогом, вдруг когда-нибудь пригодится. ;)

По желанию клиента - от этого зависит цена: За единицу ПО.

неужто? И видео с телефонов\фотиков своих тоже в инет предварительно закачивают?

WSonic, Ну как бы да, он реально нужен. Если комп или ноутбук рабочий - 100% нужен. Если это семейный комп, то очень часто нужен Word и Power Point, т.к. детям в последнее время постоянно задают делать презентации и прочую хрень на дому (вероятно, это должно повышать их компьютерную грамотность). Да, не отрицаю, Офис нужен действительно далеко не всем, но практика показывает, что в 70% случаев он бывает нужен, пускай даже раз в месяц.

ShaddyR, ОК, принято. Спасибо. Буду думать над универсальным плеером.

Дрова на видео
Аваст на год )
архиватор
браузер
торрент +закладки
плеер для видео ,аудио

Судя по этой фразе, Вы не ставите выше 7-ки.
На счёт того, что ставить - всегда зависит от потребностей клиента/пользователя.

Avatar-Lion, +CrystallDiskInfo.
Несоглашусь насчет FoxIt - хороший продукт. WinRAR и Office платные и если уж ставить то пробные версии. Выше уже упомянали AdBlock - хорошее решение.
А вот Ccleaner и прочие чистильщики-оптимизаторы можно ставить, но использовать - крайне аккуратно.

- Adobe Reader (после установки желательно обновить)
- Microsoft Office (чаще всего, 2007)
- 7-zip (в сети много архивов в этом формате)
- WinRAR
- K-Lite_Codec_Pack_Mega
- VLC-плеер
- AIMP
- XnView
- дополнительный браузер: Хром или любимую тормозиллу
- Flash Player для IE и альтернативного браузера
Это в любом случае. Бывают и дополнительные пожелания.

Вы остались в эпохе WinXP ?

Tigr, все верно, только вместо 7zip'а - HaoZip, с видео вполне успешно справляется MPC из того же K-Lite, в просмотрщиках ушел с ACDSee в пользу FastStone Image Viewer - быстр, не строит из себя Photoshop и не достает лицензиями; Total Commander + Far - мощная сцепка; Your uninstaller, но в нем пользуюсь только функцией удаления, хотя умеет больше. Антивир не ставишь принципиально? ;)

Как ни крути а DirectX 9 все же нужен. Winamp и многие "старые" игры требуют.
Люди ребёнку покупают компьютер или себе чтобы в одноклашках целыми днями сидеть. Зачем им тотал?

Сколько человек будет писать в эту тему, столько и разных мнений будет. Этого говорит о чем? О том, что нет универсального пакета программ, который подходил бы абсолютно всем. Поэтому, все программы ставятся исключительно:

Полностью согласен. За несколько лет работы с населением маленького провинциального городка я психологом стал. Всегда надо побеседовать и узнать для чего людям компьютер.

По разному бывает. Но, во-первых, это не архикад какой-нибудь, чтоб не знать, зачем он ;), а во-вторых, во-многом оба инструмента нужны мне, чтоб нормально настроить все исходно и оперативно диагностировать\поправить что-либо на месте позже, в т.ч. удаленно. Да и занимают они не столько, чтоб думать о том, ставить ли их.

Первый раз слышу - посмотрю.
Многие потоковые трансляции завязаны именно на VLC. Подхватит ли "классик" конфигурционные файлы от VLC ?
Сравнивал его с XnView ?
Именно эту "сцепку" я сажаю в админские учетки на работе, а многие пользователи пугаются, а то и негодуют (мол, превосходство свое тут показываешь) - ставлю потихоньку (только любимый Фар), но ярлык на раб. стол не вывожу.
чаще всего ставлю триального AVP (с рекомендацией клиенту в течение месяца купить лицензию). Аваст и прочие бесплатные плацебо поставлю только в случае если клиент несколько раз возьмет ответственность за последствия на себя.

не скажу - потоковое мало смотрю.
>
Нет - оччень долго сидел на ACDSee, после него FSIV просто мгновенный), как первые версии ACDSee
>
Бред. Хомячки наоборот наличие TC считают показателем крутости - типа "О, Тотал есть!"

А этот проверял: http://www.nyam.pe.kr/blog/entry/Imagine?category=1
Как сторонний просмотрщик ИМХО очень быстр, прост и всеяден :)

а как же язык? Он же - о боже! - не руссифицирован??? :) . Да и не известно, имеет ли он базовые функции редактирования.

ShaddyR, Она щас у меня стоит. Прикольная программулина:

WSonic, Iska, а не его ли M$ встроила в виде лайт-версии в 8ку? Даже иконка совпадает.

ShaddyR, :dont-know

ShaddyR, не могу сказать. Скриншот можете выложить?

Да, это я понимаю. Вон, мою тему уже во Флейм спихнули. :) Завёл я ее потому, что хоть и занимаюсь всем этим хозяйством давно, но все же понимаю, что наверняка есть какой-то софт, который может нравится простым юзерам, но про который я не знаю. Тут вот про Тотал Коммандер писали. Зачем он простому смертному? Если уж человек пользуется этим файловым менеджером, то это заведомо говорит о достаточно неплохом уровне компьютерной грамотности и ко мне вряд ли стали бы обращаться.

Смотрю, пишут тут про просмотрищики картинок. Никогда не понимал зачем они. Обычный JPG умеет и Винда показывать. Чего еще-то надо? Про Java написали - это вот зачем? Не спорю, есть приложения, которые ее используют, но они весьма специфичны и, опять-таки, чайниками не используются.

Avatar-Lion, мы пользуемся дополнительным софтом ввиду убогости многих компонентов Windows (повторяющейся из версии в версию). В т.ч. и файл-менеджерами и программами просмотра/плеерами. Если хотите выяснить смысл их использования, то давайте заведем отдельную тему вроде "зачем нужна отдельная смотрелка".

см. аттачь

кусок скриншота обрезать надо. Размер уменьшить надо. Пару слов дописать поверх картинки надо. Переконвертить надо. Много чего надо.

Я вообще проповедую принцип - настраивать так, чтобы мне было удобно. А мое удобство подразумевает весьма повышенную придирчивость ко всему. Мало того, я обычно сам работаю в системе, которую ставлю людям. И я на 100% знаю, что в ней как и что в ней все работает с максимальной отдачей. В этом разница.

ты скольким бухгалтерам систему переустанавливал? Не будет явы - не будет денег, точка :)

Ага. Он самый. Это что ж выходит - в микрософте стороннее ПО-картинкопоказыватель по умолчанию ставят?

WSonic, честно - пока ты не сказал, что оно третьестороннее - я был уверен, что оно есть встроенное в 8ку. Узнал по иконке и частично по имени. Система MSDN'овская, 8.0, сам я такого отродясь не ставил. Может кто-то подтвердить\опровергнуть наличие\отсутствие сей проги у себя в 8ке?

"Windows 8.1 для одного языка". Наличие программы не подтверждаю.

нету такого.
Для просмотра изображений в 8 есть
1 новый просморщик с плиточным интерфейсом (жуть страшная)
2 старый просмотрщик из 7
3 MSPaint

Вот откуда ноги растут: http://wincmd.ru/plugring/imagine.html

WSonic, спасибо. Щука такая - то, что акелапад ставит по-умолчанию - знал, но что еще и вьевер тыкает - не в курсе, хотя пакет TC ставлю Power, даже не мега.

Ну, как бы он не самый аццтойный картинкопоказыватель ставит :)

Не в том дело. Если он делает сие молча — вот в этом есть проблема. Любые телодвижения, особенно по смене ассоциаций, должны при обычной инсталляции требовать явного подтверждения пользователя.

Iska, Ну это да. Если ставить эту прожку отдельно от ТС, то установщик спрашивает про ассоциации.

Iska, и я о том же. У меня вродь нет привычки бездумно тыкать далее-далее-готово, список устанавливаемого стараюсь проверять, тем более, что в комплект к ТС ну разве что линукс не кладут, а так там в мегапаках софта больше, чем в некоторых WPI-сборниках). А вот ентого пропустил)

зачем 2 архиватора? есть необходимость сжимать в RAR?
версии standart за глаза 99% пользователям

По просмотру графики - IfFanView или Picasa.
Зачем нужен платный Total commander?

Да. Кроме того, 7-zip не делает многотомники.
Как уже сказал, я сторонник FAR-а, но многие мои коллеги предпочитают "тотального". Нужен во многих случаях:
- забраться туда и увидеть то, что по ряду причин сложно/муторно сделать проводником (отредактируйте hosts, например);
- сравнить/переименовать группу файлов/папок;
- выяснить тип/содержимое файла без расширения и многое другое.

Серьезно?

удивишься, наверное, но он таки самый распространенный на территории постсовета. Многие хомячки боятся всего, что "не винрар", отсюда несовместимости при обмене данными. Да и интерфейс себмозипа оставляет желать лучшего. - как я уже говорил, лучше уж HaoZip

может, ты также легко и SFX в нем покажешь? ;)

мышатникам он нужен - край.

не вопрос

Iska, 9.38 beta Справляется.

lxa85, ага, вижу:

Когда пользователь который набрался чего-либо в интернете, далее думая что ничему не удивится: Понимает то, когда ты без привычного ему того же TC что-то делаешь по своему, он не понимает ничего из того что ты делаешь - это действительно впечатляет :). Т.е бывает достаточно одной командной строки.

Так и есть:
Т.е эта вина не на стороне программы, а на стороне того что его использует или того кто включал куда-либо (в TC например).
Например сборщик "TC PowerPack"-а мог применить при инсталляции ключ:
Так же сам пользователь мог задействовать ассоциацию связывая в настройках "Плагины".

Если коснуться применения ассоциаций вручную, то тут без "Контроля учётных записей пользователей" не обойтись. Но как оказалось - это показалось, при таком использовании:
Выполнить » CMD »
"Контроль учётных записей пользователей" не последует, что для текущего пользователя это нормально.

Если коснуться ассоциаций лично TC, то: cm_InternalAssociate - лучше не бывает.

Imagine (exe installer version) vs TC - т.е я понимаю так: что в Total Commander может использоваться только переносная версия.
По факту Imagine таковой (переносной версией) и является по-умолчанию: т.е будь то это "Imagine_1.0.9_Unicode.exe" или "Imagine_1.0.9_Unicode.zip" - При воспроизведении Imagine связывание не произойдёт в обоих вариантах. Если использовать "Imagine_1.0.9_Unicode.exe", то связывание производит сам инсталлятор.

Не могу понять - почему я так думал (наверно потому, что всегда пакую РАР-ом), но это не меняет дела - очень многие люди (подобно тому, что копир называют "ксероксом") считают, что без WinRAR-а они ничего не распакуют и не запакуют. Если хотите, дань человеческим заблуждениям.

та не... то, что оно самораспакуется - оно умело с давних давен. Ты укажи, какой файл запустить после распаковки, что сделать до и после и пр. Смогешь там же найти? И я о том же. Вот WinRAR может, с детства и HaoZip также легко это сделает средствами своего интерфейса.

Вот вы зацепились за 7zip. Тема то про установку софта клиентам.
Раз есть клиент то это подразумевает что он профан. Иначе он им не был. А такому человеку за глаза хватит этот бесплатного 7zip c 3 функциями: открыть архив, распаковывать здесь и добавить к архиву. И добавить ассоциацию с RAR. Сотня компов уже была на руках и никто не спрашивал о дополнительных функциях архиватора.
Вместо громоздкого Adobe Reader так же "клиентам" достаточно для просмотра книжек и сканов STDUViewer.
Так же им достаточно всеядного PotPlayer-а и AIMP-а. Плюс Гугл хром с Оперой и торрентом.
И говорю что дальше всё по личным предпочтениям. А что там и как в ВКонтахтах и Однокласниках представления не имею т.к. в первом использую только сообщения, а во втором меня нету. :)

Повторяю: не обнаружив у себя WinRAR-а человек может решить, что у него нет архиватора. Хоть миллион раз скажи ему, что можно сделать все 7zip-ом - он это через минуту забудет.
в формате PDF постоянно обнаруживаются новые дыры (+ формат развивается). Adobe периодически выпускает заплатки. Отслеживают ли эти моменты другие производители "читалок" для этого формата ?

STDU тоже постоянно обновы выпускает. Плюс дополняет читаемостью других книжных форматов.
Хочется сказать за 3 обязательных атрибута старого пользователя пк : WinRAR, WinAMP, Total Commander :)

Девкам вставляю, мужикам делаю. Довольны все :)
Ну а про кодеки -почему не поставить? На следующий день вас растерзают что какое то видео не показывает.

Отъевшийся WinAMP уже давно не эталон – да и прикрыт.
Остальные две, ежели ставить клиентам – то только на пробу: того, кто ставил, могут взять за зебры заглянувшие на огонёк клиенты из отдела К. Или купить лицензии (на работе начальство на эти две программы раскошелилось в нужном объёме).

Посему у меня флэшка полна принципиально бесплатными (GNU и т.д.) программами, прошедшими естественный отбор на полезность, стабильность и удобство (GIMP среди них нет ;) ).

Я не давно Snagit ставил =) хороший софт, мне нравится.

7-zip 9.38 (только что 15.05 вышла, ещё не пробовал), XMPlay, FreeCommander.

Пока мы тут переливаем из пустого в порожнее, серьёзный бизнес дал ответ на вопрос топикстартёра

Класс!
Но за что MediaGet-то?

Качалка.

Блин, так людей разводить то... :lol:

дык красиво же... ценники, опять же. Гарантия на софт 3-х летняя небойсь? За такие деньги должна быть не меньшая :)

Я эту "качалку" сертификатом у себя в домене запретил. Дрянь редкостная.

Надо ещё лицензионные наклейки в Оупен-офису выпустить!

я задрался изгонять сего демона от людских машин. А эти сами ставят..

Не настолько насколько Downloader-ы.
Downloader-ы тоже качают и выполняют пользователи. Хорошо если пользователь подкован и снимет ненужные флажки. Но не тут-то было: Даже если флажки были ранее сняты, то всё равно установится куча неизвестных программ, ненужный защитник браузеров и даже может быть установлен Yandex Browser.

Не одним компьютером едины: play.google.com/store/apps/details?id=com.mediaget.android
Попробуйте мотивировать пользователя. Форум forum.mediaget.com превратился в помойку, поскольку там столько рекламы (почти в каждой теме). Похоже либо администрация MediaGet абсолютные лопухи, либо MediaGet совсем забросили. Я бы задумался.

проект маркетолухов для просто олухов. Его продвинули настолько, что хомячки о нем наконец заговорили, после чего насытили по-максимуму рекламой.