Net Applications представила очередную статистику использования браузеров
 

IT » Net Applications представила очередную статистику использования браузеров
Компания Net Applications в начале месяца сообщила данные о распространённости операционных систем; теперь речь пойдёт о браузерах. По последним данным, за два прошедших месяца Mozilla Firefox уступила 2,3 % рынка, и большая часть этой доли отошла в пользу браузера Google Chrome. Доля Firefox на конец июля составляла 18,3%, а Ch...


Читать дальше на OSZone.net: "Net Applications представила очередную статистику использования браузеров"

мне так нравятся эти "битвы титанов" с анализами... :)
Всё можно же перекручивать как душа пожелает.
Например у меня есть определённая группа в 100 человек(это - родственники, знакомые, сотрудники, знакомые знакомых, знакомые сотрудников и т.д.), на которой я провёл свои собственные исследования рейтинга использования браузеров. Получилось так:
у 20 пользователей ОС не windows, там Safari и Chromium, поэтому их из статистики убираем.
У оставшихся 80(100%) пользователей ОС начиная с ХР и заканчивая 8-кой, расклад по браузерам примерно такой:
6 - Opera (7.5%)
31 - Firefox (38,75%)
43 - Chrome (53.75%)
т.е. из этого круга пользователей, Internet Explorer никто не использует, НО... та-да... у всех он установлен! и раз в неделю какая-нибудь программа при установке или удалении приводит его в "движение", ну или жёсткая привязка к IE в справке у какой-нибудь программы.
Получается, что всё моё исследование неправильное и Internet Explorer "рулит"? :)

qqwwaass, 80 человек, да ещё из одной страны, тоже не очень достоверно.

Scorpion81, так я и не претендую на то, что мои выводы это - истина в последней инстанции. Я лишь хочу показать как можно перекручивать статистику. Ведь Internet Explorer действительно есть почти у всех пользователей windows, мало того он обновлён, полностью работоспособен и иногда запускается, но как правило он не основной браузер по умолчанию. К хромо-фанам тоже можно попридираться и применить правило версионности, т.е. стабильная версия "зачёт", а бета, дев и канарейка уже "незачёт" и тогда статистика очень даже прилично изменится. Как-то так.

qqwwaass, 3 "ха". У вас случаем нет HP с JetPrint 1998го года рождения или подобных "веб-приложений для бизнеса"? А купленных клиентов банков с активиксами? (ну ок, эти-то хоть слава гобу отходят, но пока еще не все, да). И т.д. и т.п. Как минимум получаем внушительное число промоборудования с вебмордами "а-ля ИЕ6". А юзеры в одном браузере путаются, не говоря про два.

• ~8.5% FF 22 (установлены по просьбам особо продвинутых юзеров, которым надо по 100500 вкладок, гугладвордс, скругленные углы и шахматы с поэтессами). Число сокращается по мере ввода ИЕ 9 и 10.
• хрома админских 2 шт. используется один - как и год назад (рабочий комп, не домашний - 20 вкладок откроешь, придется MMC с парой доков закрывать? не, ну его нафиг...)
• опера админская 1 шт. - 12.х естессно и не больше (сила привычки у человека)
• ~91.5% IE - один 11й, у остальных восьмерка. Тестовая партия юзеров из пункта один - третий месяц спокойно работает на 10 и не находит принципиальных отличий от домашнего ФФ или хрома. Скорость и качество устраивают - к сентябрю, думаю, будем там. Без особых телодвижений и затрат. А раскидайте ГП для хрома? А для ФФ? А апдейты по корпоративному "небезлимиту в 100гигов/мес за 15к/мес"? И получИте поддержку наконец более-менее ) Понятно, что всё это решается, но всё это время-время-время... и деньги.

P.S. Если глянуть стату от нетаппсов (http://www.netmarketshare.com - привычка дурная их называть нетаппсами, не откажусь пока что, но попробую завязать) по версиям (Browser Desktop Share by Version), то оно даже интереснее выходит. Первое место - ие8 с 23.5%, второе - ие10 с 15% (7я и 8я винда), третье - фф22 с 11.67%, у остальных менее 10%. На четвертом - близко к 10% - ие9. Всё. Никаких хромов... никакого хардкора... 11го ие пока нет, хотя есть превью для семерки уже (сочтите за рекламу, в мс не работаю, да и кто меня туда возьмет :))
P.P.S. Думал... что я такой крутой админ из себя - у окружающих 2к стоят, а у меня 2012 аж две штуки (по делу стоят). Но по стате нетаппсов, смотрю, на западе народ начал вовсю апгрейдить свои ОС переездом от XP/2003 куда-то нафиг ( Пичалько, с одной стороны(не обогнал), с другой - радует, не вечно ж в зеленом болоте сидеть крутой зеленой лягушкой :)

Мое мнение: Internet Explorer это лучший браузер.

Большинство придерживается прямо противоположной точки зрения:
http://www.w3counter.com/globalstats.php

Забавно, что у StatCounter, W3Schools, LiveInternet уже давно уверенно лидирует Chrome, а у Net Applications упорно IE. Они там только по штаб-квартире Microsoft замеряют данные? :)

Adanedhil, по основным порталам для хомячков и корпоратов (социалки достаточно давно в этот круг там входят). Очень давно была у нетаппликэйшнз где-то в недрах инфа по замерам - чего, как, и почем(впечатление - что участвовали в основном только подписавшиеся на сбор статы сайты и получающие её при этом с какими-то вкусными плюшками), но не могу уже найти. По памяти: порталы вроде осзоны (для более-менее гиков) не в счет и прочее узкоспециализрованное тоже (если не заплатят конечно). Ну и большинство из замеряемых сайтов - в США естественно, следом Европа, остальное постольку-поскольку. ВКонтакт может и не меряют, но фэйкбук и прочие яху вроде бы должны. Хотя тут я пас, инфы у меня нет )
А с хрома смотрю многие начали и тут (в России) потихоньку слезать - еще один безальтернативный ИЕ6 (утрирую), но под маркой бывшей "корпорации добра" никому особо не нужен, кроме этой "корпорации бабла" и её бизнес-партнеров. Айтишники и многие их знакомые слезают в сторону фокса, как правило. Некоторые в сторону ИЕ, как я два года назад - с доставшей глюками оперы 10. С вариациями конечно, за всех не скажу ) Фломастеры разные, да.

P.S. Кстати, если кто пропустил - IE11 Developer Preview для семерки Может быть уже запостили, но я редко на осзоне бываю сейчас - сорри, если что.

Правда что ли? Что-то статистика этого не подтверждает.
Вы не доверяете этому сайту? Хорошо, вот Вам другой. Абсолютные величины различаются, но тренд, согласитесь, очевиден - доля Internet explorer'а постоянно падает, а Chrome растет.

AMDBulldozer, правда. Я смотрю по своему окружению. Просто массовый уход с хрома, в последнее время - 2-3 месяца. Полагаю, что статьи на хабре сыграли роль "последней капли в чашу терпения".

P.S. Часто не удаляют совсем, но ставят уже не основным.
P.S. NetApps - это как IPO биржа - не доверяешь? Не доверяй. Но если надо IPO - предоставь плиз инфу с того, кому спонсоры доверяют. В США доверяют. Давно бы их слили, если бы они предоставляли недостоверную инфу.

winbond, я Вас правильно понял, что посетители "основных порталов для хомячков и корпоратов (социалки достаточно давно в этот круг там входят)" при выборе браузера в первую очередь ориентируются на "статьи на хабре", которые у них "играют роль последней капли в чашу терпения"?

Нет, неправильно. Тренд ухода от хрома пошел от IT, и пока он дойдет до пользователей - пройдет какое-то время. Для корпоративов - может быть очень быстро изменен, да.
А пока статкаунтеры накручивают со своих "юзер-агентов", более-менее реальная картинка у неаппсов меняется не совсем в ту сторону, что хочется накручивающим счетчики CEO. <тут хотелось вставить что-то вроде - а накрутите нетаппс?, но как-то глупо, а без упоминания - тоже глупо... оставил>
Примерно так.

Нормальные бы ГП для фф кто-нить написал бы. А то 2008го года выпуска - просто ппц какой-то ( И без документации. И не .admx. Сам "пользователь иногда" в ФФ, был бы фанатом или постоянником написал бы уже давно и выложил в опен ( А пока мне лень - ИЕ.
Правда подумал... а как эти ГП с их релизами "хромовскими по времени" синхронизировать и обновлять? Опять встали в тупик, увы ( Хочется сматькаться

Да-да-да... Конечно. Тут были приведены данные по статистике трех других анализаторов web-трафика, но разумеется они все "накрученные". Истинную картину дает только финансируемая Microsoft печально знаменитая Net Apllications. Я верю. :clapping:

AMDBulldozer, остальных (полу) бесплатных накручивают все кому не лень и бесплатно. Вот и всё. Угадайте что у гика стоит в 2010-2011? Если угадали - получите примерно картинку в статкаунтере за эти же годы, накрутку+немножко реальных юзеров. А нетаппс по большей части платная - совкам (CEO из СНГ и прочих "Сомали") ловить особо нечего. Моё мнение. Полагаю, что за накрутку выпилят. Если есть обратные факты - поделитесь.

Вопрос о том, насколько можно доверять этому агентству меня заинтересовал лет 10 назад. Когда я первый раз с удивлением обнаружил, что все известные аналитические агентства (Gartner, IDC, Canalis) приводили одни данные по рыночным долям Pocket PC и Palm OS и одна только Net Apllications отдавала ОС от Microsoft гораздо более высокую долю рынка (точно не помню, но чуть ли не в 2 раза).
Я заинтересовался и начал копать информацию в интернете. Через неделю я сделал для себя вполне определенные и нелестные для Net Applications выводы. Я считаю её не аналитическим, а исключительно рекламным агентством. Но. Хочу сразу оговориться - тратить еще одну неделю для повторного поиска материалов в сети я не намерен и поэтому свою точку зрения никому навязывать не собираюсь.
По требованию администратора данного форума я нашел в сети несколько ссылок в защиту своей точки зрения, опубликовал, но их, понятное дело, не сочли достаточно убедительными (за 10 минут не найдешь того, что можно найти за неделю).
Так что вынужден каждый раз оговариваться, что высказанное мнение является не более чем личным убеждением.

От Gartner я за 3 года получил отзывов хвалебных в сторону МС, больше чем от нетпаппсов, а про гугл еще больше (не лично конечно же... упаси ктулху... в рассылке). Так что тоже - личное убеждение и смотрение по сторонам - откуда ветер дует сегодня и откуда подует завтра, чтобы не ссать против (или наоборот - ссать против, см. закон N187). Но... рынок к США доверяет NetApps - мне в общем хватает. В основном, конечно личное - поэтому "фломастеры разные" из нескольких постов выше.

winbond, Найдите, пожалуйста, хоть один анализатор, который показывал бы такие же результаты как Net Applications.
Я перерыл массу сайтов и вот ссылка на самую благоприятную для Microsoft статистику.
А вот ссылки на "статистику" от Net Applications: 1, 2. Разницу видите?
По-Вашему ВСЕ куплены разнообразными конкурентами Microsoft, одна Net Applications (статистику которой Microsoft заказывает и публикует на своём сайте) честная? "Все идет не в ногу, одни они правильно"? :wink:

Мне представляется так - они были накручены, в случае с нетаппс - накрутка меньше, но возможна - не спорю :) Но (имхо) намного меньше из-за платности.
МС конечно будет публиковать наиболее благоприятный результат, там маркетолухи такие же овцы как везде(вокруг). И это не то что мы ждем, да? Хром или ИЕ = в каких сетях мы храним данные. ИЕ в любых. Кто к ним доступ имеет - все спецлужбы. Отказаться можно - от части. Мне пофиг, с одной стороны, но с другой нет. Гугл сливает также туда же, но намного бесцеремоннее (у вас даже не спрашивают. а если спросили и сказали "нет", то кладут большой болт - на прокси проверьте).
P.S. Вообще был здорово удивлен что осзон про закон 1 августа ни словом. Своя хата с краю, деньги круче и т.д. =/ Вот тут ангажированность и палится.

Отойду немного в сторонку: когда ктулху даст высказаться еще - 99% гугл плеев, майкрософт шопа, эппл стора - ни о чем... люди сидят на хабре и говорят "мы круты, мы бобры, веселы"... я сижу тут и думаю какие ж "вы ублюдки, что засрали инет донельзя уже" ) Сорри, за полумат =/ Лучше б об куриосити писали. Вот там, да - впечатляет, панорама в "цвете" на рабочем столе - охреневаю. Вчерашнее фото. У меня на рабстоле. МАРС в цвете! Вчерашний! Поверить не могу глазам. А БраузерДерьмо цать, опера 16, IE11, Сhrome 28 - ни разу уже не впечатляет. Ну вышли, ну ок... идите нафиг пожалуйста - дайте ссыль на изменения и нехай, да как управлять кошерно - нет, блин, упорото одна MS маркетингом дает ссыль, а остальные не дают - зато везде: мы открыты, идите нафиг в глубокий поиск ) Куда блин вы открыты? Кому? Мне - админу у которого туева хуча сервисов на душе? У меня 10 незакрытых задач с месяц висят и марс на рабстоле вчерашний c поисковиков, а вы (маркетлухи браузеров) никто и звать вас никак. Вот. Наболело.

Я не понял ничего :)

Adanedhil, извиняюсь, переклинило - убежал мыслями вперед - как обычно, забыв остальных предупредить, куда побежал ):( Выпилюсь таки, пожалуй, на полгодика - отдохнуть и по полочкам наработанное разложить слегка. "Чукча читатель".
P.S. В качестве частичной компенсации за чтение предыдущего моего поста - предлагаю послушать Speedway at Nazareth. Восстанавливает баланс. Извиняюсь, что не я написал, сыграл и спел )