[winbond]

AMDBulldozer, правда. Я смотрю по своему окружению. Просто массовый уход с хрома, в последнее время - 2-3 месяца. Полагаю, что статьи на хабре сыграли роль "последней капли в чашу терпения".

P.S. Часто не удаляют совсем, но ставят уже не основным.
P.S. NetApps - это как IPO биржа - не доверяешь? Не доверяй. Но если надо IPO - предоставь плиз инфу с того, кому спонсоры доверяют. В США доверяют. Давно бы их слили, если бы они предоставляли недостоверную инфу.

[AMDBulldozer]

winbond, я Вас правильно понял, что посетители "основных порталов для хомячков и корпоратов (социалки достаточно давно в этот круг там входят)" при выборе браузера в первую очередь ориентируются на "статьи на хабре", которые у них "играют роль последней капли в чашу терпения"?

[winbond]

Нет, неправильно. Тренд ухода от хрома пошел от IT, и пока он дойдет до пользователей - пройдет какое-то время. Для корпоративов - может быть очень быстро изменен, да.
А пока статкаунтеры накручивают со своих "юзер-агентов", более-менее реальная картинка у неаппсов меняется не совсем в ту сторону, что хочется накручивающим счетчики CEO. <тут хотелось вставить что-то вроде - а накрутите нетаппс?, но как-то глупо, а без упоминания - тоже глупо... оставил>
Примерно так.

[winbond]

Нормальные бы ГП для фф кто-нить написал бы. А то 2008го года выпуска - просто ппц какой-то ( И без документации. И не .admx. Сам "пользователь иногда" в ФФ, был бы фанатом или постоянником написал бы уже давно и выложил в опен ( А пока мне лень - ИЕ.
Правда подумал... а как эти ГП с их релизами "хромовскими по времени" синхронизировать и обновлять? Опять встали в тупик, увы ( Хочется сматькаться

[AMDBulldozer]

А пока статкаунтеры накручивают со своих "юзер-агентов", более-менее реальная картинка у неаппсов меняется не совсем в ту сторону, что хочется накручивающим счетчики CEO. »

Да-да-да... Конечно. Тут были приведены данные по статистике трех других анализаторов web-трафика, но разумеется они все "накрученные". Истинную картину дает только финансируемая Microsoft печально знаменитая Net Apllications. Я верю.

[winbond]

AMDBulldozer, остальных (полу) бесплатных накручивают все кому не лень и бесплатно. Вот и всё. Угадайте что у гика стоит в 2010-2011? Если угадали - получите примерно картинку в статкаунтере за эти же годы, накрутку+немножко реальных юзеров. А нетаппс по большей части платная - совкам (CEO из СНГ и прочих "Сомали") ловить особо нечего. Моё мнение. Полагаю, что за накрутку выпилят. Если есть обратные факты - поделитесь.

[AMDBulldozer]

Если есть обратные факты - поделитесь. »

Вопрос о том, насколько можно доверять этому агентству меня заинтересовал лет 10 назад. Когда я первый раз с удивлением обнаружил, что все известные аналитические агентства (Gartner, IDC, Canalis) приводили одни данные по рыночным долям Pocket PC и Palm OS и одна только Net Apllications отдавала ОС от Microsoft гораздо более высокую долю рынка (точно не помню, но чуть ли не в 2 раза).
Я заинтересовался и начал копать информацию в интернете. Через неделю я сделал для себя вполне определенные и нелестные для Net Applications выводы. Я считаю её не аналитическим, а исключительно рекламным агентством. Но. Хочу сразу оговориться - тратить еще одну неделю для повторного поиска материалов в сети я не намерен и поэтому свою точку зрения никому навязывать не собираюсь.
По требованию администратора данного форума я нашел в сети несколько ссылок в защиту своей точки зрения, опубликовал, но их, понятное дело, не сочли достаточно убедительными (за 10 минут не найдешь того, что можно найти за неделю).
Так что вынужден каждый раз оговариваться, что высказанное мнение является не более чем личным убеждением.

[winbond]

От Gartner я за 3 года получил отзывов хвалебных в сторону МС, больше чем от нетпаппсов, а про гугл еще больше (не лично конечно же... упаси ктулху... в рассылке). Так что тоже - личное убеждение и смотрение по сторонам - откуда ветер дует сегодня и откуда подует завтра, чтобы не ссать против (или наоборот - ссать против, см. закон N187). Но... рынок к США доверяет NetApps - мне в общем хватает. В основном, конечно личное - поэтому "фломастеры разные" из нескольких постов выше.

[AMDBulldozer]

winbond, Найдите, пожалуйста, хоть один анализатор, который показывал бы такие же результаты как Net Applications.
Я перерыл массу сайтов и вот ссылка на самую благоприятную для Microsoft статистику.
А вот ссылки на "статистику" от Net Applications: 1, 2. Разницу видите?
По-Вашему ВСЕ куплены разнообразными конкурентами Microsoft, одна Net Applications (статистику которой Microsoft заказывает и публикует на своём сайте) честная? "Все идет не в ногу, одни они правильно"?

[winbond]

Мне представляется так - они были накручены, в случае с нетаппс - накрутка меньше, но возможна - не спорю Но (имхо) намного меньше из-за платности.
МС конечно будет публиковать наиболее благоприятный результат, там маркетолухи такие же овцы как везде(вокруг). И это не то что мы ждем, да? Хром или ИЕ = в каких сетях мы храним данные. ИЕ в любых. Кто к ним доступ имеет - все спецлужбы. Отказаться можно - от части. Мне пофиг, с одной стороны, но с другой нет. Гугл сливает также туда же, но намного бесцеремоннее (у вас даже не спрашивают. а если спросили и сказали "нет", то кладут большой болт - на прокси проверьте).
P.S. Вообще был здорово удивлен что осзон про закон 1 августа ни словом. Своя хата с краю, деньги круче и т.д. =/ Вот тут ангажированность и палится.