|
Обсуждение состава хотфиксов включаемых в UpdatePack
На форуме неоднократно возникали споры о составе хотфиксов, которые включаются в UpdatePack.
В настоящий момент в UpdatePack входят все обновления, доступные для свободного скачивания с узла Microsoft Download Center, но часть из них не являются обязательными и предназначены для добавления в дистрибутив Windows новых возможностей или исправления обнаруженных проблем. Поступило предложение исключить их из Набора обновлений и оставить только обязательные хотфиксы, относящиеся к высокоприоритетным обновлениям безопасности. Чтобы решить этот вопрос и не возвращаться к нему более, предлагаю принять участие в голосовании. Прежде, чем отдать свой голос за один из вариантов, прочтите, пожалуйста этот пост. Первоначальный текст поста: |
Reyf, ну если Вас UpdatePack от jameszero не устраивает - не пользуйтесь, а для большинства он и есть оптимальным. Сеществует также екстримпак в котором обновлений побольше, но и его некоторым мало.
|
Цитата:
KB942288-v3-Windows Installer 4.5? Даже на Висту не предлагается ни в каком соусе. KB955839 Накопительное обновление часовых поясов-в России изменения часовых поясов? КВ954211-Мистер глюк, который Windows Update при наличии KB959252 не предлагает? KB946648-Обновление для Windows Messenger 4.7. Кто им пользуется? Установить, чтобы затем удалить? KB955417-Для защищённого хранилища используется функция шифрования низкого качества, если в качестве языка системы был выбран французский? Этот француз тоже случайный пассажир. Может пора пересмотреть состав Update Pack(а),чтобы иметь только обязательные, важные обновления для массового пользователя, а искушенные сами решат и найдут что и как добавить. ИМХО :) В общем вам решать изменять или нет состав пака, а я решил эту проблему по своему. Интегрировал все фиксы в дистрибут, аддоны и дрова с помощью Configure test вставляю по мере необходимости. Огромное спасибо jameszero за такую возможность! Удаляется с легкостью любое обновление, т.е. полностью развязаны руки. Только пожалуйста не налетайте с криками типа флуд, оффтоп и прочее. Я высказал только свое мнение и все, ничего личного. Цитата:
|
Желающие могут принять участие в голосовании.
|
Это голосование наверное не уместно, причиной тому послужит тот факт что есть аддон в состав которого входят не публичные фиксы, а именно Екстрим пак...
|
в состав пака должны входить только Высокоприоритетные обновления, смысла устанавливать обновления которые не относятся конкретно к вашей проблеме нет
должно быть, так есть проблема ставим патч, нету проблему ставим только - высокоприоритетные, предлагаемые к обязательной установке на узле Windows Update. |
zeroua
Непубличные хотфиксы не включены в опрос, так как полностью отсутствуют в UpdatePack. Речь идёт только о публичных, которые можно разделить на две группы: высокоприоритетные обновления безопасности и рекомендуемые исправления/обновления. |
А если человек не знает про рекомендуемое обновление, но необходимое для его системы? Я имею ввиду не те обновления которые надо заказывать у Микрософт, а те, что в свободном доступе. Конечно можно сказать - ведь есть ExtremePack, ставьте его, но там уже действительно много чего экспериментального... На вскидку могу сказать, что есть обновление для поддержки карт SDHC большого объема, но не выдаваемое через Windows Update, а ведь оно точно не помешает в системе, вот за такие обновления/дополнения я полностью за...
|
Абсолютно все обновления, основные, неосновные...
Ни у кого нет убедительных оснований утверждать, что необходимы все обновления. У некоторых эти обновления вызывают чисто спортивный интерес - все, чтоб Windows Update ничего не предлагал. Может не будем гнаться за рекордами? Ведь никто не предложил себя для отслеживания и ведения этой работы, в основном чисто потребительский подход - я считаю, мне надо, давайте проголосуем... А какие-то умненькие мальчики все сделают, чего им стоит... Может хватит??? |
А можно поинтересеоваться у тех кого не устраивает нынешний состав UP: что вам мешает исключить по вашему мнению ненужные обновления и добавить свои?
Или вы хотите на волне общего мнения вынудить jameszero, реализовывать ваши хотелки? Мой вам совет, если вас что-то не устраивает, то начните исправлять то что не устраивает своими руками. Неоднократно говорил о том что это не сложно, главное захотеть. и моя к вам просьба: научитесь уважать чужой труд. И руководствуйтесь простой народной мудростью: « Не плюй в колодец – пригодится воды напиться». jameszero, добавьте пожалуйста в опрос пункт оставить все как есть |
Цитата:
|
Цитата:
|
Я уже привык к тому, что UP это хорошо, это работает. Иногда бывает так, что я сомневаюсь в какой-то софтине от майкрософта (например ie8), но ни в коем случае не буду сомневаться в апдейт паках. Спасибо большое за это jameszero.
Цитата:
|
jameszero ТЕбе респект и уважуха!
оставь как есть |
1 - Что в UP, в его нынешнем состоянии есть какие-то проблемы, критические уязвимости, которые волшебным образам исчезают после установки:
Цитата:
2 - А если всё работает то зачем пихать туда всякую гадость с неопределённой полезностью и возможно с точно таким же неопределёнными глюками??? 3 - А вообще оч. повеселил подход: "Я установил это и это, что это такое и тем болие зачем оно - понятия не имею, главное чтобы было" |
Пора перемещать тему во Флейм...
|
Раньше в папке аддонов UpdatePack была папка Unofficial - с неофициальными обновлениями
Кто хотел, удалял ее может, сделать папку с аддонами Recomended ? IMHO, рекомендуемые обновления никому не повредят |
Цитата:
Я и представить не мог, что участники путают непубличные обновления с рекомендуемыми. Попробую объяснить в вольном изложении: 1. Высокоприоритетное обновление - предлагается для обязательного скачивания при заходе на Windows Update, доступно так же для скачивания с узла Microsoft Download Center без прохождения валидации операционной системы, любому желающему. 2. Рекомендуемое обновление - доступно для скачивания с узла Microsoft Download Center после прохождения валидации операционной системы. 3. Непубличное обновление - технический хотфикс Цитата:
Речь идёт об исключении из Набора обновлений нескольких хотфиксов попадающих под вторую категорию. Цитата:
Цитата:
Никаких аддонов Recomended лично я делать не буду. Проголосуете за удаление из пакета рекомендуемых фиксов - так тому и быть. Голосование я создал не для того, чтобы усложнить себе жизнь дополнительным аддоном. |
Оставить все как есть!
|
Присоединяюсь к NRG...
|
Оставить все как есть.
Так как речь идет об интеграции и использовании универсального дистрибутива! А высказывания: Цитата:
Если у кого то есть возражения по компоновке пакета обновлений, не используйте его или переделайте под свои нужды. На крайней случай предложите автору вынести не угодные вам обновления в отдельный аддон, естественно обосновав это. |
Оставить все как есть.
|
было бы неплохо, если бы в строке самого голосования
Цитата:
было добавлено что-то типа "все как есть" тогда многие, кто до конца не понимает суть, не путались бы и отвечали по-другому |
Суть голосования вынесена в первый пост.
|
Меня, как и большинство пользователей UpdatePack-а, он устраивает в его нынешнем виде! В компетентности автора в данном вопросе не сомневаюсь! Тем, кому не нравится его состав, могут, если смогут конечно, переделать его под себя и не обязательно при этом сообщать о своих "достижениях" в ветке UpdatePack-а. Подавляющему большинству пользователей эти "рассуждения о достижениях" не интересны.
"... у кого чешется, пусть чешут в другом месте." (с) г. Черномырдин. :) Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
gora
Учтено. |
Цитата:
|
Мне казалось что "как есть" - это Высокоприоритетные + несколько рекомендуемых (доступные на узле Microsoft Download Center).
А прочитав второй вареант (до того как там появилось "оставить как есть"), казалось что в нем речь идёт - Высокоприоритетные + все подрят рекомендуемые Если и голосавать то я за то чтобы этим делам занимались знающие люди, а мы с вами изовсех сил старались им не мешать. Потому как толку от наших хотелак - пока что нуль. |
Меня вполне устраивает существующий подход к содержанию UpdatePack, поэтому проголосовал за "оставить всё, как есть и не морочить голову"
По поводу: Цитата:
И прошу не забывать - пакетом пользуются не только те, кто проживает на территории РФ. ;) |
По теме - полностью устраивает существующее положение дел. После удаления непубличных обновлений в отдельный аддон текущий пак стал 100% железобетонным.
|
Сдуру нажал за первый вариант - но я за второй!!!! :)
Меня все устраивает в апдейт паке. |
Оставить все как есть.
|
Цитата:
Цитата:
Если он француз, то он явно сайтом ошибся :read:. Тут ориентируются на жителей РФ и иной русскоговорящий народ с русской виндой. Не даром апдейт пак имеет приставку: Если кому то что-то не нравится, то установите себе Windows 98 и "радуйтесь жизни" или вернитесь на Windows XP без SP Оставить всё как есть..... Какая-то нездоровая ситуация на форуме творится: :drug: 1. Наехали на gora за аддон "DotNet11_35SP1". В результате аддон был отозван 2. Наехали на jameszero за его аддон "QIP 2005 build 8070". В результате аддон был отозван 3. Теперь наехали опять на jameszero за UpdatePack-XPSP3-Rus 4. И кто будет следующий???? ДА ВЫ ЧЁ ВСЕ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ - ОБНАГЛЕЛИ ЧТО-ЛИ???? БЕРЕГА ПОПУТАЛИ???? :orc: :nhl_fight :maniac: |
Цитата:
|
Цитата:
Уважаемый gora во всех своих комментариях бесконечно намекает на свое превосходство, выпячивая свои познания в создании SFX-архивов. А что еще? Ваша воля ходите стадом, а мне на этой поляне более делать нечего. Цитата:
|
Цитата:
|
Не переходите на оффтоп.
Хотелось бы видеть больше аргументированных комментариев тех, кто считает, что UpdatePack слишком раздут. |
Не дочитал и ткнул в голосовании в первый пункт.
На самом деле считаю, что UpdatePack должен продолжить существовать в нынешнем виде. Сокращать в нем нечего, а раздувать непубличными хотфиксами после летних негараздов тоже не следует. |
Цитата:
|
В продолжение хочется сказать:
Ломать стереотипы следует аналогией! т.е. Те кто предлагает что-то убрать и переделать - сначала пусть убирают и переделывают а потом пишут - ТИПА ВОТ КАКОЙ Я МАЛАДЕЦ! А то сначала напишут: Я царь горы! Я могу все! А вы тут делаете непонятно что! (или: После нового года я вам покажу такое! Вы все в шоке будете , плакать кипятком и писять ледышками! А щас немагу! Занят...) (Если кто то незаметил я новичек - а на меня уже наехали... ))) хахахахаха ) Слизан был мой проект :) но до того как он был слизан его обо..ал человек у которого своего ума не хватило сделать нечто подобное. ещё и предъявили что мол не нана том написан! (я в панике от смеха был) Нет бы блен написать: Чувак - то чем ты занимаешся Отличная идея. У меня есть предложение: бла бла бла. Если не хочешь реализовать - давай я этим займусь. Такими темпами закроются все проекты! И Вы все попрете на ВИСТУ! Будете ждать обновлений от америкосов типа: 8in1 или 4in1! Потом ждать когда русские РУКАСТЫЕ парни приделают к сборке MUI! Потом будете качать с рапиды в 1500 архивах по 30 мегабайт! ПОтом Не факт что у вас хватит ума распаковать rar и записать iso на диск. А самое главное что все вопретесь с тем чтобы комп грузился с CD-room'a! А все ето будет с вами потому что ВЫ умных людей гнобите! А сейчас умные люди все ДЕЛАЮТ ЗА ВАС! Вам только В 1 папку все скинуть остается и UpdateIntegrator.exe запустить! |
jameszero, Действительно, я считаю ни чего менять не надо,все и так отлично.Я думаю,что UpdatePack на данный момент укомплектован в плане самых необходимых обновлений как нельзя лучше и устраивает многих форумчан и к чему это голосование.
|
mityi1977
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
jameszero, малочик, апдейт пак ровный, не слушай долбо*бов, всё гуд ИМХО |
После прочтения этого поста понял что проголосовал неправильно, я за второй вариант.
|
Высокоприоритетные - это, видимо, обновления системы безопасности. А рекомендуемые - обновления, исправляющие ошибки или улучшающие функционал. Нужно называть вещи своими именами сразу.
В любом случае, набор используют для того, чтобы не загружать потом обновления через WU. Значит должны быть оба типа в нем. А непубличные или особые случаи - не должны. Не думаю, что в голосовании есть какой-то смысл :) |
Цитата:
Факт в том, что был значительный перевес на первом пункте до того момента, пока не появился этот пост. И при этом все кричали (оставить все как есть!). После этого, за первый пункт голоса практически не добавлялись за первый пункт (только высокоприоритетные обновления). Думаю, что поставленная задача выполнена. |
я за
Цитата:
|
оставить всё, как есть и не морочить голову
to All Уважайте труд компетентных в этом людей. |
jameszero,
Вообще-то здорово мозги подпудрили ребятам. Мол высокоприоритетные это только безопасность, а речь шла не об этом, а чтобы в пак явные глюки типа КВ954211и "французы"не попадали. |
Reyf
KB955417 - согласен, спорное обновление. KB954211 - высокоприоритетное обновление безопасности, оно по любому попадает в Набор. dimon1947 Цитата:
А вот в том, что на самом деле глюк это KB959252, я вам докажу. KB959252 выложено, как рекомендуемое, публичное, но содержит только QFE файл, в то время, как выпущенное позднее это же KB959252 версии 2, содержит и QFE, и GDR файлы, но является техническим, непубличным хотфиксом. Если посмотрите любые другие хотфиксы, то заметите, что обе ветки (QFE и GDR) включаются в публичные, а только QFE в непубличные обновления. Вывод - хотфиксы перепутаны. Вторая версия должна была уйти в паблик. Ну и пример другого ляпсуса (так, к слову о глюках): KB957070 и KB958106 исправляют разные проблемы, выпущены в один день и содержат файл Lhmstscx.dll одной и той же версии. Что хотели сказать этим в MS, затрудняюсь прокомментировать. |
Цитата:
jameszero, Не заморачивайся, оставляй все как есть, за что тебе огромный респект. Кому не нравится, тому флаг в руки и пусть сам себе делает свой UpdatePack. |
Абсолютно согласен со скрытым текстом этого сообщения и с тем, что UpdatePack должен оставаться таким, какой есть сегодня: включать в себя Высокоприоритетные + Рекомендуемые (доступные на узле Microsoft Download Center) обновления. То есть те, которые будут предложены простому пользователю при попытке обновления ОС.
А все недовольства чьи-бы то ни было игнорировать, если они необоснованны. Конструктивная и обоснованная критика всегда приветствуется. Хотят лучше (или по своему)-пускай делают сами. |
Цитата:
Поэтому предлагаю закрыть данную ветку. Голосование показало что к чему. И результат достигнут. А вам Reyf, в силу вашей более высокой компетентности предлагаю занятся своим собственным UP и предоставить его на суд общественности. После этого и можно будет смотреть кто есть кто!!! P.S. Цитата:
|
:off: проголосовал 100-м голосом за 2-й вариант :)
думаю голосование надо закрыть, в постах много флуда, флейма и оффтопа! |
Я не претендую на абсолютную компетентность. Я тоже человек и меня можно переубедить, но ни одного убедительного довода о перенасыщенности Набора в теме не прозвучало.
Голосование дало ответ на поставленный в третьем посте вопрос: Цитата:
Тема и голосование досрочно закрыты. |
| Время: 18:43. |
Время: 18:43.
© OSzone.net 2001-