|
Компьютерный форум OSzone.net » Автоматическая установка Windows » Наборы обновлений для Windows XP/2003/Windows 7 » Разное - Обсуждение состава хотфиксов включаемых в UpdatePack |
|
||||
Только высокоприоритетные, предлагаемые к обязательной установке на узле Windows Update. | 26 | 26.00% | ||
Высокоприоритетные (первый вариант) + рекомендуемые (доступные на узле Microsoft Download Center) - т.е. оставить всё, как есть и не морочить голову. | 74 | 74.00% | ||
Всего проголосовало: 100. Вы не можете голосовать в этой теме |
|
Разное - Обсуждение состава хотфиксов включаемых в UpdatePack
|
Пользователь Сообщения: 91 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать
На форуме неоднократно возникали споры о составе хотфиксов, которые включаются в UpdatePack.
В настоящий момент в UpdatePack входят все обновления, доступные для свободного скачивания с узла Microsoft Download Center, но часть из них не являются обязательными и предназначены для добавления в дистрибутив Windows новых возможностей или исправления обнаруженных проблем. Поступило предложение исключить их из Набора обновлений и оставить только обязательные хотфиксы, относящиеся к высокоприоритетным обновлениям безопасности. Чтобы решить этот вопрос и не возвращаться к нему более, предлагаю принять участие в голосовании. Прежде, чем отдать свой голос за один из вариантов, прочтите, пожалуйста этот пост. Первоначальный текст поста: |
|
Отправлено: 23:05, 10-01-2009 |
Ветеран Сообщения: 1462
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата tr011_tmn:
|
|
Отправлено: 01:14, 12-01-2009 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 757
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата tr011_tmn:
|
|
------- Отправлено: 01:23, 12-01-2009 | #12 |
Старожил Сообщения: 290
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Я уже привык к тому, что UP это хорошо, это работает. Иногда бывает так, что я сомневаюсь в какой-то софтине от майкрософта (например ie8), но ни в коем случае не буду сомневаться в апдейт паках. Спасибо большое за это jameszero.
Цитата tr011_tmn:
|
|
Отправлено: 01:34, 12-01-2009 | #13 |
Пользователь Сообщения: 79
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать jameszero ТЕбе респект и уважуха!
оставь как есть |
------- Последний раз редактировалось LEXYS, 12-01-2009 в 09:35. Отправлено: 01:57, 12-01-2009 | #14 |
Ветеран Сообщения: 530
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать 1 - Что в UP, в его нынешнем состоянии есть какие-то проблемы, критические уязвимости, которые волшебным образам исчезают после установки:
Цитата dimon1947:
2 - А если всё работает то зачем пихать туда всякую гадость с неопределённой полезностью и возможно с точно таким же неопределёнными глюками??? 3 - А вообще оч. повеселил подход: "Я установил это и это, что это такое и тем болие зачем оно - понятия не имею, главное чтобы было" |
|
------- Отправлено: 02:33, 12-01-2009 | #15 |
Советник Сообщения: 2259
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Пора перемещать тему во Флейм...
|
------- Отправлено: 05:14, 12-01-2009 | #16 |
Ветеран Сообщения: 506
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Раньше в папке аддонов UpdatePack была папка Unofficial - с неофициальными обновлениями
Кто хотел, удалял ее может, сделать папку с аддонами Recomended ? IMHO, рекомендуемые обновления никому не повредят |
Отправлено: 08:29, 12-01-2009 | #17 |
Модератор Сообщения: 4920
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата Drinko:
Я и представить не мог, что участники путают непубличные обновления с рекомендуемыми. Попробую объяснить в вольном изложении: 1. Высокоприоритетное обновление - предлагается для обязательного скачивания при заходе на Windows Update, доступно так же для скачивания с узла Microsoft Download Center без прохождения валидации операционной системы, любому желающему. 2. Рекомендуемое обновление - доступно для скачивания с узла Microsoft Download Center после прохождения валидации операционной системы. 3. Непубличное обновление - технический хотфикс Цитата:
Речь идёт об исключении из Набора обновлений нескольких хотфиксов попадающих под вторую категорию. Цитата:
Цитата:
Никаких аддонов Recomended лично я делать не буду. Проголосуете за удаление из пакета рекомендуемых фиксов - так тому и быть. Голосование я создал не для того, чтобы усложнить себе жизнь дополнительным аддоном. |
||||
------- Не было печали, апдейтов накачали.
Отправлено: 09:17, 12-01-2009 | #18 |
Ветеран Сообщения: 1453
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Оставить все как есть!
|
------- Отправлено: 09:56, 12-01-2009 | #19 |
Ветеран Сообщения: 1594
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Присоединяюсь к NRG...
|
------- Отправлено: 10:10, 12-01-2009 | #20 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Система - Программа для автоматической скачки и интеграции хотфиксов. | kinematics | Наборы обновлений для Windows XP/2003/Windows 7 | 8 | 29-11-2008 19:57 | |
Разное - Как вытащить файлы из хотфиксов? | cxpoh | Наборы обновлений для Windows XP/2003/Windows 7 | 1 | 21-01-2008 10:29 | |
Изменения состава локальных администраторов | lumoder | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 7 | 24-12-2007 10:16 | |
Инфо - Несколько непубличных хотфиксов | Petya V4sechkin | Наборы обновлений для Windows XP/2003/Windows 7 | 22 | 08-10-2006 22:11 | |
Интеграция Хотфиксов в дистрибутив | Goblin34 | Microsoft Windows 2000/XP | 13 | 12-09-2005 13:18 |
|