Струйный или лазерный принтер вы используете дома?
 

Струйный или лазерный принтер вы используете дома и как долго? Почему пользуетесь одним а не другим? Переходили ли с одного типа на другой и почему?

Я почти 15 лет пользовался струйным, но проблемы засохших картриджей и постоянные мысли о том что его нужно использовать, вконец достали и я решил перейти на лазерный принтер.

Сначала струйным пользовался, пока стартовый картридж не кончился (надо сказать, хватило его ОЧЕНЬ надолго - листов 400-500). Потом его никто не смог заправить, и негде было купить такую экзотику (Lexmark). Купил лазерный. Работает уже одиннадцатый год.
Хотя после школы и универа мне уже почти ничего не надо печатать. Большую часть времени просто стоит.

Для чего это голосование, если вы просто хотите определиться что вам больше нужно.
Сначала определитесь для каких целей вам нужен принтер, а дальше будем говорить.
Голосование это просто голая статистика, которя не отображает реальных задач пользователя.

yurfed, мне хочется увидеть кто какими принтерами пользуется в своем большинстве, т.е. какой процент соотношений "струйный/лазерный". Печатаю я только текст, т.е. лазерный вариант самый оптимальный, только шел я к этому умозаключению 15 лет :blush2:

От того тему и переместили во флейм :(

Да, естественно. Зарядить картридж порошком 300-500 рублей. Вам хватит при ежедневной печати 10-20 листов...ну на очень долго. До полугода.

Да здесь даже дело не в цене, я собрался переходить на лазерные только по одной причине - надоело мучатся с засыханием картриджей :angry2: ! Раньше не переходил, т.к. "тогда" считалось что лазерные это прерогатива офисов, но ни как не домашних условий. Во первых габариты тех лазерников были довольно большие, во вторых цена кусалась, в третьих страх радиационного излучения (или чего там лазерный принтер излучает). Сейчас же ситуация сильно изменилась, но для того чтоб окончательно в этом убедиться (так сказать для собственного спокойствия), я и решил узнать статистику пропорций домашних принтеров струйный/лазерный. Опять же может в ходе обсуждений чего нового узнаю.

Есть понятие "стоимость отпечатка" и по нему лазерный монохромный принтер всегда дешевле остальных. А в отношении цветной печати, зачастую услуга полиграфической компании дешевле, чем владение цветным принтером.

Выкиньте свой мобильник и страхи исчезнут, а заодно и паранойя.

Давно как не прерогатива. Вы запоздали с переходом лет этак на двадцать ;).

Да ну. HP LaserJet 5L, 6L — габаритные?! Дешевле $500 — «кусающаяся» цена для лазерного принтера тех времён?! Я уж не говорю про последующие времена, когда массово пошли копеечные персональные Win-принтеры HP LaserJet 1000w и им подобные.

Цитата:

Цитата DendyFromRu в третьих страх радиационного излучения (или чего там лазерный принтер излучает). »

Надо было обложиться кактусами :lol:.

Варианта ровно два: преимущественная печать документов — выбираете лазерный принтер, массовая и постоянная печать в цвете — дополнительно к лазерному берёте качественный и недешёвый струйный принтер.

Ну ет конечно про радиацию я грубо (думал поймете о чем я). Просто раньше (как раз из времен кактусов :teeth: ) ходили слухи что лазерный принтер чего то там излучает и вреден в домашних условиях, а раз чего то излучает и вредно, значит радиация :fie: . Это сейчас уже, с доступной информацией можно разобраться, что излучает он не радиацию а озон, и в малых количествах (т.е. не при интенсивной печати), он даже полезен :secret: !

Наговорите тоже, лет 20 назад принтер то в одной семье из ста был и то какой нибудь матричный, не говоря уже о струйном или тем более лазерном.

DendyFromRu, дело в том, что двадцать лет назад (а у некоторых и поныне) компьютер рассматривался в народе не иначе, как «машинка для игр, ну и реферат напечатать». И как раз таки струйные (в том числе и цветные) были тогда либо дороги, либо никакого качества. Лишь много позже, по мере насыщения рынка и ужесточения конкуренции, настанут времена, когда их начнут продавать дешевле себестоимости, а то и по «нулевой цене» (бывали забавные казусы, когда новый принтер с картриджами стоил дешевле комплекта самих картриджей).

Использую струйное МФУ HP DeskJet 3070A. Фотки на нем не печатаю - как заметил Ment69, качественные отпечатки дешевле получить в салонах, но детям для школы порой кое-что бывает нужно в цвете. Объем печати ничтожно мал - картриджи меняю раз в полгода. С засыханием проблем нет - у НР печатающая головка находится в чернильнице.

Никакой не использую - после покупки цифрового фотоаппарата 11 лет назад не напечатал ни одной фотографии.
А пару листочков в месяц можно и на работе напечатать.

Возможно и так, спорить не буду. Но вот наличие принтера (не зависимо от типа) в семье это было экзотикой, да чего уж там принтера, 20 лет назад и наличие ПК было еще экзотикой и имели его "богатенькие", какой нибудь IBM с файловым менеджер для DOS.

Во, во это мне лично знакомо, я свой HP Deskjet 1000, взял в середине 2012 за... 587 рублей :blink: !!! С двумя картриджами! В других магазинах этот комплект картриджей стоил чуть ли не в два раза дороже!!! Действительно бред.

Ну еще б они были если из раз в пол года менять :) Я свой уже 1,5 года насилую, он сдыхает, признаков жизни не подает, так я ему все контрмеры (электроразряд, рот в рот и т.д.) он с того света и возвращается, смотрит на меня жалобно, а ему печатай, мне здесь некогда с тобой сюсюкаться!!! Куда ему деваться, печатает, а потом опять в кому впадает :lamer:

Я вообще никогда не использовал принтер для печати фотографий, лучше фотолабораторий все равно ничего нет! Кстати это еще одна из причин перехода на именно на ч/б лазерный принтер, ибо за 15 лет, цветные картриджи мне в принципе не нужны были.

Я использую печатную машинку! И капиталистов не поддерживаю!

Кем произведена машинка - социалистической коммуной свободных рабочих ? Кто производит расходные материалы для нее (включая бумагу) ?

З.Ы. Пальцы в ванночке обычной водой отмачиваете ?

До конца прошлого года дома стоял LJ 1100. Почти ничего не печатал, не было необходимости.
Сейчас притащил (почти с помойки :) ) LJ 1200. За 3 месяца даже не удосужился к компу его подключить.
Единственная годнота в таких некро-лазерниках - почти халявная заправка.

Amigos, а «не годнота» в чём выражается?

Tigr,
У меня печатная машинка Москва!Бумага у меня Ленинградской фабрики Коммунар!

В Индии закрылась последняя в мире фабрика по производству печатных машинок

Последняя в мире фабрика, производящая печатные машинки, закрывается в Индии, сообщает Mashable.
Завод Godrej and Boyce, который расположен в городе Мумбае, присоединился к предприятиям, производящим «оставленные за бортом цивилизации устройства». Далее...
________________________________________________

Берегите ее - антиквариат всегда дорог.

Обратите внимание на тип собственности и самих собственников.

Это плод стараний строителей коммунизма.

Как случилось, что строители коммунизма позволили эксплуататорам "скоммуниздить" плоды своего труда ?

Tigr, как и везде — пришли «эффективные менеджеры» и наэффективили.

Та же проблема была пока не купил чернила для лексмарк и сам заправлял и заправляю (пока есть чернила и промывка)

:laugh: :lol: :lol: :lol: :biggrin:

10000% купил как-то такой катридж для лексмарка пропечатал листов 50 и всё - ругался долго после того как разобрал - весь обьем разделен был перегородкой пополам и тот поролон что там был , был только наполовину в чернилах , остальной поролон был обычного белого цвета .... а сам катридж стоил 20 долларов.

Не объясняет сути: почему их не повесили на первом попавшемся фонаре ?
Начальную цену картриджа можно забыть. Если есть чернила, то перегородку можно убрать и заправлять полностью.

тормозные они.
Частенько имеют проблемы с захватом бумаги.
А если такой древний как lj 1100 и старше, то гимор с LPT портами, которых нет на ноутбуках.

Amigos, спасибо, ясно.

Цитата:

Цитата Amigos А если такой древний как lj 1100 и старше, то гимор с LPT портами, которых нет на ноутбуках. »

А для меня LPT — это скорее плюс. Специально один держим для прямой печати из-под старых приложений для пенсионного и налоговой.

До сих пор стоит у меня HP Deskjet 930C, купленный в 2001 году, использовался буквально несколько раз для печати рефератов, старичку летом 14 лет стукнет!

K.A.V., Засох весь, небось?
http://www.tp-link.com/en/products/d...odel=TL-PS110P

Такие штуковины тоже не помогают ?

K.A.V., гожая вещь. Работал как папа Карло. Токмо в прошлом годе отставили (не по износу).

С чего бы ему сохнуть? У него головки на самих картриджах.

И что? Если головки на картриджах, значит не сохнут? У меня этих головок HP пересохло за 15 лет и все на картриджах!!!

DendyFromRu, если не лить в картриджи что ни попадя и не бросать месяцами без печати — не сохнут.

Iska, поначалу, с родными чернилами, согласен! Но речь идет о 14 годах! Что ни попадя? Так мы по определению, когда заправляем картридж, льем туда че ни попадя, ибо заправляем не родными чернилами (т.к. производители их не продают, устав твердить что картриджи одноразовые), а тем что есть на рынке.

А если у меня и струйный и лазерный и чёрный и цветные и разных производителей, мне как голосовать? :(

Ser6720, коллекционер что ли :) ? Ну тогда за тот, который из них основной, которым чаще пользуешься.

Лучше промолчи :)

Не знаю, как Вы, а мы, по определению же, не лили туда что попало.

стоит как четыре б/у принтера, к LJ 1100 не подключить из-за minicentronix у последнего, но а так спасибо, не знал, что такое бывает.

Струйный, HP, правда с ИБПЧ - приходится печатать немало

Если бы я пользовался принтером дома, это был бы компактный чёрно-белый лазерный МФУ с вай-фаем.