Samsung опасается HTC One
 

Hardware » Samsung опасается HTC One
Крупнейший производитель смартфонов в мире, южнокорейская корпорация Samsung, озабочена выпуском смартфона HTC One и тем, что Galaxy S4 уступает по многим компонентам флагману тайваньской компании. Об этом сообщили анонимные источники, близкие к компании Samsung. Основным вопросом, который беспокоит Samsung, являются материалы и качество сборки, которые у One выше. Именно это собирается учесть корейский гигант при разработке Galaxy Note 3 и следующих флагманов...


Читать дальше на OSZone.net: "Samsung опасается HTC One"

Алюминий - эт хорошо. Но можно корпуса и из магниевого сплава изготовить, и даже из титанового. Был бы в этом смысл.

Алюминий это круто, с пластиком не сравнить, но за то тяжелее, а я не люблю тяжелые мобилки. Если алюминий, то мне в этом плане больше нравится Huawei EDGE, просто красавец, имхо.

Не понимаю, почему производители игнорируют такой материал, как керамика. Легкий, твердый, устойчивый к царапинам, опять же, с пластиком и рядом не лежит, да и дешевле, чем металл.

Керамика к сожалению очень хрупкая, и при падении смартфона на пол, например, для корпуса это было бы фатально.

Есть разная керамика (сплав). Доводилось в руках держать трубку с довольно тонкими стенками, при падении на бетонный пол с ней ничего не сталось. Твердючая, попробуй, поцарапай, а алюминий царапается хорошо.

Керамика разная бывает по свойствам и по цене. И если бы из керамики можно было бы изготавливать корпуса смартфонов, конструкторы не преминули бы использовать керамику. А сейчас в плане новомодного использования керамики в быту я наблюдаю только лезвия ножей, кухонных и складных. Но мне пришлоь уже перетачивать подобный девайс после падения на пол )))
Алюминий, дюралюминий точнее, тоже разный. Один комплект алюминиевой ковки от одного из производителей (не буду говорить какого))) у меня уж несколько сезонов на машине прекрасно выдерживает дорожные колдобины. А вот диск из другого комплекта удалось погнуть в начале прошедшей зимы ((( Плюс только в том, что оба комплекта изначально состояли из пяти дисков.

Из магниевого сплава сделан кстати MS Surface. Возможно, если Майки захотят сделать свой референсный смартфон, то отдадут предпочтение магнию.

Ну, думаю, все помнят Nokia 8910.

Самсунг же делал несколько прототипов сгс3, о которых говорил Муртазин (если ему верить, конечно), но проблемы с производством лишили нас крутого корпуса. Знаю, что у Люмия 920 вставка есть из керамики, а также Моторола хочет заменить поликарбонат по ободку своих смартфонов на керамику, спереди гориллу, а сзади кевлар.

Вот почему я и заговорил о керамике. Но я думал, что это я тогда прочел слухи о SGS3, оказывается правда, которая оказалось прототипом.

Да можно сделать корпус смарта из керамики, можно, то, что это дороже алюминия/магния/титан я сомневаюсь, по крайней мере, не насильно дороже, тем более материал для флагманов идет.

Вот меня в Самсунгах, больше всего разочаровывает даже не отсутствие металла/керамики, а совершенно убогий дизайн.

Брат свой SGS2 (у меня 1-й) отдал супруге и взял себе HTC One, который я уже успел немного поюзать. Вещь очень приятная, больше всего мне понравился корпус и дизайн, жесткий и алюминиевый, очень приятно держать в руках, есть приятный холодок от металла, пластик по сравнению с алюминием - гофно, я больше не хочу телефон в пластиковом корпусе. Один момент беспокоит, тяжелый зараза по сравнению с пластиком, очень не привычно, в нагрудный карман рубашки такое уже не положишь, в карман штанов тоже, одежда будет заметно обвисать (не красиво), дуру в 4.7" в карман джинсов тоже не засунешь, где его носить в летнее время, не понятно.

Так что опасения Samsung очень даже не безосновательны, опасаться есть чего и хорошо, что они это осознают. Я, правда, SGS4 в глаза не видел, но пластик для меня частично умер.

И пусть мне тут не рассказывают, что Full HD на мобильных экранах это бесполезная фича для человеческого глаза. Картинка на таких экранах впечатляет свое детализацией, так как пикселя не видно, я чуть себе глаз не выдавил, но пикселя так и не увидел, картинка потрясающей гладкости, такое впечатление, что смотришь глянцевую фотографию. Вот почему я выступаю за максимальную плотность пикселей на экране, до тех пор, пока человеческий глаз их не увидит на минимальном расстоянии к экрану.

По поводу титановых корпусов, посмотрите стоимость титана, это раз. Два, сложен в обработке, это не алюминий который ножом строгать можно =) Ну и три, скорость обработки. Пластиковых допустим ты 1000 в минуту наштампуешь, а вот титановых на таком же по размеру заводе не более 50.
Но видел ручную поделку, корпус для моторолы е398, корпус из титановых пластин от бронежилета с гравировкой по всему корпусу. Честно говоря это шедевр, но штучный. К сожалению в то время ещё не обладал фотокамерой что бы сфоткать =(

Алюминий бывает разный. Держал в руках алюминиевую заклепку, фиг ты ее ножом возьмешь, так же есть еще авиационный алюминий, там твердость еще сумасшедшее, как для алюминия. Для мобильных телефонов мягкий алюминий тоже не годится, особенно такой, чтобы его можно было ножом стругать. Тяжело сказать, какой алюминий у HTC One, но вряд ли такой, чтобы его ножом можно было обтесать, иначе вмятины и глубокие царапины гарантированы, и, тем не менее, наклепали их туеву кучу, что аж Samsung начал опасаться.