GIGABYTE - можно ли отключить систему энергосбережения ?
 

GIGABYTE - можно ли отключить систему энергосбережения ? Если да - то как это сделать ?

Спасибо!!! http://www.gigabyte.com.tw/FileList/...s_advanced.htm

Michael0788, дык никто ее не заставляет устанавливать и все.. если уже установил - просто удали, как любое другое Windows-приложение.

Отключить можно лишь поставив прилагаемое к данной функции ПО и из него отключив данную технологию.

SanCho, как раз наоборот - ВКЛЮЧИТЬ можно только подобным образом. Без установки ПО работают только стандартные возможности энергосбережения, заданные в БИОС.

По крайней мере, на моей плате это делается именно так :yes:

Спасибо!!! Только у меня нигде не отображается что установлено такое П.О. Может быть установить Easy Tune , отключить энергосбережение и удалить Е.Т.

тогда с чего сделан вывод, что нужно
Собсно, какова основная идея?

На моём проц. с част. 2400 , с сист. энергосбережения показывает
Мне представляется что на момент перехода с 1600 на 2400 система будет подтормаживать..

не будет, расслабься. Мало того, к Dynamic Energy Saver™ это не имеет никакого отношения. Как ия уже сказал, это
и отключаемые там же. Хотя смысла в этом в стационарном режиме нет разве что при разгоне, для лучшей стабильности.
Переход между одним и другим режимом не заметишь ни ты, ни программы.

Спасибо!!! Если можно чуть - чуть ( совсем немножко ) поконкретнее ...
Спасибо!!!

Michael0788, приложение по управлению технологией так и называется - Dynamic Energy Saver. Должно быть на диске с мамкой. Можно и скачать с сайта Gigabyte. Если Dynamic Energy Saver не установлен, то технология не работает.

Спасибо!!!

дык.. модель мат. платы-то назови...

Спасибо!!! GIGABYTE GA - 73 PVM - S2

--------[ Разгон ]------------------------------------------------------------------------------------------------------

Свойства ЦП:
Тип ЦП DualCore Intel Core 2 Duo E6600
Псевдоним ЦП Conroe
Степпинг ЦП B2
Engineering Sample Нет
Имя ЦП CPUID Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
Версия CPUID 000006F6h
Напряжение питания ядра 1.163 V

Частота ЦП:
Частота ЦП 1600.0 MHz (исходное: 2400 MHz)
Множитель ЦП 6.0x
CPU FSB 266.7 MHz (исходное: 266 MHz)
Шина памяти 400.0 MHz
Соотношение DRAM:FSB 3:2
В чём вся заморочка то : В БИОСЕ я выставляю множитель ЦП - 9 и част. 2400 MHz. а еверест мне показывает вышеприведённые данные, почему я и подумал
что установлена система энергосбережения . Очень хочется чтобы чатота рабочая соответствовала исходной .

По-моему, версия Everest у вас старовата (4.10). Рекомендую установить посвежее (5) и посмотреть, что покажет.

давай на ящик пива спорить, что ничего нового по части частот не покажет. ;) Уже все озвучено парой сообщений ранее. Хотя по факту - обновление подобных программ никогда не мешало - как минимум материнскую плату опознает.
>
а ты сначала запусти - ну, к примеру, архивирование папки с большим объемом данных.. а затем посмотри, что тебе скажет Эверест..

Считай что ящик пива уже твой!!! Все данные 1:1
А я тестил на стабильность - показывает как установлено в БИОСе 2400 и множит. 9 и темпер. поднимается до 30гр.
Спасибо!!!

ю а велкам. (с) Timsky
ЗЫ:

• Как я могу отметить сообщение полезным?
• Как сообщить о том, что моя проблема решена?

То есть , как я понял эта функция встроена в мой БИОС по умолчанию и не стоит на неё особо заморачиваться ? Типа фирма жалеет ресурсы моей системы...

Возможно, работает троттлинг. Хотя, как я знаю, он запускается как раз утилитой DES. Странно, однако то, что на http://www.gigabyte.com.tw/Products/...ProductID=2734 (у вас ведь такая плата?) этой функции энергосбережения в вашей плате я не нашел. Michael0788, точно ли у вас есть эта функция? В том смысле, может её вообще и нет? :upside:

Тест показывает нулевой тротлинг. Как раз я то перекопал весь БИОС. там даже нет опции оверклокинг. Вместо неё - Intelegent Tweak/
Может быть это она и есть?

В смысле энергосбережения?

именно. Энергосберегающие технологии - это нынче самый писк.
>
нет. Что работает - уже озвучено.
>
Если ты о
то ищи опции Enhanced Intel Speed Step (EIST), C1E, C2E и пр., в зависимости от поддержки соответствующей технологии твоим процессором.

Хотя я еще раз повторюсь: если ты не планируешь разгонять что-либо - эти технологии оказывают только положительное воздействие.

Cпасибо!!! Так и есть !!! В моём случае опция называется - Enhanced Halt ( C 1 E ) . Вот теперь можно считать на 99,999 % что ответ на вопрос : - получен...
Огромное Спасибо !!!

Ну если вам так уж встали поперек горла технологии энергосбережения, то можно отключить ещё и эту опцию .
Только вот зачем? :dont-know Лично мне они не мешают, больше того, я их нахожу весьма полезными!

Многоуважаемый ref !!! Да я собственно не имею ничего против EIST и C1E. Просто хочется чтобы эти опции можно было включать либо откключать по собственному выбору . (кстати у меня они включены )
Хочу напомнить ( немного отвлекаясь от темы ) кто ещё не забыл такое слово как : МАГНИТОФОН ( не мыльница , а настоящий ) так вот там было такое понятие как
АРУЗ. Но среди любителей магнитной записи всегда котировалась ручная установка уровня записи,ибо никакой АРУЗ не мог заменить ручную установку уровня записи
тока подмагничивания и пр.
Извините за небольшой экскурс в новейшую историю...

О, как!... Польщен! :)
Я знаю, что такое АРУЗ и даже знаком с принципом его работы. АРУЗ - весьма инертная система и, безусловно, мало подходит для высококачественной записи музыкальных произведений имеющих большой динамический диапазон, но при записи речи, очень даже полезная функция.
Сравнение АРУЗ с энергосберегающим режимом (а вы видимо как раз для этого вспоминили о АРУЗ), думаю не совсем удачно, так как переключение из энергосберегающего режима в нормальный происходит практически мгновенно и если при работе компьютера наблюдаются какие-либо тормоза, то это врядли из-за эноргосберегающих технологий, причина скорей всего в чем то другом.

Кстати, насчёт DES: недавно нашёл информацию, что каждую секунду она пишет что-то на диск.
Кроме того, посредством Process Monitor выявил, что, похоже, программа каждую секунду делает какую-то запись в реестр.
Спрашивается, тогда какой в ней смысл, если идёт дополнительная нагрузка на ЦП и на диск? Ведь, я думаю, могли написать её без этой функции!