UpdatePack-XPSP3-Rus версия 9.1.16
 

Что-то маловато они за месяц исправили. Обычно больше обновлений..

Ну так новый год же :)

jameszero, Дякую за нову версію пакету

jameszero, пасибо! :)

Прямое зеркало UpdatePack'а (UA-IX):

• UpdatePack-XPSP3-Rus версия 9.1.16
• Обновление версии 8.12.12 до 9.1.16

А вот это обновление сознательно не включено?

Sokoloff-X, это KB954600 влючено и это KB952069 включено. А то масло маслянное получится.
Если у Вас 10-й Media Player, то можно интегрировать в дистрибутив так: WindowsXP-WindowsMedia-KB952069-v2-x86-RUS.exe /integrate:C:\XPCD
Где C:\XPCD путь к Вашему дистрибутиву.

Это KB960763 обновление вроде как относится к Windows Vista, да и в списке обновлений (при обновлении онлайн с сайта) его нет. Это шутка или ошибка?

Sokoloff-X
http://forum.oszone.net/post-984592-173.html
jameszero
Присоединяюсь к вопросу tc1. Страница с описанием фикса что-то не грузится, а при поиске этого обновления под ХР, находится только китайская версия (СHT ).

tc1 Это не шутка и не ошибка на сайте майкрософт дан следующий комментарий относительно данного хотфикса:

AltY, Вот ссылка на русский хотфикс KB960763:
Russian Windows XP Hotfix Downloads

jameszero. Вот что пишет при следовании по ссылке:
Благодарим за посещение каталога Центра обновления Майкрософт

Этот веб-узел не предоставляет обновлений для операционной системы, под управлением которой работает этот компьютер.
На этом веб-узле содержатся обновления только для компьютеров, работающих под управлением операционной системы Windows 2000 с пакетом обновления 3 (SP3), Windows XP или Windows Server 2003 и более поздних версий. Если используется другая операционная система, можно получить обновления из центра загрузки Майкрософт.

Но это мелочи. Просто непонятно почему при обновлении не предлагается (до сих пор) это обновление.

tc1,

Значит у тебя с виндой чего-то нето :)

jameszero, подскажите пожалуйста по поводу .
Его просто распаковать в папку где на ходится версии 8.12.12 и согласиться на замену файлов?
Простите не нашёл ни в FAQ, ни в README.

МИШАНЧИК, да.

Скачать UpdatePack 9.1.16 :
с Rapidshare.com
c iFolder.ru

Скачать обновление версии 8.12.12 до 9.1.16 :
с Rapidshare.com
c iFolder.ru

Скачать UpdatePack 9.1.16 : Депозит

Скачать обновление версии 8.12.12 до 9.1.16 : Депозит

Вчера поставил винду с UpdatePackom 9.1.16 сегоня запустил winUpdate ,предлагается kb952069
Размер: 7,4 МБ

Обнаружена проблема безопасности, позволяющая удаленному злоумышленнику, который прошел проверку подлинности, поставить под угрозу безопасность компьютера и получить возможность управления им. Чтобы защитить компьютер, установите данное обновление, выпущенное корпорацией Майкрософт. После установки этого обновления может потребоваться перезагрузить компьютер.

Дополнительные сведения об обновлении находятся по адресу http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=125419
Надо бы добавить!!

21omsk, не подтверждаю!

21omsk
KB952069 - Обновление для системы безопасности Windows Media Format Runtime 7.1, 9.0, 9.5, 11 включено в аддон [addon] Windows Media Player 11 Final русский версия 12.12.2008 или этот, если желаете.

Оффтоп конечно но сейчас эпидемия червя Net.Worm.Kido -в нашей локалке половина компов вынесло им,у тех, кто необновлял Win, и при обращении в техподдержку антивирусов -там рекомендуют устанавливать наряду с KB958644 еще именно вторую версию KB952069, без них комп лечить бесполезно-опять вирь по сети лезет

Я уже говорил, что обновление фикса KB952069 не коснулось WMP11

WindowsXP-WindowsMedia-KB952069-x86-RUS.exe
WindowsXP-WindowsMedia-KB952069-v2-x86-RUS.exe
Во второй версии расширена поддержка WMP10, но к аддону это не имеет отношение.

jameszero,
выходит надо скачать самим?

Собрал сборку с UpdatePack 9.1.16... работает как часики...))) логи чистые! Спасибо!!!

А можно написать feature request? :)
Было бы суперски иметь функцию /deintegrate addon которая бы удаляла из дистрибутива, в который ранее был интегрирован addon.
А то при желании изменить установленный аддон приходится снова брать чистый дистрибутив и всё по новой...

Ребятки, подскажите ламеру, а этот пакет обновлений не предназначен для OEM версии XP Pro? Почему спрашиваю. Я взял чистый дистрибутив OEM-ной виндs с 2 паком, интегрировал стандартными средствами в него 3 сервис-пак и после этого запихал туда ещё и UpdatePack-XPSP3-Rus. Винда начала ставиться и частично даже поставилась. Но блин не хавает она лицензионный ключик, грит не правильный он :-( А машинка эта будет работать в видном месте, левый ключик использовать низя. Вот, собственно, поэтому и задаю Вам свой ламерский вопрос.

В этой теме почитайте.

Спасибо, попробую файлики подменить, уж больно соблазнителен Ваш пак :-)

ch!ps, Напишите функциональность, народ протестирует и jameszero вставит его в основной пакет.
Возгласы что не знаю/не умею не принимаются. Научитесь. Заодно оцентите трудозатраты и время затраты на эту идею.

Да особых проблем заново произвести интеграцию нет вроде.
Просто держите дистр на диске, и до интеграции батником копируйте в рабочую папку...

Ну если ты можешь говорить за jameszero, то я пожалуй попробую описать:
1. Для аддонов SVCPACK (определяется наличием папки SVCPACK в папке аддона) - удаляются из папки I386/SVCPACK дистрибутива файлы, которые находятся в папке SVCPACK аддона. Также удаляются записи об аддоне из файлов SVCPACK.inf дистрибутива (информация о том, какую запись надо удалить берётся из файла Run аддона) и ADDONS.HTM (информация о том, какую запись надо удалить берётся из файлов addon.nfo и html.nfo аддона).
2. Для аддонов SYSOC (определяется по наличию файла *.cab в папке files\ForceCopy\ аддона) - удаляются из папки I386 дистрибутива файлы, которые находятся в папке files\ForceCopy\ аддона. Также удаляются записи об аддоне из файлов DOSNET.INF, SYSOC.INF и TXTSETUP.SIF дистрибутива (информация о том, какие записи надо удалить берётся из файлов dosnet, sysoc, txtsetup аддона) и ADDONS.HTM (информация о том, какую запись надо удалить берётся из файлов addon.nfo и html.nfo аддона).
3. Аддоны типа WMP11 и IE7 - там симбиоз первых двух плюс файлы из папки files\ аддона заменяют файлы в папке I386 дистрибутива => их надо будет заменить на старые версии (требуется оригинальный дистрибутив).
4. Аддоны удаления - восстанавливаются файлы и записи о них в дистрибутиве (список файлов берётся из DelOC.lst аддона).

Есть нюанс - если используется KillWFP.lst надо как-то востановить защиту файлов из этого списка в дистрибутиве.

Проблем-то никаких. но с моим спискам аддонов интеграция занимает ~20мин, а удалить один аддон (как я думаю) можно меньше, чем за минуту. Может оказаться очень полезным при отладке.

правильно ли я понимаю, что вы имеете ввиду, что если я интегрировал аддон, а потом вышла новая версия этого аддона, то я в дистрибутив с установленным аддоном могу спокойно установить новую версию этого аддона и не будет никаких конфликтов?

Подскажите, могу ли я уже обновленный Windows XP SP3 UpdatePack'ом-XPSP3-Rus 8.12.12, ещё раз обновить UpdatePack'ом-XPSP3-Rus версия 9.1.16 или нужно только на чистую?

ch!ps, DenCop, первая строка в шапке для вас красным выделена.

я конечно всё понимаю, но неужели сложно написать две или три буквы, типа да или нет, вместо того, чтобы читайте то, где нет ответа.... читал уже....

я тоже могу много чего описать. Ты сделай и предложи публике. Просто сделай.
у меня сборка финала занимает 1,5 часа на 845 чипсете.
Обычный тестовый билд от 15 до 30 минут в зависимости от того чего тестирую....
И ничего, живу :))

DenCop

Вы не поверите, но каждый новичек задает этот вопрос. Вы предлагаете весь топик посвятить этому вопросу?
Тем более что в FAQ это есть! Прочитайте еще раз... В частности очень внимательно вопрос 10 :)

зачем батником, когда есть функционал файла Out.ini? Он как-раз и копирует дистрибутив.

У каждого свой метод, но результат один, дистрибутив в нужном месте.
Мне проще скопировать через батник, тем более что собирается "солянка" из home/prof дистрибутивов.

ничего подобного

В этом файле - адрес "выходной" папки, то есть того, что получилось после интеграции. При чем тогда "копирует дистрибутив"?

Дистрибутив из папки, указанной в distr.ini, копируется в папку Temp, обрабатывается, и отправляется в папку, указанную в out.ini. Вроде так.

truvo,
Out.ini как раз копирует дистрибутив из исходной папки которая остаётся неизменной.

Повторю твои же слова:Я понял слово "функциональность" как "алгоритм" или "принцип работы". Если ты под словом "фунуциональность" ты имел ввиду простое слово "скрипт" или "код" или "батник", то я извиняюсь и впредь буду переспрашивать, что ты имеешь ввиду.
Да в принципе можно интегрироватьвообще в ручную и, ничего, жить :). Но хочется автоматизации и сокращения потраченного времени :).
Я никого не призываю бросить всё и писать скрипт удаления аддонов. Просто я так понял твои слова. Может как-нибудь, когда будет время и настроение, напишу такой скрипт, но пока мне проще или удалить аддон в ручную, или подождать 20 - 25 минут.

Не из исходной, а из Temp! И не дистрибутив (первый), а "дистрибутив + аддоны", то есть о копировании первоначального дистрибутива говорить нельзя. В принципе, мы говорим об одном и том же, но разными словами...

Если не просто так спорить, а посмотреть файл _PATCH.CMD, то легко в нём можно найти строку

где SRCDISTR - папка исходного дистрибутива, а Distr - папка конечного дистрибутива. Так что сначала КОПИРУЕТСЯ дистрибутив, а затем в папке Distr делаются изменения. Если Out.ini отсутствует, то изменения применяются к исходному дистрибутиву.

А потом будут стоны, что почему пак голимый и ничего не работает. Все, что делают аддоны, предусмотреть не возможно!!! Долго интегрируется - обновите компьютер :)

Это наверно можно отладить. Но, в принципе, ты прав - деинсталляция не настолько необходимая процедура, чтобы заморачиваться, а потом от ньюбов типа
Drug0y выслушивать хамские замечания. Поэтому предлагаю закончить обсуждение деинсталляции аддонов - если, кто-нибудь захочет, то напишет скрипт, а обсуждать надо/не надо времени жалко.

truvo
Пример:
Исходный дистрибутив находится по пути D:\XPSP3ORIG, этот же путь прописан в файле Distr.ini
В файле Out.ini прописан путь E:\XPSP3NEW

При запуске интеграции происходит копирование чистого дистрибутива с диска D на E и начинается его обработка на диске E.
Исходный дистрибутив на диске D останется неизменен для последующих интеграций.

Ещё бы неплохо было снимать флаг ReadOnly со всех файлов при копировании, для некоторых аддонов актуально...

BXA
ReadOnly снимается.

При использовании недокументированного файла Out.ini, а также UpdatePack-XPSP3-Rus плюс
обновление к паку Upd происходит следующее:

Копирование дистрибутива.
Подготовка дистрибутива.
Обновление.
Вспомогательные операции завершены, перезапустите скрипт.
Для продолжения нажмите любую клавишу . . .

Повторный запуск скрипта вновь начинается повторным копированием дистрибутива.
По сути перезаписывается уже скопированный дистрибут.

С полным вариантом UpdatePack-XPSP3-Rus (без Upd) такого не происходит и все
срабатывает отлично.

Быть такого не может. При наличии в Out.ini пути к папке назначения дистрибутив в эту папку коапируется всегда, предварительно стерев то, что находиться в этой папке. Чтобы в этом убедиться, посмотри повнимательнее файл _PATCH.CMD и, я надеюсь, сразу станет понятно как работает UpdatePack ;)

На самом деле вопрос не в том, куда и как копируется дистрибутив, а когда. При использовании обновленного апдейтпака на самом деле действия производятся в следующем порядке:
Копирование дистрибутива.
Подготовка дистрибутива.
Обновление.
Вспомогательные операции завершены, перезапустите скрипт.
Для продолжения нажмите любую клавишу . . .

И при перезапуске скрипта снова начинается
Копирование дистрибутива
Подготовка дистрибутива.
и т.д.

А хотелось бы так:
Обновление.
Вспомогательные операции завершены, перезапустите скрипт.
Для продолжения нажмите любую клавишу . . .

А потом при перезапуске -
Копирование дистрибутива.
Подготовка дистрибутива.

Не будем голословными. Проверте сами.

Согласен полностью. Главное четкое срабатывание при любых вариантах.

ALL TO
Еще раз проверил интеграцию с использованием Out.ini но теперь без Upd(обновлений) пака.
Все отлично сработало без повторного копирования.
Прелесть этого метода в том, что на моем железе вся операция интеграции вместе с
копированием дистрибута заняла 2 мин. 40 сек!

dimon1947, аналогично. всё быстро и аккуратно.

Что значит "повторное копирование"?
Какого метода. Я знаю только два метода - запуск файла _PATCH.CMD и использование GUI. Какой метод ты имеешь в виду?
Только что провёл несколько раз интеграцию без Upd - копирование дистрибутива в папку, указанную в Out.ini происходит всегда, что и следовало ожидать. При наличии
Как у тебя при наличии Out.ini не происходит копирования дистрибутива ума не приложу. Видимо что-то у тебя не так. Приведи свои Out.ini и Distr.ini и скрин окна cmd, в котором отрабатывает UpdatePack.

Я учел эту проблему в GUI интеграторе. Там сначала проверяется и при необходимости, производится обновление. Потом уже копирование и все остальные действия.

Сначала сделал по точному подобию _PATCH.CMD, но не понравилось холостое копирование в случае наличия UPD

ya158, при обновлении апдейтпака происходит 2 раза копирование. без обновления только один раз. dimon1947 это имел в виду.

Надо освоить Ваш GUI интегратор.

Подтверждаю. Сам пару раз матюкался из-за этого.

Естественно.
1._PATCH.CMD сначала смотрит в какой папке надо производить изменения. Если есть Out.ini, то папка для изменений определяется из него и, соответственно, происходит копирование. Если Out.ini нет, то папка для изменений определяется из Distr.ini и копирования не происходит.
2.Затем определяется порядок действий. Если есть файл Upd, то выполняются команды, записанные в нём. Эти команды изменяют сам UpdatePack и, естественно, после этого необходимо запускать _PATCH.CMD заново. Сам файл Upd при этом удаляется.
После обработки файла Upd снова запускаем _PATCH.CMD - смотри пункт 1.

Поэтому нет никакого двойного копирования, а есть ДВОЙНОЙ запуск _PATCH.CMD, каждый из которых идёт со своим копированием.

А где вы увидели в моем тексте такое? Вроде на русском написано.

Неужели непонятно, что каждый запуск скрипта запускает копирование исходного дистрибута
в каталог обработки. Если апдейтпак с обновлением(ями) скрипт необходимо запускать дважды.

В принципе можно переименовать Upd в Upd.cmd и запустить его. Потом удалить _PATCH.CMD и запустить _PATCH.CMD.

jameszero,
Может имеет смысл в _PATCH.CMD проверку на наличие Upd делать раньше обработки дистрибутива?

Удивительное упорство! Просто попробуйте сделать интеграцию используя
апдейтпак с Upd и без Upd.
Естественно, что в обоих случаях копирование с помощью Out.ini

Вы абсолютно правы. Но в общем нам интересно сделать так чтобы не делать дурной работы, или делать ее за меньшее время. IMHO обновление пака происходит быстрее копирования дистрибутива на любой машине.
По этому желалка хочет чтобы происходило обновление пакета, а потом уже копирование дистрибутива. Это логично.
Мы экономим несколько минут (или десятков минут) на копировании дистрибутива.
Кроме того можно нарваться на ситуацию когда быстро скопировал новую версию обновления, запустил генерацию, и убежал, прибегаешь через пару часов и надешся что запишешь образ, а тебе облом.
В случае когда идет обновление, а затем копирование, вероятность обнаружения такой ситуации гораздо более вероятно. И менее болезнено.

как я понимаю алгоритм работы достаочно строку Call :CheckUpdate поставить перед Call :GetDistrDir, а в том месте где она находится, убрать.
т.е.

Попробовал. В первом случае необходимо дважды запускать _PATCH.CMD. Один раз для обработки Upd, а второй - непосредственно для интеграции. И, естественно, при каждом запуске _PATCH.CMD происходит копирование дистрибутива.
Во втором случае (без Upd) _PATCH.CMD запускается один раз - копирование происходит один раз.
А у тебя по другому?

Как часто вы обновляете UpdatePack?
Что за стремление сделать из мухи слона и придумать кому то лишний головняк?

Воистину, инициатива наказуема, пытаешься сделать людям лучше - выкладываешь обновления к предыдущей версии до текущей, чтобы трафик свой экономили, так и здесь обнаруживаются неудобства. Может прекратить это и выклыдывать только полный Набор? Нет причины - нет проблемы.

Вводить проверку Upd не буду, не потому что тяжело, а потому что не вижу смысла.

P.S. Удалите из файла Upd строчку
и будете производить копирование дистрибутива, обновление, интеграцию с одного прохода.

Я с тобой полностью согласен (если там нет каких-нибудь подводных камней). Я бы пошел бы дальше -сделал бы перезапуск скрипта после обновления автоматическим. Для этого, как мне кажется, после вызова Call :CheckUpdate надо не требовать перезапуск скрипта, а перейти к следующей команде - Call :GetDistrDir.Для этого, по-моему, достаточно удалить 566 строку

Согласен. Обновления не использую. Головняк не придумываю - просто отвечаю на вопросы. Предложения высказал в плане разрешения проблем и непоняток спрашивающих (типа поддержал разговор :)). Поэтому снимаю свои предложения.

Так и у меня. Об этом и речь. Зачем нужно это двойное копирование? Вот и просим уважаемого Jameszero,
если возможно исправить это.

Спасибо! Все просто отлично. Только что проверил.
За один проход без повторного запуска скрипта.

jameszero, нет предела совершенствованию... Особенно не своими руками. Особенно если дистрибутив на втором плане, а на первом - расковырять и предложить усовершенствование, но по своему...
Для некоторых это становиться как спортивное достижение...

mercuryn,
да, да кто то любит свое доказывать :rolleyes:

Поставил на днях сборку с UpdatePack 9.1.16 и при установке Microsoft Office SharePoint Designer 2007 выподает такая ошибка "Службе установщика Windows не удается обновить один или несколько защищенных файлов Windows". С прошлой версией UpdatePack все ставилось нормально. Подскажите в чем может быть проблема?

Не надо! Пусть как есть. Я часто пользуюсь обновлением и иногда даже в несколко иных целях. У кого с этим проблемы пусть качают полную версию и не забивают другим голову.

Извените что не в тему, но в ветке "Возникали ли у вас проблемы с установкой системы из образа, записанного в Nero?" никто не отвечает.
У меня такой вопрос - при установки системы, когда уже идет отчет времени примерно на 35 минуте до завершения установки слышен щелчек и появляется синий экран и установка прекращается. Я в принципе уже сталкивался с такой проблемой раньше, но после перезагрузки начиналась установка и заканчивалась успешно. Но на днях сносил систему и пробЫвал новую сборку - та же ситуация (синий экран) повторная установка валится в этом же месте, третья не помогла, взял лицензию оем сп2 - ставлю такаяже херня, вторая попытка с лицензией не помогла. ПопробЫвал отключить второй диск (оба сата) и второй резак и сразу с первого раза все встало нормально. Может у меня первый диск накрывается, я уже на него раз 100 как минимум систему ставил соответственно и форматировал. Сначало думал что образ делал в неро, но редактировал его в ультра исо методом добавления программ для автоинстала и после сохранения образа опять писал его в неро.

mogdin,
попробуй записать другой программой образ
чтоб понять

mogdin
Microsoft Windows Installer (Установщик Windows) .:[все вопросы]:.

Устранение критических ошибок Windows

jameszero
А при чем тут Windows Installer, я уже сколько раз ставил систему и данную программу, а сейчас собрал с новым UpdatePack-XPSP3-Rus версия 9.1.16 и такая фигня. Windows тот же самый что и в прошлые разы. Кстати обновлялся с сайта Майкрософт и пробЫвал заново поставить - результат тот-же.

aset

Вот фотка

mogdin, ну а записать не в неро никак нельзя? И выяснить в этом дело или нет? У меня были проблемы, которые снялись после того как перестал использовать неро.

Вообще непонятно, что некоторые люди к неро пристрастились, ужас а не программа стала. Сорри за оффтоп.

mogdin
Я дал ссылку не просто на тему, а на пост 163 с решением вашей проблемы.

Дополнительно воспользуетесь поиском по слову fp4autl.dll



Результат


По поводу синего экрана сюда - 0x000000D1: DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

mike345 нерой пользуюсь давно, версией 6.15 (новые версии тоже не нравятся), но раньше же писал и все было нормально

jameszero по поводу данного файла я уже прочел где-то на другом форуме (скачал-поставил-не помогло), но мне интересно почему раньше этот файл не нужен был (либо он там был уже), а сейсас почему-то понадобился. Ставил программу на другой машине все ОК. И вообще всегда все было нормально, сейчас хочу записать дистр со старой 8.12.12 версией и посмотреть что будет, хотя я склоняюсь к тому, что все дело в 9.1.16

Можете еще ставить и форматировать хоть 300 раз.
У Вас или с драйверами, или с железом проблема. Проблема не в UpdatePack и не
в Nero (конечно если 6-ая).

mogdin, UpdatePack для SP3.
Проверяйте ваши драйвера. Железо. Точно не в паке дело. На снимке чётко и крупно написано:
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Очень рекомендую проверить оперативную память. Видимо, она умерла...

А как ее проверить?
У меня их 2 гига, две планки и отображается тоже 2

Здравствуйте !!!

Вобщем такая ситуация.
Есть дистриб WinXP_Sp2. Я туда интегрировал SP3 (всеми известным способом).
Скачал UpdatePack-XPSP3-Rus версия 9.1.16 следуя инструкции изменил Distr.ini, прописав там свою директорию дистриба. Нажал на CMD- шник (__PATCH.CMD). Процесс пошел ...
Но результата после последующей установки этой видный я не увидел.
Раскрый папку I386, увидел наличие SVCPACK с обновами. Но файла svcpack.inf не нашел, только SVCPACK.IN_.
Ещё заметил в окне CMD, по завершению, запись "Изменение svcpack.inf"...
Вопросик:
Наличие своего svcpack.inf, обязательно ???
Раз он его изменяет....
Объясните назойливому Ламеру....

С Уважением, BrenD.

прогой S&M. Если выскачат ошибки во время тестирования то память вон

mogdin, скачай утилитку, запиши на диск\дискету и на всю ночь поставь тестировать.

Brendugg, он туда все обновления занёс. in_ -это он уже упакован. так и должно быть. в чистом дистрибутиве его вообще нет.

Комсомолец
при устаноки, точнее копировании файлов пишит Не могу скопировать mountmgr.sys ...

Brendugg
Ошибка mountmgr.sys возникает после интеграции аддонов, несовместимых с SP3 (аддоны оформления, патченные системные файлы от SP2).

Диагностика проблем

Brendugg, лучше взять оригинальный образ с SP3.

По поводу UpdatePack-XPSP3-Rus версия 9.1.16...
За последнюю неделю пересобирал дистрибутив более десяти раз, ну и, естественно, устанавливал. Проблем нет. Хотя аддонов и драйверпаков более чем достаточно... В основе своей пытался решить проблемы с nForce.
Видимо, при подготовке исходных данных для генерации дистрибутива необходимо быть очень внимательными. Любые попытки ускорить или усовершенствовать этот процесс могут привести к проблемам. А это кому-то надо???
Надо отдать должное jameszero, Boa Soft, Mr dUSHA и авторам аддонов, что при грамотном, по инструкциям, формировании дистрибутива проблем нет, как и при установке сформированного дистрибутива...

Вот снова и я. Вчера после всех ваших советов полазил по ссылкам и не найдя ничего путного для моей ситуации, я решил проверить оперативку на пригодность методом тыка. Больно уж не хотелось ставить на ночь диск для проверки памяти. Короче сначало поставил обе планки в другие слоты и на отсчете 39-и минут опять синий экран. Вынул одну планку - опять экран, поменял планку на вторую в тот же слот - опять экран, менял по разному не помогло. Пытался переставить систему раз 5-6 - нифига. Благо что на каждый раз уходило минут по 15-20, а не час-полтора. В конце концов опять попробЫвал отключить второй винт и со второго раза все встало (в первый раз опять был синий экран) и Microsoft Office SharePoint Designer 2007 опять выдал ошибку. Взяв с собой диск с дистр и с интегрированным UpdatePack 9.1.16 на работу сразу же решил проверить и в итоге все встало с первого раза и без проблем. Да и офисная програ тоже встала. Теперь и не знаю что делать. Память проверять - вроде проверил путем замены друг-друга, а больше ничего в голову и не приходит.

mogdin, Вам в железо. То что вы поменяли планки взаимной перестановкой, вы ничего не проверили. Обе планки могут быть битыми. Слот может быть пыльным, мать может быть проблемной и прочие железячные проблемы. Перемещайтесь в железячный форум.

Установил UpdatePack-XPSP3-Rus версия 9.1.16. с дополнительными аддонами IE7 и WMP_11. :up
Сходил к Биллу, :search: он сказал еще нужно:
Уведомление о результатах проверки подлинности Windows (KB905474) :read:
Размер файла: 1.4 МБ , менее 1 мин
Средство уведомления о результатах проверки подлинности Windows сообщит, если ваша копия ОС Windows не является подлинной. Если система не подлинная, это средство поможет получить лицензионную копию Windows. .

Так и должно ?

Brendugg, естественно... :)
Если у вас "подлинная" Windows, вам нечего бояться... ;)

Brendugg, http://forum.oszone.net/thread-84810.html

При интеграции "Ошибка: в дистрибутиве не найден файл Prodspec.ini". Между тем он на месте - и в исходной папке и на выходе. Почему тогда ошибка?

запустите filemon с фильтром "Prodspec.ini" и запустите интеграцию.
FileMon покажет, где он его ищет и не находит.

А не всё ли равно - если, как я написал, два одинаковых файла находятся в двух каталогах i386, то есть на месте.

Дальше еще интереснее - я распаковал исходный дистрибутив по новой из архива, по-новой запустил интеграцию, и она прошла на этот раз без вопросов. Но заметил, правда, что в прошлый раз у тех файлов, что использовались как исходные, был аттрибут ra, а в этот раз r (то есть к аттрибуту "только для чтения" добавился почему-то аттрибут "архивный"). Не мог ли скрипт по этой причине выдать ошибку?

Уважаемый, Jameszero, подскажите пожалуйста, можно ли после интеграции обновлений посредством вашего пакета использовать DriverPacks BASE для интеграции драйверов (В т.ч. massstorage), не будет ли ошибок? Или обязательно использовать только Z-drv-inst?

проблема в том, что "на месте" с вашей точки зрения и "на месте" с точки зрения UpdatePack могут быть разными. FileMon может выявить эти "различия во взлядах" и пояснить, где же UpdatePack ищет и не находит этот файлик.

wolkow70, все будет нормально. Смело интегрируй родной утилитой от Башрата (это который DriverPack делает, если что :-).

wolkow70
Ничего не могу ничего сказать по поводу DriverPacks BASE. Никогда не пользовался им ни до, ни после UpdatePack.

Можно. Интегратор Башрата DriverPacks BASE корректно учитывает наличие обновлений, добавленных с помощью UpdatePack-XPSP3-Rus

Доброго времени суток, братие во XP !

Поконсультируйте, пожалуйста вот по какому вопросу.

Пару лет назад собрал дистрибутив на основе
обновления 61215 - отсюда - http://forum.oszone.net/thread-76222.html

Из аддонов минимум необходимого - все работало и работает
прекрасно по сей день.

Но как бы ни было - прошло более двух лет и накопилось
много необходимых в плане безопасности обновлений, а я все это
время ничего не обновлял.

Сейчас хочу собрать свежую сборку, но на основе sp2 только !

Но не знаю на каком апдейте остановиться, последний апдейт
это 8-4-12, для меня ньюанс здесь в том, что нужно выбрать ту сборку
в которой "жадные ручки" Microsoft'а еще не изменили следующих
файлов - winlogon.exe, termsrv.dll, mstscax.dll ну и сборка что бы
стабильная была.

Посдкажите, пожалуйста.

Обновление для ОС Windows XP (KB955704)
Установите это обновление, чтобы добавить поддержку форматов файловой системы exFAT.

exFAT это FAT64 для Flash накопителей добавленный в Vista 2008 Seven - теперь и для XP
Позволяет сохранять на флешке файлы размером более 4Gb

Пакет Windows Feature Pack for Storage 1.0
Пакет Windows Feature Pack for Storage 1.0 содержит обновление IMAPI для дисков Blu-ray и обновленный драйвер смарт-карт.

All
У меня сомнения, включать ли в Набор Windows Feature Pack for Storage 1.0
Утяжеление почти на 3 метра.

Будет ли он востребован?

jameszero, ИМХО, нет.

jameszero, Поддерживаю, тоже считаю, что не стоит его добавлять.

jameszero,
не а не стоит

jameszero, Windows Feature Pack for Storage 1.0 и Обновление для ОС Windows XP (KB955704) это одно и то же? Если одно и то же то я ЗА!! Очень часто приходится разбивать архивы на части из за невозможности записи на флешку файлов свыше 4 гигов.

jameszero, флешки 8, 16 мб и больше стали нормой и эта добавка просто необходима!
Если для кого-то это лишнее, могут удалить... Но лишать других этой функции никем не обосновано.

А как такие флешки будут себя чувствовать на системах без этого обновления?
Как бы очередной несовместимости в духе MS не было...

А если ещё раз подумать???

А в NTFS флешку отформатировать не пробовали? Все равно же с таким обновлением файловая система уже будет не совсем стандартная и на компьютерах без него читаться не будет. Так зачем оно вообще нужно-то?

При чём здесь флешки?
KB955704 будет добавлен в пакет.

Я спрашиваю про
mike345
При форматировании флешки не выбирайте файловую систему exFat и ничего не изменится.

jameszero, Имхо сделать его как дополнение в виде 1-WFPfS, и каждый сам для себя решит нуден ли он ему в итоговом дистрибьютиве или нет. Имхо не все те кому оно дейтвительно нужно, смогут сделать аддон для интеграции системы, поэтому просьба адресуется к вам

tr011_tmn, имхо, все его все равно оставят, если с ним не будет никаких проблем - ведь каждый хочет, чтобы в его сборке было как можно больше всяких полезных фишек. :)

гигабайт

YikxX, в этом отношении я с вами абсолютно согласен, особенно те кто делает коммерчесские сборки (не будем показывать пальцем и называть именна в слух), они готовы ради отдельных фишек раздуть образ до BD-диска )))))), хотя тот который делаю для себя и друзей я уже сокращаю обем, и в частности отказался от Extreem и некоторых подобных аддонов, оставляю только то что действительно нужно, а не то что может когда нибудь пригодится. Повзрослел наверное )))))

jameszero, Будет, лично я буду им пользоватся. Но нужно выделить в отдельную папку как и "Обновление безопасности для Internet Explorer 6"

Вобщем, решение такое.

Обновление IMAPI для дисков Blu-ray будет включено в аддон 1-IMAPI, входящий в состав UpdatePack.

Обновленный драйвер смарт-карт будет выложен отдельным аддоном.

Скажите, а аддон UpdatePack совместим с Win XP 64 ?

Sergal
Нет, пакет предназначен только для русской версии XP с пакетом обновлений 3 (это следует из названия UpdatePack-XPSP3-Rus).

Русского дистрибутива x64 не существует.
SP3 для x64 не существует.

При посещении WU предлагается установить 952069.
Никакие WMP не интегрировал. Подскажите где взять аддончик с 952069 для WMP который идет с дистрибутивом по умолчанию?

На FAT32 максимальный размер 4Gb. Стораж пак тут не при чём.

dimon1947, Спасибо.
Вот как бы из этого обновления аддон замутить...
Но не вида WindowsXP-WindowsMedia-KB952069-v2-x86-RUS.exe /q /norestart /nobackup, а с подменой файлов уже на этапе интеграции...

Его можно проинтегрить в ручную.

dimon1947, я это знаю, но хочется аддон...
Подскажите что и где заменить...
Можно заменить файлы в исходном дистрибутиве?
Когда заменять до интеграции или после обработки и до создания iso?

Данный апдейт ведь уже входит в состав Аддон Windows Media Player 11 Final русский для Windows XP SP3 RUS , который в большинстве случаев интегрируют в свои дистрибьютивы. Есть ли смысл делать аддоны для какого-либо апдейта в отдельности? :)

После того как после интеграции IE7 отловил проблему зависания удаленной машины при ее перезагрузке в сеансе RDP, больше ничего подобного типа IE7, WMP11 и тому подобные микросовтовские штучки не интегрирую.
Все равно все пользуются нормальными альтернативными программами, а не этим ... постоянно занимающимся самодеятельностью.
Мне эти проги (IE6, WMP9) нужны только для других программ, которые используют их движки, но в чистом виде их использовать...

Нет не входит. В нем старая версия.

Возникла анологичная ситуация, потребовался диск без интегрированного WMP11 и IE7, думаю эти обновления надо включать в основной пак как это делал Petya V4sechkin , т.к. это есть необходимое обновлени (wmp11 и ie7 роскошь)

Точно знаю, что iso-образ делается последним.
А интеграцию фикса делают из ком.строки примерно так:
C:\SP\WindowsXP-WindowsMedia-KB952069-v2-x86-RUS.exe /integrate:C:\XPCD
Вот до, или после интеграции Update Pack надо просто попробовать.
Запустите интеграцию после Update Pack. Не пойдет попробуйте после.
Я раньше собирал дистрибуты (до появления пака) с полностью ручной интеграцией
апдейтов и все ставилось на ура.

jameszero, Будет ли в будущих сборках добавлено обновление для поддержки форматов файловой системы exFAT - KB955704? Ссылка для загрузки и ознакомления http://www.microsoft.com/downloads/d...7-c2dff5e30f61

exFAT (от англ. Extended FAT — «расширенная FAT») или FAT64 — проприетарная файловая система, предназначенная главным образом для флэш-накопителей. Впервые представленная Microsoft для встроенных устройств в Windows Embedded CE 6.0. Используется в операционных системах от Microsoft в тех случаях, когда использование других поддерживаемых ими файловых систем (FAT и NTFS) нецелесообразно.

Основными преимуществами перед всеми текущими версиями FAT является:

Теоретический лимит на размер файла 264 байт (16 эксабайт).
Максимальный размер кластера увеличен до 225 байт (32 мегабайта).
Улучшено распределение свободного места за счёт введения бит-карты свободного места, что уменьшает фрагментацию диска. Убран лимит на количество файлов в одной директории. Введена поддержка списка прав доступа. Введена поддержка транзакций (дополнительная возможность, должна поддерживаться устройством). Поддержка exFAT имеется в Windows XP с Service Pack 2 и 3 с обновлением KB955704, Windows Vista с Service Pack 1, Windows Server 2008, Windows 7.

loginvovchyk, Было же уже написано, будет.

jameszero,
вопрос, а где MSXML6 он раньше ведь был?

я раньше не обращал внимания, но тут поставил Corel Draw X4, он говорит отсутствует MSXML6.

aset,

MSXML есть только версии 4.0 SP2... Может, неспроста ? Интересно, если просто переделать аддон для MSXML6, проблем не возникнет ?

Очень странно! Но почему то у меня происходит такая вещь. При установке Winows пишет файл IaStor.sys не найден хотя в папке I386 он присутствует.
Начал перебирать аддоны начиная конечно с IntelAHCI и оказалось именно в нем проблема.
С предыдущим апдейт паком такого не было.

Использую
- проверенный (чистый, без всяких nLite`в) дистрибутив Windows XP SP3
- UpdatePack-XPSP3-Rus-9.1.16 (контрольная сумма совпала)
- аддон IntelAHCI 8.7 (пробовал и другие 8.2v2, 8.6, проблема не исчезает)

при проверке более ничего не интегрировал.
Помогите! Чем лечить?

Singer
Вручную файл IaStor.sys извлекается из архива IaStor.sy_ в дистрибутиве?
Возможно повреждение архива.

Чем создаёте образ диска? Файл IaStor.sy_ единственный с именем в нижнем регистре.

aset, MSXML6 входит в состав третьего сервиспака для ХР.

Обновление системы безопасности для Windows XP KB959252-v2-x86-RUS
http://download.microsoft.com/downlo...v2-x86-RUS.exe

Обновление для Windows XP KB961118-x86-RUS
http://download.microsoft.com/downlo...18-x86-RUS.exe

Обновление системы безопасности для ActiveX Killbits
http://download.microsoft.com/downlo...15-x86-RUS.exe

Накопительное обновление системы безопасности IE7-WindowsXP-KB961260-x86-RUS
http://download.microsoft.com/downlo...60-x86-RUS.exe

Когда будет упдейтпак с февральским Microsoft Security Bulletin ?

IgorKr,
Цитата и FAQ

Всего 30Кб, а такие возможности!

Интересно, на сколько увеличится дистрибутив при обработке его будущим апдейтпаком, которое будет содержать 3 Мб обновление - KB955704.

Craager
На 100 Кб.

jameszero,

Да забыл написать.
Конечно файл IaStor.sys извлекается (пробовал).
Образ создаю обычно UltraISO или EasyBoot прожигаю в Неро или средствами предлагаемыми выше перечисленными программами. Тут я пробовал уже по всякому по началу думал виртуалка глючит потому записал на болванки и пытался ставить на железе.
Файл IaStor.sy_ действительно единственный со смешанным регистром, но ошибка выдается так же со смешанным регистром в имени файла. Стоит перевести в верхний регистр? C помощью прошлого апдейт пака я интегрировал огромную кучу аддонов в том числе и этот злополучный аддон версии 8.2v2 и все работало замечательно и в журнале все чисто. К слову впервые за года 2-а возникли проблемы :)
Вот еще что смущает. Т.к. у меня никогда не возникало ошибок при загрузке я не знаю в какой форме выдается ошибка.
В ошибке которая у меня возникает пишется: "не найден файл IaStor.sys." Вот эта последняя точка не является ли проблемой? Это он такой грамотный что в конце предложения ставит точку или файл ищет с таким названием?
Заранее прошу прощения если что-то не так пишу. Просто стараюсь сам докопаться прежде чем обращаться за помощью.

Singer
Попробуйте создать образ аддоном CDImg. В логах у вас чисто, архив IaStor.sy_, по вашим данным, не повреждён, поэтому нужно проверить, нет ли ошибки при создании образа.

подскажите мне решение. Пытаюсь интегрировать один адднон, изменяю батник patch на __PATCH Z_DRV_INST. Но оно все равно не заливает ток выбранный аддон, а льет все как и при обычном запуске :( если что то неправильно сделал, поправте

Не нужно менять имя батника, нужно лишь подставить имя аддона как параметр, например:
c:\Upd>__PATCH.CMD Z_DRV_INST

Singer
Такая ошибка?



Получена после установки в свойствах образа (UltraISO) галки на "Разрешить строчные буквы" и добавлении заведомо не повреждённого архива IaStor.sy_ с именем в смешанном регистре.

Решение в предыдущем моём посте - создавайте образ рекомендованными способами.
О результатах не забудьте сообщить.

jameszero,

Именно такая! Только название файла с большой буквы у меня :)
Обязательно завтра попробую и отпишусь, а может сегодня ночью :)
Заранее спасибо!

jameszero,

Действительно проблема была именно в этой новой опции которая включена по умолчанию (почему-то) и на которую я не обратил ни какого внимания. Спасибо большое. Упомянутым способом пользуюсь т.к. нужен мультизагрузчик :)

jameszero, возможно ли включить в следующий UpdatePack поддержку файловой системы exFAT?

GalielO, Думаю правильней будет сделать отдельным аддоном, т.к. не всем это нужно. ИМХО.

2poisonS,
Для съёмных накопителей самое оно.

GalielO, Я тоже за дополнительный аддон. Не знаю что за сьемные накопители у вас, но "обычному" пользователю это точно не надо, ему вообще, чем меньше всяких фишек в системе тем лучше, вот именно этим мне и не нравятся сборки которые гуляют на просторах сети, все по изменят, понаставят, куча не очень то нужных програм и утилит, и неопытный пользователь на все это тыкает..... потом сидиш в сервисном центре и голову ломаеш, из за чего это?! и что за кривой такой виндовс?! А на днях так вообще, клиенту долго доказывать пришлось что у него XP, а не Vista, просто его развели какието "мальчики" сказав что установят супер-пупер последний виндовс 2008 года. А в итоге яб этим "мальчикам" бы руки поотрывал за то что они поставили и как они это поставили.

Гммм.... наверно не в тему, просто наболело. ;-(((

Makaan, для записи файла более 4Гб на флэшку её нужно форматировать в NTFS,
что не есть хорошо, т.к. журналируемость, приводит к ускоренному износу флэш накопителя.
А что будете делать, когда придёт к Вам пользователь и скажет, что на Вашей Windows XP не читается флэшка, которая у соседа прекрасно читается на ?
К тому же поддержка exFAT встроена в Vista.

я как понял имеються ввиду сборки зверя филки и прочих

GalielO, Makaan, Во всяком случае решение уже принято Не будем оффтопить :)

Это обновление будет включено в виде аддона.

jameszero, а когда примерно новый апдейтпак ждать. А то на следующей неделе винду ставить надо и я вот думаю уже интегрировать январскую версию или подождать новую...

snik100, щелкните по этой строке в шапке.

Извиняйте за вопрос, но где находитсяUpdatePack-XPSP2. Пробовал и расширенный поиск и фильтры, ничего не помогло.

Кто-то еще ловит такое? Никаких чисток, тупых настроек,
система в первозданном виде.

1.Тип события: Уведомление
Источник события: DrWatson
Дата: 12.02.2009
Время: 0:12:42
Описание:
Приложение C:\Program Files\FlashGet\flashget.exe
вызвало ошибку Ошибка в 12/02/2009 @ 00:12:42.828
Вызвано исключение c0000005 по адресу 00000000 (<nosymbols>)

2.Тип события: Уведомление
Источник события: Application Popup
Дата: 15.02.2009
Время: 11:38:27
Описание:
Всплывающее окно приложения: drwtsn32.exe -
Ошибка приложения : Исключение неизвестное программное
исключение (0xc0000409) в приложении по адресу 0x59c7295d.

3.Тип события: Уведомление
Источник события: Application Popup
Дата: 15.02.2009
Время: 11:38:18
Описание:
Всплывающее окно приложения: Explorer.EXE - Ошибка приложения :
Инструкция по адресу "0x7c910cae" обратилась к памяти по
адресу "0x00000000". Память не может быть "read".
"ОК" -- завершение приложения
"Отмена" -- отладка приложения

dimon1947, Скорее всего память...

dimon1947, Память не может быть "read" вылезает постоянно всегда и везде и дело тут явно в системе, а не в железе!

у меня проблема была именно в железе, а точнее в памяти. Сменил и уже месяц без проблем.

dimon1947, Память не может быть "read" прошерстить попробуйте.

dimon1947, Аналогичная ситуация, грешу на сборку 9.1.16, в предыдущей не было, в других сборках изредка проявлялась. Такая же система стоит на пеньке третьем с памятью SDRAM 256 метрами – память не может быть "read" вылезает постоянно.

dimon1947, если ранее система/железо были нормальными, тогда поробуйте
1. Паразитов поганять, drweb и иже сним.
2. Протестировать память.
3. Переустановить систему.
4. Поменять память, даже если в п 2 показал что все нормально.

не правда, за всё время пака словил 2/3 раза, на даный момент сборка 9.1.16 ни разу, но и не режу/удаляю не чего есть же для этого файл ответов который поможет установить только то что Вам надо Ну это конечно сугубо моё мнение.
кстати попалась как то в руки твоя сборка так она у меня вообще не стала

zuckij,
Zver хуже

народ, хватит офтопить чья сборка лучше.... Самая лучшая это сделанная своими руками, даже если там куча глюков :))... Все остальные мнения и разборки в соответствующей теме.

А что для английской винды нету что ли UpdatePack-XPSP3-Rus???? или что нужно изменить в руской версии апдейтпака что бы было можно интегрить в английскую винду!!!

Rus в названии как бы намекает.
Да всего ничего, все локализованные файлы с RUS на ENU - всего-то 99% состава апдейт-пака :)

GordonChen, Есть, но в этой теме и форуме обсуждается только русская. Английский пак обсуждается на другом сайте. hччp://www.ryanvm.net/msfn/ вроде тута.
PS. может в FAQ вопрос добавить? Все таки не с такой частотой как "когда выйдет", но переодически поднимается, в почти каждом топике вопрос возникает.

Спасибо за сылку!
Получаеться и адон z_drv_inst интегрить не получиться, походу никакие адоны не подойдут, как я понимаю?! :((

Анекдот про напильник, паровоз и самолет знаете?
Вот именно напильником ты и будешь, все грабли твои. При правильных руках и мозгах почти все будет работать.

GordonChen, yвы в корне неверно понимаете, если сидеть сложа руки и смотреть на скачанное то ничего не получится, любой аддон из данной ветки форума можно переделать под RVMI. О чем я уже не однократно говорил. поищите по моим сообщения у выкладывал инструкцию по адаптации аддонов с форума RVMI для UP. Надеюсь обратный процесс не вызовет сложностей.

tr011_tmn, Спасибо за совет! Мне просто в лом со всем этим разбираться да и времени особо нету, хочу кнопку чтоб все работало!! :)

GordonChen, тогда можете накачать аддоны, сложить в папочку с названием addons и сесть сложив руки наблюдать за ними, может они сами и сделают все без вашего участия.

тогда остается проверить с чистым паком, и затем метод половинного деления всех использованных аддонов....
:( долго, муторно и не хочется....

tr011_tmn, ага спасибо за подсказку, я так и сделаю, только бубен захвачу!!! :)

Попробую и такой вариант.
Аддоны неизменны более полугода и на 10 раз проверены.
У меня аддоны по минимуму. Только необходимые.
Подобного рода ошибки были давно в ранней версии пака (точно в какой не помню),
но со следующим исчезли. Теперь с 9.1.16 вновь вылезли.