CDSlow (последняя версия 2.4) для моего DVD-CDRW показывает максимальную скорость 125х!!! :o *И по его урчанию похоже, что пытается его иногда на такую скорость разогнать. Отучить его неправильно думать, помогла только чистка реестра. И всё было какое-то время хорошо. А вот теперь опять показывает, что у меня есть скорости... 94х, 110х, 125х По инструкции делаю измерение скорости и теперь он говорит, что макс. скорость 125х, просто скорости 18x,37x,53x,57x.
И чего с ним делать? И попутно, если можно, ещё один вопрос: прога-то эта вообще сама регулирует скорость? в смысле - автоматически, или она только позволяет мне вручную скорость фиксировать? То есть бывает, что подведёшь мышу к иконке в трее - показывает 31х, просто кликнешь, ничего не выбирая, и как будто просыпаясь уже показывает 4х. Вот меня и волнует - это просто в трее не сразу показания обновляются, или её пока не шевельнёшь она ничего делать не будет. |
antOOn
1) А что говорят предыдущие версии? (Все они доступны на той же странице) 2) В CdSlow предусмотрено несколько вариантов восстановления т.е. установки скорости привода. Все они перечислены в меню привода. Для надежности рекомендую поставить "по таймеру", а сам таймер выставить на 5 секунд. Лично мне это всегда помогало, на быстродействии не сказывалось. |
Так я за новой версией собственно из-за этого глюка и полез. Что самое интеренсное, разные способы замера скоростей - Полный перебор, Быстрый перебор, Измерение скорости - каждый раз выдают разный набор скоростей. В общем не знаю, другое что-нибудь что ли пробовать :(
|
antOOn
Попробуйте написать автору программы, может, он что-нибудь посоветует. Почти там же есть ссылки на другие программы для управления CD-приводами: http://vdruzhin.chat.ru/#OTHER На всякий случай, сообщите марку привода и ОС, в которой происходят такие чудеса. Может, надо драйвер ASPI обновить или переставить? |
Докладываю. WinXP SP1. DVD-CDRw Sony-CRX300E.
Ссылочки я видел, только вот думал, кто уже точно нормальные знает. Кстати, странно, что автор выкладывает ссылки на программы конкурентов А насчет письма тов. Дружину я как-то и не подумал. Надо будет попробовать. Да, и ещё, а где смотреть версию ASPI драйвера? А то я чего-то не нашёл. Хотя в принципе знаю, что ставил новый недавно. [s]Исправлено: antOOn, 0:39 13-04-2004[/s] |
|
Да, я как написал, потом его тоже попробовал. И он мне выдаёт такую вещь: System ASPI installation is corrupted, NERO ASPI is installed and working properly.
Ну и как - этого бояться или нет? |
antOOn
Поскольку у меня все наоборот - System - working properly (нормально работает), а Nero - Not Installed (не установлено), то не могу знать ... А заявленный к работе SPTI не пробовали? |
antOOn
ForceASPI обычно решает все проблемы c ASPI раз и навсегда (ссылки в Google) |
Получен ответ от автора программы.
Цитата:
ShaRP Цитата:
|
antOOn
Судя по описанию проги SPTI - еще один метод доступа к приводу, но у меня не было возможности его протестировать - я практически не работал на системах ветки NT. А "по таймеру" я и раньше советовал. |
ShaRP
Ну таки да, я и говорю, что выбранный нами (Вами:)) метод По таймеру оправдался. Насчёт SPTI - действительно, в меню Метод доступа он выбран автоматически для NT систем. При попытке поменять его на ASPI - а в скобках приписано (Windows 95) - он говорит, что Приводы не найдены. По крайней мере, у меня так. А ForceASPI 1.8 действительно всё поставил на свои места. Хотя тоже с оговорками. Т.е. там где раньше Nero Info Tool писал: System ASPI installation is corrupted, NERO ASPI is installed and working properly, теперь и то и другое работает, как надо. Однако aspichk.exe говорит, что установлены wowpost.exe и winaspi.dll (которых раньше не было), а Nero говорит, что не может получить их версию (version n/a). Т.е. я так понял, что Force ASPI их как бы насильно установил. А может и не надо было. В общем кто их поймёт... Но главное, что работает |
Цитата:
|
Время: 16:54. |
Время: 16:54.
© OSzone.net 2001-