Лучший дистрибутив Linux
 

Пробное голосование по Linux :)
B всё-же, какой дистрибутив вы используете и почему ?

ruslandh,
может стоить добавить caldera и black cat и по-моему не slockware а slackware?

Dimon
Больше 10 не может быть позиций...

Все-таки выкрутился :)

А как же FreeBSD?

Насколько знаю, то ASP Linux -  это фактически редхат. Мандрак тоже от него вертится.
Корел - поделка на дебиан.

Так что реально наверное надо сравнивать RedHat, Suse, Slackware, Debian.

Довольно странно что за сусе никто не голосует, весьма качественный дистрибутив между прочим.

Stek
Я с Вами не согласен - мы-же рассматриваем реальные дистрибутивы, а не их родословную. :) Любой из этих дистрибутивов имеет много своих сторонников или противников. Мне например больше нравится cсовременный Мандрейк, чем Red Hat, хотя у них общий предок - Red Hat 4.0. (ну с номером версии предка я на 100% не уверен :) )

Ну мне вот скажем достался комп с Mandrake 6.1 (Helios). Захожу я в /etc/ и вижу файлик redhat-release. Так что наверное все таки клоны все равно похожи друг на друга.

А вообще говоря, надо бы сделать мультивыделение, а то вот на работе я себе поставил кальдеру, а дома ред хат... Между прочим совместимость софта на 100%

sonder
Пока такой возможности, к сожалению, нет.

Да, Linux'ы разные нужны, дома ASP стоит, на работе слакварь, но привычка к RH преобладает.

Кстати, можно было и Lindows OS добавить

Бле, не СлоцкВаре, а Slackware !!!!!

я думаю что СуСЕ самый крутой дистрибутив

Bloodbrother
а чем ты крутизну то измеряшь ?

Да потому-что в него само много напихано , ничего не надо отдельно качать . Русский язык без проблем устанавливается . Инсталяция без всяких приколов пробегает(особенно оптимирован для Ноутбуков) наитолстейшая книженция правда по немецки , но ето ерунда (для новичков само по размеру). Все апдэйты очень актуальhы и щсегда лежат щ Инете( около 20 зеркал)и т.п.

[s]Исправлено: Bloodbrother, 17:27 17-09-2002[/s]

У меня юзерами фря занимается (файл, гейт,...), но это не в счет.
Из линуксов - RH веб держит, а дома ASP  вот поставил на днях, еще даже 2-й раз не загружался в него :), и Mdk стоит. Но голос за RH отдал, на нее больше ответственности возложено :).

А мне Mandrake нравится. Пока только изучаю, но ось очень приятная. И голосование тут правильно проводится. И не важно, какой дистрибутив лежит в основе, мы имеем дело с конечным продуктом.
А насчет родословной могу сказать, что важнее принцип формирования дистрибутива, т.е пакетрованный, портированный и т.д.

Вот у меня и на серваке и дома ASP 7.3 стоит.
Рулезная весчь!
И щас в классе компутерном на клиенты ставлю - будут по желанию юзверя Линухам учиться - система для начинающих хороша русификацией - буду Линухи в народ продвигать, програмистов хороших (дай бог) много не бывает!

У Mandrake 8.2 с русификацией тоже никаких проблем.

Сейчас есть новый RedHat 8.0 и ASP 7.3, что лучше поставить на сетку в 80 юзверей сервером ?

То, что Вы лучше знаете и где можете получить техническую поддержку в случае пробелов в знаниях. Я-бы посоветовал приглянуться еще на Master 2.0 от AltLinux -
1 у них есть своя рассылка, в которой можно выяснить технические вопросы.
2 прикладывается достаточно подробная документация по настройке дистрибутива
3 80% аппаратуры хватается из коробки
4 нет проблем с русским языком
А если Вы купите дистрибутив с технической поддержкой (60$), то у Вас всегда будет мощный тыл.

Пользуюсь Red Hatom и Black Catom. Преимущественно первым, поэтому за него и голосовал.:biglaugh:

Zorg
Юзаю Редхат с 1998-го года (буржуи почему-то именно его привозили). Привычка осталась и по сей день. Потому и голосовал за него. На работе Редхат 6.0,7.2, Дома - 7.2. Проблем никаких. Русификацией не страдаю (а Мозила и так КОИ и 1251 поддерживает) по сему проблем с этим не встречал.
А самый первый дистрибутив юзал в 1996-ом. Был это Слакварь (Волнат Грик), версии не помню, но был он на четырёх компактов. Как было классно впервые *nix ставить не с дискет (а Interactive System V был и есть ещё на 40 дискетах 5.25). Система понравилась.

Я предпочитаю Red Hat 8.0 :up:

Смотри тут презентацию

RedHat 8.0
Ето мой первый. Все классно кроме звyка. Нету еше (по крайней мере на нашол пока) *дров к VIA AC 97 :(

[s]Исправлено: winsock2, 21:57 5-11-2002[/s]

winsock2
Пошерудитесь по форуму - тут много советов по установке звука. Скорее всего нужно будет ALSA-дрова ставить.

Barracuda
Спасибо, попробую.

а по моему самое оно это Мандрейк- хотя в принципе результат один и тот же что и везде ...

:)

недавно заменил рэд хет ASPLiux-ом 7.3:))

В рэд хэте 7.3 и мандрэйке 8.2 были проблемы со звуком ("спасибо" модеру за то, что удалил мою тему по звуку) и так всякие мелочи Сейчас ASPLinux 7.3 -  .:up: Толковая работа.

Eugeny Вы имеете ввиду эту тему:
http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...&start=0#0
:)

ruslandhДа. И прошу прощения. При моем посещении ее почемуто не было.
:)

Из минска пишу.
ALT Linux Junior/Master 2.0 - благодаря этому дистрибутиву на моей конторе что такое Линукс могли узнать не только я (админ 8-), а ещё и остальные юзверя не имеющие высшего специального образования. Прекрасно выполненая локализация, manы на русском, open office 1.0 в составе дистрибутива, куча доков на docs.altlinux .ru, kde 3.0 - XP отдыхает. Простой ,надёжный и главное РУССКИЙ линукс - я советую всем начинающим и тем как я, сменившего RH и Mandrake.

вот ещё asp не видал - говорят тоже качественный продукт. :up:

2 Gorza
А еще полгода назад ты был обычным ламо с дипломом и боялся Линуха однако на моих глазах у тебя почернела шкура и вырос желтый клюв с крыльями. :biggrin:
Отсюда вывод люди не ленитесь читать мануалы.
Лично я прошел путь от Free BSD 4.2 затем был Красный Шап 6.2, 7.2, Mandrake 8.2 остановился на Linux Junior 2.0

Suse 8.0 мне нравится
а другие не юзал просто :)

Добавлено:

Suse 8.0 мне нравится
а другие не юзал просто :)

так ядро-то у всех линухов одно, софт разный подбирают, так что эта 100% совместимость достаточно очевидна ;)

а чего это у нас debian так не популярен? обидно...

Какая последняя версия RH? В нем есть проблемы с русским?
Думаю прикупить.:oszone:

Guest
По хорошему, этот вопрос дучше в отдельном топике обсуждать надо. :moderator:
Последняя версия Шапки - 8.0.
Загляните сюда - чел вроде говорит, что настроил.

Желающие посмотреть сколько разновидностей Linux есть посмотрите:
http://www.distrowatch.com/index.php...mp;language=RU
(там правда не все :)  )




[s]Исправлено: ruslandh, 7:21 31-01-2003[/s]

klassnaia vesh' SuSE.. nemeckoe ka4estvo, etim vse skazano, o4en' druzheliuben k novi4kam,  ia poproboval red hat... mandrake.. no ostanovilsia na suse.. tol'ko on bez vsiakogo truda opredelil moi cable modem.. ter' ia s nego ne slezu.. uzh o4en' ponravilsia:)

Mandrake 9.0

[s]Исправлено: Hacker, 0:44 17-01-2003[/s]

НАчал с FreeBSD (на нулячем уровне) - потом сменил на РэдХэт 7.3. и оффигел.. Правда сейчас подумываю что бы еще попробовать?? ! наблюдаю стремительную тенденц. на Мандраку последнюю - а тут  (в теме) еще и АСП людям нравится.. хотя мне некк. говорили что партачный вроде... :biggrin:
:type:

xFLINTx
да ,это есть немного....там Apache кажись "дрявый", по крайней мере мне так говорили.....

Где Взять русификатор для ASP

Я Gentoo юзаю. Рулез!!!:up:

daz
И как впечатления?

Я вот на закачку поставил slackware думаю остановится на нем но меня немного пугает то что там както все на сорцах. Ну да ладно надо ставить надо изучать.  Да и еще класная штука он на 1 cd это просто каласс :)   ( сравните с debian посмейтесь).

glassMonk
Давайте сравним - в Debian - 1 DVD ~ 3.6 гб, из них половина сорцы, т.е ~ 3 CD сорцов, у Вас в Slackware один.  Итого у Вас имеется в 3 раза меньше пакетов, да еще установка из сорцов. Плюс проблемы с настройкой. Конечно, если Вы хотите изучать Linux "методом глубокого погружения", а я - бы выбрал из этих двух дистрибутивов  Debine, тем-более, что потом можно его и по интернету оперативно обновлять, с помощью apt :)
 

ruslandh
А если dvd нет тогда ты выбираеш что ??ruslandh

Так есть вариант Debian и на CD

glassMonk
Если есть нормальный канал, то я бы выбрал Gentoo.
ruslandh
Хех, Gentoo именно этим и силён, что как и Фрю можно почти одним даунлоад-махом обновить.

А по моему - лучше Слаки ничего нет... Люблю , понимете ли, полный контроль над системой... А что необходимо (PAM, etc) самому не в лом прикрутить ;)

Я еше на одном форуме спросил видимо изза малой посешаемости всего 1 ответ за 2 дня да ладно
Все так прямо расхваливают этот установчик пакетов и обновление что жалко становится говорят. что ALT позарится на него хочет ну незнаю что делать.
Какудто там в шлаке криворукие дяди сидят тоже чтото придумают я даже уверен что придумали и это чудо появится в новом релизе Slackware 8.2.
Раздрожает лиш одно что в DEbian куча дисков,  мне столько софта не надо я вот что думаю ставиш компактный шлак (когда я его докачаю) а нужный софт докачиваеш из нет все равно 70% софта из Debian в пыли валяется. Да и я такой что если его скачаю зафочу весьсофт проверить сколько времени понадобиться. ужас. так что Я ПРОТЯГИВАЮ РУКУ SLACKWARE 8.1 :up:

А кто слышал про украинские KsiLinux & MyLinux:question:

"Какой дистр вы используете?"
Ну это взависимости где использовать.

Дома использую Mandrake 9.0 - просто конфигуриовать, много прог в поставке, поддержка rpm, что для дома необходимо.

На серваках тока Slackware - надёжнее и проще конфигурировать как сервак. Хочу попробывать испоьзовать там FreeBSD и OpenBSD.

Кто к чему привык то тем и пользуеться...

Debian - мой первый и единственний :up:

Шлак, Джента и Бздя - это конечно все удобно. Если у тебя есть толстый канал в Инет. Если-же ты "каналом не вышел", или вообще, без Инета сидишь  - все, что  остается - уповать на милость Аллаха, что  к году этак к 2050 в твоих Малых Пятихатках инет все-же будет, а родная АТС , наконец,  проложит оптоволокно.
Поэтому та самая "куча дисков", смущающая некоторых power users,  многим другим  оказывается просто необходимой.
З.Ы. Слыхали - в Мандрейке 9.1 порты появятся. Наконец-то. Не пойму, почему остальные дистры тормозят...  

А почему, хотя это и не дистрибутив в полном смысле, здесь нет Linux from Scratch'а. Я думаю им тоже народ пользуется. Книга по нему на первых страницах LDP есть.

Что не дистриутив в полном смысле?

пиоплы мож кто знает где в питере по умер ценам SuSe 8.1 можно достать??? :bow:

heh redhat napisala... po4emu? s4as mandrake 9.0 postavila i 4em dalshe tem menshe nravitsa. vse dumayu snesti ego i vernut RH 7.2

Mandrqake 9.0
С него начинал...и продолжаю начинать...=)
По настраиваемасти среднячок...с русификацией неплохо...
Кстати кто чё посоветует дл я дома? RH 8.0 или SuSe 8.0(или 9 не помню...)...

Тут нет советов. Все говорят ставь Mandrake.
Я бы поставил или Slackware,Debian, gentoo :)
Выбирай.

Поставил дома и на работе Mandrake 9.0. Вполне доволен. Много нового по сравнению с версией 8.2. Сразу бросилась в глаза возможность монтирования и доступа к NTFS простым пользователем. Правда только в режиме ro. Можно и rw включить, но для этого ядро пересобирать надо. Улучшена работа с ttf-шрифтами и многое, многое другое. Конечно, во время установки пакетированные дистрибутивы много лишнего на винт кидают, но, ведь, можно потом и систему под себя почистить.

А чем вам Debian не понравился? за него ни кто не голосует... не уж то он такой гадкий??

p.s. да, кстати, какой из этих посоветуете для слебеньких машин (ну что-то типа P200MMX...)

Ну а теперь по теме: У меня в универе RedHat стоят, ну а дома, может быть Дебиан поставлю... может быть...



[s]Исправлено: voodoo doctor, 18:46 7-03-2003[/s]

voodoo doctor
Не дерзите:) У меня на работе такой аппарат. Все Шапки работают нормально.

Barracuda

???:confused:

voodoo doctor
RedHat. :lol:

ya dogadalsya...:) a kak nashet drugix...nu v smisle ne iz semeystva krasnoshapochnix...??

voodoo doctor
Все пойдут. Только с GUI тяжелее будет.

Став slackware or gentoo, debian. Но советую Slackware.

Сначала RH юзал, но потом на Mandrake перешел с руссификацией по проще будет и юзабилити довольно высокое. Пробовал ASP 7.3, ну не знаю не разобрался до сих пор дистрибутив Express лежит все поставить не как не могу. Suse и Debian еще не разу не видел в работе, у Suse дисков много, а денег мало, вот...

Мне больше всех Slackware нравиться. Тем, что там все надо руками делать, сам он не пытается железо находить и за апдейтами лезть, в отличие от RH, например. Но это если использовать его как сервак (веб, почтовик, роутер и пр.). Если ставить юзерский десктоп с иксами и kde, то лучше RH или ASP. Наверное поэтому за них больше голосуют...

Но все равно радует хоть на 4 месте.

народ, посмотрите - вот тут я подробно отписывала, как реанимировали редхат с редхата и дореанимировали с альтлинукса. Кажется, я его себе поставлю и посмотрю повнимательнее :)
http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...14&start=0

************************************
Alt Linux Master 2.2 - установил - и работай!
************************************

Добавлено:

новичку, установившему Мастер - бесплатная тех поддержка от меня!! :)

Gorza
А остальным - платная :)

Подскажите начинающему какой Linux сам на автомате всё железо определяет и заставляет работать, у меня стоит Red hat 8.0, в нём модем Lucent Win-modem не хочет работать и дрова скачал разные а не могу поставить:(

mds
1 Все железо никакая операционка не определит, да-же Win.
2 Если у Вас проблемы с установкой драйвера создайте соотв. тему в разделе Linux-железо.

Я хотел бы узнать какой из Linuxов поддерживает больше устройств и лучше их определяет и в каком проще настроить железо? :biglaugh:

в redhat-е этим занимается кудзу и, по-моему, не плохо

А как его запустить, я пишу в командной строке kudzu, что-то происходит, дёргается мышь и всё.

mds
честно говоря, не знаю :o  (нет под рукой linux-а) Когда был (шапка), ставился по умолчанию и при загрузке проверял оборудование. Скажи ему man

Кому сказать man и где сказать?:idontnow:

mds
Задавайте такие вопросы в другой теме

mar
kudzu - он только обнаруживает устройства, и если знает какой этому устройству нужен модуль (драйвер), при его наличии в системе, пытается или вызвать программу конфигурирования драйвера или сам пытается прописать драйвер в систему.Он есть практически во всех дистрибутивах.
Поддержка-же оборудования заключается в первую очередь в наличии этих модулей (драйверов).
Во вторую - при отсутствии драйвера в трудоемкости установки драйвера вручную.
mds
С точки зрения наличия готовых драйверов, лучше всего по-моему работают последние дистрибутивы от AltLinux и Mandrake, возможно последний Suse. Red-Hat всегда был более консервативным и включает новые драйвера в последнюю очередь (если включает), но т.к. он достаточно распространен в мире, многие разработчики аппаратуры пишут свои драйвера, в предположении , что их будут устанавливать на одной из версий RedHat (хотя бывают и исключения).

   

У меня Redhat 8.0.
Почему именно он? Потому, что я его выбрал наугад. Я не знаю, лучший он или нет. Не с чем сравнивать.  Со многим еще предстоит разобраться, но меня (как неискушенного) вполне удовлетворяет.

а кстати, кто новый RedHat (9.0) ставить пробовал? как он вам??

ruslandh так понятно, что для работы с устройством нужны драйверы. А вот для удобной работы с драйверами... :)
mds
man команда - (от слова manual)
all
а вот дурацкий вопрос: кто сталкивался, что в alt-linux-е напихано в 8 дисков master-а?

mar
Есть неловкое подозрение, что весь Gnu.ORG запихнули :lol:

Barracuda
:up: :up: :up:
у меня было такое же стр-р-р-ашное подозрение. Неловко же было прямо спросить :biglaugh:

Первые 3.5 диска - бинарники, следующие 3.5 - сорцы к ним. На 8-м последние исправления и всякие alfa/beta версии различных интересных программ, на 9-м коммерческий софт (начиная от Opera до программы управлением склада).
Описание можно посмотреть здесь или здесь
Все что содержится в первых 8 дисках можно посмотреть на * ftp-сервере AltLinux и его зеркалах.

[s]Исправлено: ruslandh, 6:53 25-04-2003[/s]

Добавлено:

mar
нужно понимание работы системы. - короче знания :)

Хочу попробовать скачать и поставить  
ALT Linux Junior 2.2 на одном диске, пишут что он с Win модемами работает. Как он вообще?

sad
извини, не заметила. Если в Питере и что-нибудь скачать - заходи к нам на работу (предварительно ко мне в аську, или на e-mail), канал не очень толстый, но бесплатный и надежный

mds вообще-то, он на двух дисках. Т.е. можно ставиться и с одного, но посмотри в этом треде: кто-то, помнится, обнаружил, что make живет на втором.

ALT, судя по отзывам, хорошо руссифицирован. К нему дается OpenOddice, достаточно мощный заменитель wind-ового.
Мне понравились его rescue-возможности (я тут уже писала)

2all
- apt только в debian-е, или это уже и в другие дистрибутивы проникло? (пришлось сейчас с дебианом столкнуться, но что-то тут по нему не больно много ;))

mar
В дистрибутиах AltLinux apt есть (все обновление через него).

Добавлено:

mds
1 С вин-модемами только от Conexant
2. Второй диск не помешал-бы

Кста, по поводу ALTLinux 2.2. При загрузке с евойного диска выскакивает, как и положено, граф-менюшка с выбором какая истоляция будет производися. Выбираю работу в граф режиме и давлю пункт - Istallation. Установка начинается НО В ТЕКСТОВОМ РЕЖИМЕ!!! Потом вроде все ставится, но коды доходим до настройки XFree исталл вылетает с ошибкой, что не найден XFree- rpm. Мож кто чего подскажет, как с tynbv боротся?
Заранее спасибо!

Все Линухи хороши, Линухи разные нужны :)

А по моему ASP - рулезная вещь
Хоть и построена на платформе RH, но зато
наша разработка.
Все устройства с ней замечательно работают.
Вот только модем софтверный осталось заставить дозваниваться
:gigi:

Я не знаю но сидел на ASP хоть говорят что и ALT тоже хорош.
Какая она русская, этоже заребежная компания ...

glassMonk
Только вот адрес у них какаой-то прям зарубежный :)
ASPlinux
Для корреспонденции
125475, Москва, а/я 40

ждём ASPLinux 9.0

У меня стоит Mandrake 9.0

must die
Как мне кажется это один из филиалов, так как эт дистрибутив был основан в USA.
Может я и не прав, может кто рассудит нас.

glassMonk
Не знаю на чем основываются ваши данные, но насколько мне известно, основная контора ASP находится в Москве (Правда у них есть филиал в Тайване.)

Я когда искал пакетты rpm на www.rpmsearch.org так нахадил пакеты для ASP и там были ссылки на US сервера в основном только на них русских вообше не было так вот от сюда и выводы.

Пробовал и Альт и Асп. но предпочтение отдаю Асп
В данный момент пользуюсь Слакварём.точнее пытаюсь изучить линукс.
И им я очень доволен
правда много голову ломать надо и читать
зато узнаёшь всю систему так как настройка идёт в основном вручную

А по-моему все создатели Линуксов хорошие пиплы!

Linux forever!!!!!!!!!!!!! :up: :oszone:

Я пока только начинаю работать с Линуксом, работаю в Slackware и полностью согласен с kitov во всём, что он сказал об этом дистрибутиве.
B o s s
Именно так :)


[s]Исправлено: Sean Ingumsky, 2:29 4-06-2003[/s]

Slackware рулит!!!
А Красная Шапка - дерьмо. Они что еще одну винду решили сделать?

ad

Ну почему же дерьмо? Старые версии хорошие, за новые не знаю, так как не видел еще.

Уже на 9-oм Red Hat'e - пока все нравится... :biglaugh:

---

:type:

spoon
Дождались ASP9.0
Вещь хорошая. До этого у меня стоял ASP7.2
Небо и земля.
Поддерживается большинство устройств, конфликтов с оборудованием практически нет, что нельзя сказать о других версиях.
Да и работает довольно быстро, особенно если пересобрать ядро.

Я юзаю красную шапку, планирую перейти на слакварь ибо криптование лучше.

Asakra
Где именно крипотование лучше? И где ты об этом услышал?
Я про slackware.

Млин, сидел под редхат 7.3, мандряк 8.2,9.0,9.1. Сейчас поставил слаку 9.0. Небо и земля. Я не знаю с чем связанно, но на более тормозном винте и без свопа (мозги 192) слака работает ощутимо бысрее (и Х, и вообще):gigi:. Странно это как-то. Вродь мандряк под i586 полностью откомпилен, а слака под i386 :o.

Zur0
Понимаю тебя на все сто я сидел только на RH 7.1 ASP7.2 а после этого
Slackware 8.1 а сейчас на 9.0.
Очень шустрый дистрибутив. Только не забывай заходить на ftp (или зеркало) и от туда патчи вытягивать. В slackware9.0/patch/packeges/ лужит все нужное.
Удачи тебе.

Zur0
По-моему, в Slackware 9.0 они уже отказались от 386, теперь 486! :)

Вот статистика покупок в украинском интернет-магазине свободного ПО.

http://lafox.net/shop/stat/

Интересно сравнить с тутошним голосованием.:biggrin:

Sean Ingumsky
Ты полностью прав его требования на немножоко возрасли :up:

Sean Ingumsky
glassMonk
Эх, не правы вы. 9.0 собрана под i386, а в 9.1 отказались.

Интересно, а где ты достал 9.1?

glassMonk
Я ни где не достал, но тут лежит (и на других зеркалах тоже):
http://darkstar.ist.utl.pt/slackware/slackware-9.1/

Кстати по поводу архитектуры:
ls /var/log/packages/ | grep glibc
glibc-2.3.1-i386-3
.............
ls /var/log/packages/ | grep kernel
kernel-headers-2.4.20-i386-5

и только

kernel-ide-2.4.20-i486-5
kernel-modules-2.4.20-i486-5

я после того как чуть подразобрался с линухом, решил попробовать разные дистрибутивы...
мне в руки пока попались ALT Junior, mandrake 7.3 / 9.0, и ASP Chip Edition(Был вместе журналом CHIP) ну так вот:

Junior у меня стоял доволно долго..и впечатления по настройке и по интерфейсу довольно хорошие проблем с русификацией тоже небыло только вот шрифты хоть и русские но карявые...

когда я поставил Мандрак... то очень удевился... что и все уних какбы одинаковое..... просто отака клонов... кто чей клон конечно не вопрос но всеже...

а потом я купил на развале журнал CHIP азбука linux сним вместе был... ASP CHIP EDITION... практически полностью кастрированная операционка... хотя с новым ядром и dr web`ом но даже без gcc или они его кудато запрятали а куда не сказали потому как в RPM его нет... +(  НО интерфейсная часть просто  ВАХ (как говорил И.В.) этот дист раз кочегарил мой 14 inhc монитор на 1024.. как правда я не понял... винда в таком режиме только интерласед держит... вот...  +) да кстати не каких проблем с гладкостью шрифтов... +) ...
все ето насторено по умолчанию...

а да я тут как то попробовал поставить LINDOWS +) установка заняла (не вру) 5-7 минут.... но эта скААААтина без спроса форматнула мой винт +(... и во преки всем рекламным роликам я там не смог запустить даже Винь калькулятор... +( (хотя пробовал изо всех сил и друзей...)


вот а теперь хочу поставить Червону Пидорку (RED HAT [дословный перевод на украенский...]) уж очень его хвалят.... вот...

А другие дистры в наши Верхние Васюки не завозат так что а выкачать из нета на своей доилке я не могу... сена много жрет... +)


 

Zur0
У меня Slackware 9.0, kernel 2.4.20. Так что у меня i486 :)

Кому - чего, но мне больше всего ALT MASTER 22 нравится, хотя возникают постоянные проблемы с железом. Но это скорее всего проблема "Кривых рук"

На данный момент мне больше всего нравится ASP 7.3.
Мне 14 лет, компьютер появился в августе прошлого года. Пол года под winxp, потом, где-то зимой услышал про Linux, сам скачать из сети не мог, мне знакомый дал RedHat 8.0 у меня он постоянно вылетал с сообщением об ошибки ядра месяц назад поставил ASP 7.3 теперь под ним и сижу, не разу не подвис, всё работает:up: . (проц Celeron1300)

Добавлено:

Совсем забыл, кто нить из вас собирал свой Linux из исходников , например LFS.(Не пакеты компилить ,а с нуля собрать)

А я сейчас по Alt сижу. И очень им рад. Он, конечно, от Mandrake, но сейчас от него практически ничего не осталось

Pasha
Ну я собирал. Только не просто LFS, а BLFS (то биш с Х, и т д)

Zur0
Какого размера получилось? , были ли при сборке КРУПНЫЕ проблемы?
Да и вообще советуешь собирать такую систему или нет.

Pasha
Размер в районе 200 метров с Х и без выкидования всего лишнего.
Проблемы были при использовании прог с версиями лтличными от описаггых в книге, но со знанием англицкого и поллитрой можно разобраться...
Смотря что тебе нужно. Если оптимизировать то дженту тебе за глаза. Если хочеш разобраться или собрать что то нестандартное, то LFS

Zur0
А ты какую версии книги брал?

Pasha
Сначала собирал на 4.0, но сейчас она устарела, так что бери CVS версию...

Я поменял ник, теперь я не Pasha, а X-Penguin.
Zur0
У меня с английским плохо(я ведь только в 8-ом классе).
4.0 я нашёл на русском и хотел по ней собирать, но раз CVS новее буду с английским собирать и мучаться. А может всётаки ты знаешь где достать русскую версию?

XPenguin
вряд ли ты сможеш найти русскую версию, быстрее будет в англицкой разобраться. Там все просто до ужаса, буквально инструкции step-by-step

Zur0
Спасибо, буду собирать с английской

Слышал, что установить Дебиан не так и легко (хитрость знать надо какую-то...точно не знаю...в подробности не вдавался...), а вот после того как устоновишь очень, очень хорошая ВЕЩЬ :) Кто знает?

[s]Исправлено: voodoo doctor, 17:16 27-06-2003[/s]

voodoo doctor
На самом деле, наверное, ни один Linux в нормальной сборке (не только поиграться :)) все-таки еще не ставится "откинувшись на спинку кресла с чашечкой кофе ;)"

В ЭТОМ  смысле никаких специальных хитростей у debian-а нет :)

А вот после установки действительно хорошо работает система apt. Очень удобна - до определенного момента:
apt-get install и компания действительно хорошо отслеживают зависимости, но это несколько мешает, когда вместе с обновлением одного пакета начинают обновляться и те, которые хотелось бы видеть в более старых версиях. Ну, или  стягиваешь пакет для прсмотра, скажем, баз данных, а система вылетает с ошибкой, что не смогла обновить lilo :) (Казалось бы причем тут?)

Кроме того ядро по умолчанию в debian 386 => для пентиумов лучше пересобирать, чтобы шустрее работали

А поподробнее можно? Плизззз... Или где найти хотябы?

Если про apt, то во-первых очень толковый man, во-вторых, есть русские переводы и документы, вот у меня такая ссылка нашлась - лови :)
http://gazette.linux.ru.net/lg84/tougher.html

(или вообще про ощущения :)) ?)

mar
Ну, я думаю, это лучше, чем если б ты скачал какой-нибудь пакет, установил, запустил и оказалось, что к нему еще десяток библиотек скачать надо.

RH6.1 сервак по наследству достался, так что работаю с ним по историческим причинам... Потом переставил на RH7.1, работает 5 серваков по сей день, есть-пить не просит. Пробовал поюзать и другие (BlackCat, ASP, Debian, Mandrake), но они как-то видимо непривычны, не лежит душа к ним. Опять же, RedHat живет и умирать не собирается, в отличие от некоторых других (BlackCat, например). Пытался так же и на FreeBSD переползти, которая бОльше для серверов подходит, но с непривычки сложно оказалось настроить, особенно firewall, поэтому остался на RH.

Сначала у Меня была красная шапка 7.2. ЕЕ я воспринимал, как прикол какой-то. Заходил по редкой нужде поковырятся в конфиигах. Чтоб потьом все восстанавливать.
А сейчас поставил АСПЛинукс 7.3. Вот это - рулез. Я в винде теперь ну ОЧЕНЬ иногда

Я разачерован в последних Red Hate 8.0 и 9.0,
Ошибки с модулями, да и система походит на виндовс, требует перезагрузки для какието простые задачи.
Куча юникс консольных утилит пропали, скрипты которые раньше работали в более ранние ред хаты уже не  работают, и это при том что установил все.
ИМХО лучший Red Hat это 7.3
Mandrake хорош для начинающего.
Хочу попробовать Slackware, Debian, но никак найти не могу.
Понравился KNOPPIX - Live Linux Filesystem, удобная вещь.

Я ИСПОЛЬЗУЮ slackware  9.0 :)

Red Hat 7.2 т.к. он самый простой для освоения...
Так мне люди насоветовали...

Unixman
они тебе не правду посоветовали - самый простой это мандрэйк и чем выше версия тем проще ...

Petya

Мы простых путей не ищем :) , шутка..

Нужно пробовать, какой посоветуешь?

какая версия мендрейк самая последняя? для новичка в *NIX я тока пока в виндах
и чтоб по русски там всё было

[s]Исправлено: modem, 15:17 4-07-2003[/s]

modem
Unixman
я вот скачал последний 9.1 ..... сегодня поставлю - к часам 4 утра суботы по москве поделюсь впечатлениями .....

Petya
Ну и как :)

Petya

Откуда качал и сколько метров дистрибутив занял?

ruslandh
если честно то кака полнейшая по сравнению со Слакой ... как  и было анонсировано раньше - тормознутый и не поворотливый дистрибутив ... всё крут ится - вертится - вроде даже как красивао - но мне не нужно абсолютно ... надо бы гибрид организовать - что бы Слакварь и типа контрольный центр как в Мандраке - тогда будет круто ... а так .... не ребят ... я кроме Слакваре себе ничего ставить не буду ....
Unixman
http://www.mandrakelinux.com/en/ftp.php3#iso
оттуда качал ... в несколько потоков ... то есть это лист серверов ....

Добавлено:

Unixman
пардон .... а занял он полтора гигабайта ....

Это и есть главное достоинтсво SLACKWARE

glassMonk
то что руками надо всё крутить ????? :o :lol: :lol:

Лично я - Ред Хат 9.0! Хорошая ОС без глюков, не то что Мандрейк 9.1 - хотя всё на любителя!

Добавлено:

Лично я - Ред Хат 9.0! Хорошая ОС без глюков, не то что Мандрейк 9.1 - хотя всё на любителя!

modem
мандрейк по-русски :) называется ALTLinux =))

Ух был бы у меня коннект хорошый, а то ой как хочетса этот Slackware попробовать! К сожелению в моей малеьнкой комунистической стране ни Debian ни Slackware ни SuSE не доходит :(  Есть Мандрак и Редхат, но не больше :(

Retrospect
ну ты можешь заказать на сайте ихнем ....

Вот открался сайт www.slackware.ru специально для slackwer'ца.
Я там почти не сидел, но в обших чертах, он не только об этом дистрибутиве.

Вчера установил себе ASP Linux 9.

Я тоже вчера установил себе ASP Linux 9. Глюков куча было (с видюхой, с модемом, mplayer даже не показывал картинку). А особенно достали глюки с монтированием дисков. Только локализация классная.  Короче выкинул я этот ASP и поставил назад Mandrake.

Michelleq3
Странно. У меня все нормально. Модем работает, с видяхой в общем-то тоже особых трудностей не наблюдается (у меня nvida).
Во всяком случае, если сравнивать с тем, что у меня раньше было (Redhat8), то система просто отличная :up:

Начинал с Red Hat 7.0 - понравилось - все нормально работало. Потом достал ASP 7.1 -  и начались проблемы -первый раз установился нормально и работал без проблем. Потом случайно снес - и при инсталяции пошло-поехало: то ошибки при чтении пакета, то сидюк перестает видеть. В чем дело было - так и не разобрался (было подозрение, что не неравится ему сидюк с винтом на одном шлейфе - но не уверен) Вообщем раза с пятого установил.
Затем был Alt Linux Junior 1.1 - простоял недолго.
Дольше всех был  Mandrake 8.0. Работал отлично, с руссификацией проблем не было.
После RedHat 7.3. О нем у меня самые положительные отзывы - здесь я согласен с Retrospect
ни тебе проблем с руссификацией, ни со скоростью - вобщем только :up: :up:  Если бы болванка не накрылась - так бы под ним и сидел
Сейчас сижу под Red Hat 8.0. Недоволен. Во-первых anaconda при инсталляции все время вылетала по непонятной причине. Пришлось выбирать установку "Сервер" и половину пакетов из нее выбрасывать. Затем все из сорцов собирать. Также проблемы с rpm:  какие-то непонятные ошибки на при инсталляции рабочих пакетов; все время не видит разных библиотек, хотя они присутствуют; выкинули поддержку mp3; скорость не ахти какая.
Щас качаю слаку - жду не дождусь. Пытался найти на рынке - только Mandrake, RedHat и ASP.      

Dimon
Именно из-за этого я его и снес :)

Дома - Мандрейк 8.2, Блэккэт 6.2 проапгрэйченый :)  до АспЛинукса 7.3. На работе- Knoppix ( ну, вот так вот :shuffle: ). Сотрудники тащатся! Замдиректора в нирване! :rotate:

после мандрейка 9 перешел на редхат 7.3 - мягко говоря посложнее. Не знаю может потом что-нибудь другое

А как на счет ALT Linux Lunior 2.2?
Или лучше за эти же деньги 3CD с Mandrake 9.1 либо тоже 3CD с ASP Linux 9 либо опять же 3CD, но с RedHat 9?
Может кто выберит из упомянутого и подскажет??

Georgiy
Я б выбрал Mandrake. (остальное просто не юзал :biggrin: )

Я б тоже Mandrake взял!

Invite
Michelleq3
А есть ли там русский язык на столько же, сколько его есть в ALT/ASP?
И главное: в ALT есть встроенная прога для Winmodem'ов, а у меня как раз такой. Как у Мендрейка с этим делом?

Georgiy
Ну начнем с того, что русификация различных программ зависит от разработчиков этих программ, чем новее версия, тем, обычно, лучше русификация.
i18n и l10n дистрибутива как такового у мандрейка "из коробки" при установке выбираешь русский (желательно все же koi8-r) и все.
Документация на руском вроде тоже какая-то есть, хотя для меня это сомнительное удовольствие, читать что-нибудь на нашем великом - проще и понятнее english. OpenOffice с русским междумордием (interface), но отсутствуют словари для проверки орфографии (я говорю за mdk9.0) - их не сложно скачать с оффсайта.
Короче говоря, там конечно нет русского языка настолько, насколько он есть в ALT/ASP - все таки дистрибутив не нашенский, но поддержка его (языка) там на очень высоком  уровне, особенно если сравнивать с другими не-нашенскими дистрибутивами. Если что-то понадобится, то не сложно и выкачать с интернета.
Если драйвера под твой модем существуют, то скачать исходники и установить их не составит проблем. Модем какой кстати?

Georgiy
С русским языком там все нормально.
На счет  winmodem`ов не знаю - я ими не пользуюсь и другим не советую.

А в принципе можешь ставить любой линух, все равно проблемы будут. Вот поустраняешь проблемы, кое-чему научишься  - вот тогда и выберешь нужный тебе дистрибутив!

Genius GM56PCI-L
Сейчас у меня RedHat 7.0 - Invite оценил его новизну... Вот и решил пойти в этом отношении в ногу со временем, но покупать 4-5 дистрибутивом на "попробывать" - этого даже с Майкрософтом не катит... Сейчас выбор очень велик, но все же есть ~10 "популярных", вот какой-то из этих мне и надо... Ну, раз Mdr, так Мендрейк - вы как-раз, по ходу дела, и есть те, кто поустронял проблемы - на ваших ошибках я выберу дистрибутив, а уж в нем, ессно, проблемы еще появятся! На данном этапе - выбора - одной уже будет меньше - не прогодал с выбором! Хотя, х.з., в общем.

Georgiy
Ну вобщем, когда я решил попробовать, что такое линукс, долго (2 дня :biggrin: ) присматривался к различным дистрибутивам - выбор мой пал на Мандрейк 9.0 - простой для новичков и т. д. Купил, поставил, начал усиленно изучать, даже вопросы здесь на форуме задавал :biggrin: Короче линукс мне понравился :) Потом, решил попробовать другие дистрибутивы. Купил ALT Linux Master 2.0, SuSE 8.0 и Debian 3.0. Alt Linux мне не понравился - сделан на основе Мандрейка и мне там как-то скучно было, хотя дистрибутив, без сомнения, хороший. SuSE-кайф, повозился немного с русификацией, зато потом все ништяк, пакеты какие-то новые (люблю я со всякими новыми программками повозиться), внешний вид обалденный (особенно когда загрузка идет :biggrin: ) - просидел на нем около месяца. Debian думал не буду ставить вообще - пакеты оттуда заюзаю (как никак 7 дисков с прогами) и все. Пытался ставить раза три-четыре не получалось. Установка текстовая, всякой фигни кучу спрашивает, не сразу разберешься, к концу установки пот со лба утираешь (всяким продвинутым линуксоидам: прошу заметить, что до этого я использовал только "дружественные" дистрибутивы, в которых настройка из gui и т.д.)  после установки консоль в которой я даже не знаю как пакеты установить :) Короче ужас. Потом решил, что я буду не я если не поставлю этот дистриб и не заставлю его работать. Поставил, заставил, разобрался как настраивать (править руками конфиги :gigi: ) и устанавливать пакеты. И все, теперь с этого дистриба не слажу. Чувствую мое это, все меня здесь устраивает, хотя вроде пакеты в основном старые (у меня до сих пор ядро 2.4.18) и внешний вид не очень, вобщем многое напильником доводить до ума надо. Но от юзанья этого дистриба я получаю удовольствие :)  А мандрейк у меня до сих пор стоит.
Мораль: поставь мандрейк, поработай, а потом пробуй другие, ищи свой дистрибутив.

ОК, так и сделаю... Спасибо, в общем, всем кто отвечал мне...
И еще: а что это ALT такой дорогой: 1 диск с ним = 3 с RedHat, 3 Mandr., 3 ASP'ом и т.д.?
+ да, а Suse (тоже 1 диск) вообще можно купить как обычный диск - 75-80р. Что за хрень с этими ценами...

Я - за ASP Linux 7.3

Georgiy
Вообше поробуй Debian, gentoo и slackware. Не останвливайся сразу на Debian.

Самострой это сила, работает шустрее чем дистрибутивные, а геморроя с настройками столько же. :gigi: И после процесса сборки, в полной мере ощущаешь что проблемы в линуксе надо решать не переустановкой системы, а грамотной настройкой :)

У меня Red Hat 9 :up:

m0rfeusl
Прав на все 100%. но есть дистрибутивы которые очень похожи но тот который ты вручную сконструируеш.

---

Если честно, фразы типа "попробуй еще этот дистрибутив" (конечно же, к автору этих слов претензий нет) отдаляют Linux от масс...:(  Это я про общее развитие Linux'a..

---

Georgiy
ну это уже никто особо не виноват в этой фразе - а линукс делают всем кому не лень - названий дистрибутивов уже за сотню перевалило - а нормальных из всех из этих не более 3 наверное .....

glassMonk Наверное есть :)

Полностью согласен с тобой, Petya! Но и это тоже  (слишком большой выбор) делает Windows более, как сказать по лучше... прибыльным, что ли, в плане не только денег (здесь Винда даже дешевле будет), но и в плане общего продвижения этой ОС (то, о чем я, в принципе, и говорил)...

Хочу попробовать  gentoo. Какая сейчас последняя версия и откуда скатать ISO???

Michelleq3

1.4
www.gentoo.org

Может кто что подскажет строю корпоративную сеть на RH9 пока много непонятного, необходима совместимость с Oracle9, хотелось бы на одной оси все делать и серваки и маршрутизаторы. Выскажитесь народ кто что посоветует!!

Alex59
Сделали бы новый топик - всяко удобнее. Тем более - вопрос интересный.

Debian (woody)
После года просиживания под Mandrake 9.0 перешол на Debian.
Я купил издание Alt Linux на 2 DVD диска. Система показалась простой в установке хотя поначалу утилита для управления с пакетами dselect показалась непонятным. Привыкшый к Mandrake стал настраивать Debian как можно удобнее. Ни gpm (мышь USB), ни frame buffer, ни звук с материнки не работали :(
А ведь в мандрак все классно работало сразу после установки. Я хочу превратить Debian в обычный dekstop os. А ведь это возможно - KNOPPIX создан на базе Debian и все классно определяет. Хотя есть Red Hat 9.0, не хочеться вернуться к rpm когда легко только на стадий установки системы управлять зависимостями но после установки тежелее. В Debian это превасходно работает. На счет консервативности то тут даже не знаю что лучше... Вроде старые пакеты должны быть стабилнее. Да и этот Kernel 2.4.18.. Щас пытаюсь заставить его рабортать со звуком встроеным на материнки - не могу определить в чем проблема. Посмотрю на  форуме вапросы по этой теме.  :oszone: Возможно кто-то скажет что для Desktop OS Debian не подходит - для сервера под Debian не нужен звук, GUI и так далее. Говорят что Debian хорош толька для девелоперов. Я им не являюсь, я просто хочу настроить так чтобы было удобно. Зачем мне мой 11 GB музыки если нет звука?:)

Retrospect
Да я б не сказал, особенно после мандраки.
обновись до unstable и будет не хуже мандраки с редхатом (скорее даже лучше)

Ага, как тока настрою свой выньмодем :asthanos:

А у меня везде Mandrake. (На серваках только, есс-но, на десктопе - масдай)

glassMonk
По поводу происхождения ASP:
http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=asp.

Omicron ok. тепер верим что он полностью русский (и гордимся этим :) )

Ну, имхо, красношапковые рулят. и в первую очередь потому, что они не тормоятся на месте, а всё время идут вперёд (правда, куда они заведут, неизвестно:)) и в то же время не забывают оперативно фиксить баги (за небольшими исключениями:)), да и совместимость получше чем у всех других - коммерческий софт(а куда же без него:((((() типа Maya, Kylix, Rayz, Iseult, MainActor, Shake, USAnimation, VmWare etc. в первую очередь под редхат тестится. а вообще скоро в голосование надо будет добавить и Mad Hatter от дяди Сана - посмотрим, чего они наваяли:)

ото таке:)

А что делать если и Red Hat и Mandrake? Вообще то оба хороши.:up:

Ставить SlackeWare и строить, строить, строить, пока руччки не превратятся из скукоженых отростков в некоторое подобие человеческих конечностей.

Кажется в списке не хватает серьезных осей, ТурбоЛинукс...?

Вы наверно администрируете совершенно одинаковые сети??
Нет?
А почему тогда вместо описания впечатлений от работы здесь проводят рекламу дистрибутивов?
Или это серьезно?

Guest 81.30.160.*
Голосование ограничено десятью пунктами :(

Guest 193.243.153.*
Где реклама? То ли я ослеп на старости лет? Идёт типичное обсуждение: кто-то чем-то доволен, кого-то что-то бесит, кто-то просто в ярости/восторге/расстройстве/ауте (ненужное зачернуть). Вобщем я ничего предосудительного не вижу.

Хочу купить Linux RedHat 8 (по-моему). Но стоит этот диск (всего их четыре) 10$. Возникает вопрос, а стоит ли? Найдутся ли драйвера для моего модема Genius GM56U? Прошу получить консультацию... :-)

lossen
Задай этот вопрос в разделе Linux-железо. По выданной характеристике модема никто тебе никаких гарантий не даст. (Иногда мне кажется, что легче перечислить железо которое 100% работает в данном дистрибутиве Linux, чем перечислять что в нём не работает :) ) Единственно в данном случае радует, что постепенно этот список расширяется.
PS Если модем внешний и работает на Com порту, то будет работать в любом дистрибутиве.

[s]Исправлено: ruslandh, 22:41 16-09-2003[/s]

Все дистрибутивы хороши, но у Gentoo есть одно преимущество - система портежей.Это нечто фантастическое: сел, запустил emerge kde (gnome, blackbox, что-то ещё) и балдеешь от отсутсвия проблем с установкой программ. Если я неправ, то извините.

Mandrake. Не скажу правда, что я от него в востоге, но просто ничего другого достать не могу... Вот такая ситуация. :(

А я вот недавно Slackware поставил - на мой взгляд, лучше некуда. На одном диске есть всё, что нужно для нормальной работы.
Жаль, что я уже проголосовал раньше за Red Hat ;)

я тут помнится за слаку голосовал:)

Вот уже месяца 2 как пользуюсь Gentoo,очень продуманный,не очень сложный дистрибутив,помогает разобраться в системе.Есть море документации и форум,где всегда помогут :)
Только одна система портежей чего стоит,это вам не рпм.:up:

но и не tgz :gigi:

Zur0
или что еще лучше tar.gz или tar.bz :kruto: :kruto: :kruto:

redhat,debian

Харош народ спорить, IMHO Mandrake, Redhat и ALT Linux(тьфу, который клоном  Mandrake иначе не назовёшь) ну и тому подобные дистры нужно записать в один раздел - то бишь Red Hat Linux(С Альтом у меня было пару неприятных встреч в пору новичком). Если честно то в начале я пользовался Mandrakeом, но потом всё-таки пересел на слаквар. ИМХО лучший дистр и не такой уж и сложный, у меня всё hardware сраз установилось и ничего РУЧКАМИ устанавливать не пришлось. Сейчас работаю и не на радоюсь...

Loki D
про asp забыл

сейчас стоит (точнее, уже практически стояла. состояние "полудохлая файлопомойка ждет сноса") Шапка 9. впечатления негативные. прежде всего, скорость работы. у меня PIII-500 и 256 мегабайт оперативки. КДЕшные приложения запускаются по несколько секунд. ГНОМовские - того больше. убрано много классических средств настройки. например, нет hdparm'а. как настроить винт - загадка. убран kpackage. вместо него - калеченый аналог "Установки и удаления программ" из винды... ALSA не установился. почему - ХЗ. не подключился кернел-модуль почему-то. GCC левый - Шапка опять начала эксперименты с компилером. большая часть прог не компилируется, вылетая с ошибками. РПМки собраны под i386 - нафига??? до этого стояли 7.1 и 7.2 - там из этих проблем была только проблема с GCC... да и то не такая острая... только mplayer и отказывался собираться... а в 9 еще и исходники ядра глючат. например, make xconfig выдает ошибку. и поддержка ext2fs и ext3fs при компиляции не включается :confused:
сейчас друг записывает АСП9, но не думаю что она приживется. опять же, из-за скорости. он пакеты не пересобрали, а надо было это сделать под P5 (а еще лучше под P6 - все равно на старых компах такая навороченная система не будет нормально работать). поэтому параллельно на www.nixp.ru заказал ALT Master 2.2. жду. она, скорее всего, станет моим спутником на долгое время.

Topper
Согласен, почти по всем пунктам.
Вот только с оптимизацией не совсем согласен - пробовал, но толку особого это не дало.
А Альт Мастер 2.2 мне понравился.

Я вот тоже на www.nixp.ru заказал желаемый дистр - Suse 8.2. Только вот незнаю - придёт или нет. Кто-нибудь ещё уже заказывал? Уж очень хочется!

Barracuda
я имел в виду не оптимизацию ядра (точнее, не только ее), а оптимизацию еще и КДЕ, иксов, остального софта...
значит, насчет Альта поддерживаешь... будем ждать...

Denich
ну, поскольку занимаются этим москвичи, то лично я могу в случае чего и лично приехать за сидюками. после заказа на сайте обещали прислать письмо, в котором будут обговорены условия.

Добавлено:

и по указанным причинам я пока не проголосовал. вот через недельку-другую поглядим...

:o

Denich
Я заказывал именно его там. :) Все пришло отлично. Посылка из Питера
:)

Добавлено:

Сотка за Mandrake моя :)

Голосование морально устарело :). ИМХО Шапка спопсилась непомерно. Вот не помню, голсовал ли я. Вроде да, но ещё раз предлагает :)

На днях наконец докачал SuSe 9.0. Впечатления великолепные. Все идет без скрипа, все железо работает YAST рулит по полной программе. До этого юзал Mandrake 9.1 экспериментировал с Knoppix, Morphix, BBC... по настоящему доволен только сейчас.
А насчет шапки, что сказать... монополистами они хотят стать, буржуи чертовы, ну их нафиг.:)

Если есть хороший доступ в Инет - однозначно Gentoo! Это вещь... ИМХО, самый правильный из Линуксов.

Danilo Ivanov



хе хе
я повторюсь :biggrin:

человек прав!

Блин народ Slackware поставил - пока все супер !!! :) (4 дня) :(
Но по первым моим оценкам - THE BEST !! :super:
Правда не хватает визуальщины Mandrake :(

e80
хахахаха ! про то и говор был ... какая версия ?

Господа! Все это - хорошо, но кто в руках держал SUSE?
Сейчас SUSE9 купил на http://OpenSource.com.ua/ - конфетка а не пигвин!

И восьмерка была неплохая, а девять - сказка. Офис работает хорого, КДЕ свежее, с локализацией проблем не видно.

Petya, Mandrake были 8, 8.2, 9, 9.1
SlackWare сразу решил качать 9.1 - а там посмотрим,
Пока хорошо смотриться :)
Я вот думаю - в оффисе есть P-166 64Mb пару штук, мечтал их на линух перевести,
может под Слакой хватит на Х, офис, Инет ?
(Мандрейк не выжывал)

e80
хрен знает .. я тут комп собрал пень 1 - 72 мега оперативки ... поставил слаку 9.0 - а он при загрузке выдаёт кёрнел паник .. хотя мандрак 9ю0 встал почти без проблем ... почему почти ? потому что тормозит сильно :gigi:

Petya
Наверное initrd надо подцепить в lilo.

ruslandh
:) .. у меня вообще ни в какую не запускается .. но это пока не проблема я сам покручу а если не поможет то поиском и фильтром воспользуюсь а потом создам новую тему :biggrin:

ПРивет, Многу тут мнений. Я например юзаю Красную Шапку девятую и норма.... хотя ставил разные .... прикольный каждый по своему!!!=)))

У МЕНЯ маленький вопросик.
можно ли в НОУТ-БУК ibm-think/pad - со вторым ПЕНЬКОМ ввести *wind98 и linux *вместе?
дабы переходить из одной в др-ю?

Вчера поставил ASP 9 (это мой первый Linux), пока изучаю, а впечатления самые приятные:biglaugh:

Linux rules!
ASP Linux 9 - Ural - rulit i na rabote i na house

Машины типа P II 333 с видео S3 4М
Какой лутше ставить. У меня есть Mandrake 9.0
а графическая оболочка не работает, что-то с XFree86
Извините только начинаю работать с Linux
Спасибо

aldehyde
Для S3 нужно дтстрибутив, в котором есть XFree86 в 3.6

glassMonk
>> Я вот на закачку поставил slackware думаю остановится на нем но
>>меня немного пугает то что там както все на сорцах.
на каких нафик сорцах ? ты про тгз слышал ? а про installpkg, removepkg,upgradepkg ?

Добавлено:

ruslandh
>>Давайте сравним - в Debian - 1 DVD ~ 3.6 гб, из них половина сорцы, т.е
>> ~ 3 CD сорцов, у Вас в Slackware один.  Итого у Вас имеется в 3 раза
>>меньше пакетов, да еще установка из сорцов.
ага а если учесть что половина софта тебе нафик ненужна ... или просто альтернативы ... то нафик мне эти 3 диска ? %)

>>Плюс проблемы с настройкой
какие такие проблемы с настройкой . по подробней плз . ;)

>>тем-более, что потом можно его и по интернету оперативно
>>обновлять, с помощью apt
ну про slapt-get , slackupdate, swaret ты наверно не слышал ...:)



Добавлено:

первыми моими дистрами были РХ 7.1-7.3 ,  альт 1.х , мандрэйк 8.1 ОЕМ эдишн . маскимум если засяду то только за РХ7.3 . не люблю redhat based distros за идиотский windows way ,  визардность , и смесь SysV vs BSD .
сейчас тоит slackware . сначала поставил 9.0 потом с помощью swaret проапрэдил до 9.1 . а если учесть что под слак есть свой заточеный гном dropline с авто апдэйтом из инета то это просто класс .
со Сьюзи дела не имел . денег стоит . с дебианом тоже - я от Слак тащусь и не собираюсь ни на что переезжать .

кста поклонникам Слак есть Live CD Slackware liveCD

Проголосовал за ASPLinux.
А мой путь в жызнь был следующим:
RH 5.2, Caldera Linux, Mandrake 8.0, ASPLinux 7.3, Mandrake 8.2,
Mandrake 9.0, ASPLinux 9.0, пока остановился. Думаю, что бы еще попробывать.

А в чем принципиальная разница между сузи и редхатом ?

>>Тем, что там все надо руками делать, сам он не пытается железо
>>находить и за апдейтами лезть

Пи...н-фантаст :biglaugh: *Как настроишь Slackware так и будет.
Классная система.:up: *Сам сижу под ней. Хотя на вкус и цвет фломастеры разные :biggrin:

[s]Исправлено: ruslandh, 23:06 25-12-2003[/s]

Было бы хороша возможность изменить выбор дистра. Раньше пользовался RedHat, сейчас - Gentoo.:up:  Вот проголосовал, добавить ещё нельзя - это понятно, а изменить надо бы было сделать.:o

Debian GNU 3.0 r1 - 7 болванок с туевой хучей пакетов....+ легкая установка+ элементарный апргрейд ч.з apt-get (с нета всмысле)=100% работающая система + гора софта который лежит на болванках...
RH- глюков много.....  толку мало...
Mandrake - уж сильно винду напоминает.... %)

Я докачиваю ALT Linux Master 2.2. Проголосовал за него, потому что полностью русский. Три диска уже скачал, еще день - два и докачаю четвертый. Всего их конечно 9, но в инете можно скачать только 8, потому что на 9 коммерческие утилиты.
А на 5, 6, 7, 8 сорцы того, что идет на первых четырех.
Так еще есть Mandrake 9.0, но русский там не встроен.

люди КТО ЗНАЕТ где можно достать халявный TRINUX!!!!!!

from Xwine : пoхoду дoмa кaчaется (не пoмню oткудa). пиеду в пятницу свисну если чтo .

исспользую Debian под него больше всего пакетов собранно да и вообще в правильном направлении развивается.
Управление пакетами очень удобное с помощью apt-get.


Добавлено:

для решения этих проблем есть документация по apt-get где все эти случаи описанны. apt-get howto кстати на русском

очень обидно, что столь малый процент голосует за слакварь.
Сам юзаю слаку+редхат, хотя голосовал за слаку.

Подскажите пож что я себе поставил-RedHat Linux (2.4.20-8), Если все линуксы так работают то диски в окно книжки в макулатуру и здавствуй Виндовс. Всем привет из Ленинграда.Ник.

xbreaker

Я докачиваю ALT Linux Master 2.2. Проголосовал за него, потому что полностью русский. Три диска уже скачал, еще день - два и докачаю четвертый. Всего их конечно 9, но в инете можно скачать только 8, потому что на 9 коммерческие утилиты.
А на 5, 6, 7, 8 сорцы того, что идет на первых четырех.

Че-то цитата не работает. Кто-то выше писал, то 3,5 диска бинарники, вторые 3.5 диска исходники,
8-ой диск исправления и апдейты, 9 комерческий софт. Вот и я 4 первых купил, а потом кинулся и скачал восьмой диск, а теперь не понимаю, что с ним делать:(
Что на нем точно сказать не могу, может кто-то скажет?
9 диск можна скачать
ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/AL...r-2.2-CD9f.iso

300 с чем то метров, буду благодарен если раскажешь что там.

Мой выбор Слака, т.к. в ней лучше всего ковыряться, то есть конфиги там наиболее читабельные. У Генту, у РедХета и его производных куда не глянь - везде скриптец на несколько килов и сразу мало что видно. В тоже время гентушные загрузочные диски - это красота, лучше чем Кноппикс или Блин.

Добавлено:

В догонку. РедХет - мэйнстрим со всеми вытекающими отсюда плюсами и "болезнями" (мне вот в их действиях чувствуются имперские замашки), мне это не нравится. Линукс мне нравится ещё больше именно благодаря тому, что это не мейнстрим. Хотя это дело вкуса.

скажите на сервак какой лучше линукс ставить мандрейк 9.2+ или сусе 9.0 профессионал ?
и чем они отличаются ?!!

makctlt
suse 9.0 на сервак лучше :)
Легче перечислить чем они похожи :)

ну объясни плиз чем он лучше..все-таки разница в цене 3000руб !

1 большой набор *пакетов
2 ориентирован для работы с серверами
3 уникальная поддержка немецкого языка :)
4 всё друг с другом стыкуется

Но есть и минусы :( , например обновление только из пакетов специально написанных для Suse и т.п.
Поддержка русского языка есть, но это один из тех языков о поддержке которого вспоминают в последнюю очередь, впрочем это касается всех дистрибутивов за исключением ALTLinux и ASPLinux.


[s]Исправлено: ruslandh, 21:51 16-02-2004[/s]

RedHat РУЛИТ!!! Особенно девятка с ее OpenOffice'ом
Заодно вопрос - чем хорош ASP? Манов и Хавтов на русский там переведено мало, а бешеных бабок стоит:-( Я честно говоря думал, он ПОЛНОСТЬЮ на русском:-( тогда только имело бы смысл купить... но все равно дорого

Вот, вчера Debian поставил - очень даже и не плохо!!

Народ я вот хочу Сусе 9.0 попробовать, вот только не знаю, где его скачать? Может подскажете? И кстати, кто-нибудь знает, продается ли он без ДВД диска? Просто в коробке продается 5 сд и 1 ДВД...  А есть коробки, где больше дисков, но без ДВД? Что на ДВД?
И вообще может раскажете, что за дистр? Ну вот например, как там с обновлением? Например у Мандраке уже собраны кернел 2.6 в РПМ... А есть ли у Сусе? Вот например выпустили Прогу, какую-нибудь она под Мандраку и Ред Хат быстро затачивается, а как у Сусе с этим?
Есть ресурсы на русском про этот дистр?
Заранее благодарен!

Подскажите, пожалуйста, такой вопрос.

 С ftp-сервера своего провайдера скачал Linyx Red Hat 9 в виде 3 Rar
архивов (перед .rar  расширением стояло RedHat90_1(2,3
соответственно).iso). Я их разарихвировал и просто переписал на 3 CD.

 После создание разделов под Linyx на жест. диске, я сделал их
активными и пытался установить-не получилось (также не получилось с
загрузочной дискеты).
 Подскажите, что неправильно я сделал.


         

Serj00
надо было записывать как образы CD, а не просто файлы по дискам распихать

Guest

http://www.suse.de/en/company/resell...sia/index.html

http://linuxcenter.ru:8080/?group=1

http://www.linuxcenter.ru:8080/?good=416

Guest
без ДВД продается, http://opensource.com.ua - я купил тут, но это только по Украине.
На ДВД находятся исходники всех прог из дистрибутива, т.е. можно скомпелировать, а не ставить из РПМа. в принципе, это не жизненно важно.
С обновлениями вроде нормально, но я не пользовался этими службами. Ядро 2.6 есть только на ДВД и предназначено для разработчиков для тестирование. Сама же система работает на 2.4.
С руссификацией товарищи там совсем плохо. Т.е. со шрифтами проблем нет, а вот приложения только некоторые начинают говорить по-русски только после прописывания русской локали ручками.


[s]Исправлено: SurfMan, 11:22 2-03-2004[/s]

Guest
Я свой Сусе 9.0 покупал на http://lafox.net (стоит мало, и выбор :o ), но это опять же только ро Украине

Вот недавно поставил RHEL3 AS...
Млин, такую скорость еще не видел...... зверский дистр.....
Возможно, мнение субъективное, но намного быстрее и стабильнее:) Федоры.

Мой первый дистрибутив - Mandrake 9.0(Shrike)

Shrike  - это Red Hat 9

юзаю мандряк 9.1

В свое время работал и с REDHAT и с ALT,ASP , Mandrake
и больше всего понравился по личным впвпечатлениям ALT Master все в принципе без особых глюков и проблем а то Mandrake гораздо более сырой

Неделю назад посмотрел на Lindows 4.x - это полный пшик - построен на основе Debian, но так обрезан ... думал, хоть wine в нём нормальный - не, обычная версия Wine, в обычной поставке и так-же надо настраивать.
А с учётом, того что там mc и не пахнет, а из средств установки, только rpm, исходники не предоставляются, и даже сборника бинарных пакетов нет - это полное д.... :)

ruslandh
Собственно, я от этой системы ничего хорошего и не ожидал :)

Xandros никто не пробовал?
Судя по этому обзору, весьма симпатичная вещь.
http://madpenguin.org/Article1049.html

Кто может сказать, что лучше...
Fedora, Mandrake или RedHat 9.0 ???

Только Вы сами *Остальным верить не стоит. :)




PS Вместо Lindows, внёс Fedora
На сегодня :
Это голосование уже идёт около года :)
Предлагаю обнулить голосование и посмотреть, какая ситуация на сегодня.

[s]Исправлено: ruslandh, 20:45 25-03-2004[/s]

Guest
Slackware :gigi:

ruslandh

Насчет обнуления поддерживаю

я только ЗА

Ok :)

Проголосовал за Debian - он у меня на ноутбуке стоит, а в универе юзаю Red Hat

конечно же slackware :)

Только Gentoo может спасти отца русской демократии:biggrin:

в прошлом голосовании был redhat. сейчас gentoo. пока особых недостатков не выявлено

Suse, но скоро буду ставить Slackware.

Пока slackware, а там посмотрим...

На рабочий компьютер Mandrake 9.1 поставил, а дома FreeBSD 5.2.1-p3 использую.

Ну я это понимаю, просто думал спросить совета... может кто-нить да пользовался такими дистрибутивами!


Вот ещё один вопрос навязался...
Как происходит установка Линукса (Если различны установки, то прошу описать RedHat 9.0, если такая информация имеется)

Спасибо :)


EternalSoul

Guest

Тебе на http://www.linuxshop.ru/linuxbegin/ раздел дистрибутивы там почитаеш как поставить и рэдхэт, и мандрэйк и дэбиан и асп (сори, что-то пишу все с маленькой буквы).
Сам пока не решил за какой дистр проголосовать - решу проблемы с Wine напишу АльтЛинукс нет, вернусь в РэдХэт. SlackWare и пр. хочется попробовать но нет времени, я ведь юрист , а не программист...
Че это никто еще не проголосовал за РэдХэт? Вполне хорошая система для первоначального знакомства (ИМХО)

Lindah
в gentoo wine заработал с полоборота сразу после установки. Видно мантейнер постарался, конфиг наваял.

а чего ему не заработать?
только вот когда мы тут осенью активно играли с wine-ом, IE удалось запустить под ALT, но при тех же конфигурациях "виндов" - не пошло под debian

mar

А сколько я наморочился  когда хотел всеволишь собрать под  ALTом  wine из тарбола :o :uzi:

JeweL

Под РэдХетом вайн тоже сполоборота поставился :up:
gentoo я бы поставил, да вот и времени нет и мороки боюсь. Есть у меня stage3 от gentoo, также где-то есть 5-ый LFS кто что о нем скажет? Была идея поставить, а потом брать пакеты от АльтЛинукса и собрать то, что захочу.

Вот ещё один вопрос возник...
Я геймер, экспериментатор! Хотелось бы узнать, будутли игры идти на Linux RedHat 9.0 и какие!?
Какие программы идут под линукс, можо ли что-то сделать что бы шли все виндосовские проги!?
Есть ли возможность установить Windows и затем Linux RedHat 9.0 вместе, так что бы при включении компа в досе спрашивалось что именно запускать(К примеру если установлен Me и XP)!?

RH. ну не пробовал, я другие а пока RH меня устраисвает.

Я пробовал только два дистрибутива linux: ASPlinux 9.2 & Mandrake 9.0, причем asp был куплен пару месяцев спустя из надежды на суперлокализацию :).
Скажу прямо: ASP - ИМХо, бьет все рекорды по отстойности. Самый галимый дистрибутив, и никакая локализация его не сделает популярным. Что за закос под Винду (и какой неудачный закос!!)?! (А это загрузчик под окошко WinXp! Меня чуть не сташнило (в Manrake у меня GRUB в два цвета). Мандрейк мне очень нравится, просто нужно  выбирать пакеты вручную, и не устанавливать ничего, что ты юзать не будешь!. Настраивается все лего из иксов.

Добавлено:

Млин, а я уже Junior Member  :)! Тлько сейчас заметил; приятно, однако :)

Добавлено:

Не подумайте, что я до такой степени ламер, что по загрузочному окошку сужу дистр в 3 CD, но в Мандрэйк меня радует удобство.

SinclairQL
Имхо, никто так нге думает.
Мне самому Мандрак понравился с точки зрения простоты. Почти всё настроилось ещё с момента установки. Всё прекрасно работает: минимум проблем,  а точнее - их полное отсутствие.

Кто хочет легкой жизни - тому Mandrake, кто хочет во всём разобраться - тому советую Slackware(да я и сам им пользуюсь).
Вобщем, по-моему, всё очевидно

RedHat уже давно перестал быть стандартом :-(... и после того как я посмотрел 9.0 и фдеорыча 1   ... то мое решение останется неизменным slackware 9.1 ... а ручками работать хорошо...
А такие дистрибутивы как RadHat-Mandrake-ALT-ASP конечьно же приятно видеть .. но работать в них просто АД!!!... при такой тормознутости любой newbie user вернется в win32 .. а ведь именно их советуют для новичков...
Думаю newbie must use SUSE а для опытов сойдеть и TurboLinux Ж-)
:gigi:

Когда то давно-давно поставил себе слаку 6, но тогда руки не дошли и снес, потом было шапка, сейчас слака 9.1. имхо самый удобный дистр. Приятно все настраивать в ручную через консоль!!!!! ЕЕ никакие Х не заменят!

А что из себя debian представляет? Кто-нибудть пользуется?

Про debian могу сказать, что ихмо -
хорошо продуманная система с замечательной, хорошо отслеживающей зависимости *системой apt (в Alt и современном RedHat она вторична, тут - изначальна)
Можно поставитиься с дискетки, вытягивая все остальное apt-ом из сети.

Для новичков, наверное, стоит рекомендовать, только если хочется unix понастраивать :) От винта многое многое может не пойти - придется руки прикладывать *

[s]Исправлено: mar, 14:52 17-04-2004[/s]

SinclairQL

стоит он у меня на лаптопе... уж много чего знать надо чтобы его юзать... не для новичков одним словом - сам мучаюсь иногда

а почему все молчат про Linux XP Professional?

щас пока пользуюсь Красной Шляпой 9.0  - хочу на XP Linux пересесть, но хотелось бы услышать мнения форумчан об Linux XP!

eXPerience
А что Вы про него знаете ? Кроме того, что это руссифицированная Fedora, выпускакаемая  http://www.linux-online.ru
Как я понял, официального релиза ещё не было, и он пока сыроват. Но название "крепкое" до такой степени, что отпугивает.
http://www.linuxshop.ru/forum/viewto...&start=105

2 ruslandh

возможно он и сыроват, я просто хотел узнать отзывы этого форума а не линуксшопа с ихними разработчиками ;)

Какие программы идут под линукс, можо ли что-то сделать что бы шли все виндосовские проги!?
Есть ли возможность установить Windows и затем Linux RedHat 9.0 вместе, так что бы при включении компа в досе спрашивалось что именно запускать(К примеру если установлен Me и XP)!?



EternalSoul

2 Guest

под линух программы виндузовские не идут, хотя можно из под линуха запускать виндовские проги но с помощью Wine,
возможность установки красной шапки после виндуза - можно, толлько на другой логический диск например на С:\ у тебя винда а на D:\ у тебя будет красная шапка
и в досе как раз у тебя будут спрашивать какую систему тебе загрузить, кстати рекомендую Acronis OS Selector 8.0 - очень удобный загрузчик
собственно вот и все ответы на твои вопросы, если что то непонятно - обращайся! - удачи!:up:

я 9-ую красную шапку поставил,
запарился настраивать правда, но сейчас вроде все нормально, работает и ладно

Ну нравится мне Slackware и все))) Хотя как сам автор заявил в одном интервью, что его дистрибутив без множества графических утилит отойдет на задний план в век Linux Desktop, но лично меня настройка этого дистрибутива как раз и устраивает: при изменении конфигов (как не странно:-))) происходят именно те изменения, каких  я и ожидал.  И руссификация его прошла на ура. Не впечатляют меня редхатовские клоны. Особенно добивает redhat-package-config - когда выбираешь набор пакетов для удаления, а она пишет, что такойто библиотеки нет в системе и процесс не может быть продолжен. Это тогда - когда я устанавливал ситему в полной комплектности))) В результате все правишь из командной строки. Вообще мне кажеться не надо подстравиваться под винду, тоесть чтобы все было по нажатию мыши. В перву. очередь важна надежность, которая всегда отличала  софт под линух. Как у вас кстати впечатление от ASPLinux 9.2?? Чтото мне не нравиться их процесс установки, постоянные подвисания. А по сетке я ставил - так вообще, пакеты установились, а до установки загрузчика и конфигурации так и не дошло. Пришлось взять любимый Gentoo-Live и все подправить самому (а лилы в асп нет штоли???). Абалдеть!!!
Лана хватит трындеть, за работу))

2 makaveli lcf
а ты используешь слаку дома как настольную систему или на работе как рабочую станцию?
как ты думаешь дома она будет хороша как настольная система, и есть ли у нее графический интерфейс WindowX или нет, и как насчет русификации, полная ли она или нужно скачивать отку до то?

2 eXPerience
Слаку я использую: как dns/dial-up/dial-in/file/print server на стареньком пне на работе (причем с ядром 2.6.*). Комп это без клавы, дисплея, нажатием одной кнопки включается, нажатием ее же выключается (программно - acpid). Больше года ничего на нем не переустанавливал (просто слакой нетак давно пользуюсь, в линуксоидную молодость поддался на интерфейсы редхат), только обновляю.  Стоит webmin - через web интерфейс его настраиваю.
Слака стоит у меня на лаптопе - разработка / office / multimedia / internet. Причем в последнее время за счет появившейся в моем распоряжении выделенки установил Dropline-Gnome. Попробую сейчас поработать вообще без винды (эксперимент радикальный, так как нахожусь в процессе написания кондидатской:-)))
Класный графичекий интерфейс - KDE-3.2.*. Быстрый красивый.
А сейчас о прикольных случаях  в моей работе. Как-то слетела у меня Win XP. Система никак не грузилась, а там были результаты работы 3 лет да причем нужно было восттанавливать все програмное обеспечение. Среди мастаевской софты ни что не подходило. А из линуха смонтировал все разделы и скачал информацию на другой комп. Поколдовал с разделами и винда заработала. Вообще меня добивает редмондовская филосоия, что на компе кроме их ОСи ничего не может в принципе стоять (затирается при установке mbr, как получить доступ к разделам других операционок и т.д.)
Второй прикол - есть у меня сканер Mustek BEarPaw 1200,
так под виндой XP он не работает (драйвера я так и не нашел), а под Слакой - отлично!!! Sane+XSane+Gimp 2.0
Вот такие лирические отступления.
Хотя о Linux-Desktop рано рассуждать в полной мере (но не в этом были задачи Linux), но при умелых руках ты его получишь)))


Добавлено:

да забыл о руссификации. Руссификация консоли и иксов достаточно простая, а отдельные пакеты конечно требую дополнительной настройки. Но эта проблема эффективно решается от одного дистрибутива к другому. Сообщество пользователь линукс - это почти что идея мирового господства коммунизма, воплощенная в реальность)) Билу такое и не снилось!

2 makaveli lcf
доходчиво объяснил, но я так понял что для дома она мне неочень подходит, дело в том что у меня 166MMX 256 ram 1 мег видео 33 гога хард, и я хочу работать в иксах так как я новичек, что порекомендуешь из линукса? да кстати у меня есть altlinux junior 2.2 redhat 9.0 (тормоза ужастные) mandrake 9.2 (тормоза чуть поменьше, но все рарвно кошмар)
вот сижу и думаю, какой линух поставить, может gentoo? но я читал что там руками все нужно настраивать что бы оптимизировать под свою систему, а я еще только начинающий и многого незнаю...:( а хочется ведь, нехочу мелким софтом пользоваться, хоть и большую чать времени отдал XP но после постоянных синих смертоностных экранов, решил перейти на линух, вобщем посоветуй мне что нибудь!

Мне нравиться Слака, но сечас шапочку надел. Слака рулит:up:

Alt Linux Master 2.2 - такой только у меня и Майкла Джексона:biglaugh:

От всех своих нареканий на Alt не отказываюсь, если займусь им то нареканий будет больше. Те недостатки которые я встречал в Alt'е, связаны с его политикой безопасности. Я фанат безопасности, но было бы неплохо если бы было хорошее описание, своеобразное Faq сопутсвующих проблем, а то, например,  Вайн из тарбола не поставишь, надо "включить" Su, а как его включить...  Спасает служба поддержки, что наравне с русским фейсом делает этот дистрибутив весьма привлекательным для офиса. Еще, следует отметить наличие электроных книжек, руководства: пользователя, администратора, программиста, по установке, и все это на  русском:o :biglaugh:

Lindah
что-бы пользователь мог использовать su, надо включить его в группу wheel (как во FreeBSD).
PS Где-то летом или осенью уже должен выйти Мастер 2.4 (или 3.0 - они ещё сами не решили как назвать).

Когда ж Слака 9.2 выйдет?

А тут есть кто SuSe пользуется? Вот приглядываюсь к ней. А то ASPLinux имеет ряд неприятностей из-за которых проще перестановить чем лечить...

Я пользуюсь. Классный дистриб, мне он понравился больше чем redhat или alt.

[s]Исправлено: BrutalBit, 22:17 5-05-2004[/s]

блин мужики ! кто то тут сказал что кто ушел в Женту - уже назад не возврпащаются - и он оказался прав :) я с неё не уйду .... ну пока она жива естественно - а так Женту - Слакварь и Дебиан рулят ... но в данный момент Женту :)

Petya
А я вот со Слакваря уйти в ASP всё никак не могу. И очень этому рад :)
Только вот зачем асп покупал, не знаю. Талько деньги зря потратил :(

VlD
"Как говорил один рабочий "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи" :)
Меня как-то тоже не тянет после Слаки в РХ-подобные дистры уходить, хоть и не все они глючные - попадались и вполне достойные экземпляры- РХ-7.3 например, но все равно не тянет... :)
Щас вот подумываю во Фрю переползти...
Слака вроде где-то раз в год выходит - когда последний релиз был + 365 дней. :)

АСП тоже ничего, но всё-таки как-то...

VlD - слакварь это да... Знакомый провом работает - так был слаквейр и дебиан. Сейчас правда все на деба перевели - но впечатления были самые положительные.

[offtopic]Собственно маленький оффтоп[/offtopic]


Добавлено:

Поскольку стоимость метра дорогая 6р. за метр (это еще по божески, так 8) выкачать дистриб я не могу. По этому небольшой оффтоп - может ли кто за небольшую плату (болванки + вознаграждение) отправить по почте дистриб SuSe или Mandrake?

не ребят .. но я всё таки за Слакваре ... но емерже я к нему блин прикручу ! :)

Почему так мало голосов за Fedora:confused:? Я что зря её купил? Хотя что лучше Fedora или Red Hat неизвестно. У меня и то, и другое есть, и они мне нравятся!:up:

Добавлено:

Почему так мало людей за Fedora и Red Hat 9:confused:? Они клёвые OS:super: и у них прикольное оформление. А языки - нет проблем, все есть!

Добавлено:

Так чем SlackWare лучше Red Hat или Fedora? Кто сравнивал - объясните:pray:!

Добавлено:

juvio, Я могу отправить Red Hat 9, Fedora или ASP. Red Hat и Fedora похожи и во всяком случае лучше Mandrake, я зарегистрирован в Red Hat.

Petya
Я понимаю, что emerge это круто - но чем тебя тот же swaret не устраивает? :spy:
Proga
Для меня решилось за счет того, что Slackware намного шустрее работает плюс нет довольно странной системы зависимости rpm-based дистрибутивов. А оформление можно сделать любое на любом дистрибутиве :)

Жители форума, не дайте умереть от жажды знаний, скажите люди добрые где можно скачать книги обучение Linux:pray:?

Proga
А прикрепленные темы вы смотрели? Там есть советы как по бумажным книгам, так и ряд ссылок на ресурсы в интернете.

Поставил я себе Red Hat 9. Проблемы с кодировкой в Gaim, Gimp, и в прогах для записи CD. Один раз даже повис. И требует перезагрузки. Это мой первый Линух, и впечатления средние. Правда очень удобно пользоваться rpm. Пробовал устанавливать ASP 9.2 , он у меня вообще вис при установке.
У меня есть вопросы, если вас не затруднит, ответьте пожалуйста.
1) Почему SUSE  на одном диске?
2) Можно ли в SlackWare пользоваться rpm? И правдали Debian и SlackWare на много тяжелее в использовании чем Mandrake, SUSE, Red Hat, Fedora.
3) В каких дистрибьютивах нет проблем с кирилицей и вообще с русским языком (кроме ASP и ALT)

GoRiLLa
1) это LiveCD
2) можно.
Для новичка - тяжелее.
3)По-моему все современные дистры потдерживают русский язык.

BrutalBit LiveCD это типа пробная версия? Как она будет работать? Как полноценный дистр?

Cursed
наверное тем что я его еще не использовал .. надо будет на досуге попробовать :shuffle:
GoRiLLa
ну как уже отметили - лайв сд .. и то как выяснилось дырявый...
насчет рпм в чистом виде лучше не надо ... использовать нада rpm2tgz ... она переконвертирует в родной для слаки формат ...
а насчет что тяжелее - наглая ложь ... именно из-за слакваря в своё время я с винды слез ...
грубо говороя ни в каких .... то есть только  полный - а не какие нибудь там лайв сд ...

GoRiLLa
Нет, это версия, которая не требует установки на винт и грухиться с сидюка.Насчет Suse и Mandrake - да, их проще использовать новичкам. А вот насчет федоры и РХ последних версий - я бы не сказал. Какая-то странная структура каталогов, РПМ-зависимости часто приводят до белого каления, иногда непонятные глюки при работе, юникод, странноватые стартовые сценарии и скорость работы самого дистра не делают его намного проще чем Слака например.
При небольшой доработке любой дистр можно научить говорить по-русски. В принципе РХ-7.3 был отлично локализован - ничего не надо было напильником обрабатывать.

На скольких дисках последний слак должен быть?
На LinuxISO http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=17 он на двух, а на зеркале с офицального сайта он на 4-ёх.

GoRiLLa
Для установки достаточно 2-х, на 3-4 дисках - исходники лежат, которые тебя врядли понадобятся, ту небольшую часть, что будет нужна можно и из инета скачать отдельно.

Спасибо всем за ответы =)
:oszone:

GoRiLLa
Сусе есть и на одном, и на 5, и на 2х DVD :)

Щас использую LFS 5, инетерсуюсь SUSE 9.1
СтОит оно того?

а "наши" все-таки впереди!!! :)
viva SLAKWARE!!!! :up: :up: :up:

St0nehead
Вообще-то пишеться Slackware...

== Dimon

Добавлено:

Блин, а сам написал "пишеться"... :gigi:

[rus]4to tokoe[/rus] Linux?


[s]Исправлено: ruslandh, 1:11 19-05-2004[/s]

Хороший вопрос:).
Смотри здесь

И сдесь тоже посмотри.



[s]Исправлено: GoRiLLa, 1:58 11-06-2004[/s]

Petya
А ты всех любопытствующих так гоняешь? :)

Вышло Федорено Горе 2


[s]Исправлено: GoRiLLa, 17:15 19-05-2004[/s]

Уже скоро... надеюсь, совсем скоро... докачаю X-ы 4.4 и KDE 3.2.2 и установлю на свою слаку 9.0. И зачем мне будут нужны новые rh-подобные дистры?

P.S. Это так, к слову пришлось :)
:oszone:

VlD
На одной машине слакваре конечно поставить и настроить самому можно, а вот ты попробуй объяснить как поставить и настроить Linux на 1000 машин, если при том не сам ставишь, а ставит user, который находится в другом городе, получает зарплату и ходит на работу с 8-00 до 17-00 и о Linux у него сложилось мнение, что это такое заумство ... - Вот тут без RPM дистрибутива не обойдёшься.

ruslandh
а какая разница ? а если скрипт написать ? или gentoo вручить ?:o

ruslandh
в документации по gentoo описана ситуация, когда нужно сделать аналогичную по установленным пакетам конфигурацию. Точно не помню, но общий смысл:
1. первые несколько шагов обычной установки
2. копируем список установленных на рабочей машине пакетов world
3. выполняем emerge --emtytree -u world
4. копируем необходимые настройки из /etc

ruslandh
хм... лично мне объяснить сложновато. Но ведь я говорил -
- За других я и не говорю.
Понятно, что ставить слаку, а потом собирать иксы и kde на 1000 машин будет сложно...

JeweL
А если инета под рукой нет, или дорогой  ?
:)
Нет - дистрибутив построенный на rpm это для этого случая оптимально.
А если ещё сам его (дистрибутив) подстрогал, то это оптимально :)

ruslandh
преимущество rpm дистрибутива проявляется только тогда, когда его можно купить в том городе, где вы его хотите ставить удаленно (как в вашем случае). Если же нет такой возможности, то удобнее с рабочей gentoo машины скопировать distfiles на КД-ПЗУ вместе с вашими указаниями по установке, конфигом world, /etc/* и переслать почтой куда нужно. Интернет не понадобится. Также на рабочей машине можно собрать прекомпиленные tgz.

http://www.linux-xp.ru :o
Ну наши дают :lol:
Семейство русских дистрибьютивов пополняется.

GoRiLLa
А это чудо видел? Взяли Федорино горе, добавили ошибок, налепили логотип и вуаля - новый русский дистр :) Самая прикольная вещь, это когда разработчики говорят, что "для того, чтобы все работало нормально нужно сделать полную установку а потом взять в руки напильник" :)

А зделали LinuxXP ребята с этого http://www.linuxshop.ru/
Кстати почитайте тамашний форум, отзываются об этом линухе не уж то и благоприятно...
покрайней мере я лично ставить его небуду!:biglaugh:

А Gentoo можно установить, если имеешь модемное соединение? А не высокоскоростное?

GoRiLLa
помните старую шутку? мальчик, девочка... какая [censored] разница? :)
и по теме: можно

GoRiLLa
конечно, все можно но вы прикиньте сколько это вам скачивать пакеты? за время ведь копеючьку выложить придется :)

to Icat
а если диалап холявный, тогда ништяк!:oszone:

А как Gentoo устанавливать? Скачал я с *LinuxISO *Gentoo Linux - Gentoo x86 Universal Installer. Это Live-CD.
А что дальше, непойму.

[s]Исправлено: GoRiLLa, 13:19 29-05-2004[/s]

теперь прожигаешь этот образ на CD, грузишься с него и далее -
follow the instructions))))
Вся документация по утсановке и настройке есть на русском на
http://www.gentoo.org/doc/ru/index.xml

makaveli lcf
:biglaugh:

Абсолютно согласен - никчемная поделка.
Федору до ума довести проще.
И вот еще почитайте:

http://www.linux.ru/news/calendar.cg...on&id=5723

ссылка просто супер :)

Оставил там свой пост :

честно говоря отечественные дистрибутивы меня не устраивают!!!
если считать их преимуществом то, что якобы все приложения переведены в правильную локаль, то всеравно встречаются проги с крякозябами... Весь софт, который мне нужен для работы, я руссифицирую сам (и это отнють не сложно, после нескольких проделанных таких опреаций на разных дистрах). а пока отечественные разработчики там все руссифицируют, дистрибутив устаревает!!! особенное отвращение у меня вызвал ASP9.2 - мало того что встречаются глюки в установке и работе (о менеджере пакетов я уже не говорю, помоему он вообще неработоспособен, все приходиться править из строки, - это проблема rpm-дистрибутивов), так опен оффис через несколько дней поставил альтовский, LyX в составе нет, часть программ вообще не запускается, короче как не стыдно деньги за это брать!!!
Может быть Alt Linux выполнен качественно? Я с ним еще не работал

makaveli lcf

Странная какая-то у тебя манера устанавливать пакеты - дистрибутив ASPLinux, ОО - ALTLinux, а потом шуметь, что "...оно не работает!..."
Ладно, не нравится тебе, как ребята из ASPLinux собрали и руссифицировали ОО. Какая религия тебе запретила качнуть исходники ОО и самостоятельно собрать его под ASPLinux? Ты ещё взял-бы пакеты от FreeBSD, или Mandrake, затолкал-бы в ASPLinux и можно гордо кричать - оно не пашет! Оно неработоспособно!!!
Просто интересно  - почему у меня с родными пакетами всё пашет? И в ASPLinux и в Gentoo?

makaveli lcf
по-моему, Вы не правы - обычно в россиских дистрибутивах самый новейший софт (иногда даже слишком новый). :)

какраз Alt-линуксовский оффис меня устраивает. Я его поставил его и в АСП и Слакваре и Дженте. Я говорю о том, что родной АСП ОО меня не устраивает и половина программ на P4 не запускается. Простите, о каком новшестве софта можно говорить, если приходиться перезагружать комп нажатием кнопки питания а потом запускать fsck???? просто я приобретал этот дистрибутив с целью установки офисного набора линукс с полной руссификацией, а получилось, что то, что скромсано собственными руками под слакваре актуальней и надежней чем АСП. Это просто объективное мнение - АСП задвинут на самую дальнюю полку (хотя выпущен позже Slackware 9.1)
Shurik E
Простите, но не все сидят на выделенке (хотя я и сижу), и приобретают дистрибутив с какими-то конкретными целями

makaveli lcf

Я к тому, что ALT делает и оптимизирует пакеты под СВОЙ дистрибутив, ASP - под свой. Мешать их абсолютно не стоит! Если хочется, что-бы всё работало нормально - надо собирать из исходников, а не лепить пакеты из одного дистрибутива в другой. Оптимальный выбор с выделёнкой - это Gentoo. Именно его можно и максимально "заточить" под свою машину и под свои потребности.
А жаловатся, что пакеты из одного дистрибутива не идут , или идут не так, как надо в другом - глупо.

Shurik E
дело вкусов

Добавлено:

ruslandh
Поддерживаю, что софт там не старый.

lcat
Вкус, или не вкус, но спорить с тем, что Gentoo наиболее оптимизированный дистрибутив - вряд-ли кто будет.
Другой вопрос, что даже на мощных машинах установка всего необходимого для декстопа занимает довольно много времени, зато результат.........  :)

Shurik E
я не спорю, как для меня наоборот, вот я использую slackware, я страюсь разобраться со всем программыми пакетами с которыми он идет, узучаеш их удаляеш, потом что то не запускается, заново устанавливаеш. И таким образом он доводится до оптимального. Насчет обновлений, както спешил их делать пытался держать все новыми, через некоторое время оно мне надоело да и пошли сбои из за этого нового, пришлот делать откат на старые пакеты, теперь если и обновляю то если есть толк в этом обновление.
Но плюсы gentoo тоже видны, ничего это делать не нужно, но я не использовал его, поэтому не знаю, до конца что там делать то нужно.

Shurik E
ну а почему тогда у меня слакваре быстрее ( чуток правда но всё равно ) работает чем женту ?

Shurik E
научитесь внимательней читать то, что пишут другие
Альи-линукчовский офис собран вообще-то не под их дистрибутив, а под линукс-интеловскую архитектуру и прекрасно работает на всех дистрах (я пробовал на дженте, слакваре, редхате и асп). а вот АСП - это Г с большой буквы этого слова (простите за выражение)

Насчет дженты согласен - оптимизированный дистрибутив - мечта поэта, но только в узком его применении. Например есть у вас в сетке сервак - вот на него можно поставить дженту. Или ваш личный старенький ноутбук - джента позволит выжать из него все соки.

Ну а предположим у вас в сетке несколько десятков компьютеров - и на каждом вы будете компилировать дженту??? Причем нужно учитывать, что компиляция требует и дополнительное дисковое пространство.

makaveli lcf
а в таком случае nfs не спасёт ? причем так даже прикольно получается .... :o

lcat
Дело в том, что в Gentoo ты можешь ВООБЩЕ не устанавливать то, что тебе не нужно! Этот дистрибутив как раз тем и отличается, что в нём нет никакой необходимости ставить всё подряд. Скажем тот-же Gnome и KDE, что-бы у тебя работал только KDE. Если тебе в KDE приспичит поставить какую-то Гномовскую прогу, то emerge не потащит за собой весь Гном, а поставит только ту библиотеку, без которой данное приложение не работет.

Petya
Не льсти себе.
Gentoo ты собирпешь с использованием флагов сборки и поддержкой всех инструкций процессора. В Слаке ты этого можешь добится только одним путём - сборкой всех программ из исходников. Чем, в таком случае, будет тогда отличатся Слака от Gentoo? Тем, что она - Слака?

makaveli lcf
Если компьютеры все одинаковые, а в организациях как раз именно это и практикуется - закупка партии компьютеров, то я лично не вижу никакой проблемы в установке. Клонирование у нас пока никто не отменял. Достаточно на одном компьютере всё скомпилировать, а потом банально клонировать на другие. Потом остаются только такие банальные вещи, как настройка на каждом из компьютеров прав пользователя и сети. Если сеть идёт через DHCP, то остаётся исключительно настройка прав.

Petya
а дома ты где nfs возьмешь?)))

Shurik E
если одинаковые  - то можно и клонировать, а вот у нас в отделе -
P3-desktop, P3-laptop, AMD, P4-desktop, P4-laptop, железо все разное   - смагешь клонировать??))) (академию наук не оченьто спонсируют, чего стоит моя зарплата 2400 - деревянных кешна)

Shurik E
да я особо не льщу а ищу причину - по моему я при сборке ядра чего то намутил и это явно что то не так ( низкая скорость копирования локальных файлов - мексимум 5 мегов в секунду - против 25 - 30 мегов в секунду в слаке и т.п.)
makaveli lcf
пардон - у меня дома - токльо на моём компе на 280 гигов харды ... а так в принципе - если всё правильно делать - то всё должно быть ок :o

Petya
У меня Барракуда-4 на 20 гигов. Файловая система:
/boot - ext2fs - 200MBt
/swap - 550MBt
/ - ReiserFS - всё остальное
Скорость копирования файлов - 42 мег. в секунду. Почему у тебя такая низкая скорость даже в Слаке? Харды-то у тебя новее......... Скорось должна быть минимум 62-68 мег. в секунду.

makaveli lcf
Когда компы разные, то да, тут уж ничего не поделаешь.

Shurik E
это потому что они у меня размеров не детских .... 120 + 160 ... всё на рейзерфс ...
а вообще же - извините меян о великие ! я ща ядро оп человечески пересобрал теперь всё отлично просто ! :pray:

Сейчас ковыряюсь с ASPLinux9.2.
# hdparm -Tt /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffer-cache reads:   1700 MB in  2.00 seconds = 850.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:  124 MB in  3.04 seconds =  40.79 MB/sec

Файловая система:
/boot - ext2fs
/swap
/ - ext3fs

а вот мои
/dev/hdc:
Timing buffer-cache reads:   1136 MB in  2.00 seconds = 568.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:   76 MB in  3.01 seconds =  25.25 MB/sec
:o

и в догонку
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads:   1164 MB in  2.00 seconds = 582.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:  142 MB in  3.00 seconds =  47.33 MB/sec


[s]Исправлено: Petya, 3:03 9-06-2004[/s]

Shurik E

Цитата:

У меня Барракуда-4 на 20 гигов....Скорость копирования файлов - 42 мег. в секунду.

А можно узнать результаты hdaprm -Ttv <hdd>?

[s]Исправлено: Dimon, 10:44 9-06-2004[/s]

Dimon

# hdparm -Ttv /dev/hda

/dev/hda:
multcount * *= 16 (on)
IO_support * = *1 (32-bit)
unmaskirq * *= *1 (on)
using_dma * *= *1 (on)
keepsettings = *0 (off)
readonly * * = *0 (off)
readahead * *= *8 (on)
geometry * * = 2434/255/63, sectors = 39102336, start = 0
Timing buffer-cache reads: * 1696 MB in *2.00 seconds = 848.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: *122 MB in *3.01 seconds = *40.53 MB/sec




[s]Исправлено: Shurik E, 13:23 9-06-2004[/s]

# hdparm -tTv /dev/hda

/dev/hda:
multcount    = 16 (on)
IO_support   =  1 (32-bit)
unmaskirq    =  1 (on)
using_dma    =  1 (on)
keepsettings =  0 (off)
readonly     =  0 (off)
readahead    =  8 (on)
geometry     = 19457/255/63, sectors = 312581808, start = 0
Timing buffer-cache reads:   2216 MB in  2.00 seconds = 1108.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:   42 MB in  3.02 seconds =  13.91 MB/sec
может ктонить подскажет как увиличить, read с диска?
у меня 160gb wd.

Вот мое. Винт - WD600JB на ext3:

Код:

---


hdparm -Ttv /dev/hda
 
/dev/hda:
multcount    = 16 (on)
IO_support   =  1 (32-bit)
unmaskirq    =  1 (on)
using_dma    =  1 (on)
keepsettings =  0 (off)
readonly     =  0 (off)
readahead    =  8 (on)
geometry     = 7297/255/63, sectors = 117231408, start = 0
Timing buffer-cache reads:   128 MB in  1.25 seconds = 102.40 MB/sec
Timing buffered disk reads:   64 MB in  2.53 seconds =  25.30 MB/sec

---

lcat

Код:

---

       

Цитата:

       
       
               
       
       

Timing buffer-cache reads:   2216 MB in  2.00 seconds = 1108.00 MB/sec Timing buffered disk reads:   42 MB in  3.02 seconds =  13.91 MB/sec

---

Отличие по чтению из кэша меньше почти на порядок. Интересно, почему?
А какая ФС стоит?

Dimon
/boot на ext2
все остальное на reiserfs.
сам удивляюсь, раньше был 6.4 винт/5400, так там скорость была 17-20мб/c.
както не хорошо получается или это иза за обемов.

lcat
Дык у меня вэдэшка 60 гиг с 8 метрами кэша на 7200 оборотов. И результаты по чтению из кэша слабее, чем у тебя, а должно быть наоборот, уже хотя бы потому, что у меня объем кэша 4 раза больше (у тебя ведь 2 метра?). Странно все это...

Dimon
винт у меня хороший, 160gb/8mb кеша. Как и у тебя. Только вот читает он его чет не очень быстро.

Shurik E
Petya
Dimon
lcat
Какой дистрибутив Linux Вы используете ?
Не надо уходить в такой глубокий offtopic - лучше по этому вопросу завести отдельную тему.

Продолжение обсуждения по винтам: http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...amp;topic=2823

Ни кто не знает где можно скачать полный SUSE или купить подешевле? А то скачал Live-CD, и теперь каждый день загружаю и облизиываюсь. Очень хочется поставить .

[s]Исправлено: GoRiLLa, 15:52 12-06-2004[/s]

Я нашёл, где полную СУЗУ скачать можно.
СЮДА: http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...amp;topic=2836

Mandrake 10.0. ИМХО, все эти рульные дистры для продвинутых челов-это всё очень хорошо, но вот когда челу и поработать в Линуксе хочется, но и лит-ры на эту тему еще кучу прочитать надо и на примерах испробовать - то надо, чтоб все сразу работало. А не сидеть перед консолью (этим можно заняться позднее, когда узнаешь, че в эту консоль писать надо :) ) Так что мой выбор-Мандрейк-сел и поехал.:)

нуну = а когда стлкнетесь с rpm зависимостями = вот запоете)))

makaveli lcf
Да чё вы все взъелись на эту завасимость?! Читать надо бы уметь ... Sox абсолютно прав - это для рывка. А вот потом уже можно будет и с непакетными дистрами повозиться... У меня тоже манда 9.2 стоит. А на сервере Фря 4.10-СТАБЛЯ (поднималась ещё с 4.7). И не жужжу.

чего читать та = про rpm я уже все прочитал))) = только как в шляпе начинаешь из под иксов пакеты rpm-menedger-ом удалять = так он так вас пошлет отсутствием какого-нибудь пакета или библиотеки (хотя они все без базара стоят - при полном наборе то) =  что все равно приходится лезть в консоль = и от мандраки плясать дальше не очень то сподручно = лучше там и сидеть))

Еще только подраться не хватало-у кого дистрибутив лучше :lol:

makaveli lcf
Что-бы с ней не сталкиваться существуют apt и голова :)

юзал ASP 7.2, 7.3, 9.0, 9.1 MANDRAKE 9.0, 9.2
ASP 7.3 рулит - минимум глюков при установке, апдейтится намана, а если ядро под себя подогнать - просто супер получяется

Использую SuSE 9.0, собираюсь поставить SuSE 9.1. Про Gentoo, Fedore and Debian к сожалению ничего сказать не могу, так как я их не видел, но по сравнению с другими дистрибутивами SuSE мне нравится больше.

Х**ней вы ребята здесь занимаетесь, это детский сад!!! Линух на то и линух, что его полностью можно пересобрать под себя.
-> заниматься обсуждением дистрибутивов просто бессмысленно.

P.S. все РПМ дистрибутивы вообще отдельная тема, они красиво работают только со своими пакетами, а шаг влево-вправо - расстрел. Так, мой Redhat 9.0 за две недели превратился в стандартный i686-gnu-linux, так что зрите в корень: не юзайте РПМ, а если уж такая гадость попала в руки, пересобирайте ее нах...=)

Guest
Вообще-то Линух - это только ядро... это даже не операционка, по уму....  И то, в каком виде и кому юзать - личное дело каждого.  А если вам не нравится обсуждение - не читайте. Советы раздавать все мастера, а вот реально помочь ...

Guest
Линукс - это операционная система.
OC Линукс в первоначально-законченном виде — это свободно распространяемое ядро UNIX-подобной системы, в совокупности с сопутствующими прикладными и системными программами обладающее всеми свойствами современной ОС, включая полнофункциональность, универсальность, многозадачность, наличие развитой подсистемы управления памятью и сетевой подсистемы. *
:rolleyes:
Linux - основа названия взята от имени автора Линуса, а в конце "х" от Unix, поскольку ядро этой операционной системы UNIX-подобное.

2 BloodBrother
А ты другие пробовал? Например в альт мастере тоже несколько книг (и на русском!), очень удобная система обновлений + куча установленных пакетов.

Guest 194.85.139.*
Сам то небось уже в школу пошел?
Если тебе нечего делать, то пересобирай наздоровье. А некоторым людям работать надо.
Это лишь твое ИМХО. Не надо говорить за всех.
Это называется политика. И надо работать в рамках, которые устанавливают создатели дистрибутива, и использовать штатные механизмы и инструменты.
Стандартный -- это RH 9.0. А у тебя превратился в файлопомойку на базе Linux.
Интересно... А если тебе надо security fix на десяти серваках поставить, ты бодешь сам для каждого сервака пакеты компилить, а потом их раздовать? Нахрена изобретать велосипед?
Я тоже хочу красный галсук, барабан и новые кеды (c) Goblin

P.S. Салют красноглазым пионерам!!!
P.P.S. Чтоб никто не подумал,  сразу говорю, что rpm-based дистры я не люблю и пытаюсь не юзать.

[s]Исправлено: Zur0, 21:15 18-07-2004[/s]

Добавлено:

GoRiLLa
Linux -- это ядро. Только unix-like ядро. ОС -- это GNU/Linux.

Вот цитата из /usr/src/linux/README:
Где здесь слова ОС??

Добавлено:

Best
Не разврощай молодеж. ИМХО Alt гом*о. Увы...

Zur0
Угу, мне так влом было искать ээту цитату ...
Guest 80.254.3.* - это был я ...

а какие еще бывают дистрибутивы кроме rpm ?
то вот у меня Alt linux rpm'ный с ним одни траблы
никакой пакет доп-но установить не могу :(

вы просто их не умеете готовить :)

ruslandh
А кто-то умеет готовить рпм'ки?  :)))

Zur0
rpm умеет, если конкретнее, то rpmbuild
man rpm
man rpmbuild

JeweL

Не нужно все так серьезно воспринимать :)
Это -- был ответный хумор, на слова ruslandh

А вообще makepkg рулит :gigi:

Люди, кто использует SuSE, скажите плииз, как там дела с руссификацией? Нет ли глюков с кодировками, как обстоят дела с переводами и тд... Спасибо!

diter
Сегодня я с ней часов 7 трахался... Русфикация вроде нормальная... Все по русски, везде юникод...

Но сам дистр --- убогое гомно... Естественно ИМХО. Но это надо так все запутать и заморочить... Oracle 10g я на эту поделку ставил... Это просто пиз??ец... Раньше я столько с бубном никогда не прыгал...

ЗЫ спасибо за внимание, но эмоции нужно было выплеснуть... А то захлебнулся-бы...

Zur0
а как же немецкое_какчество??)))

makaveli lcf
В данном случае идет лесом... Увы...

Вот слака --- качество!! Настоящее немецкое качество...

Zur0
йо йо!!!! = натюрлих = не подумайте это не ошибка = это южно немецкий акцент))) друг научил

makaveli lcf
йо йо!! зер гутт :)

Кончаем оффтоп

Zur0
одно плохо, слака для чайников со стажем плохо подходит
Как насчет новой версии Linux XP? Первая, говорят не очень (мякго говоря), а как насчет обновлений?

почитал я тут ваши ответы... если честно то все 10 вариантов отстойняк полный кроме гентоо...
я лично после года опыта остановился на FreeBSD хоть он и не линукс... система портов в нем отличная и по security обойдет любую из этих систем. а сейчас хочу испытать slackeware посколько его я еще не ставил но уже не ожидаю от него нечего особенного если кто его уже ставил пусть скажит чем он отличаеться от других...

[mzd]
Чайник со стажем? Это как??

Про ХР нчего не знаю, кроме крайне отрицательных отяывов...

Guest

Про слаку:

1. BSD like init
2. Простой и удобный менеджер пакетов (полное отсутствие зависиостей)
3. Простота и ясность насквозь...
4. Отсутствие самопальных свистелок-конфигураторов аля Yast...
5. Скомрилена под и486 (для 10)
6. Полная подержка ядра 2.6 из "коробки" (для 9.1, 10)
7. Почему-то очень шустрая... (имел опыт юзания рх7.3, мдк8.2-9.1)
8. Очень надежна и стабильна...
9. Наверняка еще куча преимуществ... Просто это --- то, что сразу пришло в голову...

Guest
Slackware - очень надежный и быстрый дистрибутив. Сейчас пользуюсь 10.0 (ядро 2.6.7). Только он, по моему мнению, выдерживает конкуренцию с Gentoo (можно использовать, когда нет времени или возможности собирать все пакеты, как в дженте, а нужна отличная_система). В отличии от широко распространенного мнения не вызывает у меня никаких проблем при настройке.

Использую ASP только потому что пока работает. Так получилось что первым подвернулся под руку, а переставлять времени нет. Еще имел неприятный опыт общения с Мандраком 7. На его фоне АСП - сказка!
А вообще ИМХО Линукс он и в Африке Линукс. Из любого дистриба можно сделать конфетку. Надо всего-лишь убить лишних демонов, заменить ядро, обновить особо глюкнутые библиотечки, библиотечки от которых они зависят, библиотеки от них зависимые... Вот так методом последовательной вивисекции из любого мандрейка можно получить что-нибудь не хуже хваленой генты.

ASPLinux. Довелось использовать Red Hat 7.3 и ASP 9.0. После полугода на ASP по началу никак не мог вьехать в установщик Mandrake 10. Затем к стилю установки - что бы не забыть поставить UTF надо протыкать все кнопки "ДОполнительно". Так же и с прочими причиндалами. Некоторые обозначения вообще либо двусмысленны либо непонятно - загрузчик ставим в корень? Корень чего? Полный идиотизм с сетью - указал при инсталле на сетевуху и сказал что по ней инета нет. Только LAN. После инсталла - и рабочая группа не та, и еще пары параметров не хватает.
Кто-то говорил про сырость разных дистрибов - по мне мандрейк как Windows - поставили. кое как - но работает. Не спорю - можно настроить... Но все равно - я не ожидал такого от Official. Ладно бы коммунити какой нибудь...
Больше всего мне понравилось требование 4-го CD. По началу я долго соображал :) и думал что забыл добавить линк качалку.
В общем, мне жаль почти два гига убитых на скачку мандрейка (при цене 5р. за метр - очень жаль). Подвернется Slackware или Debian обязательно протестирую. Пока вот вроде знакомый решил скачать новый Gentoo с Gnome 2.6 - посмотрим на него.
Каждый дистрибутив не идеален. Но чем больше в дистрибутиве фишек - тем больше в нем различных проблем.  

Перепользовал кучу дистрибутивов,
Mandrake 7.1 - 9.2
RadHat (не помню какие)
ASP и ALT Linux'ы разных версий
Ща остановился на Gentoo, классный дистриб, быстрый, и ставить/обновлять удобно.
Мне оч. нравится...



[s]Исправлено: lyuq, 21:58 17-09-2004[/s]

А на каком Linux можно настроить контроллер домена и DNS, скажите plz!


Добавлено:

А на каком Linux можно настроить контроллер домена и DNS, скажите plz!

Sandro555
Вы имеете ввиду контролер домена windows? Дистрибутив не важен. Главное - установить соответствующие службы. Для настройки в качестве контролера домена нужна Samba, а для работы в качестве dns-сервера - bind.

:spy: ну незнаю, получил SlackWare 10 2х СД. Такое возможно??? :insane:

НАРОД А КАК ГОЛОСОВАТЬ ТО?

:cranky:

[s]Исправлено: Belansky, 20:00 1-11-2004[/s]

Я Люблю Мандрейк!!!!!

kaEwituS
И он Вас, похоже, тоже любит... :lol:

немножко не по теме, но мне понравилось :) : UNIXway для новобранцев (о том, с чего лучше начинать)

Пока что использую Mandrake 10, надеюсь в скором времени перейти на Slackware

mar
Спасибо. Интересно было почитать. Жаль только, что большей частью там напрасные колебания воздуха.

А я после установок нескольких диструбутивов остановился на SuSE 9.1
Почти всё железо было правильно определено, кроме пары USB примбабасов, но там просто настройка нужна
(только одна проблема: я так ещё и не понял, как из графического режима выйти :) )
А на старом ноутбуке стоит Deli Linux для слабых машин
Скоро оба компа буду через IrDa порт соединять (чувствую будет весело)

Будет очень весело!

Linux XP pro
впечатление не плохое, но минусов много
пока доволен

wich
Стоял както у меня Впечатления самые наихучшие никогда ранее не видел чтобы Линукс висел как Линукс ХР.
Еле отдал обратно где пакупал его.

kaEwituS Вот именно. ИМХО Linux XP такая параша... поюзал я его как-то. Лучше ставьте Федору.

Fedora Core 3.0
А вообще есть поговорка: "Ставь тот дистриб, который стоит у твоего знакомого гуру" :)

Куда голосование по дистрибам делось???

Посмотрел RH 7.3, Mandrake 9.1, Linux XP, остановился на Slackware :) Интересует Gentoo, но для начинающего тяжеловато.

Выбрал Mandrakelinux 10.1 Official Download Edition, после окон конечно не привычно... :)

abigor
Это только сначала. Потом привыкнете и в винду уже не вернетесь.

А вот мну на Мандрейк давно подсел... а теперь воть думаю: переходить на что покруче или не надо??