[GoRiLLa]

makaveli lcf

[Ricardo013]

А это чудо видел? Взяли Федорино горе, добавили ошибок, налепили логотип и вуаля - новый русский дистр

Абсолютно согласен - никчемная поделка.
Федору до ума довести проще.
И вот еще почитайте:

http://www.linux.ru/news/calendar.cg...on&id=5723

[Petya]

ссылка просто супер

[ruslandh]

Оставил там свой пост :

1 Я призываю всех убавить страсти - это не красит никого из участников этой дискуссии. 2 На http://www.forum.oszone.net есть небольшая статистика по применяемости дистрибутивов различных фирм : http://www.forum.oszone.net/topic.cg...&start=360 Как видно, Linux XP там даже в "других" не проявился, хотя вопросу по нему были. Если Вы желаете  Можно устроить на этой нейтральной стороне опрос недостатков и достоинств всех российских дистрибутивов, тем более, что это будет полезно не только разработчикам дистрибутивов, но и их пользователям. 3 По моему неэтично обсуждать чужие недостатки, гораздо правильнее обсудить свои. 4 Я понимаю, что во всех дистрибутивах можно найти и плохие и хорошие стороны, и невооружённым взглядом видна затея Тимона  - так-как кроме громкого имени у дистрибутива Linux XP ничего особого нет, то надо найти недостатки конкурентов, а потом сказать, а у нас такого нет.  Если я ошибся, пожалуйста меня поправьте. 5 Правильнее сформулировать вопрос можно было так - а кто типичный пользователь Linux, для чего он его использует и что он от него хочет. Какие типы дистрибутивов ему нужны и каков их должен быть состав. При такой постановке вопроса, я думаю никто не мог-бы предъявить к Вам притензии. модер раздела Linux forum.oszone.net Ruslandh

[makaveli lcf]

честно говоря отечественные дистрибутивы меня не устраивают!!!
если считать их преимуществом то, что якобы все приложения переведены в правильную локаль, то всеравно встречаются проги с крякозябами... Весь софт, который мне нужен для работы, я руссифицирую сам (и это отнють не сложно, после нескольких проделанных таких опреаций на разных дистрах). а пока отечественные разработчики там все руссифицируют, дистрибутив устаревает!!! особенное отвращение у меня вызвал ASP9.2 - мало того что встречаются глюки в установке и работе (о менеджере пакетов я уже не говорю, помоему он вообще неработоспособен, все приходиться править из строки, - это проблема rpm-дистрибутивов), так опен оффис через несколько дней поставил альтовский, LyX в составе нет, часть программ вообще не запускается, короче как не стыдно деньги за это брать!!!
Может быть Alt Linux выполнен качественно? Я с ним еще не работал

makaveli lcf

Странная какая-то у тебя манера устанавливать пакеты - дистрибутив ASPLinux, ОО - ALTLinux, а потом шуметь, что "...оно не работает!..."
Ладно, не нравится тебе, как ребята из ASPLinux собрали и руссифицировали ОО. Какая религия тебе запретила качнуть исходники ОО и самостоятельно собрать его под ASPLinux? Ты ещё взял-бы пакеты от FreeBSD, или Mandrake, затолкал-бы в ASPLinux и можно гордо кричать - оно не пашет! Оно неработоспособно!!!
Просто интересно  - почему у меня с родными пакетами всё пашет? И в ASPLinux и в Gentoo?

[ruslandh]

makaveli lcf

а пока отечественные разработчики там все руссифицируют, дистрибутив устаревает!!!

по-моему, Вы не правы - обычно в россиских дистрибутивах самый новейший софт (иногда даже слишком новый).

[makaveli lcf]

какраз Alt-линуксовский оффис меня устраивает. Я его поставил его и в АСП и Слакваре и Дженте. Я говорю о том, что родной АСП ОО меня не устраивает и половина программ на P4 не запускается. Простите, о каком новшестве софта можно говорить, если приходиться перезагружать комп нажатием кнопки питания а потом запускать fsck???? просто я приобретал этот дистрибутив с целью установки офисного набора линукс с полной руссификацией, а получилось, что то, что скромсано собственными руками под слакваре актуальней и надежней чем АСП. Это просто объективное мнение - АСП задвинут на самую дальнюю полку (хотя выпущен позже Slackware 9.1)
Shurik E

Ладно, не нравится тебе, как ребята из ASPLinux собрали и руссифицировали ОО. Какая религия тебе запретила качнуть исходники ОО и самостоятельно собрать его под ASPLinux?

Простите, но не все сидят на выделенке (хотя я и сижу), и приобретают дистрибутив с какими-то конкретными целями

makaveli lcf

Я к тому, что ALT делает и оптимизирует пакеты под СВОЙ дистрибутив, ASP - под свой. Мешать их абсолютно не стоит! Если хочется, что-бы всё работало нормально - надо собирать из исходников, а не лепить пакеты из одного дистрибутива в другой. Оптимальный выбор с выделёнкой - это Gentoo. Именно его можно и максимально "заточить" под свою машину и под свои потребности.
А жаловатся, что пакеты из одного дистрибутива не идут , или идут не так, как надо в другом - глупо.

[lcat]

Shurik E

Оптимальный выбор с выделёнкой - это Gentoo.

дело вкусов

Добавлено:

ruslandh
Поддерживаю, что софт там не старый.