Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   О сайте и форуме (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Полезные сообшения (Благодарности) (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=65382)

MIdo007 07-05-2006 21:28 435473

Полезные сообшения (Благодарности)
 
Внизу каждого сообщения, там где данные о регистрации и время сообщения, теперь есть ссылка "Полезное сообщение"
Цитата:

Зарегистрирован: 03-01-2006 | Отправлено: 13:07, Сегодня | #6 | Полезное сообщение |
нажав на нее вы можете отметить полезным то или иное сообщение и это будет внесено в профиль.
То есть мы получаем своего рода репутацию, но без отрицательных значений.


Вопросы и ответы
Q. У меня под ником 11 благодарностей, а в профиле указано 13 раз за 11 сообщений. Почему?
A. См. тут и тут.

Q. У меня в профиле внезапно уменьшилось количество благодарностей. Почему?
A. Были удалены благодарности, выраженные одним или несколькими участниками. Это происходит в исключительных случаях, когда модераторы и администраторы замечают, что участник отмечает полезным практически каждое сообщение, которое попадается ему на глаза. Пример.

MIdo007 07-05-2006 22:07 435499

Я что-то не уверен...
Ведь любой пользователь, не говоря уже о чайнике, не заметит ее сразу.
Почему модеры таки не сделали такой способ, чтоб каждый человек, если у него что-то получилось, то должен получать уведомление о полезных сообщениях...
Праильно? Но я сам прекрасно Вас, могут возникнуть с скриптом...
Так что...

BigMac 07-05-2006 22:30 435516

Я думаю потом перенесем это слово в начало этой строки и добавим рисунок небольшой, тогда она будет более заметна.

Blast 07-05-2006 22:30 435517

в принципе я готов согласиться, что ссылка малозаметна. Сейчас изучаем возможность техническую сделать ее более заметной.

MIdo007 07-05-2006 22:35 435520

Все правильно подумано!
Все таки мой замечания приняли. Я горд этим!
прям критик какой-то...

Alexander_Grig 08-05-2006 00:45 435562

А как смотрится -
Сообщения: 6,928
Полезных сообщ.: 0
:)

Цитата:

в принципе я готов согласиться, что ссылка малозаметна. Сейчас изучаем возможность техническую сделать ее более заметной.
Да другим цветом выделите и все :)

ShaddyR 10-05-2006 14:42 436296

хорошая задумка. Тока эта - я на раздачу, так понимаю, не успел? ;)
А то счетчик полезных - есть... а ссылы в сообщениях - нет...
Хоть бы кнопочку рядом привесили - я бы сам ручками за каждое спасибо плюсики дорисовывал :)
По поводу новой функции Быстро редактировать - тоже вариант... только не помешала бы кнопка Отмена... так, на всякий случай.

Blast 10-05-2006 16:01 436349

ShaddyR
Достаточно клика мышей где-нибудь вне формы быстрого редактирования и она закроется

dmitryst 10-05-2006 16:04 436351

Объясните, что мне, самому себе эти сообщения накручивать? Или другим?

Blast 10-05-2006 16:06 436354

dmitryst ну подумайте логически, чьи сообщения вы можете отметить полезными? учтите, что свои сообщения оценивать непредвзято в принципе невозможно ;)
да и потом где вы видите под своим сообщением ссылку "Полезное сообщение"?

Di_man 10-05-2006 16:07 436356

dmitryst, другим. Хотя можно и себе. Вот ещё что, если случайно кликнуть мышой по этой ссылке, то она автоматом даже не спросив Вас об этом засчитает сообщение как полезное. Так можно и любое сообщение не по теме засчитать как полезное. Также эта ссылка есть и в самом первом посте, т.е. в посте автора темы, что как мне кажется абсурдно.

Vlad Drakula 10-05-2006 16:13 436359

а почему я так и не увидел эту ссылку на всем форуме?

ShaddyR 10-05-2006 16:46 436379

Vlad Drakula: Di_man имеет в виду, что соответвтвующая ссылка есть в постах людей, задающих создающих вопрос с темой.
Di_man: хотя, если не вопрос задан, а дана полезная информация - почему бы и нет?

Vlad Drakula 10-05-2006 17:24 436404

ShaddyR
тогда почему в http://forum.oszone.net/thread-65467.html я могу нахать "Полезное сообщение", а и в других темах этого раздела, да как посмотрел и в большенстве других... а во флейме например не могу!

xoomer 10-05-2006 17:48 436419

All

Абсолютно согласен с Alexander_Grig! :

Цитата:

Да другим цветом выделите и все
И так всё хорошо, просто у MIdo007 - фобия (без обид :) )

Цвет предлагаю navy. А чё и со стилем - чуть темнее основного колорита форума! Ну как? :)

ShaddyR 10-05-2006 17:59 436423

Vlad Drakula: потому же, почему и мне не можешь - ссылочки у большинства форумчан еще нет, как факт. Вопрос я уже задал здесь и BigMac, а мож и кто из сведущих, на него ответит, как будет время.

BigMac 10-05-2006 19:01 436443

Ссылки есть у всех. Просто в разделах Флейм, Работа, ОСиФ, Юмор и Тест отключена данная функция

ShaddyR 10-05-2006 19:11 436445

BigMac: Понятно.

собсно, откуда пошло-то энто самое - Полезные сообшения? Давайте представим, что мы понятия не имеем, о чем речь и куда ведет эта ссылка. Так? Теперь - Полезные сообшения... наверное, это те сообщения, которые у ентого форумчанина были полезными... или чего-то еще... короче, чего угодно, только не "Поблагодарить за правильный ответ\ помощь". Может, интуитивней написать "Сказать спасибо", "Поблагодарить" или еще чего-нить в этом духе? Ну или хотя бы хинт сделать, сообщающий, что значит сия ссылочка? Фиче два дня отроду, а уже по веткам пяток ложных нажатий имеется. Тогда нафига огород городить?

Vlad Drakula 10-05-2006 19:14 436448

BigMac
а почему у тебя под аватаром нету "Полезных сообщ..." ???

ShaddyR 10-05-2006 19:20 436450

Vlad Drakula: запомни, салллага: у админа все сообщения - полезные. Поэтому для оптимизации и сокращения места используется счетчик Сообщения:
шутка, не вздумай обижаться ;)

Vadikan 10-05-2006 21:21 436486

Цитата:

собсно, откуда пошло-то энто самое - Полезные сообшения?
Ссылка называется Полезное сообщение, в единственном числе. Первоначально, ее вставили после Отправлено, и прочих служебых элементов сообщения. Логично предположить, что данная ссылка определяет полезность сообщения. Свою голову всем не приставишь, и если кто-то не понимает что это означает, то после первого клика поймет :) Ну будет одно ложное, ну и что. Модераторы всегда могут их удалить при необходимости. А почему не Поблагодарить? А ты думаешь оно понятнее, чем полезное сообщение? :) Ну или я вот читаю тему, увидел полезное сообщение участника - взял и пометил именно по этой причине. А спасибо ему пусть автор вопроса говорит в теме :) При любом варианте нельзя исключить сценарий тыканья в ссылку из любопытства.

Цитата:

Цитата ShaddyR
хорошая задумка. Тока эта - я на раздачу, так понимаю, не успел?А то счетчик полезных - есть... а ссылы в сообщениях - нет...

То есть как это нет нигде? Ни в одном форуме??

xoomer 10-05-2006 22:48 436508

Цитата:

Тогда нафига огород городить?
Это ShaddyR обижается - у него ~1810 сообщений и ни одного полезного. Значит КПД = 0% :gigi: ;)

ShaddyR - don't worry, не обижайся, шутка, ок? ;)

Vlad Drakula 11-05-2006 00:49 436541

ShaddyR
а я веть и банить умею ;)

ShaddyR 11-05-2006 10:57 436649

xoomer: фигня, настреляю ;)
Vlad Drakula: а я чё - я ничё... :shuffle: )
Vadikan: tnx за разъяснение. Уже понял, что в своем мессадже не отображается, для исключения пользования служебным положением ;).
Как вариант, сделать запрос на подтверждения выноса благодарности, заодно разъясняющий, "чего-й ет я нажал". Кроме того, вопрос насчет информационного хинта при наведении мыши остается открытым.

ЗЫ: контрольный: а разве умная мысля не может быть высказана в разделе Флейм и в других, обиженных фичей? Какая разница, где будет нажата соответствующая ссылка?

я не придираюсь... все во благо родины :)

dmitryst 11-05-2006 11:55 436672

ShaddyR Дык во флейме поопределению нет "полезных" сообщений :)

ВСЕМ
Кстати, как насчет правил, чтО считать полезным сообщением, а что-нет?

MIdo007 11-05-2006 13:39 436700

Ага, надо изменить в правилах форума. Чтоб полезные сообщения были обязательными, желательно красным цветом.
xoomer, без обид...:((


[mzd] 11-05-2006 19:36 436839

dmitryst
Я думая, не стоит определять какие-то правила. Если кто-то считает, что сообщение не полезно, то благодарность можно удалить. А просто так накручивать этот счетчик нельзя, твое сообщение оценивают другие участники, а не ты сам.

ShaddyR 11-05-2006 19:39 436841

[mzd]: то кто мешает группой товарищей по предварительной договоренности накрутить счетчик на любом из действительно полезных сообщений)

Blast 11-05-2006 19:52 436843

dmitryst
Цитата:

Кстати, как насчет правил, чтО считать полезным сообщением, а что-нет?
а это еще зачем? если вы считаете то или иное сообщение полезным, то отмечайте, не считаете его таковым - не отмечайте; если не согласны с определением сообщения как полезного и считаете, что это вводит в заблуждение кого-то - обратитесь к модератору раздела.
ShaddyR
Цитата:

кто мешает группой товарищей по предварительной договоренности накрутить счетчик на любом из действительно полезных сообщений
а смысл? ну накрутили, и что? стало легче дышать, или денег заработали хучу? да и потом создание такой преступной каолиции (:)) врят ли станет массовым настолько, чтоб нащелкать k раз на отдельно взятом сообщении - учтите, что отметив сообщение полезным участник не сможет повторно его отметить.

xoomer 11-05-2006 19:53 436844

Друзья, присоединяюсь к [mzd]. Не нужны никакие правила! Тем, кто накручивает халяву - сразу предупреждение по РМ, а если упираються - бан.

//Вот как раз, пусть за этим смотрят те, кто может ставить баны.

Blast 11-05-2006 20:05 436846

ShaddyR
Цитата:

разве умная мысля не может быть высказана в разделе Флейм и в других, обиженных фичей?
умная может, полезная... смотря для кого :)
в принципе не вижу необходимости вводить это в нетематических разделах, зачем? за анекдоты щелкать "полезно"?
Обновил пару дней как:
http://tools.oszone.net/Blast/FAQ/faqOSzone.html#gpost

xoomer
естественно, если будет замечено, что участник или его сообщение/я подозрительно резво набирают полезные баллы, то как минимум будет очищен счетчик полезных, как максимум отключен данному участнику вовсе

[mzd] 11-05-2006 20:11 436857

xoomer
Тем более, что в профиле этого участника можно посмотреть, какие сообщения оценивались и кем.

MIdo007 11-05-2006 20:17 436860

Цитата:

какае сообщения оценивались и кем
А как ты думаешь? Что будет со списком, если счетчик увеличится хотя бы до 50?;)

Vadikan 11-05-2006 21:23 436885

MIdo007
Цитата:

А как ты думаешь? Что будет со списком, если счетчик увеличится хотя бы до 50?
А что с ним будет? Никто не будет читать все сообщения, чтобы проверить накрутку. Достаточно пяток посмотреть в случае подозрений и все дела.
Цитата:

Цитата Blast
о как минимум будет очищен счетчик полезных, как максимум отключен данному участнику вовсе

я бы даже сказал, что как максимум - :moderator

Цитата:

Цитата ShaddyR
Как вариант, сделать запрос на подтверждения выноса благодарности, заодно разъясняющий, "чего-й ет я нажал".

Уже рассматривается.

Вообще, система рассматривается как некая замена репутации, поэтому счетчики отключены во флейме и прочих "разговорных" разделах. Репутация набранная в таких форумах бесполезна для тематических.

ShaddyR 11-05-2006 22:11 436898

Vadikan: Ок

Ser6720 24-05-2006 16:48 441906

Сейчас обнаружил, что "полезное сообщение" можно активировать в темах, в которых не принимал участия, а также довольно старых
(год назад).
Так и задумано?

ShaddyR 24-05-2006 17:16 441922

ser6720: это как?

[mzd] 24-05-2006 17:49 441933

ser6720
В каких разделах?

Vadikan 24-05-2006 19:24 441977

ser6720
Цитата:

Сейчас обнаружил, что "полезное сообщение" можно активировать в темах, в которых не принимал участия, а также довольно старых
1. Очевидно, полезные сообщения могут быть в любых темах, а не только в тех, в которых вы принимали участие :)
2. Если сообщение полезно, значит оно не устарело. Логично?

Ser6720 24-05-2006 22:22 442060

ShaddyR

Попробуйте сами.


[mzd]

В любых, где есть эта опция
Я Тигру ( в порядке эксперимента) шлёпнул "полезное" в давнишнем посте, где он какой-то софт послал в ж..у.

Crakky 24-05-2006 22:41 442067

ser6720
Приведи конкретный пример с темой, чтобы пытались отловить багу. Сразу скажу, что во флейме опция отключена

Vadikan 24-05-2006 23:35 442084

Я вообще не понимаю идет ли речь о баге. Ссылка Полезное сообщение есть в каждом сообщении каждого форума, за искл. тех форумов, в которых эта опция отключена. Вот и все.

Ser6720 25-05-2006 12:25 442249

Crakky

Попробуйте сами в любой теме, где есть эта опция.

Vadikan

Я не говорю о баге, а констатирую факт, может просто не заметили, ведь опция новая. Я, например, саму опцию не сразу заметил.
Если так и должно быть, то нет вопросов.
Ну и ещё, даже не знаю как корректно сфомулировать, .....всё завязано на ответственности участников форума.

MIdo007 25-05-2006 13:21 442271

Ага, мне обидно становиться...А ведь у меня счетчик полезных сообщений должно равняться 5сообщ. а тут ничего не сделали...Сказали тебе...Спасибо! и все...
Модеры, думайте над этой проблемой! Видимо, вы прозевали, не подозревая ни о чем, а дело пошло на перекось косяк.((
Сказал бы, что ВЫ зря поставили полезные сообщения!:(

Blast 25-05-2006 13:26 442275

MIdo007
А что и как мы должны думать над этой "проблемой"? То, что люди не хотят нажимать ссылку для пометки сообщения полезным проблема не модераторов, а этих самых участников и думать нам над этим нечего. Да и ни на какой перекосяк ничего не пошло, как это задумывалось так и работает.
Цитата:

Сказали тебе...Спасибо! и все...
поверь, далеко не всегда доходит до благодарности, чтож теперь, застрелиться от этого?

ShaddyR 25-05-2006 13:44 442279

Цитата:

А ведь у меня счетчик полезных сообщений должно равняться 5сообщ. а тут ничего не сделали...Сказали тебе...Спасибо! и все...
у нас у каждого он должен быть по 30% от общего числа, как минимум. Что теперь? Подписать модёров, чтоб перечитали все полезные мессаги и пощелкали на Полезное?
Собсно, чего ты эту фичу так близко к сердцу принял? Она ни разу не умаляет твоих и ничьих других достоинств. Вон, у Vadikan'а их 13... из 8-ми тыс... ничего... жиф и оптимизма не теряет... то же и по остальным форумчанам. Будут еще жать, не волнуйся.

MIdo007 25-05-2006 21:53 442432

ну раз так вы говорите...
Вот с этого дня буду следить в каждом профиле, у кого есть не пустой счетчик сообщений....
Так что...
Blast, получается...ваша вина. Т.к. сами участники ее замечают(а может нет...), но им пох с ним делать.
Так что попробуйте цвет сменить, синый на красный!
ShaddyR, благодарю.

Vadikan 25-05-2006 22:50 442454

MIdo007
Проблема не только в цвете ссылки. Нередко в тематических разделах люди даже не возвращаются поблагодарить за ответ или обозначить, что им помогли советы из темы. Это проблема воспитания, а не форума. Просто далеко не все осознают, что принципы общения на форуме базируются на обычном человеческом общении. Обращаясь к другу или знакомому за советом в оффлайне, люди, как правило, говорят спасибо, получив совет или решение своей проблемы. Почему они не считают нужным делать это на форуме - для меня загадка.

Если вы считаете, что помимо (или вместо) спасибо в теме, человек должен был нажать на ссылку "Полезное сообщение", то отправьте ему PM - скажите, что были рады ему помочь и попросите пометить сообщение, как полезное :)

MIdo007 25-05-2006 23:18 442464

Цитата:

Если вы считаете, что помимо (или вместо) спасибо в теме, человек должен был нажать на ссылку "Полезное сообщение", то отправьте ему PM - скажите, что были рады ему помочь и попросите пометить сообщение, как полезное
Что-ж, почему бы и нет?
Поступлю таким же образом.
Но бывает, что этот пользователь(посетитель форума) поросту пришел за проблемой. Ему помогли, а он ничего не сделал с кнопкой.
И больше не вернулся, хотя у него в ящике лежит ЛС...
Тогда, каков вывод?;)
Цитата:

Это проблема воспитания, а не форума
Ты прав.:)

[mzd] 27-05-2006 00:08 442884

Э-э-э, не хотелось бы оказаться тормозом, но хотелось бы "провентилировать на случай во избежание". Мы считаем количество полезных сообщений или количество благодарностей? Если только сообщний, то получится, что у человека отнимают честно заработанные им благодарности, =) так как не учитываются голоса за сообщение, уже отмеченное полезным. А меж тем одно сообщение может быть полезно нескольким участникам форума, значит, их голоса надо учитывать. Или я чего-то не понял?

mar 27-05-2006 01:10 442898

[mzd]
если ничего не поменяли в настройках, то полезным каждое конкретное сообщение может посчитать любое количество народу, но по одному разу каждый.

[mzd] 27-05-2006 01:38 442904

mar
Спасибо, выяснил.

MIdo007 27-05-2006 14:11 443035

Цитата:

да и хватит ерундой заниматься, от нас ты чего хочешь? чтоб мы обработали все темы с 2001 года и проставили все полезные сообщения?
Ну и тогда ладно! Но вы хоть измените путь регистраций, чтоб каждый читал правила...
Я то не алкоголик, чтоб понять о воспитаний всего народа. Я все прекрасно ПОНИМАЮ!....

Blast 27-05-2006 14:17 443038

При регистрации новому участнику в обязательном порядке выводится текст правил с запросом на подтверждение согласия с ними или на отказ, соответственно при отказе регистрация отменяется.

Vadikan 30-05-2006 08:20 444055

Флуд удален :moderator

gora 19-12-2006 10:12 526561

Господа Модераторы и Администраторы
Цитата:

Мы считаем количество полезных сообщений или количество благодарностей?
[mzd] понял, а я так и не понял (ну такой уж я), не пинайте.
Захожу в свой профиль и вижу
Цитата:

Поблагодарили 11 раз за 8 сообщ.
, а в своих сообщениях под ником вижу
Цитата:

Благодарности: 8
Разъясните бестолковому.

dmitryst 19-12-2006 10:22 526564

gora Значит, за что-то поблагодарили двое :) или трое :)

ShaddyR 19-12-2006 10:25 526566

gora: разъясняю: за одно сообщение можно поблагодарить N раз. Итого, если тебя поблагодарили в двух сообщениях, но за первое - один человек, а за второе - 5-ть, то благодарностей будет - 2. А поблагодарили, соотвественно - 6.

Vadikan 19-12-2006 10:36 526572

ShaddyR
5 баллов!

gora
Продолжая аналогию - представь, что благодарность - это грамота, а количество отблагодаривших - это подписи на ней.

gora 19-12-2006 10:47 526578

ShaddyRНе могу с Вами согласиться.
Цитата:

благодарностей будет - 2. А поблагодарили, соотвественно - 6.
Значит под ником должно стоять не слово "Благодарности:", а слово "Полезные сообщения:". Согласитесь, что это разные вещи! В профиле же они называются правильно
Цитата:

Поблагодарили 11 раз за 8 сообщ.
Если поблагодарили 11 раз - значит и благодарностей 11, а если под ником написано число 8 - значит это не благодарности, а полезные сообщения. Помоему, так!

ShaddyR 19-12-2006 11:10 526584

Vadikan: хм. А ведь в чем-то gora прав.
Только..
gora: а, собсно, какая разница? Основная идея ясна? А то, что там написано - не написано... на заборе тоже много чего написано)

gora 19-12-2006 11:42 526602

ShaddyR
Vadikan
А разница в том, что все имеет свое название. Полезное сообщение - это сообщение, а поблагодарили - это высказали/вынесли благодарность. Вы же ("авторы" сайта) противоречите сами себе, называя это число (8 в моем примере) то сообщением (в профиле), то благодарностью (под ником). Вы бы уж как то определились с названиями, тогда и вопросов бы не было. Если под ником написать "Полезные сообщения", то все встает на свои места. Но если Вам не хочется/не "можется" этого сделать, то уж "будьте любезны" писать число "истинных" благодарностей, а не каких то "представляемых грамот".
Где то здесь читал, что вы позиционируете "Благодарности" как некий рейтинг участника форума, чем больше благодарностей, тем выше рейтинг. Предположим, что я, борющийся за повышение рейтинга, могу ответить сразу на несколько вопрсов в ветке. Я могу это сделать в одном посте, но т.к. я человек "борющийся", то я лучше отвечу каждому в отдельном посте и заработаю на этом, возможно, несколько благодарностей, а не одну! Вам ("авторам" сайта) это надо? Нет? Так куда же вы толкаете "несознательного" пользователя?

Ни кого не хотел обидеть ;) . Высказывая собственное мнение, только "радею" за сайт, которым часто и не без удовольствия пользуюсь :) .

ShaddyR 19-12-2006 13:39 526638

gora: эх, уважаемый. Или Вы думаете, что вот так вот от фонаря написали и делов-то? Это все обсуждалось не на одном десятке страниц Админ-собраний. И раз уж было оставлено as is - значит лучшего варианта нет, по крайней мере на текущий момент. Кроме того, у администрации есть сейчас более важные дела, чем ломать голову над тем, что чему соответствует более.
>
Цитата:

Если под ником написать "Полезные сообщения", то все встает на свои места
то это будет значить, что из сотен(тысяч) сообщений у человека десяток Полезных.. форум флудеров-флеймеров?
>
Цитата:

Где то здесь читал, что вы позиционируете "Благодарности" как некий рейтинг участника форума, чем больше благодарностей, тем выше рейтинг
некий рейтинг.. кому как нравится. В любом случае, этот некий рейтинг не является самоцелью пребывания на форуме и являться не должен. Дело это сугубо личное - хочешь - скажи спасибо, хочешь - нажми на ссылочку, а ломы - можешь вообще забить на форум и участника, ответившего на твой вопрос. Скорее, вопрос воспитания.
>
Цитата:

"радею" за сайт, которым часто и не без удовольствия пользуюсь .
сайтом не надо пользоваться.. надо участвовать в его жизни :)

А вообще это демагогия. ИМХО.

Creat0R 23-01-2007 02:49 539984

Предлагаю такие рисункуи для ссылки Полезное сообщение:















Цвета и надписи могу изменть если потребуется ;)

XCodeR 23-01-2007 10:24 540068

а чем обычная ссылка не устраивает?...
в таком случае, надо и для всех кнопочек выше поста пользователя(Профиль и т.д.) картинки воткнуть. И пусть диалапщики мучаются.

Creat0R 23-01-2007 13:18 540138

XCodeR
Цитата:

а чем обычная ссылка не устраивает?
Меня? вполне устраивает ;) - я просто почитал топик, и понял что многих как раз то нет, вот и подумал, может предложить пару вариантов, может и поставят, нет так нет, тем более что для меня это заняло нарисовать, ровно 10 минут.

Цитата:

в таком случае, надо и для всех кнопочек выше поста пользователя(Профиль и т.д.) картинки воткнуть.
Могу и для этих нарисовать :blush2:

Vadikan 27-01-2007 01:22 541942

Creat0R
Вообще, мне реализация понравилась тем, что в таком варианте "ссылка" будет более заметна и предположительно на нее будут почаще нажимать (я кстати еще до внедрения фичи предлагал снабдить ссылку иконкой). Однако, у администрации форума возникли сомнения в том, что в предложенном варианте кнопка органично впишется в дизайн форума. Во-первых, она выполнена в стиле "знаков отличия" пользовательских групп. Во-вторых, см. замечание XCodeR

Vadikan 27-01-2007 01:37 541947

gora
Сорри, не видел продолжения дискуссии декабрьской. Но ShaddyR все разъяснил. Действительно, сначала под ником было написано "Полезные сообщения: N". Но некоторых форумчан сильно огорчало то, что они оставляют много на самом деле полезных сообщений, которые остаются не отмечены, например, авторами вопросов. Если взять модераторов, у которых ввиду их активности на форуме много сообщений, такой дисбаланс между общим количеством сообщений и количеством полезных сообщений весьма значителен. Например, у меня это наблюдается в полной мере, хотя меня это заботит в наименьшей степени.

В связи с этим было решено сместить акцент с отвечающих на вопрошающих, т.е. предполагается, что все мои сообщения полезны, а уж поблагодарить меня или нет, решает каждый участник в каждом конкретном случае. Если же вас смущает разница в цифрах, то рассматиривайте благодарности как индивидуальные и коллективные. За одно сообщение можно вынести только одну благодарность, но поскольку благодарность могут выносить несколько участноков, такая благодарность становится коллективной. Так легче стало? :)

truvo 28-05-2008 03:50 812466

Инфа о благодарностях в профиле
 
Кажется, мне это не приснилось - совсем недавно, зайдя в профиль, я увидел, что есть возможность посмотреть все благодарности. Сейчас, смотрю, такой возможности нет. Это временно или навсегда?

Согласен, при пяти тысячах благодарностей такая фишка теряет смысл, но при десятке, как у меня, иногда интересно взглянуть, какую пользу людям принес.

Admiral 28-05-2008 04:04 812470

truvo, только что заходил и посмотрел всех благодарных вам участников.
Цитата:

Цитата Vadikan
В профиль можно попасть из меню Навигация

»

Я вообще понимаю о чём речь: на форуме у профиля есть публичная и приватная часть, вы же скорей всего благодарных пытались найти в приветной части, забыв как заходили в публичную своего собственного профиля.

Blast 28-05-2008 09:14 812538

truvo, вот тута посмотрите, по ссылочке Найти все благодарности, выраженные пользователю truvo

truvo 28-05-2008 19:13 813081

Цитата:

Цитата Admiral
пытались найти в приветной части, забыв как заходили в публичную »

Да!

truvo 28-05-2008 23:01 813193

Господа, а вот чего не понял: сейчас у меня под ником 11 благодарностей, а в профиле указано 13 раз за 11 сообщений. Неутык.

Blast 28-05-2008 23:07 813201

truvo, ну вы смотрите внимательнее по ссылкам что я вам дал выше :)
у вас 13 благодарностей за 11 сообщений, то есть либо за одно из сообщений вас поблагодарили три человека либо за два сообщения поблагодарили два человека

truvo 29-05-2008 13:44 813633

Цитата:

Цитата Blast
у вас 13 благодарностей за 11 сообщений »

Вижу. Но в обычном форуме под моим ником и должно указываться число 13, а не 11 - на мой взгляд. То есть в профиле, да, уместно указывать только поощренные сообщения, а под ником - общее число благодарностей.

Blast 29-05-2008 16:35 813755

На этот вопрос в свое время уже отвечал Vadikan, смотрите здесь.

truvo 29-05-2008 17:33 813795

Blast, Интересно было ознакомиться, спасибо. Но увы, в этом поединке логика была целиком на стороне gora, а его оппоненты - ShaddyR и Vadikan просто пытались оправдать пока непонятные мне "технические сложности"... Делали они это, конечно, с юмором, но - без всякой логики. И поверьте, это даже не мое "имхо"!

Когда человек нажимает на кнопку "полезное сообщение" - это его личное волеизъявление, и учитываться оно должно так же, так что словесные кружева про "коллективную подпись" в данном случае абсолютно неуместны.

Кстати, если принять мое и gora предложение, то дисбаланс, на который указывает Vadikan, будет гораздо меньшим.

Vadikan 29-05-2008 19:33 813883

truvo, все очень просто. Сообщение может быть полезно одному человеку, а может быть полезно сотне. В первом случае благодарность индивидуальная, потому что сообщение было полезно одному человеку. Во втором - коллективная, потому что оно оказалось полезным для большего числа людей. Нынешняя система уравнивает такие сообщения. Другими словами, помощь одному человеку на форуме имеет такую же ценность, как помощь сотне. В этом заключается индивидуальный подход - мы не считаем нужным сосредотачиваться только на тех вещах, которые важны большинству.

Кроме того, вы совершенно не учитываете тот момент, что у нас разная посещаемость в разных форумах. Следствием этого является большее кол-во коллективных благодарностей в более активных форумах (сообщения видят больше людей и соотв. больше людей считают их полезными). Но это совершенно не означет того, что некое сообщение отправленное в активном форуме, является более полезным только потому, что его заметило боьше людей.

Это что касается отображения под ником. А зайдя в профиль, вы можете оценить, насколько широкую аудиторию охватывают сообщения этого человека. Чем выше соотношение благодарностей к количеству полезных сообщений, тем шире охват.

Вы можете считать, что в моих словах отсутствует логика, можете считать их словесными кружевами, но такая система работает, она доказала свою состоятельность, ей пользуются, и она будет продолжать действовать в таком виде, в каком она есть сейчас. Когда вы станете администратором, вы сможете изменить ее в соотв. со своей логикой, своим видением развития конференции и своим юмором :)

truvo 29-05-2008 21:22 813948

Vadikan, спасибо за содержательный доброжелательный ответ.
Насчет "своей логики" замечание принимаю, ладно, погорячился...
Но не кажется ли вам, что вы со своей логикой чересчур усложнили простое? Я довольно долго работаю редактором и корректором, поэтому вынужден внимательно относиться к формулировкам, к точности формулировок. Далее я пишу то, что должен был написать в прошлом посте, но на том компе, где был написан прошлый пост, вырубилась сеть. После слова "благодарности" должно стоять число благодарностей, не какое-либо другое - так?
Идем дальше. Благодарность в каждом конкретном случае - когда некто А нажимает на кнопку, чтобы поблагодарить некоторого Б. И по смыслу это благодарность А по отношению к Б.
Если за то же сообщение товарища Б поблагодарит товарищ С, это будет уже благодарность товарища С, а не товарища А, следовательно - другая! .
Простите, что толку воду в ступе, повторяю вещи, очевидные и для вас. Обещаю независимо от вашего ответа дискуссию дальше не продолжать.

Jekson07 29-05-2008 22:03 813979

truvo,
Цитата:

Обещаю независимо от вашего ответа дискуссию дальше не продолжать.
Вот и правильно, лучше заняться делом. :) А благодарности и тем более их обсуждение - дело десятое. Какая разница сколько их и за что, главное быть полезным форуму и приносить пользу.

P.S. Прочти мою подпись на юзербаре... :wink:

Creat0R 29-05-2008 23:12 814015

Jekson07
Цитата:

Цитата Jekson07
Какая разница сколько их и за что, главное быть полезным форуму и приносить пользу. »

Разница есть, иначе бы этой фичи изначально небыло на форуме ;). Подобного рода “награды” иногда нужны чтобы была мотивация, есть люди которые помогут и без этого (таких к счастью большинство, людям нравится проявлять/передавать познавательность), но с этим интереснее :).

Насколько я понял truvo, он (и я кстати согласен в каком то смысле) просто предлагает чтобы благодарностей у участника форума было (и отражалось) столько, сколько их ему и вручили, не больше, не меньше.

Цитата:

Цитата Jekson07
Прочти мою подпись на юзербаре »

Я если честно не вижу связи...

Jekson07 30-05-2008 00:12 814053

Creat0R,
Цитата:

Я если честно не вижу связи...
Без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Чем больше твой вклад, тем больше и полезных сообщений. А когда их уже много, :) то ты и думать о них забудешь...

truvo 30-05-2008 00:59 814079

Цитата:

Цитата Jekson07
А благодарности и тем более их обсуждение - дело десятое »

Тогда зачем вы вообще здесь, в этой ветке, и зачем высказываетесь? Имеют ли право обсуждать какой-либо вопрос незаинтересованные стороны?
Цитата:

Цитата truvo
от вашего ответа »

Вообще-то диалог завязался с Vadikan, и ответ (или отсутствие ответа) подразумевались с его стороны.

Jekson07 30-05-2008 01:23 814101

truvo,
Цитата:

Имеют ли право обсуждать какой-либо вопрос незаинтересованные стороны?
Права на обсуждение какого-либо вопроса у всех участников форума одинаковые, а если этот вопрос не для всех, то и обсуждать его надо в РМ, а не здесь. Я лишь высказал своё мнение по этому вопросу и не более...
:wink:

Vadikan 30-05-2008 03:42 814140

truvo, сформулируйте ваше предложение в виде "Я хочу, чтобы под ником было написано .... и отображалось кол-во .... . Я хочу, чтобы в профиле было написано .... "

Разборки прошу прекратить.

Admiral 30-05-2008 04:06 814145

Цитата:

Цитата Creat0R
изначально небыло на форуме :wink: »

Её и не было, а ввели на одной из смене движков.
Лично я тоже заметил случайно, что возможность была введена, а не присутствовала изначально. Когда-то просматривал оффлайн архив тем и решил зайти и посмотреть, а что в ней в он-лайне изменилось. Захожу, сразу сам себе, что за дела, не поблагодарил за подсказку, а потом в офф лайн версию гляжу… и какое было моё удивление когда я там даже функции этой не обнаружил.

А можно ли как-то организовать поиск по тем благодарностям который участник раздал?

Цитата:

Цитата Vadikan
она называется "Полезное сообщение". Она не называется "Согласен" или "Я того же мнения" »

Из другой темы, но всё же к теме.
Иногда она всё же принимает указанные значения.
За пример далеко и ходить не надо.

Creat0R 30-05-2008 05:08 814152

Admiral,
Цитата:

Цитата Admiral
Её и не было, а ввели на одной из смене движков. »

Я не это имел в виду, ударение я ставил не на «изначально», а на «небыло» (бы) :)
Т.е если фича не нужна, то её бы и не прикрутили.

Vadikan 30-05-2008 07:38 814217

Admiral, заканчивайте оффтоп.

gora 30-05-2008 15:14 814554

Случайно узнал, что вопрос о полезных сообщениях снова всплыл. ;) Полтора года назад мне не удалось убедить Администрацию в своей правоте (а сейчас уж и подавно вряд ли что удастся изменить т.к., все уже устоялось), но рискну предложить компромиссный вариант. Указывать благодарности/полезные сообщения под ником так:
Цитата:

Благодарности: 873/297
Если сразу "Нет", то можете просто удалить мое сообщение - я все пойму (хотя и останусь при своем мнении). :)
С уважением...

Drongo 30-05-2008 15:42 814579

gora,
Цитата:

Цитата gora
Благодарности: 873/297 »

А потом, кто-то предложит последнее число вообще удалить?! :biggrin:
Хотя идея интересная, я бы поддержал предложение gora. И если действительно - "Нет", то удаляйте сразу и моё это сообщение за компанию. :)

truvo 30-05-2008 16:49 814649

Цитата:

Цитата Vadikan
truvo, сформулируйте ваше предложение в виде "Я хочу, чтобы »

Формулирую: я хочу, чтобы под ником было написано всё то же самое, что и сейчас, то есть "Сообщения" и "Благодарности".

Но указывать число всех благодарностей, то есть число нажатий кнопки "ПС", полученное данным юзером от других.

Тогда мы будем иметь полное смысловое соответствие:

1) Нажал - значит поблагодарил. Это и козе понятно.

2) Формулировка в профиле "Поблагодарили столько-то раз" соответствует формулировке под ником: "Благодарности: столько-то". Там глагол, здесь - существительное, но смысл-то не должен от этого меняться!

Указание в публичном профиле, за сколько сообщений поблагодарили - на мой взгляд, лишнее. То есть я предлагаю никак не подсчитывать "полезные сообщения" данного юзера, изначально предполагая, как когда-то писал Vadikan, что тут не форум флудеров-флеймеров, и любое сообщение в принципе полезно, - и подсчитывать только благодарности, показывающие, насколько это изначальное предположение оправдалось...

Vadikan 30-05-2008 18:22 814699

Цитата:

Цитата gora
Благодарности: 873/297 »

И у человека, не знающего подробностей, сразу возникнет вопрос - что это за дробное число?

truvo, ваш замысел понятен. Остаюсь при своем мнении - под ником указывается кол-во полезных сообщений (пусть и переименованное в благодарности). Для администрации - это более важное число, чем кол-во поблагодаривших. Причины изложены выше.

truvo 30-05-2008 21:46 814818

Что ж, позицию свою я донес, и выхожу из этого разговора.
Кстати, хочу поделиться своим опытом, поскольку тут выше много говорилось на тему, когда нажимать кнопку, за что могут благодарить и т. д. Лично я выражаю благодарность только за те сообщения, которые я применил на деле. Причем так: сначала я получаю или нахожу необходимый мне совет, затем проверяю его на деле, и только если срабатывает - возвращаюсь к нужному сообщению, чтобы выразить автору благодарность.

Drongo 30-05-2008 22:00 814821

Vadikan,
Цитата:

Цитата Vadikan
Для администрации - это более важное число, »

А можно осветить, что это даёт для Администрации? Разве не то что для обычных пользователей? В чём заключается смысл?!

truvo,
Цитата:

Цитата truvo
Причем так: сначала я получаю или нахожу необходимый мне совет, затем проверяю его на деле, и только если срабатывает - возвращаюсь к нужному сообщению, чтобы выразить автору благодарность. »

Да, а если вам дадут ссылку на чтиво, например какую-нибудь справку, неужели пока не прочтёте всю, не нажмёте ссылочку? Проверить можно лишь общий совет, который быстро проверяется, а остальные - никак, только исходя из здравого смысла и авторитета человека писавшего сей совет. :yes:

Vadikan 30-05-2008 22:31 814839

Цитата:

Цитата Drongo
А можно осветить, что это даёт для Администрации? Разве не то что для обычных пользователей? В чём заключается смысл?! »

Один из параметров оценки вклада участников. А что дает для обычных пользователей, я не знаю - я вижу, что некоторые жмут эту ссылку без особых раздумий над тем, полезно сообщение или нет.

All
Повторяю еще раз. Мы не будем менять существующую схему. Если вас не устраивает текущая, не используйте ее. Нас устраивает полностью, поэтому мы используем именно такую. Ваше мнение принято во внимание, но мы не обязаны следовать ему.

yurfed 03-06-2008 06:32 817089

Я вообще не понимаю споров по этому поводу. Сказали СПАСИБО, очень приятно. Не сказали- ну и не сказали. Не понимаю разговоров о том, что каким-то образом накручивать счётчик. Ну накрутил, а дальше? Тебя люди всё равно видят- кто ты и что из себя представляешь. Для меня этот счётчик как забавная фича форума. Но чтобы над этим ломать голову- извольте.
Если Вам не жмут на полезняшке, значит спросите у себя самого.

exo 02-07-2008 17:04 840513

полезные сообщения...
 
мне вот отмечают полезные сообщения...
но я не могу найти, какие именно отметили.
Если возможность посмотреть все свои полезные сообщения???

Blast 02-07-2008 17:06 840516

Ссылка Профиль над каждым вашим сообщением - там ссылка Найти все благодарности, выраженные пользователю exo

в принципе уже тут объясняли: Полезные сообшения...

exo 02-07-2008 17:12 840530

Blast, ой... я что-то не нашол... спс.

Blast 02-07-2008 17:13 840533

да оно тут по всем темам разбросано.. и в баг-репорте и предложениях, сам уже не вспомню в какой именно об этих ссылках было :)

exo 19-08-2008 00:51 878250

хм... а такая фишка как: найти все отменённые полезные сообщения ?
т.е. их отметили, а потом отказались, хотелось бы знать где ошибся...

Vadikan 19-08-2008 01:02 878257

exo, это невозможно - отмененные благодарности нигде не фиксируются.

Delirium 19-08-2008 02:08 878288

Vadikan, а почему показывается только количество полезных сообщений, а не общая цифра благодарностей? То есть в твоем случае "Поблагодарили 1,571 раз за 947 сообщ." - почему решили отображать 947 а не 1571 ? :)

Vadikan 19-08-2008 02:43 878299

Delirium, см. шапку.

Vadikan 12-02-2009 14:52 1036444

Сегодня произведено массовое удаление благодарностей, выраженных одним из участников. Это сделано потому, что участник отмечал полезными большое количество сообщений, которые не являются полезными (например, обычные вопросы, тривиальные просьбы о помощи и т. д.). Ввиду большого кол-ва выраженных благодарностей, мы не имели возможности вручную отделять зерна от плевел. На обращения администрации участник не отреагировал. После обсуждения с модераторами форума было принято решение произвести массовое удаление благодарностей этого участника.

В связи с этим у многих участников уменьшилось количество благодарностей. Если вас это коснулось, не переживайте - хороший пост не пропадет :)

DJ Mogarych 12-02-2009 15:05 1036461

Цитата:

Цитата Vadikan
хороший пост не пропадет »

Из искры возгорится пламя,
И просвещённый наш народ
Сберется под святое знамя.

:)

D_Master 12-02-2009 15:42 1036496

Цитата:

Цитата Vadikan
В связи с этим у многих участников уменьшилось количество благодарностей. Если вас это коснулось, не переживайте »

Я вот уже чуть не запаниковал :)

d petr 15-04-2009 23:03 1095224

Vadikan, есть ли возможность сделать кнопку "бесполезное" сообщение (или какое другое слово), которое пойдет в минус (к примеру так +100/-50)?

ShaddyR 16-04-2009 01:01 1095307

Цитата:

Цитата DJ Mogarych
Из искры возгорится пламя,
И просвещённый наш народ
Сберется под святое знамя. »

.. и пива много принесет..
:)
>
Цитата:

Цитата d petr
сделать кнопку "бесполезное" сообщение »

ты действительно думаешь, что администрация уже с ног сбилась в поисках того, какую бы еще сделать кнопку? ;)

Vadikan 16-04-2009 22:08 1096211

Цитата:

Цитата d petr
есть ли возможность сделать кнопку "бесполезное" сообщение (или какое другое слово) »

http://forum.oszone.net/thread-86772.html - шапка - Список отклоненных предложений - #2

Vadikan 21-05-2009 23:01 1124479

Повторилась ситуация, описанная в сообщении 105. Участник тот же. Теперь ему запрещено отмечать сообщения полезными.

D_Master 04-07-2009 01:14 1158623

На днях тоже был пересчет? У меня около 20 полезняшек улетело :teeth:

Jekson07 04-07-2009 01:21 1158626

Цитата:

Цитата D_Master
На днях тоже был пересчет? У меня около 20 полезняшек улетело

Значит, тебе повезло больше, чем другим (отделался лёгким испугом). :)

Одна из тем была переведена в категорию флеймовая, поэтому у некоторых количество "полезняшек" поубавилось.

amel27 02-10-2009 01:14 1232462

R.M.L, у тебя "полезное сообщение" тоже AutoIT-скрипт нажимает?.. за необоснованные благодарности могут и наказать - не только тебя, но и тех, кто тебе помогал - тупо отменят все твои "полезняшки"... включай мозги! ;)
Цитата:

Цитата R.M.L
я ж не программист как вы, у меня совсем другая специальность »

тут у всех "другая специальность", для программистов есть отдельный форум :)

kaster 02-10-2009 01:26 1232473

Цитата:

Цитата R.M.L
ребята я ж не программист »

хм... а вот подпись такая, скажем так, неоднозначно противоречащая цитате :teeth:

R.M.L 02-10-2009 10:32 1232590

amel27,
Цитата:

Цитата amel27
у тебя "полезное сообщение" тоже AutoIT-скрипт нажимает?.. »

))))))))) ок исправил
ничего не могу поделать с собой , мне нравиться нажимать на это сообщение ))))

iskander-k 02-10-2009 12:52 1232678

R.M.L,
Цитата:

Цитата R.M.L
ничего не могу поделать с собой , мне нравиться нажимать на это сообщение )))) »

Цитата:

Запрещается .
"Накручивать" счетчик благодарностей.
Может быть отдых на несколько дней в бане. Снимет с вас эйфорию с таких сообщений.

Iska 02-10-2009 15:45 1232802

iskander-k, прошу прощения, поясните, пожалуйста, для «неместных»: имеется в виду, когда некто X выставляет (подряд?) сообщениям некоего Y благодарности в виде нажатия на ссылки «Полезное сообщение»? У меня вполне такой случай: так уж сложилось исторически, что моей «благосклонностью» пользуются сообщения чаще всего amel27, Petya V4sechkin, gora (и их же посты, в основном, лежат в моём «Избранном» на этом форуме). Следует ли мне опасаться каких-либо санкций на этот счёт?

iskander-k 02-10-2009 16:10 1232830

Iska, Если нажали "полезное сообщение " за действительно полезное сообщение , то никаких санкций применяться не будет. А если вы лепите полезняшки (полезные сообщения) за любое сообщение любимого вами участника независимо от того имеет - ли оно какую полезную информации или просто какой-то комментарий не имеющий отношение к теме (то-есть лепить полезняшки на все посты без разбора) то вполне могут быть применены санкции.

Кнопкой "" Полезное сообщение "" - злоупотреблять не надо.

R.M.L 02-10-2009 16:30 1232852

iskander-k, это личное дело каждого, я создал тему и значит я модер в своей теме - вернее микромодер))
верните мою кнопочку !

Iska 02-10-2009 16:33 1232855

iskander-k, спасибо за разъяснение, ясно.

Я так понимаю, что подобное часто происходит из-за непонимания и смешения целей участниками конференции назначения кнопок-ссылок «Полезное сообщение» и «Добавить в Избранное». Во всяком случае, именно такой вывод я сделал на основании тех «полезняшек», что налепили к моим собственным постам; по меньшей мере половина из этих «полезняшек» — явно не к месту. В моём понимании, первое — для того, чтобы отметить то сообщение, которое может оказаться полезным не только в моём, зачастую частном, случае, но и прочим участникам; второе же — именно для того, чтобы хранить то, что интересно (внове, для памяти и т.п.) именно тебе самому. Сам я стараюсь поступать именно так.

Update: ну, вот, — предыдущий пост R.M.L явное подтверждение этому непониманию.

kaster 02-10-2009 17:05 1232878

Цитата:

Цитата R.M.L
верните мою кнопочку ! »

просто ты исчерпал лимит на сегдня ;)

iskander-k 02-10-2009 22:46 1233092

Цитата:

Цитата R.M.L
iskander-k, это личное дело каждого, я создал тему и значит я модер в своей теме - вернее микромодер))
верните мою кнопочку ! »

R.M.L, Прочитайте правила. Правила обязательны для всех - Без исключения.

R.M.L 03-10-2009 00:14 1233162

Цитата:

Цитата iskander-k
Общепринятое мнение - это как раз то, что меньше всего соответствует истине. »

Ну вы сами подтверждаете это с подписью но на деле прям как все ))

Vadikan 03-10-2009 01:04 1233185

R.M.L, если вы жмете на все сообщения подряд - это ваше право, конечно. Однако тем самым вы доводите до абсурда назначение "кнопочки", что является некой формой троллинга. А в этом случае администрация имеет право принять меры - и они приняты. Все ваши благодарности удалены, а "кнопочка" заблокирована.

R.M.L 03-10-2009 02:27 1233201

Цитата:

Цитата Vadikan
"кнопочка" заблокирована. »

так не честно)

iskander-k 03-10-2009 11:22 1233316

Цитата:

Цитата R.M.L
Ну вы сами подтверждаете это с подписью но на деле прям как все )) »

Мнение и закон(правило) это два совершенно разных понятия.

Drongo 03-10-2009 11:26 1233317

Цитата:

Цитата R.M.L
так не честно) »

А на этот случай, есть пункт в Общих правилах 3.17, в котором говорится, что дальнейшее обсуждение действий, администрации может привести к плачевным последствиям. Из чего вытекает пункт ОПК 4.5.

Vadikan 03-10-2009 12:29 1233367

Цитата:

Цитата R.M.L
так не честно) »

Вы можете предложить мне свои варианты решения проблемы в ПМ. Дальнейшее обсуждение в теме считаю излишним.

Codru 03-10-2009 12:53 1233396

R.M.L, вопрос еще в том, приятно ли пользователям получить "благодарность" за, ... скажем так, за не за что? Мне нет, наверно и большинству из нас также.

Да, иногда обидно, когда перерыл какую-то литературу, ознакомился с мнениями участников других форумов, когда твой совет действительно кому-то помог, а он не соизволил "поблагодарить", но дешевая "благодарность" никому не нужна.

SimSim 10-10-2009 15:34 1239389

Меня как-то количество полезняшек не особенно беспокоит. На форуме давненько и, к "зачисткам" попривыкши (это когда происходит "пересчёт" на 2-3, максимум 5-7 полезняшек). :) Но сегодня глазам своим не поверил. У меня полезняшек убавилось на пол-сотни, у Vadikan почти под сотню... Это что-ж за зачистка такая была? :tomato2: :)

ShaddyR 10-10-2009 16:25 1239414

simsim, повода для паники нет. Это не происки врагов, глюки, магнитные бури или барабашки. Это всего лишь плановая зачистка конференции от мусора. Частным случаем которой является уменьшение как самого числа сообщений, так и их "полезных" вариантов.

SimSim 10-10-2009 17:22 1239444

Цитата:

Цитата ShaddyR
повода для паники нет. »

ShaddyR, Паники абсолютно никакой. :oszone: Честно говоря, я больше бы удивился уменьшению количества моих сообщений :) Но такой масштабной зачистки припомнить не могу. Хотя частенько возникало желание и самому от полученной полезняшки избавиться. Жаль нет такой функции. :(

Codru 10-10-2009 17:25 1239449

Цитата:

Цитата simsim
Но сегодня глазам своим не поверил. У меня полезняшек убавилось на пол-сотни, у Vadikan почти под сотню... Это что-ж за зачистка такая была? »

А мне добавили одну. :)

gora 10-10-2009 17:37 1239466

Цитата:

Цитата simsim
Жаль нет такой функции. »

Как же нет!? А "убить" свое сообщение вместе с ненавистной полезняшкой! ;)

Жертвами зачистки стали не только полезняшки, но и рефералы (у меня 30 штук почистили). :)

sanek_freeman 10-10-2009 19:10 1239533

Эт еще что, вот посмотрите на кол-во зарегистрированных пользователей
Цитата:

участников: 96,231
:)

Habetdin 10-10-2009 19:44 1239555

После зачистки в тест-форуме осталась одна тема, а показывает больше 1200 :dont-know
Счетчики сбросили :)

DIDIDIDIMA 10-10-2009 20:09 1239575

Я не знаю насколько полезной будет эта информация,но раз уж тут взялись за чистку,то неплохо было бы сообщения другого пользователя приплюсовать мне.
Тот пользователь тоже я,но под другим именем.Мне вначале не нравился ник и я зарегился под другим.Сейчас если пишу,то под этим.
В списке пользователей есть ник под которым не заходили с 2005 года. :oszone:

BigMac 10-10-2009 20:41 1239592

Позвольте прокомментировать ситуацию:
В последнее время форум стал тормозить довольно сильно, мы не совсем понимаем причину этого. Были сделаны все возможный шаги для решения проблемы, но это не дало желаемых результатов. И тогда было принято решение немножко почистить форум.

Что чистим:
1) Неактивных пользователей
2) Старые темы (давно не было сообщений, не более 5 ответов)
3) Мертвые темы (рекланые, закрытые и т.д.)

В результате уменьшается количество полезных сообщений и т.д.

Сегодня мы обновим все счетчики + оптимизируем базу.

Надеемся, что скорость работы форума значительно увеличится и мы очень быстро подтянем показатели к тем, которые были до чистки:)

Drongo 10-10-2009 21:56 1239662

Сейчас, на момент коммента:
Цитата:

участников: 95,692
На момент:
Цитата:

Цитата Admiral
20:51, 04-05-2008 »

Цитата:

Цитата Admiral
Сейчас, на момент поста, на форуме зарегистрировано 98,169 участников »

Насколько мне не изменяет память, за год, количество участников удвоилось. Вот такая интересная статистика, которую я помню. :)

BigMac 10-10-2009 22:23 1239693

Drongo, действительно. Но читаем выше:) Во время чистки было удалено около 30 000 мертвых аккаунтов

PS Есть отдельная тема на форуме про тормоза, предлагаю тма продолжить, т.к. тема про благодарности не лучшее места для дискуссии по поводу чистки


Время: 14:41.

Время: 14:41.
© OSzone.net 2001-