![]() |
Лучший дистрибутив Linux
Пробное голосование по Linux :)
B всё-же, какой дистрибутив вы используете и почему ? |
ruslandh,
может стоить добавить caldera и black cat и по-моему не slockware а slackware? |
Dimon
Больше 10 не может быть позиций... |
Все-таки выкрутился :)
|
А как же FreeBSD?
|
Насколько знаю, то ASP Linux - это фактически редхат. Мандрак тоже от него вертится.
Корел - поделка на дебиан. Так что реально наверное надо сравнивать RedHat, Suse, Slackware, Debian. Довольно странно что за сусе никто не голосует, весьма качественный дистрибутив между прочим. |
Stek
Я с Вами не согласен - мы-же рассматриваем реальные дистрибутивы, а не их родословную. :) Любой из этих дистрибутивов имеет много своих сторонников или противников. Мне например больше нравится cсовременный Мандрейк, чем Red Hat, хотя у них общий предок - Red Hat 4.0. (ну с номером версии предка я на 100% не уверен :) ) |
Ну мне вот скажем достался комп с Mandrake 6.1 (Helios). Захожу я в /etc/ и вижу файлик redhat-release. Так что наверное все таки клоны все равно похожи друг на друга.
|
А вообще говоря, надо бы сделать мультивыделение, а то вот на работе я себе поставил кальдеру, а дома ред хат... Между прочим совместимость софта на 100%
|
sonder
Пока такой возможности, к сожалению, нет. |
Да, Linux'ы разные нужны, дома ASP стоит, на работе слакварь, но привычка к RH преобладает.
|
Кстати, можно было и Lindows OS добавить
|
Бле, не СлоцкВаре, а Slackware !!!!!
|
я думаю что СуСЕ самый крутой дистрибутив
|
Bloodbrother
а чем ты крутизну то измеряшь ? |
Да потому-что в него само много напихано , ничего не надо отдельно качать . Русский язык без проблем устанавливается . Инсталяция без всяких приколов пробегает(особенно оптимирован для Ноутбуков) наитолстейшая книженция правда по немецки , но ето ерунда (для новичков само по размеру). Все апдэйты очень актуальhы и щсегда лежат щ Инете( около 20 зеркал)и т.п.
[s]Исправлено: Bloodbrother, 17:27 17-09-2002[/s] |
У меня юзерами фря занимается (файл, гейт,...), но это не в счет.
Из линуксов - RH веб держит, а дома ASP вот поставил на днях, еще даже 2-й раз не загружался в него :), и Mdk стоит. Но голос за RH отдал, на нее больше ответственности возложено :). |
А мне Mandrake нравится. Пока только изучаю, но ось очень приятная. И голосование тут правильно проводится. И не важно, какой дистрибутив лежит в основе, мы имеем дело с конечным продуктом.
А насчет родословной могу сказать, что важнее принцип формирования дистрибутива, т.е пакетрованный, портированный и т.д. |
Вот у меня и на серваке и дома ASP 7.3 стоит.
Рулезная весчь! И щас в классе компутерном на клиенты ставлю - будут по желанию юзверя Линухам учиться - система для начинающих хороша русификацией - буду Линухи в народ продвигать, програмистов хороших (дай бог) много не бывает! |
|
У Mandrake 8.2 с русификацией тоже никаких проблем.
|
Сейчас есть новый RedHat 8.0 и ASP 7.3, что лучше поставить на сетку в 80 юзверей сервером ?
|
То, что Вы лучше знаете и где можете получить техническую поддержку в случае пробелов в знаниях. Я-бы посоветовал приглянуться еще на Master 2.0 от AltLinux -
1 у них есть своя рассылка, в которой можно выяснить технические вопросы. 2 прикладывается достаточно подробная документация по настройке дистрибутива 3 80% аппаратуры хватается из коробки 4 нет проблем с русским языком А если Вы купите дистрибутив с технической поддержкой (60$), то у Вас всегда будет мощный тыл. |
Пользуюсь Red Hatom и Black Catom. Преимущественно первым, поэтому за него и голосовал.:biglaugh:
|
Zorg
Юзаю Редхат с 1998-го года (буржуи почему-то именно его привозили). Привычка осталась и по сей день. Потому и голосовал за него. На работе Редхат 6.0,7.2, Дома - 7.2. Проблем никаких. Русификацией не страдаю (а Мозила и так КОИ и 1251 поддерживает) по сему проблем с этим не встречал. А самый первый дистрибутив юзал в 1996-ом. Был это Слакварь (Волнат Грик), версии не помню, но был он на четырёх компактов. Как было классно впервые *nix ставить не с дискет (а Interactive System V был и есть ещё на 40 дискетах 5.25). Система понравилась. |
|
RedHat 8.0
Ето мой первый. Все классно кроме звyка. Нету еше (по крайней мере на нашол пока) *дров к VIA AC 97 :( [s]Исправлено: winsock2, 21:57 5-11-2002[/s] |
winsock2
Пошерудитесь по форуму - тут много советов по установке звука. Скорее всего нужно будет ALSA-дрова ставить. |
Barracuda
Спасибо, попробую. |
а по моему самое оно это Мандрейк- хотя в принципе результат один и тот же что и везде ...
|
:)
|
недавно заменил рэд хет ASPLiux-ом 7.3:))
|
В рэд хэте 7.3 и мандрэйке 8.2 были проблемы со звуком ("спасибо" модеру за то, что удалил мою тему по звуку) и так всякие мелочи Сейчас ASPLinux 7.3 - .:up: Толковая работа.
|
|
ruslandhДа. И прошу прощения. При моем посещении ее почемуто не было.
:) |
Из минска пишу.
ALT Linux Junior/Master 2.0 - благодаря этому дистрибутиву на моей конторе что такое Линукс могли узнать не только я (админ 8-), а ещё и остальные юзверя не имеющие высшего специального образования. Прекрасно выполненая локализация, manы на русском, open office 1.0 в составе дистрибутива, куча доков на docs.altlinux .ru, kde 3.0 - XP отдыхает. Простой ,надёжный и главное РУССКИЙ линукс - я советую всем начинающим и тем как я, сменившего RH и Mandrake. вот ещё asp не видал - говорят тоже качественный продукт. :up: |
2 Gorza
А еще полгода назад ты был обычным ламо с дипломом и боялся Линуха однако на моих глазах у тебя почернела шкура и вырос желтый клюв с крыльями. :biggrin: Отсюда вывод люди не ленитесь читать мануалы. Лично я прошел путь от Free BSD 4.2 затем был Красный Шап 6.2, 7.2, Mandrake 8.2 остановился на Linux Junior 2.0 |
Suse 8.0 мне нравится
а другие не юзал просто :) Добавлено: Suse 8.0 мне нравится а другие не юзал просто :) |
Цитата:
а чего это у нас debian так не популярен? обидно... |
Какая последняя версия RH? В нем есть проблемы с русским?
Думаю прикупить.:oszone: |
Guest
По хорошему, этот вопрос дучше в отдельном топике обсуждать надо. :moderator: Цитата:
Цитата:
|
Желающие посмотреть сколько разновидностей Linux есть посмотрите:
http://www.distrowatch.com/index.php...mp;language=RU (там правда не все :) ) [s]Исправлено: ruslandh, 7:21 31-01-2003[/s] |
klassnaia vesh' SuSE.. nemeckoe ka4estvo, etim vse skazano, o4en' druzheliuben k novi4kam, ia poproboval red hat... mandrake.. no ostanovilsia na suse.. tol'ko on bez vsiakogo truda opredelil moi cable modem.. ter' ia s nego ne slezu.. uzh o4en' ponravilsia:)
|
Mandrake 9.0
[s]Исправлено: Hacker, 0:44 17-01-2003[/s] |
НАчал с FreeBSD (на нулячем уровне) - потом сменил на РэдХэт 7.3. и оффигел.. Правда сейчас подумываю что бы еще попробовать?? ! наблюдаю стремительную тенденц. на Мандраку последнюю - а тут (в теме) еще и АСП людям нравится.. хотя мне некк. говорили что партачный вроде... :biggrin:
:type: |
xFLINTx
Цитата:
|
Где Взять русификатор для ASP
|
Я Gentoo юзаю. Рулез!!!:up:
|
daz
И как впечатления? |
Я вот на закачку поставил slackware думаю остановится на нем но меня немного пугает то что там както все на сорцах. Ну да ладно надо ставить надо изучать. Да и еще класная штука он на 1 cd это просто каласс :) ( сравните с debian посмейтесь).
|
glassMonk
Давайте сравним - в Debian - 1 DVD ~ 3.6 гб, из них половина сорцы, т.е ~ 3 CD сорцов, у Вас в Slackware один. Итого у Вас имеется в 3 раза меньше пакетов, да еще установка из сорцов. Плюс проблемы с настройкой. Конечно, если Вы хотите изучать Linux "методом глубокого погружения", а я - бы выбрал из этих двух дистрибутивов Debine, тем-более, что потом можно его и по интернету оперативно обновлять, с помощью apt :) |
ruslandh
Цитата:
|
Так есть вариант Debian и на CD
|
glassMonk
Если есть нормальный канал, то я бы выбрал Gentoo. ruslandh Цитата:
|
А по моему - лучше Слаки ничего нет... Люблю , понимете ли, полный контроль над системой... А что необходимо (PAM, etc) самому не в лом прикрутить ;)
|
Я еше на одном форуме спросил видимо изза малой посешаемости всего 1 ответ за 2 дня да ладно
Все так прямо расхваливают этот установчик пакетов и обновление что жалко становится говорят. что ALT позарится на него хочет ну незнаю что делать. Какудто там в шлаке криворукие дяди сидят тоже чтото придумают я даже уверен что придумали и это чудо появится в новом релизе Slackware 8.2. Раздрожает лиш одно что в DEbian куча дисков, мне столько софта не надо я вот что думаю ставиш компактный шлак (когда я его докачаю) а нужный софт докачиваеш из нет все равно 70% софта из Debian в пыли валяется. Да и я такой что если его скачаю зафочу весьсофт проверить сколько времени понадобиться. ужас. так что Я ПРОТЯГИВАЮ РУКУ SLACKWARE 8.1 :up: |
А кто слышал про украинские KsiLinux & MyLinux:question:
|
"Какой дистр вы используете?"
Ну это взависимости где использовать. Дома использую Mandrake 9.0 - просто конфигуриовать, много прог в поставке, поддержка rpm, что для дома необходимо. На серваках тока Slackware - надёжнее и проще конфигурировать как сервак. Хочу попробывать испоьзовать там FreeBSD и OpenBSD. |
Кто к чему привык то тем и пользуеться...
Debian - мой первый и единственний :up: |
Шлак, Джента и Бздя - это конечно все удобно. Если у тебя есть толстый канал в Инет. Если-же ты "каналом не вышел", или вообще, без Инета сидишь - все, что остается - уповать на милость Аллаха, что к году этак к 2050 в твоих Малых Пятихатках инет все-же будет, а родная АТС , наконец, проложит оптоволокно.
Поэтому та самая "куча дисков", смущающая некоторых power users, многим другим оказывается просто необходимой. З.Ы. Слыхали - в Мандрейке 9.1 порты появятся. Наконец-то. Не пойму, почему остальные дистры тормозят... |
А почему, хотя это и не дистрибутив в полном смысле, здесь нет Linux from Scratch'а. Я думаю им тоже народ пользуется. Книга по нему на первых страницах LDP есть.
|
Что не дистриутив в полном смысле?
|
пиоплы мож кто знает где в питере по умер ценам SuSe 8.1 можно достать??? :bow:
|
heh redhat napisala... po4emu? s4as mandrake 9.0 postavila i 4em dalshe tem menshe nravitsa. vse dumayu snesti ego i vernut RH 7.2
|
Mandrqake 9.0
С него начинал...и продолжаю начинать...=) По настраиваемасти среднячок...с русификацией неплохо... Кстати кто чё посоветует дл я дома? RH 8.0 или SuSe 8.0(или 9 не помню...)... |
Тут нет советов. Все говорят ставь Mandrake.
Я бы поставил или Slackware,Debian, gentoo :) Выбирай. |
Поставил дома и на работе Mandrake 9.0. Вполне доволен. Много нового по сравнению с версией 8.2. Сразу бросилась в глаза возможность монтирования и доступа к NTFS простым пользователем. Правда только в режиме ro. Можно и rw включить, но для этого ядро пересобирать надо. Улучшена работа с ttf-шрифтами и многое, многое другое. Конечно, во время установки пакетированные дистрибутивы много лишнего на винт кидают, но, ведь, можно потом и систему под себя почистить.
|
А чем вам Debian не понравился? за него ни кто не голосует... не уж то он такой гадкий??
p.s. да, кстати, какой из этих посоветуете для слебеньких машин (ну что-то типа P200MMX...) Ну а теперь по теме: У меня в универе RedHat стоят, ну а дома, может быть Дебиан поставлю... может быть... [s]Исправлено: voodoo doctor, 18:46 7-03-2003[/s] |
voodoo doctor
Цитата:
|
Barracuda
Цитата:
|
voodoo doctor
RedHat. :lol: |
ya dogadalsya...:) a kak nashet drugix...nu v smisle ne iz semeystva krasnoshapochnix...??
|
voodoo doctor
Все пойдут. Только с GUI тяжелее будет. |
Став slackware or gentoo, debian. Но советую Slackware.
|
Сначала RH юзал, но потом на Mandrake перешел с руссификацией по проще будет и юзабилити довольно высокое. Пробовал ASP 7.3, ну не знаю не разобрался до сих пор дистрибутив Express лежит все поставить не как не могу. Suse и Debian еще не разу не видел в работе, у Suse дисков много, а денег мало, вот...
|
Мне больше всех Slackware нравиться. Тем, что там все надо руками делать, сам он не пытается железо находить и за апдейтами лезть, в отличие от RH, например. Но это если использовать его как сервак (веб, почтовик, роутер и пр.). Если ставить юзерский десктоп с иксами и kde, то лучше RH или ASP. Наверное поэтому за них больше голосуют...
|
Цитата:
|
народ, посмотрите - вот тут я подробно отписывала, как реанимировали редхат с редхата и дореанимировали с альтлинукса. Кажется, я его себе поставлю и посмотрю повнимательнее :)
http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...14&start=0 |
************************************
Alt Linux Master 2.2 - установил - и работай! ************************************ Добавлено: новичку, установившему Мастер - бесплатная тех поддержка от меня!! :) |
Gorza
А остальным - платная :) |
Подскажите начинающему какой Linux сам на автомате всё железо определяет и заставляет работать, у меня стоит Red hat 8.0, в нём модем Lucent Win-modem не хочет работать и дрова скачал разные а не могу поставить:(
|
mds
1 Все железо никакая операционка не определит, да-же Win. 2 Если у Вас проблемы с установкой драйвера создайте соотв. тему в разделе Linux-железо. |
Я хотел бы узнать какой из Linuxов поддерживает больше устройств и лучше их определяет и в каком проще настроить железо? :biglaugh:
|
в redhat-е этим занимается кудзу и, по-моему, не плохо
|
А как его запустить, я пишу в командной строке kudzu, что-то происходит, дёргается мышь и всё.
|
mds
честно говоря, не знаю :o (нет под рукой linux-а) Когда был (шапка), ставился по умолчанию и при загрузке проверял оборудование. Скажи ему man |
Кому сказать man и где сказать?:idontnow:
|
mds
Задавайте такие вопросы в другой теме |
mar
kudzu - он только обнаруживает устройства, и если знает какой этому устройству нужен модуль (драйвер), при его наличии в системе, пытается или вызвать программу конфигурирования драйвера или сам пытается прописать драйвер в систему.Он есть практически во всех дистрибутивах. Поддержка-же оборудования заключается в первую очередь в наличии этих модулей (драйверов). Во вторую - при отсутствии драйвера в трудоемкости установки драйвера вручную. mds С точки зрения наличия готовых драйверов, лучше всего по-моему работают последние дистрибутивы от AltLinux и Mandrake, возможно последний Suse. Red-Hat всегда был более консервативным и включает новые драйвера в последнюю очередь (если включает), но т.к. он достаточно распространен в мире, многие разработчики аппаратуры пишут свои драйвера, в предположении , что их будут устанавливать на одной из версий RedHat (хотя бывают и исключения). |
У меня Redhat 8.0.
Почему именно он? Потому, что я его выбрал наугад. Я не знаю, лучший он или нет. Не с чем сравнивать. Со многим еще предстоит разобраться, но меня (как неискушенного) вполне удовлетворяет. |
а кстати, кто новый RedHat (9.0) ставить пробовал? как он вам??
|
ruslandh так понятно, что для работы с устройством нужны драйверы. А вот для удобной работы с драйверами... :)
mds man команда - (от слова manual) all а вот дурацкий вопрос: кто сталкивался, что в alt-linux-е напихано в 8 дисков master-а? |
mar
Есть неловкое подозрение, что весь Gnu.ORG запихнули :lol: |
Barracuda
:up: :up: :up: у меня было такое же стр-р-р-ашное подозрение. Неловко же было прямо спросить :biglaugh: |
Первые 3.5 диска - бинарники, следующие 3.5 - сорцы к ним. На 8-м последние исправления и всякие alfa/beta версии различных интересных программ, на 9-м коммерческий софт (начиная от Opera до программы управлением склада).
Описание можно посмотреть здесь или здесь Все что содержится в первых 8 дисках можно посмотреть на * ftp-сервере AltLinux и его зеркалах. [s]Исправлено: ruslandh, 6:53 25-04-2003[/s] Добавлено: mar Цитата:
|
Хочу попробовать скачать и поставить
ALT Linux Junior 2.2 на одном диске, пишут что он с Win модемами работает. Как он вообще? |
sad
извини, не заметила. Если в Питере и что-нибудь скачать - заходи к нам на работу (предварительно ко мне в аську, или на e-mail), канал не очень толстый, но бесплатный и надежный mds вообще-то, он на двух дисках. Т.е. можно ставиться и с одного, но посмотри в этом треде: кто-то, помнится, обнаружил, что make живет на втором. ALT, судя по отзывам, хорошо руссифицирован. К нему дается OpenOddice, достаточно мощный заменитель wind-ового. Мне понравились его rescue-возможности (я тут уже писала) 2all - apt только в debian-е, или это уже и в другие дистрибутивы проникло? (пришлось сейчас с дебианом столкнуться, но что-то тут по нему не больно много ;)) |
mar
В дистрибутиах AltLinux apt есть (все обновление через него). Добавлено: mds 1 С вин-модемами только от Conexant 2. Второй диск не помешал-бы |
Кста, по поводу ALTLinux 2.2. При загрузке с евойного диска выскакивает, как и положено, граф-менюшка с выбором какая истоляция будет производися. Выбираю работу в граф режиме и давлю пункт - Istallation. Установка начинается НО В ТЕКСТОВОМ РЕЖИМЕ!!! Потом вроде все ставится, но коды доходим до настройки XFree исталл вылетает с ошибкой, что не найден XFree- rpm. Мож кто чего подскажет, как с tynbv боротся?
Заранее спасибо! |
Все Линухи хороши, Линухи разные нужны :)
|
А по моему ASP - рулезная вещь
Хоть и построена на платформе RH, но зато наша разработка. Все устройства с ней замечательно работают. Вот только модем софтверный осталось заставить дозваниваться :gigi: |
Я не знаю но сидел на ASP хоть говорят что и ALT тоже хорош.
Какая она русская, этоже заребежная компания ... |
glassMonk
Только вот адрес у них какаой-то прям зарубежный :) ASPlinux Для корреспонденции 125475, Москва, а/я 40 |
ждём ASPLinux 9.0
|
У меня стоит Mandrake 9.0
|
must die
Как мне кажется это один из филиалов, так как эт дистрибутив был основан в USA. Может я и не прав, может кто рассудит нас. |
glassMonk
Не знаю на чем основываются ваши данные, но насколько мне известно, основная контора ASP находится в Москве (Правда у них есть филиал в Тайване.) |
Я когда искал пакетты rpm на www.rpmsearch.org так нахадил пакеты для ASP и там были ссылки на US сервера в основном только на них русских вообше не было так вот от сюда и выводы.
|
Пробовал и Альт и Асп. но предпочтение отдаю Асп
В данный момент пользуюсь Слакварём.точнее пытаюсь изучить линукс. И им я очень доволен правда много голову ломать надо и читать зато узнаёшь всю систему так как настройка идёт в основном вручную |
А по-моему все создатели Линуксов хорошие пиплы!
Linux forever!!!!!!!!!!!!! :up: :oszone: |
Я пока только начинаю работать с Линуксом, работаю в Slackware и полностью согласен с kitov во всём, что он сказал об этом дистрибутиве.
B o s s Именно так :) [s]Исправлено: Sean Ingumsky, 2:29 4-06-2003[/s] |
Slackware рулит!!!
А Красная Шапка - дерьмо. Они что еще одну винду решили сделать? |
ad
Ну почему же дерьмо? Старые версии хорошие, за новые не знаю, так как не видел еще. |
Уже на 9-oм Red Hat'e - пока все нравится... :biglaugh:
:type: |
spoon
Дождались ASP9.0 Вещь хорошая. До этого у меня стоял ASP7.2 Небо и земля. Поддерживается большинство устройств, конфликтов с оборудованием практически нет, что нельзя сказать о других версиях. Да и работает довольно быстро, особенно если пересобрать ядро. |
Я юзаю красную шапку, планирую перейти на слакварь ибо криптование лучше.
|
Asakra
Где именно крипотование лучше? И где ты об этом услышал? Я про slackware. |
Млин, сидел под редхат 7.3, мандряк 8.2,9.0,9.1. Сейчас поставил слаку 9.0. Небо и земля. Я не знаю с чем связанно, но на более тормозном винте и без свопа (мозги 192) слака работает ощутимо бысрее (и Х, и вообще):gigi:. Странно это как-то. Вродь мандряк под i586 полностью откомпилен, а слака под i386 :o.
|
Zur0
Понимаю тебя на все сто я сидел только на RH 7.1 ASP7.2 а после этого Slackware 8.1 а сейчас на 9.0. Очень шустрый дистрибутив. Только не забывай заходить на ftp (или зеркало) и от туда патчи вытягивать. В slackware9.0/patch/packeges/ лужит все нужное. Удачи тебе. |
Zur0
По-моему, в Slackware 9.0 они уже отказались от 386, теперь 486! :) |
Вот статистика покупок в украинском интернет-магазине свободного ПО.
http://lafox.net/shop/stat/ Интересно сравнить с тутошним голосованием.:biggrin: |
Sean Ingumsky
Ты полностью прав его требования на немножоко возрасли :up: |
Sean Ingumsky
glassMonk Эх, не правы вы. 9.0 собрана под i386, а в 9.1 отказались. |
Цитата:
|
glassMonk
Цитата:
http://darkstar.ist.utl.pt/slackware/slackware-9.1/ Кстати по поводу архитектуры: ls /var/log/packages/ | grep glibc glibc-2.3.1-i386-3 ............. ls /var/log/packages/ | grep kernel kernel-headers-2.4.20-i386-5 и только kernel-ide-2.4.20-i486-5 kernel-modules-2.4.20-i486-5 |
я после того как чуть подразобрался с линухом, решил попробовать разные дистрибутивы...
мне в руки пока попались ALT Junior, mandrake 7.3 / 9.0, и ASP Chip Edition(Был вместе журналом CHIP) ну так вот: Junior у меня стоял доволно долго..и впечатления по настройке и по интерфейсу довольно хорошие проблем с русификацией тоже небыло только вот шрифты хоть и русские но карявые... когда я поставил Мандрак... то очень удевился... что и все уних какбы одинаковое..... просто отака клонов... кто чей клон конечно не вопрос но всеже... а потом я купил на развале журнал CHIP азбука linux сним вместе был... ASP CHIP EDITION... практически полностью кастрированная операционка... хотя с новым ядром и dr web`ом но даже без gcc или они его кудато запрятали а куда не сказали потому как в RPM его нет... +( НО интерфейсная часть просто ВАХ (как говорил И.В.) этот дист раз кочегарил мой 14 inhc монитор на 1024.. как правда я не понял... винда в таком режиме только интерласед держит... вот... +) да кстати не каких проблем с гладкостью шрифтов... +) ... все ето насторено по умолчанию... а да я тут как то попробовал поставить LINDOWS +) установка заняла (не вру) 5-7 минут.... но эта скААААтина без спроса форматнула мой винт +(... и во преки всем рекламным роликам я там не смог запустить даже Винь калькулятор... +( (хотя пробовал изо всех сил и друзей...) вот а теперь хочу поставить Червону Пидорку (RED HAT [дословный перевод на украенский...]) уж очень его хвалят.... вот... А другие дистры в наши Верхние Васюки не завозат так что а выкачать из нета на своей доилке я не могу... сена много жрет... +) |
Zur0
У меня Slackware 9.0, kernel 2.4.20. Так что у меня i486 :) |
Кому - чего, но мне больше всего ALT MASTER 22 нравится, хотя возникают постоянные проблемы с железом. Но это скорее всего проблема "Кривых рук"
|
На данный момент мне больше всего нравится ASP 7.3.
Мне 14 лет, компьютер появился в августе прошлого года. Пол года под winxp, потом, где-то зимой услышал про Linux, сам скачать из сети не мог, мне знакомый дал RedHat 8.0 у меня он постоянно вылетал с сообщением об ошибки ядра месяц назад поставил ASP 7.3 теперь под ним и сижу, не разу не подвис, всё работает:up: . (проц Celeron1300) Добавлено: Совсем забыл, кто нить из вас собирал свой Linux из исходников , например LFS.(Не пакеты компилить ,а с нуля собрать) |
А я сейчас по Alt сижу. И очень им рад. Он, конечно, от Mandrake, но сейчас от него практически ничего не осталось
|
Pasha
Ну я собирал. Только не просто LFS, а BLFS (то биш с Х, и т д) |
Zur0
Какого размера получилось? , были ли при сборке КРУПНЫЕ проблемы? Да и вообще советуешь собирать такую систему или нет. |
Pasha
Размер в районе 200 метров с Х и без выкидования всего лишнего. Проблемы были при использовании прог с версиями лтличными от описаггых в книге, но со знанием англицкого и поллитрой можно разобраться... Цитата:
|
Zur0
А ты какую версии книги брал? |
Pasha
Сначала собирал на 4.0, но сейчас она устарела, так что бери CVS версию... |
Я поменял ник, теперь я не Pasha, а X-Penguin.
Zur0 У меня с английским плохо(я ведь только в 8-ом классе). 4.0 я нашёл на русском и хотел по ней собирать, но раз CVS новее буду с английским собирать и мучаться. А может всётаки ты знаешь где достать русскую версию? |
XPenguin
вряд ли ты сможеш найти русскую версию, быстрее будет в англицкой разобраться. Там все просто до ужаса, буквально инструкции step-by-step |
Zur0
Спасибо, буду собирать с английской |
Слышал, что установить Дебиан не так и легко (хитрость знать надо какую-то...точно не знаю...в подробности не вдавался...), а вот после того как устоновишь очень, очень хорошая ВЕЩЬ :) Кто знает?
[s]Исправлено: voodoo doctor, 17:16 27-06-2003[/s] |
voodoo doctor
На самом деле, наверное, ни один Linux в нормальной сборке (не только поиграться :)) все-таки еще не ставится "откинувшись на спинку кресла с чашечкой кофе ;)" В ЭТОМ смысле никаких специальных хитростей у debian-а нет :) А вот после установки действительно хорошо работает система apt. Очень удобна - до определенного момента: apt-get install и компания действительно хорошо отслеживают зависимости, но это несколько мешает, когда вместе с обновлением одного пакета начинают обновляться и те, которые хотелось бы видеть в более старых версиях. Ну, или стягиваешь пакет для прсмотра, скажем, баз данных, а система вылетает с ошибкой, что не смогла обновить lilo :) (Казалось бы причем тут?) Кроме того ядро по умолчанию в debian 386 => для пентиумов лучше пересобирать, чтобы шустрее работали |
А поподробнее можно? Плизззз... Или где найти хотябы?
|
Если про apt, то во-первых очень толковый man, во-вторых, есть русские переводы и документы, вот у меня такая ссылка нашлась - лови :)
http://gazette.linux.ru.net/lg84/tougher.html (или вообще про ощущения :)) ?) |
mar
Цитата:
|
RH6.1 сервак по наследству достался, так что работаю с ним по историческим причинам... Потом переставил на RH7.1, работает 5 серваков по сей день, есть-пить не просит. Пробовал поюзать и другие (BlackCat, ASP, Debian, Mandrake), но они как-то видимо непривычны, не лежит душа к ним. Опять же, RedHat живет и умирать не собирается, в отличие от некоторых других (BlackCat, например). Пытался так же и на FreeBSD переползти, которая бОльше для серверов подходит, но с непривычки сложно оказалось настроить, особенно firewall, поэтому остался на RH.
|
Сначала у Меня была красная шапка 7.2. ЕЕ я воспринимал, как прикол какой-то. Заходил по редкой нужде поковырятся в конфиигах. Чтоб потьом все восстанавливать.
А сейчас поставил АСПЛинукс 7.3. Вот это - рулез. Я в винде теперь ну ОЧЕНЬ иногда |
Я разачерован в последних Red Hate 8.0 и 9.0,
Ошибки с модулями, да и система походит на виндовс, требует перезагрузки для какието простые задачи. Куча юникс консольных утилит пропали, скрипты которые раньше работали в более ранние ред хаты уже не работают, и это при том что установил все. ИМХО лучший Red Hat это 7.3 Mandrake хорош для начинающего. Хочу попробовать Slackware, Debian, но никак найти не могу. Понравился KNOPPIX - Live Linux Filesystem, удобная вещь. |
Я ИСПОЛЬЗУЮ slackware 9.0 :)
|
Red Hat 7.2 т.к. он самый простой для освоения...
Так мне люди насоветовали... |
Unixman
они тебе не правду посоветовали - самый простой это мандрэйк и чем выше версия тем проще ... |
Petya
Мы простых путей не ищем :) , шутка.. Нужно пробовать, какой посоветуешь? |
какая версия мендрейк самая последняя? для новичка в *NIX я тока пока в виндах
и чтоб по русски там всё было [s]Исправлено: modem, 15:17 4-07-2003[/s] |
modem
Unixman я вот скачал последний 9.1 ..... сегодня поставлю - к часам 4 утра суботы по москве поделюсь впечатлениями ..... |
Petya
Ну и как :) |
Petya
Откуда качал и сколько метров дистрибутив занял? |
ruslandh
если честно то кака полнейшая по сравнению со Слакой ... как и было анонсировано раньше - тормознутый и не поворотливый дистрибутив ... всё крут ится - вертится - вроде даже как красивао - но мне не нужно абсолютно ... надо бы гибрид организовать - что бы Слакварь и типа контрольный центр как в Мандраке - тогда будет круто ... а так .... не ребят ... я кроме Слакваре себе ничего ставить не буду .... Unixman Цитата:
оттуда качал ... в несколько потоков ... то есть это лист серверов .... Добавлено: Unixman Цитата:
|
Цитата:
|
glassMonk
то что руками надо всё крутить ????? :o :lol: :lol: |
Лично я - Ред Хат 9.0! Хорошая ОС без глюков, не то что Мандрейк 9.1 - хотя всё на любителя!
Добавлено: Лично я - Ред Хат 9.0! Хорошая ОС без глюков, не то что Мандрейк 9.1 - хотя всё на любителя! |
modem
мандрейк по-русски :) называется ALTLinux =)) |
Ух был бы у меня коннект хорошый, а то ой как хочетса этот Slackware попробовать! К сожелению в моей малеьнкой комунистической стране ни Debian ни Slackware ни SuSE не доходит :( Есть Мандрак и Редхат, но не больше :(
|
Retrospect
ну ты можешь заказать на сайте ихнем .... |
Вот открался сайт www.slackware.ru специально для slackwer'ца.
Я там почти не сидел, но в обших чертах, он не только об этом дистрибутиве. |
Вчера установил себе ASP Linux 9.
|
Я тоже вчера установил себе ASP Linux 9. Глюков куча было (с видюхой, с модемом, mplayer даже не показывал картинку). А особенно достали глюки с монтированием дисков. Только локализация классная. Короче выкинул я этот ASP и поставил назад Mandrake.
|
Michelleq3
Странно. У меня все нормально. Модем работает, с видяхой в общем-то тоже особых трудностей не наблюдается (у меня nvida). Во всяком случае, если сравнивать с тем, что у меня раньше было (Redhat8), то система просто отличная :up: |
Начинал с Red Hat 7.0 - понравилось - все нормально работало. Потом достал ASP 7.1 - и начались проблемы -первый раз установился нормально и работал без проблем. Потом случайно снес - и при инсталяции пошло-поехало: то ошибки при чтении пакета, то сидюк перестает видеть. В чем дело было - так и не разобрался (было подозрение, что не неравится ему сидюк с винтом на одном шлейфе - но не уверен) Вообщем раза с пятого установил.
Затем был Alt Linux Junior 1.1 - простоял недолго. Дольше всех был Mandrake 8.0. Работал отлично, с руссификацией проблем не было. После RedHat 7.3. О нем у меня самые положительные отзывы - здесь я согласен с Retrospect Цитата:
Сейчас сижу под Red Hat 8.0. Недоволен. Во-первых anaconda при инсталляции все время вылетала по непонятной причине. Пришлось выбирать установку "Сервер" и половину пакетов из нее выбрасывать. Затем все из сорцов собирать. Также проблемы с rpm: какие-то непонятные ошибки на при инсталляции рабочих пакетов; все время не видит разных библиотек, хотя они присутствуют; выкинули поддержку mp3; скорость не ахти какая. Щас качаю слаку - жду не дождусь. Пытался найти на рынке - только Mandrake, RedHat и ASP. |
Dimon
Цитата:
|
Дома - Мандрейк 8.2, Блэккэт 6.2 проапгрэйченый :) до АспЛинукса 7.3. На работе- Knoppix ( ну, вот так вот :shuffle: ). Сотрудники тащатся! Замдиректора в нирване! :rotate:
|
Sergey T Цитата:
А вообще-то такого кривого дистрибутива от РедХэта я не ожидал... :( |
2 all Таже картина в ASP 9 - звука нет, модем не настраивается, грузится как на первом пне, да есче и сюдюком моим не читается установочный диск. Сижу и радуюсь - ASP 7.3 |
после мандрейка 9 перешел на редхат 7.3 - мягко говоря посложнее. Не знаю может потом что-нибудь другое
|
А как на счет ALT Linux Lunior 2.2?
Или лучше за эти же деньги 3CD с Mandrake 9.1 либо тоже 3CD с ASP Linux 9 либо опять же 3CD, но с RedHat 9? Может кто выберит из упомянутого и подскажет?? |
Georgiy
Я б выбрал Mandrake. (остальное просто не юзал :biggrin: ) |
Я б тоже Mandrake взял!
|
Invite
Michelleq3 А есть ли там русский язык на столько же, сколько его есть в ALT/ASP? И главное: в ALT есть встроенная прога для Winmodem'ов, а у меня как раз такой. Как у Мендрейка с этим делом? |
Georgiy
Цитата:
i18n и l10n дистрибутива как такового у мандрейка "из коробки" при установке выбираешь русский (желательно все же koi8-r) и все. Документация на руском вроде тоже какая-то есть, хотя для меня это сомнительное удовольствие, читать что-нибудь на нашем великом - проще и понятнее english. OpenOffice с русским междумордием (interface), но отсутствуют словари для проверки орфографии (я говорю за mdk9.0) - их не сложно скачать с оффсайта. Короче говоря, там конечно нет русского языка настолько, насколько он есть в ALT/ASP - все таки дистрибутив не нашенский, но поддержка его (языка) там на очень высоком уровне, особенно если сравнивать с другими не-нашенскими дистрибутивами. Если что-то понадобится, то не сложно и выкачать с интернета. Цитата:
|
Georgiy
С русским языком там все нормально. На счет winmodem`ов не знаю - я ими не пользуюсь и другим не советую. А в принципе можешь ставить любой линух, все равно проблемы будут. Вот поустраняешь проблемы, кое-чему научишься - вот тогда и выберешь нужный тебе дистрибутив! |
Цитата:
Цитата:
|
Georgiy
Ну вобщем, когда я решил попробовать, что такое линукс, долго (2 дня :biggrin: ) присматривался к различным дистрибутивам - выбор мой пал на Мандрейк 9.0 - простой для новичков и т. д. Купил, поставил, начал усиленно изучать, даже вопросы здесь на форуме задавал :biggrin: Короче линукс мне понравился :) Потом, решил попробовать другие дистрибутивы. Купил ALT Linux Master 2.0, SuSE 8.0 и Debian 3.0. Alt Linux мне не понравился - сделан на основе Мандрейка и мне там как-то скучно было, хотя дистрибутив, без сомнения, хороший. SuSE-кайф, повозился немного с русификацией, зато потом все ништяк, пакеты какие-то новые (люблю я со всякими новыми программками повозиться), внешний вид обалденный (особенно когда загрузка идет :biggrin: ) - просидел на нем около месяца. Debian думал не буду ставить вообще - пакеты оттуда заюзаю (как никак 7 дисков с прогами) и все. Пытался ставить раза три-четыре не получалось. Установка текстовая, всякой фигни кучу спрашивает, не сразу разберешься, к концу установки пот со лба утираешь (всяким продвинутым линуксоидам: прошу заметить, что до этого я использовал только "дружественные" дистрибутивы, в которых настройка из gui и т.д.) после установки консоль в которой я даже не знаю как пакеты установить :) Короче ужас. Потом решил, что я буду не я если не поставлю этот дистриб и не заставлю его работать. Поставил, заставил, разобрался как настраивать (править руками конфиги :gigi: ) и устанавливать пакеты. И все, теперь с этого дистриба не слажу. Чувствую мое это, все меня здесь устраивает, хотя вроде пакеты в основном старые (у меня до сих пор ядро 2.4.18) и внешний вид не очень, вобщем многое напильником доводить до ума надо. Но от юзанья этого дистриба я получаю удовольствие :) А мандрейк у меня до сих пор стоит. Мораль: поставь мандрейк, поработай, а потом пробуй другие, ищи свой дистрибутив. |
Цитата:
И еще: а что это ALT такой дорогой: 1 диск с ним = 3 с RedHat, 3 Mandr., 3 ASP'ом и т.д.? + да, а Suse (тоже 1 диск) вообще можно купить как обычный диск - 75-80р. Что за хрень с этими ценами... |
Я - за ASP Linux 7.3
|
Georgiy
Вообше поробуй Debian, gentoo и slackware. Не останвливайся сразу на Debian. |
Самострой это сила, работает шустрее чем дистрибутивные, а геморроя с настройками столько же. :gigi: И после процесса сборки, в полной мере ощущаешь что проблемы в линуксе надо решать не переустановкой системы, а грамотной настройкой :)
|
У меня Red Hat 9 :up:
|
m0rfeusl
Прав на все 100%. но есть дистрибутивы которые очень похожи но тот который ты вручную сконструируеш. |
Если честно, фразы типа "попробуй еще этот дистрибутив" (конечно же, к автору этих слов претензий нет) отдаляют Linux от масс...:( Это я про общее развитие Linux'a.. |
Georgiy
ну это уже никто особо не виноват в этой фразе - а линукс делают всем кому не лень - названий дистрибутивов уже за сотню перевалило - а нормальных из всех из этих не более 3 наверное ..... |
glassMonk Наверное есть :)
|
Полностью согласен с тобой, Petya! Но и это тоже (слишком большой выбор) делает Windows более, как сказать по лучше... прибыльным, что ли, в плане не только денег (здесь Винда даже дешевле будет), но и в плане общего продвижения этой ОС (то, о чем я, в принципе, и говорил)...
|
Хочу попробовать gentoo. Какая сейчас последняя версия и откуда скатать ISO???
|
|
Может кто что подскажет строю корпоративную сеть на RH9 пока много непонятного, необходима совместимость с Oracle9, хотелось бы на одной оси все делать и серваки и маршрутизаторы. Выскажитесь народ кто что посоветует!!
|
Alex59
Сделали бы новый топик - всяко удобнее. Тем более - вопрос интересный. |
Debian (woody)
После года просиживания под Mandrake 9.0 перешол на Debian. Я купил издание Alt Linux на 2 DVD диска. Система показалась простой в установке хотя поначалу утилита для управления с пакетами dselect показалась непонятным. Привыкшый к Mandrake стал настраивать Debian как можно удобнее. Ни gpm (мышь USB), ни frame buffer, ни звук с материнки не работали :( А ведь в мандрак все классно работало сразу после установки. Я хочу превратить Debian в обычный dekstop os. А ведь это возможно - KNOPPIX создан на базе Debian и все классно определяет. Хотя есть Red Hat 9.0, не хочеться вернуться к rpm когда легко только на стадий установки системы управлять зависимостями но после установки тежелее. В Debian это превасходно работает. На счет консервативности то тут даже не знаю что лучше... Вроде старые пакеты должны быть стабилнее. Да и этот Kernel 2.4.18.. Щас пытаюсь заставить его рабортать со звуком встроеным на материнки - не могу определить в чем проблема. Посмотрю на форуме вапросы по этой теме. :oszone: Возможно кто-то скажет что для Desktop OS Debian не подходит - для сервера под Debian не нужен звук, GUI и так далее. Говорят что Debian хорош толька для девелоперов. Я им не являюсь, я просто хочу настроить так чтобы было удобно. Зачем мне мой 11 GB музыки если нет звука?:) |
Retrospect
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
А у меня везде Mandrake. (На серваках только, есс-но, на десктопе - масдай)
|
|
Omicron ok. тепер верим что он полностью русский (и гордимся этим :) )
|
Ну, имхо, красношапковые рулят. и в первую очередь потому, что они не тормоятся на месте, а всё время идут вперёд (правда, куда они заведут, неизвестно:)) и в то же время не забывают оперативно фиксить баги (за небольшими исключениями:)), да и совместимость получше чем у всех других - коммерческий софт(а куда же без него:((((() типа Maya, Kylix, Rayz, Iseult, MainActor, Shake, USAnimation, VmWare etc. в первую очередь под редхат тестится. а вообще скоро в голосование надо будет добавить и Mad Hatter от дяди Сана - посмотрим, чего они наваяли:)
ото таке:) |
А что делать если и Red Hat и Mandrake? Вообще то оба хороши.:up:
|
Ставить SlackeWare и строить, строить, строить, пока руччки не превратятся из скукоженых отростков в некоторое подобие человеческих конечностей.
|
Кажется в списке не хватает серьезных осей, ТурбоЛинукс...?
|
Вы наверно администрируете совершенно одинаковые сети??
Нет? А почему тогда вместо описания впечатлений от работы здесь проводят рекламу дистрибутивов? Или это серьезно? |
Guest 81.30.160.*
Голосование ограничено десятью пунктами :( Guest 193.243.153.* Где реклама? То ли я ослеп на старости лет? Идёт типичное обсуждение: кто-то чем-то доволен, кого-то что-то бесит, кто-то просто в ярости/восторге/расстройстве/ауте (ненужное зачернуть). Вобщем я ничего предосудительного не вижу. |
Хочу купить Linux RedHat 8 (по-моему). Но стоит этот диск (всего их четыре) 10$. Возникает вопрос, а стоит ли? Найдутся ли драйвера для моего модема Genius GM56U? Прошу получить консультацию... :-)
|
lossen
Задай этот вопрос в разделе Linux-железо. По выданной характеристике модема никто тебе никаких гарантий не даст. (Иногда мне кажется, что легче перечислить железо которое 100% работает в данном дистрибутиве Linux, чем перечислять что в нём не работает :) ) Единственно в данном случае радует, что постепенно этот список расширяется. PS Если модем внешний и работает на Com порту, то будет работать в любом дистрибутиве. [s]Исправлено: ruslandh, 22:41 16-09-2003[/s] |
RedHat 9.0 - RULEZZZ
|
Все дистрибутивы хороши, но у Gentoo есть одно преимущество - система портежей.Это нечто фантастическое: сел, запустил emerge kde (gnome, blackbox, что-то ещё) и балдеешь от отсутсвия проблем с установкой программ. Если я неправ, то извините.
|
Mandrake. Не скажу правда, что я от него в востоге, но просто ничего другого достать не могу... Вот такая ситуация. :(
|
А я вот недавно Slackware поставил - на мой взгляд, лучше некуда. На одном диске есть всё, что нужно для нормальной работы.
Жаль, что я уже проголосовал раньше за Red Hat ;) |
я тут помнится за слаку голосовал:)
Вот уже месяца 2 как пользуюсь Gentoo,очень продуманный,не очень сложный дистрибутив,помогает разобраться в системе.Есть море документации и форум,где всегда помогут :) Только одна система портежей чего стоит,это вам не рпм.:up: |
Цитата:
|
Zur0
Цитата:
|
redhat,debian
|
Харош народ спорить, IMHO Mandrake, Redhat и ALT Linux(тьфу, который клоном Mandrake иначе не назовёшь) ну и тому подобные дистры нужно записать в один раздел - то бишь Red Hat Linux(С Альтом у меня было пару неприятных встреч в пору новичком). Если честно то в начале я пользовался Mandrakeом, но потом всё-таки пересел на слаквар. ИМХО лучший дистр и не такой уж и сложный, у меня всё hardware сраз установилось и ничего РУЧКАМИ устанавливать не пришлось. Сейчас работаю и не на радоюсь...
|
Loki D
про asp забыл |
сейчас стоит (точнее, уже практически стояла. состояние "полудохлая файлопомойка ждет сноса") Шапка 9. впечатления негативные. прежде всего, скорость работы. у меня PIII-500 и 256 мегабайт оперативки. КДЕшные приложения запускаются по несколько секунд. ГНОМовские - того больше. убрано много классических средств настройки. например, нет hdparm'а. как настроить винт - загадка. убран kpackage. вместо него - калеченый аналог "Установки и удаления программ" из винды... ALSA не установился. почему - ХЗ. не подключился кернел-модуль почему-то. GCC левый - Шапка опять начала эксперименты с компилером. большая часть прог не компилируется, вылетая с ошибками. РПМки собраны под i386 - нафига??? до этого стояли 7.1 и 7.2 - там из этих проблем была только проблема с GCC... да и то не такая острая... только mplayer и отказывался собираться... а в 9 еще и исходники ядра глючат. например, make xconfig выдает ошибку. и поддержка ext2fs и ext3fs при компиляции не включается :confused:
сейчас друг записывает АСП9, но не думаю что она приживется. опять же, из-за скорости. он пакеты не пересобрали, а надо было это сделать под P5 (а еще лучше под P6 - все равно на старых компах такая навороченная система не будет нормально работать). поэтому параллельно на www.nixp.ru заказал ALT Master 2.2. жду. она, скорее всего, станет моим спутником на долгое время. |
Topper
Согласен, почти по всем пунктам. Вот только с оптимизацией не совсем согласен - пробовал, но толку особого это не дало. А Альт Мастер 2.2 мне понравился. |
Я вот тоже на www.nixp.ru заказал желаемый дистр - Suse 8.2. Только вот незнаю - придёт или нет. Кто-нибудь ещё уже заказывал? Уж очень хочется!
|
Barracuda
я имел в виду не оптимизацию ядра (точнее, не только ее), а оптимизацию еще и КДЕ, иксов, остального софта... значит, насчет Альта поддерживаешь... будем ждать... Denich ну, поскольку занимаются этим москвичи, то лично я могу в случае чего и лично приехать за сидюками. после заказа на сайте обещали прислать письмо, в котором будут обговорены условия. Добавлено: и по указанным причинам я пока не проголосовал. вот через недельку-другую поглядим... |
:o
|
Цитата:
Я заказывал именно его там. :) Все пришло отлично. Посылка из Питера :) Добавлено: Сотка за Mandrake моя :) |
Голосование морально устарело :). ИМХО Шапка спопсилась непомерно. Вот не помню, голсовал ли я. Вроде да, но ещё раз предлагает :)
|
На днях наконец докачал SuSe 9.0. Впечатления великолепные. Все идет без скрипа, все железо работает YAST рулит по полной программе. До этого юзал Mandrake 9.1 экспериментировал с Knoppix, Morphix, BBC... по настоящему доволен только сейчас.
А насчет шапки, что сказать... монополистами они хотят стать, буржуи чертовы, ну их нафиг.:) |
Если есть хороший доступ в Инет - однозначно Gentoo! Это вещь... ИМХО, самый правильный из Линуксов.
|
Danilo Ivanov
Цитата:
хе хе я повторюсь :biggrin: человек прав! |
Блин народ Slackware поставил - пока все супер !!! :) (4 дня) :(
Но по первым моим оценкам - THE BEST !! :super: Правда не хватает визуальщины Mandrake :( |
e80
хахахаха ! про то и говор был ... какая версия ? |
Господа! Все это - хорошо, но кто в руках держал SUSE?
Сейчас SUSE9 купил на http://OpenSource.com.ua/ - конфетка а не пигвин! И восьмерка была неплохая, а девять - сказка. Офис работает хорого, КДЕ свежее, с локализацией проблем не видно. |
Petya, Mandrake были 8, 8.2, 9, 9.1
SlackWare сразу решил качать 9.1 - а там посмотрим, Пока хорошо смотриться :) Я вот думаю - в оффисе есть P-166 64Mb пару штук, мечтал их на линух перевести, может под Слакой хватит на Х, офис, Инет ? (Мандрейк не выжывал) |
e80
хрен знает .. я тут комп собрал пень 1 - 72 мега оперативки ... поставил слаку 9.0 - а он при загрузке выдаёт кёрнел паник .. хотя мандрак 9ю0 встал почти без проблем ... почему почти ? потому что тормозит сильно :gigi: |
Petya
Наверное initrd надо подцепить в lilo. |
ruslandh
:) .. у меня вообще ни в какую не запускается .. но это пока не проблема я сам покручу а если не поможет то поиском и фильтром воспользуюсь а потом создам новую тему :biggrin: |
ПРивет, Многу тут мнений. Я например юзаю Красную Шапку девятую и норма.... хотя ставил разные .... прикольный каждый по своему!!!=)))
|
У МЕНЯ маленький вопросик.
можно ли в НОУТ-БУК ibm-think/pad - со вторым ПЕНЬКОМ ввести *wind98 и linux *вместе? дабы переходить из одной в др-ю? |
Вчера поставил ASP 9 (это мой первый Linux), пока изучаю, а впечатления самые приятные:biglaugh:
|
Linux rules!
ASP Linux 9 - Ural - rulit i na rabote i na house |
Машины типа P II 333 с видео S3 4М
Какой лутше ставить. У меня есть Mandrake 9.0 а графическая оболочка не работает, что-то с XFree86 Извините только начинаю работать с Linux Спасибо |
aldehyde
Для S3 нужно дтстрибутив, в котором есть XFree86 в 3.6 |
glassMonk
>> Я вот на закачку поставил slackware думаю остановится на нем но >>меня немного пугает то что там както все на сорцах. на каких нафик сорцах ? ты про тгз слышал ? а про installpkg, removepkg,upgradepkg ? Добавлено: ruslandh >>Давайте сравним - в Debian - 1 DVD ~ 3.6 гб, из них половина сорцы, т.е >> ~ 3 CD сорцов, у Вас в Slackware один. Итого у Вас имеется в 3 раза >>меньше пакетов, да еще установка из сорцов. ага а если учесть что половина софта тебе нафик ненужна ... или просто альтернативы ... то нафик мне эти 3 диска ? %) >>Плюс проблемы с настройкой какие такие проблемы с настройкой . по подробней плз . ;) >>тем-более, что потом можно его и по интернету оперативно >>обновлять, с помощью apt ну про slapt-get , slackupdate, swaret ты наверно не слышал ...:) Добавлено: первыми моими дистрами были РХ 7.1-7.3 , альт 1.х , мандрэйк 8.1 ОЕМ эдишн . маскимум если засяду то только за РХ7.3 . не люблю redhat based distros за идиотский windows way , визардность , и смесь SysV vs BSD . сейчас тоит slackware . сначала поставил 9.0 потом с помощью swaret проапрэдил до 9.1 . а если учесть что под слак есть свой заточеный гном dropline с авто апдэйтом из инета то это просто класс . со Сьюзи дела не имел . денег стоит . с дебианом тоже - я от Слак тащусь и не собираюсь ни на что переезжать . кста поклонникам Слак есть Live CD Slackware liveCD |
Проголосовал за ASPLinux.
А мой путь в жызнь был следующим: RH 5.2, Caldera Linux, Mandrake 8.0, ASPLinux 7.3, Mandrake 8.2, Mandrake 9.0, ASPLinux 9.0, пока остановился. Думаю, что бы еще попробывать. |
А в чем принципиальная разница между сузи и редхатом ?
|
>>Тем, что там все надо руками делать, сам он не пытается железо
>>находить и за апдейтами лезть Пи...н-фантаст :biglaugh: *Как настроишь Slackware так и будет. Классная система.:up: *Сам сижу под ней. Хотя на вкус и цвет фломастеры разные :biggrin: [s]Исправлено: ruslandh, 23:06 25-12-2003[/s] |
Было бы хороша возможность изменить выбор дистра. Раньше пользовался RedHat, сейчас - Gentoo.:up: Вот проголосовал, добавить ещё нельзя - это понятно, а изменить надо бы было сделать.:o
|
Debian GNU 3.0 r1 - 7 болванок с туевой хучей пакетов....+ легкая установка+ элементарный апргрейд ч.з apt-get (с нета всмысле)=100% работающая система + гора софта который лежит на болванках...
RH- глюков много..... толку мало... Mandrake - уж сильно винду напоминает.... %) |
Я докачиваю ALT Linux Master 2.2. Проголосовал за него, потому что полностью русский. Три диска уже скачал, еще день - два и докачаю четвертый. Всего их конечно 9, но в инете можно скачать только 8, потому что на 9 коммерческие утилиты.
А на 5, 6, 7, 8 сорцы того, что идет на первых четырех. Так еще есть Mandrake 9.0, но русский там не встроен. |
люди КТО ЗНАЕТ где можно достать халявный TRINUX!!!!!!
|
from Xwine : пoхoду дoмa кaчaется (не пoмню oткудa). пиеду в пятницу свисну если чтo .
|
исспользую Debian под него больше всего пакетов собранно да и вообще в правильном направлении развивается.
Управление пакетами очень удобное с помощью apt-get. Добавлено: для решения этих проблем есть документация по apt-get где все эти случаи описанны. apt-get howto кстати на русском |
очень обидно, что столь малый процент голосует за слакварь.
Сам юзаю слаку+редхат, хотя голосовал за слаку. |
Подскажите пож что я себе поставил-RedHat Linux (2.4.20-8), Если все линуксы так работают то диски в окно книжки в макулатуру и здавствуй Виндовс. Всем привет из Ленинграда.Ник.
|
xbreaker
Я докачиваю ALT Linux Master 2.2. Проголосовал за него, потому что полностью русский. Три диска уже скачал, еще день - два и докачаю четвертый. Всего их конечно 9, но в инете можно скачать только 8, потому что на 9 коммерческие утилиты. А на 5, 6, 7, 8 сорцы того, что идет на первых четырех. Че-то цитата не работает. Кто-то выше писал, то 3,5 диска бинарники, вторые 3.5 диска исходники, 8-ой диск исправления и апдейты, 9 комерческий софт. Вот и я 4 первых купил, а потом кинулся и скачал восьмой диск, а теперь не понимаю, что с ним делать:( Что на нем точно сказать не могу, может кто-то скажет? 9 диск можна скачать ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/AL...r-2.2-CD9f.iso 300 с чем то метров, буду благодарен если раскажешь что там. |
Мой выбор Слака, т.к. в ней лучше всего ковыряться, то есть конфиги там наиболее читабельные. У Генту, у РедХета и его производных куда не глянь - везде скриптец на несколько килов и сразу мало что видно. В тоже время гентушные загрузочные диски - это красота, лучше чем Кноппикс или Блин.
Добавлено: В догонку. РедХет - мэйнстрим со всеми вытекающими отсюда плюсами и "болезнями" (мне вот в их действиях чувствуются имперские замашки), мне это не нравится. Линукс мне нравится ещё больше именно благодаря тому, что это не мейнстрим. Хотя это дело вкуса. |
скажите на сервак какой лучше линукс ставить мандрейк 9.2+ или сусе 9.0 профессионал ?
и чем они отличаются ?!! |
makctlt
suse 9.0 на сервак лучше :) Легче перечислить чем они похожи :) |
ну объясни плиз чем он лучше..все-таки разница в цене 3000руб !
|
1 большой набор *пакетов
2 ориентирован для работы с серверами 3 уникальная поддержка немецкого языка :) 4 всё друг с другом стыкуется Но есть и минусы :( , например обновление только из пакетов специально написанных для Suse и т.п. Поддержка русского языка есть, но это один из тех языков о поддержке которого вспоминают в последнюю очередь, впрочем это касается всех дистрибутивов за исключением ALTLinux и ASPLinux. [s]Исправлено: ruslandh, 21:51 16-02-2004[/s] |
RedHat РУЛИТ!!! Особенно девятка с ее OpenOffice'ом
Заодно вопрос - чем хорош ASP? Манов и Хавтов на русский там переведено мало, а бешеных бабок стоит:-( Я честно говоря думал, он ПОЛНОСТЬЮ на русском:-( тогда только имело бы смысл купить... но все равно дорого |
Вот, вчера Debian поставил - очень даже и не плохо!!
|
Народ я вот хочу Сусе 9.0 попробовать, вот только не знаю, где его скачать? Может подскажете? И кстати, кто-нибудь знает, продается ли он без ДВД диска? Просто в коробке продается 5 сд и 1 ДВД... А есть коробки, где больше дисков, но без ДВД? Что на ДВД?
И вообще может раскажете, что за дистр? Ну вот например, как там с обновлением? Например у Мандраке уже собраны кернел 2.6 в РПМ... А есть ли у Сусе? Вот например выпустили Прогу, какую-нибудь она под Мандраку и Ред Хат быстро затачивается, а как у Сусе с этим? Есть ресурсы на русском про этот дистр? Заранее благодарен! |
Подскажите, пожалуйста, такой вопрос.
С ftp-сервера своего провайдера скачал Linyx Red Hat 9 в виде 3 Rar архивов (перед .rar расширением стояло RedHat90_1(2,3 соответственно).iso). Я их разарихвировал и просто переписал на 3 CD. После создание разделов под Linyx на жест. диске, я сделал их активными и пытался установить-не получилось (также не получилось с загрузочной дискеты). Подскажите, что неправильно я сделал. |
Serj00
надо было записывать как образы CD, а не просто файлы по дискам распихать |
|
Guest
без ДВД продается, http://opensource.com.ua - я купил тут, но это только по Украине. На ДВД находятся исходники всех прог из дистрибутива, т.е. можно скомпелировать, а не ставить из РПМа. в принципе, это не жизненно важно. С обновлениями вроде нормально, но я не пользовался этими службами. Ядро 2.6 есть только на ДВД и предназначено для разработчиков для тестирование. Сама же система работает на 2.4. С руссификацией товарищи там совсем плохо. Т.е. со шрифтами проблем нет, а вот приложения только некоторые начинают говорить по-русски только после прописывания русской локали ручками. [s]Исправлено: SurfMan, 11:22 2-03-2004[/s] |
Guest
Я свой Сусе 9.0 покупал на http://lafox.net (стоит мало, и выбор :o ), но это опять же только ро Украине |
Вот недавно поставил RHEL3 AS...
Млин, такую скорость еще не видел...... зверский дистр..... Возможно, мнение субъективное, но намного быстрее и стабильнее:) Федоры. |
Мой первый дистрибутив - Mandrake 9.0(Shrike)
|
Shrike - это Red Hat 9
|
юзаю мандряк 9.1
|
В свое время работал и с REDHAT и с ALT,ASP , Mandrake
и больше всего понравился по личным впвпечатлениям ALT Master все в принципе без особых глюков и проблем а то Mandrake гораздо более сырой |
Неделю назад посмотрел на Lindows 4.x - это полный пшик - построен на основе Debian, но так обрезан ... думал, хоть wine в нём нормальный - не, обычная версия Wine, в обычной поставке и так-же надо настраивать.
А с учётом, того что там mc и не пахнет, а из средств установки, только rpm, исходники не предоставляются, и даже сборника бинарных пакетов нет - это полное д.... :) |
ruslandh
Собственно, я от этой системы ничего хорошего и не ожидал :) Xandros никто не пробовал? Судя по этому обзору, весьма симпатичная вещь. http://madpenguin.org/Article1049.html |
Кто может сказать, что лучше...
Fedora, Mandrake или RedHat 9.0 ??? |
Цитата:
PS Вместо Lindows, внёс Fedora На сегодня : Цитата:
Предлагаю обнулить голосование и посмотреть, какая ситуация на сегодня. [s]Исправлено: ruslandh, 20:45 25-03-2004[/s] |
Guest
Slackware :gigi: ruslandh Насчет обнуления поддерживаю |
Цитата:
|
Ok :)
|
Проголосовал за Debian - он у меня на ноутбуке стоит, а в универе юзаю Red Hat
|
конечно же slackware :)
|
Только Gentoo может спасти отца русской демократии:biggrin:
|
в прошлом голосовании был redhat. сейчас gentoo. пока особых недостатков не выявлено
|
Suse, но скоро буду ставить Slackware.
|
Пока slackware, а там посмотрим...
|
На рабочий компьютер Mandrake 9.1 поставил, а дома FreeBSD 5.2.1-p3 использую.
|
Цитата:
Вот ещё один вопрос навязался... Как происходит установка Линукса (Если различны установки, то прошу описать RedHat 9.0, если такая информация имеется) Спасибо :) EternalSoul |
Guest
Тебе на http://www.linuxshop.ru/linuxbegin/ раздел дистрибутивы там почитаеш как поставить и рэдхэт, и мандрэйк и дэбиан и асп (сори, что-то пишу все с маленькой буквы). Сам пока не решил за какой дистр проголосовать - решу проблемы с Wine напишу АльтЛинукс нет, вернусь в РэдХэт. SlackWare и пр. хочется попробовать но нет времени, я ведь юрист , а не программист... Че это никто еще не проголосовал за РэдХэт? Вполне хорошая система для первоначального знакомства (ИМХО) |
Lindah
в gentoo wine заработал с полоборота сразу после установки. Видно мантейнер постарался, конфиг наваял. |
а чего ему не заработать?
только вот когда мы тут осенью активно играли с wine-ом, IE удалось запустить под ALT, но при тех же конфигурациях "виндов" - не пошло под debian |
mar
А сколько я наморочился когда хотел всеволишь собрать под ALTом wine из тарбола :o :uzi: JeweL Под РэдХетом вайн тоже сполоборота поставился :up: gentoo я бы поставил, да вот и времени нет и мороки боюсь. Есть у меня stage3 от gentoo, также где-то есть 5-ый LFS кто что о нем скажет? Была идея поставить, а потом брать пакеты от АльтЛинукса и собрать то, что захочу. |
Вот ещё один вопрос возник...
Я геймер, экспериментатор! Хотелось бы узнать, будутли игры идти на Linux RedHat 9.0 и какие!? Какие программы идут под линукс, можо ли что-то сделать что бы шли все виндосовские проги!? Есть ли возможность установить Windows и затем Linux RedHat 9.0 вместе, так что бы при включении компа в досе спрашивалось что именно запускать(К примеру если установлен Me и XP)!? |
RH. ну не пробовал, я другие а пока RH меня устраисвает.
|
Я пробовал только два дистрибутива linux: ASPlinux 9.2 & Mandrake 9.0, причем asp был куплен пару месяцев спустя из надежды на суперлокализацию :).
Скажу прямо: ASP - ИМХо, бьет все рекорды по отстойности. Самый галимый дистрибутив, и никакая локализация его не сделает популярным. Что за закос под Винду (и какой неудачный закос!!)?! (А это загрузчик под окошко WinXp! Меня чуть не сташнило (в Manrake у меня GRUB в два цвета). Мандрейк мне очень нравится, просто нужно выбирать пакеты вручную, и не устанавливать ничего, что ты юзать не будешь!. Настраивается все лего из иксов. Добавлено: Млин, а я уже Junior Member :)! Тлько сейчас заметил; приятно, однако :) Добавлено: Не подумайте, что я до такой степени ламер, что по загрузочному окошку сужу дистр в 3 CD, но в Мандрэйк меня радует удобство. |
SinclairQL
Цитата:
Мне самому Мандрак понравился с точки зрения простоты. Почти всё настроилось ещё с момента установки. Всё прекрасно работает: минимум проблем, а точнее - их полное отсутствие. |
Кто хочет легкой жизни - тому Mandrake, кто хочет во всём разобраться - тому советую Slackware(да я и сам им пользуюсь).
Вобщем, по-моему, всё очевидно |
RedHat уже давно перестал быть стандартом :-(... и после того как я посмотрел 9.0 и фдеорыча 1 ... то мое решение останется неизменным slackware 9.1 ... а ручками работать хорошо...
А такие дистрибутивы как RadHat-Mandrake-ALT-ASP конечьно же приятно видеть .. но работать в них просто АД!!!... при такой тормознутости любой newbie user вернется в win32 .. а ведь именно их советуют для новичков... Думаю newbie must use SUSE а для опытов сойдеть и TurboLinux Ж-) :gigi: |
Когда то давно-давно поставил себе слаку 6, но тогда руки не дошли и снес, потом было шапка, сейчас слака 9.1. имхо самый удобный дистр. Приятно все настраивать в ручную через консоль!!!!! ЕЕ никакие Х не заменят!
|
А что из себя debian представляет? Кто-нибудть пользуется?
|
Про debian могу сказать, что ихмо -
хорошо продуманная система с замечательной, хорошо отслеживающей зависимости *системой apt (в Alt и современном RedHat она вторична, тут - изначальна) Можно поставитиься с дискетки, вытягивая все остальное apt-ом из сети. Для новичков, наверное, стоит рекомендовать, только если хочется unix понастраивать :) От винта многое многое может не пойти - придется руки прикладывать * [s]Исправлено: mar, 14:52 17-04-2004[/s] |
SinclairQL
стоит он у меня на лаптопе... уж много чего знать надо чтобы его юзать... не для новичков одним словом - сам мучаюсь иногда |
а почему все молчат про Linux XP Professional?
щас пока пользуюсь Красной Шляпой 9.0 - хочу на XP Linux пересесть, но хотелось бы услышать мнения форумчан об Linux XP! |
eXPerience
А что Вы про него знаете ? Кроме того, что это руссифицированная Fedora, выпускакаемая http://www.linux-online.ru Как я понял, официального релиза ещё не было, и он пока сыроват. Но название "крепкое" до такой степени, что отпугивает. http://www.linuxshop.ru/forum/viewto...&start=105 |
2 ruslandh
возможно он и сыроват, я просто хотел узнать отзывы этого форума а не линуксшопа с ихними разработчиками ;) |
Какие программы идут под линукс, можо ли что-то сделать что бы шли все виндосовские проги!?
Есть ли возможность установить Windows и затем Linux RedHat 9.0 вместе, так что бы при включении компа в досе спрашивалось что именно запускать(К примеру если установлен Me и XP)!? EternalSoul |
2 Guest
под линух программы виндузовские не идут, хотя можно из под линуха запускать виндовские проги но с помощью Wine, возможность установки красной шапки после виндуза - можно, толлько на другой логический диск например на С:\ у тебя винда а на D:\ у тебя будет красная шапка и в досе как раз у тебя будут спрашивать какую систему тебе загрузить, кстати рекомендую Acronis OS Selector 8.0 - очень удобный загрузчик собственно вот и все ответы на твои вопросы, если что то непонятно - обращайся! - удачи!:up: |
я 9-ую красную шапку поставил,
запарился настраивать правда, но сейчас вроде все нормально, работает и ладно |
Ну нравится мне Slackware и все))) Хотя как сам автор заявил в одном интервью, что его дистрибутив без множества графических утилит отойдет на задний план в век Linux Desktop, но лично меня настройка этого дистрибутива как раз и устраивает: при изменении конфигов (как не странно:-))) происходят именно те изменения, каких я и ожидал. И руссификация его прошла на ура. Не впечатляют меня редхатовские клоны. Особенно добивает redhat-package-config - когда выбираешь набор пакетов для удаления, а она пишет, что такойто библиотеки нет в системе и процесс не может быть продолжен. Это тогда - когда я устанавливал ситему в полной комплектности))) В результате все правишь из командной строки. Вообще мне кажеться не надо подстравиваться под винду, тоесть чтобы все было по нажатию мыши. В перву. очередь важна надежность, которая всегда отличала софт под линух. Как у вас кстати впечатление от ASPLinux 9.2?? Чтото мне не нравиться их процесс установки, постоянные подвисания. А по сетке я ставил - так вообще, пакеты установились, а до установки загрузчика и конфигурации так и не дошло. Пришлось взять любимый Gentoo-Live и все подправить самому (а лилы в асп нет штоли???). Абалдеть!!!
Лана хватит трындеть, за работу)) |
2 makaveli lcf
а ты используешь слаку дома как настольную систему или на работе как рабочую станцию? как ты думаешь дома она будет хороша как настольная система, и есть ли у нее графический интерфейс WindowX или нет, и как насчет русификации, полная ли она или нужно скачивать отку до то? |
2 eXPerience
Слаку я использую: как dns/dial-up/dial-in/file/print server на стареньком пне на работе (причем с ядром 2.6.*). Комп это без клавы, дисплея, нажатием одной кнопки включается, нажатием ее же выключается (программно - acpid). Больше года ничего на нем не переустанавливал (просто слакой нетак давно пользуюсь, в линуксоидную молодость поддался на интерфейсы редхат), только обновляю. Стоит webmin - через web интерфейс его настраиваю. Слака стоит у меня на лаптопе - разработка / office / multimedia / internet. Причем в последнее время за счет появившейся в моем распоряжении выделенки установил Dropline-Gnome. Попробую сейчас поработать вообще без винды (эксперимент радикальный, так как нахожусь в процессе написания кондидатской:-))) Класный графичекий интерфейс - KDE-3.2.*. Быстрый красивый. А сейчас о прикольных случаях в моей работе. Как-то слетела у меня Win XP. Система никак не грузилась, а там были результаты работы 3 лет да причем нужно было восттанавливать все програмное обеспечение. Среди мастаевской софты ни что не подходило. А из линуха смонтировал все разделы и скачал информацию на другой комп. Поколдовал с разделами и винда заработала. Вообще меня добивает редмондовская филосоия, что на компе кроме их ОСи ничего не может в принципе стоять (затирается при установке mbr, как получить доступ к разделам других операционок и т.д.) Второй прикол - есть у меня сканер Mustek BEarPaw 1200, так под виндой XP он не работает (драйвера я так и не нашел), а под Слакой - отлично!!! Sane+XSane+Gimp 2.0 Вот такие лирические отступления. Хотя о Linux-Desktop рано рассуждать в полной мере (но не в этом были задачи Linux), но при умелых руках ты его получишь))) Добавлено: да забыл о руссификации. Руссификация консоли и иксов достаточно простая, а отдельные пакеты конечно требую дополнительной настройки. Но эта проблема эффективно решается от одного дистрибутива к другому. Сообщество пользователь линукс - это почти что идея мирового господства коммунизма, воплощенная в реальность)) Билу такое и не снилось! |
2 makaveli lcf
доходчиво объяснил, но я так понял что для дома она мне неочень подходит, дело в том что у меня 166MMX 256 ram 1 мег видео 33 гога хард, и я хочу работать в иксах так как я новичек, что порекомендуешь из линукса? да кстати у меня есть altlinux junior 2.2 redhat 9.0 (тормоза ужастные) mandrake 9.2 (тормоза чуть поменьше, но все рарвно кошмар) вот сижу и думаю, какой линух поставить, может gentoo? но я читал что там руками все нужно настраивать что бы оптимизировать под свою систему, а я еще только начинающий и многого незнаю...:( а хочется ведь, нехочу мелким софтом пользоваться, хоть и большую чать времени отдал XP но после постоянных синих смертоностных экранов, решил перейти на линух, вобщем посоветуй мне что нибудь! |
Мне нравиться Слака, но сечас шапочку надел. Слака рулит:up:
|
Alt Linux Master 2.2 - такой только у меня и Майкла Джексона:biglaugh:
От всех своих нареканий на Alt не отказываюсь, если займусь им то нареканий будет больше. Те недостатки которые я встречал в Alt'е, связаны с его политикой безопасности. Я фанат безопасности, но было бы неплохо если бы было хорошее описание, своеобразное Faq сопутсвующих проблем, а то, например, Вайн из тарбола не поставишь, надо "включить" Su, а как его включить... Спасает служба поддержки, что наравне с русским фейсом делает этот дистрибутив весьма привлекательным для офиса. Еще, следует отметить наличие электроных книжек, руководства: пользователя, администратора, программиста, по установке, и все это на русском:o :biglaugh: |
Lindah что-бы пользователь мог использовать su, надо включить его в группу wheel (как во FreeBSD). PS Где-то летом или осенью уже должен выйти Мастер 2.4 (или 3.0 - они ещё сами не решили как назвать). |
Цитата:
|
А тут есть кто SuSe пользуется? Вот приглядываюсь к ней. А то ASPLinux имеет ряд неприятностей из-за которых проще перестановить чем лечить...
|
Цитата:
[s]Исправлено: BrutalBit, 22:17 5-05-2004[/s] |
блин мужики ! кто то тут сказал что кто ушел в Женту - уже назад не возврпащаются - и он оказался прав :) я с неё не уйду .... ну пока она жива естественно - а так Женту - Слакварь и Дебиан рулят ... но в данный момент Женту :)
|
Petya
А я вот со Слакваря уйти в ASP всё никак не могу. И очень этому рад :) Только вот зачем асп покупал, не знаю. Талько деньги зря потратил :( |
VlD
Цитата:
Меня как-то тоже не тянет после Слаки в РХ-подобные дистры уходить, хоть и не все они глючные - попадались и вполне достойные экземпляры- РХ-7.3 например, но все равно не тянет... :) Щас вот подумываю во Фрю переползти... Цитата:
|
АСП тоже ничего, но всё-таки как-то...
|
VlD - слакварь это да... Знакомый провом работает - так был слаквейр и дебиан. Сейчас правда все на деба перевели - но впечатления были самые положительные.
[offtopic]Собственно маленький оффтоп[/offtopic] Добавлено: Поскольку стоимость метра дорогая 6р. за метр (это еще по божески, так 8) выкачать дистриб я не могу. По этому небольшой оффтоп - может ли кто за небольшую плату (болванки + вознаграждение) отправить по почте дистриб SuSe или Mandrake? |
не ребят .. но я всё таки за Слакваре ... но емерже я к нему блин прикручу ! :)
|
Почему так мало голосов за Fedora:confused:? Я что зря её купил? Хотя что лучше Fedora или Red Hat неизвестно. У меня и то, и другое есть, и они мне нравятся!:up:
Добавлено: Почему так мало людей за Fedora и Red Hat 9:confused:? Они клёвые OS:super: и у них прикольное оформление. А языки - нет проблем, все есть! Добавлено: Так чем SlackWare лучше Red Hat или Fedora? Кто сравнивал - объясните:pray:! Добавлено: juvio, Я могу отправить Red Hat 9, Fedora или ASP. Red Hat и Fedora похожи и во всяком случае лучше Mandrake, я зарегистрирован в Red Hat. |
Petya
Я понимаю, что emerge это круто - но чем тебя тот же swaret не устраивает? :spy: Proga Для меня решилось за счет того, что Slackware намного шустрее работает плюс нет довольно странной системы зависимости rpm-based дистрибутивов. А оформление можно сделать любое на любом дистрибутиве :) |
Жители форума, не дайте умереть от жажды знаний, скажите люди добрые где можно скачать книги обучение Linux:pray:?
|
Proga
А прикрепленные темы вы смотрели? Там есть советы как по бумажным книгам, так и ряд ссылок на ресурсы в интернете. |
Поставил я себе Red Hat 9. Проблемы с кодировкой в Gaim, Gimp, и в прогах для записи CD. Один раз даже повис. И требует перезагрузки. Это мой первый Линух, и впечатления средние. Правда очень удобно пользоваться rpm. Пробовал устанавливать ASP 9.2 , он у меня вообще вис при установке.
У меня есть вопросы, если вас не затруднит, ответьте пожалуйста. 1) Почему SUSE на одном диске? 2) Можно ли в SlackWare пользоваться rpm? И правдали Debian и SlackWare на много тяжелее в использовании чем Mandrake, SUSE, Red Hat, Fedora. 3) В каких дистрибьютивах нет проблем с кирилицей и вообще с русским языком (кроме ASP и ALT) |
GoRiLLa
1) это LiveCD 2) можно. Цитата:
3)По-моему все современные дистры потдерживают русский язык. |
BrutalBit LiveCD это типа пробная версия? Как она будет работать? Как полноценный дистр?
|
Cursed
Цитата:
GoRiLLa Цитата:
Цитата:
а насчет что тяжелее - наглая ложь ... именно из-за слакваря в своё время я с винды слез ... Цитата:
|
GoRiLLa
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
На скольких дисках последний слак должен быть?
На LinuxISO http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=17 он на двух, а на зеркале с офицального сайта он на 4-ёх. |
GoRiLLa
Для установки достаточно 2-х, на 3-4 дисках - исходники лежат, которые тебя врядли понадобятся, ту небольшую часть, что будет нужна можно и из инета скачать отдельно. |
Спасибо всем за ответы =)
:oszone: |
GoRiLLa
Сусе есть и на одном, и на 5, и на 2х DVD :) Щас использую LFS 5, инетерсуюсь SUSE 9.1 СтОит оно того? |
а "наши" все-таки впереди!!! :)
viva SLAKWARE!!!! :up: :up: :up: |
St0nehead
Вообще-то пишеться Slackware... == Dimon Добавлено: Блин, а сам написал "пишеться"... :gigi: |
[rus]4to tokoe[/rus] Linux?
[s]Исправлено: ruslandh, 1:11 19-05-2004[/s] |
|
|
ever
ниче ниче мальчик - иди отсюда :lol: :lol: :lol: |
Petya
А ты всех любопытствующих так гоняешь? :) |
|
Уже скоро... надеюсь, совсем скоро... докачаю X-ы 4.4 и KDE 3.2.2 и установлю на свою слаку 9.0. И зачем мне будут нужны новые rh-подобные дистры?
P.S. Это так, к слову пришлось :) :oszone: |
Cursed
не .. я как раз фильм смотрел "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" - просто к слову пришлось |
VlD
На одной машине слакваре конечно поставить и настроить самому можно, а вот ты попробуй объяснить как поставить и настроить Linux на 1000 машин, если при том не сам ставишь, а ставит user, который находится в другом городе, получает зарплату и ходит на работу с 8-00 до 17-00 и о Linux у него сложилось мнение, что это такое заумство ... - Вот тут без RPM дистрибутива не обойдёшься. |
ruslandh
а какая разница ? а если скрипт написать ? или gentoo вручить ?:o |
ruslandh
в документации по gentoo описана ситуация, когда нужно сделать аналогичную по установленным пакетам конфигурацию. Точно не помню, но общий смысл: 1. первые несколько шагов обычной установки 2. копируем список установленных на рабочей машине пакетов world 3. выполняем emerge --emtytree -u world 4. копируем необходимые настройки из /etc |
ruslandh
хм... лично мне объяснить сложновато. Но ведь я говорил - Цитата:
Понятно, что ставить слаку, а потом собирать иксы и kde на 1000 машин будет сложно... |
JeweL
А если инета под рукой нет, или дорогой ? :) Нет - дистрибутив построенный на rpm это для этого случая оптимально. А если ещё сам его (дистрибутив) подстрогал, то это оптимально :) |
ruslandh
преимущество rpm дистрибутива проявляется только тогда, когда его можно купить в том городе, где вы его хотите ставить удаленно (как в вашем случае). Если же нет такой возможности, то удобнее с рабочей gentoo машины скопировать distfiles на КД-ПЗУ вместе с вашими указаниями по установке, конфигом world, /etc/* и переслать почтой куда нужно. Интернет не понадобится. Также на рабочей машине можно собрать прекомпиленные tgz. |
|
GoRiLLa
А это чудо видел? Взяли Федорино горе, добавили ошибок, налепили логотип и вуаля - новый русский дистр :) Самая прикольная вещь, это когда разработчики говорят, что "для того, чтобы все работало нормально нужно сделать полную установку а потом взять в руки напильник" :) |
А зделали LinuxXP ребята с этого http://www.linuxshop.ru/
Кстати почитайте тамашний форум, отзываются об этом линухе не уж то и благоприятно... покрайней мере я лично ставить его небуду!:biglaugh: |
А Gentoo можно установить, если имеешь модемное соединение? А не высокоскоростное?
|
GoRiLLa
помните старую шутку? мальчик, девочка... какая [censored] разница? :) и по теме: можно |
GoRiLLa
конечно, все можно но вы прикиньте сколько это вам скачивать пакеты? за время ведь копеючьку выложить придется :) |
to Icat
а если диалап холявный, тогда ништяк!:oszone: |
А как Gentoo устанавливать? Скачал я с *LinuxISO *Gentoo Linux - Gentoo x86 Universal Installer. Это Live-CD.
А что дальше, непойму. [s]Исправлено: GoRiLLa, 13:19 29-05-2004[/s] |
теперь прожигаешь этот образ на CD, грузишься с него и далее -
follow the instructions)))) Вся документация по утсановке и настройке есть на русском на http://www.gentoo.org/doc/ru/index.xml |
makaveli lcf
:biglaugh: |
Цитата:
Федору до ума довести проще. И вот еще почитайте: http://www.linux.ru/news/calendar.cg...on&id=5723 |
ссылка просто супер :)
|
Оставил там свой пост :
Цитата:
|
честно говоря отечественные дистрибутивы меня не устраивают!!!
если считать их преимуществом то, что якобы все приложения переведены в правильную локаль, то всеравно встречаются проги с крякозябами... Весь софт, который мне нужен для работы, я руссифицирую сам (и это отнють не сложно, после нескольких проделанных таких опреаций на разных дистрах). а пока отечественные разработчики там все руссифицируют, дистрибутив устаревает!!! особенное отвращение у меня вызвал ASP9.2 - мало того что встречаются глюки в установке и работе (о менеджере пакетов я уже не говорю, помоему он вообще неработоспособен, все приходиться править из строки, - это проблема rpm-дистрибутивов), так опен оффис через несколько дней поставил альтовский, LyX в составе нет, часть программ вообще не запускается, короче как не стыдно деньги за это брать!!! Может быть Alt Linux выполнен качественно? Я с ним еще не работал |
makaveli lcf
Странная какая-то у тебя манера устанавливать пакеты - дистрибутив ASPLinux, ОО - ALTLinux, а потом шуметь, что "...оно не работает!..." Ладно, не нравится тебе, как ребята из ASPLinux собрали и руссифицировали ОО. Какая религия тебе запретила качнуть исходники ОО и самостоятельно собрать его под ASPLinux? Ты ещё взял-бы пакеты от FreeBSD, или Mandrake, затолкал-бы в ASPLinux и можно гордо кричать - оно не пашет! Оно неработоспособно!!! Просто интересно - почему у меня с родными пакетами всё пашет? И в ASPLinux и в Gentoo? |
makaveli lcf
Цитата:
|
какраз Alt-линуксовский оффис меня устраивает. Я его поставил его и в АСП и Слакваре и Дженте. Я говорю о том, что родной АСП ОО меня не устраивает и половина программ на P4 не запускается. Простите, о каком новшестве софта можно говорить, если приходиться перезагружать комп нажатием кнопки питания а потом запускать fsck???? просто я приобретал этот дистрибутив с целью установки офисного набора линукс с полной руссификацией, а получилось, что то, что скромсано собственными руками под слакваре актуальней и надежней чем АСП. Это просто объективное мнение - АСП задвинут на самую дальнюю полку (хотя выпущен позже Slackware 9.1)
Shurik E Цитата:
|
makaveli lcf
Я к тому, что ALT делает и оптимизирует пакеты под СВОЙ дистрибутив, ASP - под свой. Мешать их абсолютно не стоит! Если хочется, что-бы всё работало нормально - надо собирать из исходников, а не лепить пакеты из одного дистрибутива в другой. Оптимальный выбор с выделёнкой - это Gentoo. Именно его можно и максимально "заточить" под свою машину и под свои потребности. А жаловатся, что пакеты из одного дистрибутива не идут , или идут не так, как надо в другом - глупо. |
Shurik E
Цитата:
Добавлено: ruslandh Поддерживаю, что софт там не старый. |
lcat
Цитата:
Другой вопрос, что даже на мощных машинах установка всего необходимого для декстопа занимает довольно много времени, зато результат......... :) |
Shurik E
я не спорю, как для меня наоборот, вот я использую slackware, я страюсь разобраться со всем программыми пакетами с которыми он идет, узучаеш их удаляеш, потом что то не запускается, заново устанавливаеш. И таким образом он доводится до оптимального. Насчет обновлений, както спешил их делать пытался держать все новыми, через некоторое время оно мне надоело да и пошли сбои из за этого нового, пришлот делать откат на старые пакеты, теперь если и обновляю то если есть толк в этом обновление. Но плюсы gentoo тоже видны, ничего это делать не нужно, но я не использовал его, поэтому не знаю, до конца что там делать то нужно. |
Shurik E
ну а почему тогда у меня слакваре быстрее ( чуток правда но всё равно ) работает чем женту ? |
Shurik E
научитесь внимательней читать то, что пишут другие Альи-линукчовский офис собран вообще-то не под их дистрибутив, а под линукс-интеловскую архитектуру и прекрасно работает на всех дистрах (я пробовал на дженте, слакваре, редхате и асп). а вот АСП - это Г с большой буквы этого слова (простите за выражение) Насчет дженты согласен - оптимизированный дистрибутив - мечта поэта, но только в узком его применении. Например есть у вас в сетке сервак - вот на него можно поставить дженту. Или ваш личный старенький ноутбук - джента позволит выжать из него все соки. Ну а предположим у вас в сетке несколько десятков компьютеров - и на каждом вы будете компилировать дженту??? Причем нужно учитывать, что компиляция требует и дополнительное дисковое пространство. |
makaveli lcf
а в таком случае nfs не спасёт ? причем так даже прикольно получается .... :o |
lcat
Дело в том, что в Gentoo ты можешь ВООБЩЕ не устанавливать то, что тебе не нужно! Этот дистрибутив как раз тем и отличается, что в нём нет никакой необходимости ставить всё подряд. Скажем тот-же Gnome и KDE, что-бы у тебя работал только KDE. Если тебе в KDE приспичит поставить какую-то Гномовскую прогу, то emerge не потащит за собой весь Гном, а поставит только ту библиотеку, без которой данное приложение не работет. Petya Не льсти себе. Gentoo ты собирпешь с использованием флагов сборки и поддержкой всех инструкций процессора. В Слаке ты этого можешь добится только одним путём - сборкой всех программ из исходников. Чем, в таком случае, будет тогда отличатся Слака от Gentoo? Тем, что она - Слака? makaveli lcf Если компьютеры все одинаковые, а в организациях как раз именно это и практикуется - закупка партии компьютеров, то я лично не вижу никакой проблемы в установке. Клонирование у нас пока никто не отменял. Достаточно на одном компьютере всё скомпилировать, а потом банально клонировать на другие. Потом остаются только такие банальные вещи, как настройка на каждом из компьютеров прав пользователя и сети. Если сеть идёт через DHCP, то остаётся исключительно настройка прав. |
Petya
а дома ты где nfs возьмешь?))) Shurik E если одинаковые - то можно и клонировать, а вот у нас в отделе - P3-desktop, P3-laptop, AMD, P4-desktop, P4-laptop, железо все разное - смагешь клонировать??))) (академию наук не оченьто спонсируют, чего стоит моя зарплата 2400 - деревянных кешна) |
Shurik E
Цитата:
makaveli lcf Цитата:
|
Petya
У меня Барракуда-4 на 20 гигов. Файловая система: /boot - ext2fs - 200MBt /swap - 550MBt / - ReiserFS - всё остальное Скорость копирования файлов - 42 мег. в секунду. Почему у тебя такая низкая скорость даже в Слаке? Харды-то у тебя новее......... Скорось должна быть минимум 62-68 мег. в секунду. makaveli lcf Когда компы разные, то да, тут уж ничего не поделаешь. |
Shurik E
это потому что они у меня размеров не детских .... 120 + 160 ... всё на рейзерфс ... а вообще же - извините меян о великие ! я ща ядро оп человечески пересобрал теперь всё отлично просто ! :pray: |
Сейчас ковыряюсь с ASPLinux9.2.
# hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 1700 MB in 2.00 seconds = 850.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 124 MB in 3.04 seconds = 40.79 MB/sec Файловая система: /boot - ext2fs /swap / - ext3fs |
а вот мои
/dev/hdc: Timing buffer-cache reads: 1136 MB in 2.00 seconds = 568.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 76 MB in 3.01 seconds = 25.25 MB/sec :o и в догонку /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 1164 MB in 2.00 seconds = 582.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 142 MB in 3.00 seconds = 47.33 MB/sec [s]Исправлено: Petya, 3:03 9-06-2004[/s] |
Shurik E Цитата:
[s]Исправлено: Dimon, 10:44 9-06-2004[/s] |
Dimon
# hdparm -Ttv /dev/hda /dev/hda: multcount * *= 16 (on) IO_support * = *1 (32-bit) unmaskirq * *= *1 (on) using_dma * *= *1 (on) keepsettings = *0 (off) readonly * * = *0 (off) readahead * *= *8 (on) geometry * * = 2434/255/63, sectors = 39102336, start = 0 Timing buffer-cache reads: * 1696 MB in *2.00 seconds = 848.00 MB/sec Timing buffered disk reads: *122 MB in *3.01 seconds = *40.53 MB/sec [s]Исправлено: Shurik E, 13:23 9-06-2004[/s] |
# hdparm -tTv /dev/hda
/dev/hda: multcount = 16 (on) IO_support = 1 (32-bit) unmaskirq = 1 (on) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 8 (on) geometry = 19457/255/63, sectors = 312581808, start = 0 Timing buffer-cache reads: 2216 MB in 2.00 seconds = 1108.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 42 MB in 3.02 seconds = 13.91 MB/sec может ктонить подскажет как увиличить, read с диска? у меня 160gb wd. |
Вот мое. Винт - WD600JB на ext3: Код:
Код:
А какая ФС стоит? |
Dimon
/boot на ext2 все остальное на reiserfs. сам удивляюсь, раньше был 6.4 винт/5400, так там скорость была 17-20мб/c. както не хорошо получается или это иза за обемов. |
lcat
Цитата:
|
Dimon
винт у меня хороший, 160gb/8mb кеша. Как и у тебя. Только вот читает он его чет не очень быстро. |
Shurik E
Petya Dimon lcat Какой дистрибутив Linux Вы используете ? Не надо уходить в такой глубокий offtopic - лучше по этому вопросу завести отдельную тему. |
Продолжение обсуждения по винтам: http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...amp;topic=2823
|
Ни кто не знает где можно скачать полный SUSE или купить подешевле? А то скачал Live-CD, и теперь каждый день загружаю и облизиываюсь. Очень хочется поставить .
[s]Исправлено: GoRiLLa, 15:52 12-06-2004[/s] |
Я нашёл, где полную СУЗУ скачать можно.
СЮДА: http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...amp;topic=2836 |
Цитата:
|
нуну = а когда стлкнетесь с rpm зависимостями = вот запоете)))
|
makaveli lcf
Да чё вы все взъелись на эту завасимость?! Читать надо бы уметь ... Sox абсолютно прав - это для рывка. А вот потом уже можно будет и с непакетными дистрами повозиться... У меня тоже манда 9.2 стоит. А на сервере Фря 4.10-СТАБЛЯ (поднималась ещё с 4.7). И не жужжу. |
чего читать та = про rpm я уже все прочитал))) = только как в шляпе начинаешь из под иксов пакеты rpm-menedger-ом удалять = так он так вас пошлет отсутствием какого-нибудь пакета или библиотеки (хотя они все без базара стоят - при полном наборе то) = что все равно приходится лезть в консоль = и от мандраки плясать дальше не очень то сподручно = лучше там и сидеть))
|
Еще только подраться не хватало-у кого дистрибутив лучше :lol:
|
makaveli lcf
Что-бы с ней не сталкиваться существуют apt и голова :) |
юзал ASP 7.2, 7.3, 9.0, 9.1 MANDRAKE 9.0, 9.2
ASP 7.3 рулит - минимум глюков при установке, апдейтится намана, а если ядро под себя подогнать - просто супер получяется |
Использую SuSE 9.0, собираюсь поставить SuSE 9.1. Про Gentoo, Fedore and Debian к сожалению ничего сказать не могу, так как я их не видел, но по сравнению с другими дистрибутивами SuSE мне нравится больше.
|
Х**ней вы ребята здесь занимаетесь, это детский сад!!! Линух на то и линух, что его полностью можно пересобрать под себя.
-> заниматься обсуждением дистрибутивов просто бессмысленно. P.S. все РПМ дистрибутивы вообще отдельная тема, они красиво работают только со своими пакетами, а шаг влево-вправо - расстрел. Так, мой Redhat 9.0 за две недели превратился в стандартный i686-gnu-linux, так что зрите в корень: не юзайте РПМ, а если уж такая гадость попала в руки, пересобирайте ее нах...=) |
Guest
Вообще-то Линух - это только ядро... это даже не операционка, по уму.... И то, в каком виде и кому юзать - личное дело каждого. А если вам не нравится обсуждение - не читайте. Советы раздавать все мастера, а вот реально помочь ... |
Guest
Линукс - это операционная система. OC Линукс в первоначально-законченном виде — это свободно распространяемое ядро UNIX-подобной системы, в совокупности с сопутствующими прикладными и системными программами обладающее всеми свойствами современной ОС, включая полнофункциональность, универсальность, многозадачность, наличие развитой подсистемы управления памятью и сетевой подсистемы. * :rolleyes: Linux - основа названия взята от имени автора Линуса, а в конце "х" от Unix, поскольку ядро этой операционной системы UNIX-подобное. |
2 BloodBrother
Цитата:
|
Guest 194.85.139.*
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. Салют красноглазым пионерам!!! P.P.S. Чтоб никто не подумал, сразу говорю, что rpm-based дистры я не люблю и пытаюсь не юзать. [s]Исправлено: Zur0, 21:15 18-07-2004[/s] Добавлено: GoRiLLa Цитата:
Вот цитата из /usr/src/linux/README: Код:
WHAT IS LINUX? Добавлено: Best Цитата:
|
Zur0
Угу, мне так влом было искать ээту цитату ... Guest 80.254.3.* - это был я ... |
а какие еще бывают дистрибутивы кроме rpm ?
то вот у меня Alt linux rpm'ный с ним одни траблы никакой пакет доп-но установить не могу :( |
Цитата:
|
ruslandh
А кто-то умеет готовить рпм'ки? :))) |
Zur0
rpm умеет, если конкретнее, то rpmbuild man rpm man rpmbuild |
JeweL
Не нужно все так серьезно воспринимать :) Это -- был ответный хумор, на слова ruslandh А вообще makepkg рулит :gigi: |
Zur0
сори, иногда с хумором туго :) |
Люди, кто использует SuSE, скажите плииз, как там дела с руссификацией? Нет ли глюков с кодировками, как обстоят дела с переводами и тд... Спасибо!
|
diter
Сегодня я с ней часов 7 трахался... Русфикация вроде нормальная... Все по русски, везде юникод... Но сам дистр --- убогое гомно... Естественно ИМХО. Но это надо так все запутать и заморочить... Oracle 10g я на эту поделку ставил... Это просто пиз??ец... Раньше я столько с бубном никогда не прыгал... ЗЫ спасибо за внимание, но эмоции нужно было выплеснуть... А то захлебнулся-бы... |
Zur0
а как же немецкое_какчество??))) |
makaveli lcf
В данном случае идет лесом... Увы... Вот слака --- качество!! Настоящее немецкое качество... |
Zur0
йо йо!!!! = натюрлих = не подумайте это не ошибка = это южно немецкий акцент))) друг научил |
makaveli lcf
йо йо!! зер гутт :) Кончаем оффтоп |
Zur0
одно плохо, слака для чайников со стажем плохо подходит Как насчет новой версии Linux XP? Первая, говорят не очень (мякго говоря), а как насчет обновлений? |
почитал я тут ваши ответы... если честно то все 10 вариантов отстойняк полный кроме гентоо...
я лично после года опыта остановился на FreeBSD хоть он и не линукс... система портов в нем отличная и по security обойдет любую из этих систем. а сейчас хочу испытать slackeware посколько его я еще не ставил но уже не ожидаю от него нечего особенного если кто его уже ставил пусть скажит чем он отличаеться от других... |
[mzd]
Чайник со стажем? Это как?? Про ХР нчего не знаю, кроме крайне отрицательных отяывов... Guest Про слаку: 1. BSD like init 2. Простой и удобный менеджер пакетов (полное отсутствие зависиостей) 3. Простота и ясность насквозь... 4. Отсутствие самопальных свистелок-конфигураторов аля Yast... 5. Скомрилена под и486 (для 10) 6. Полная подержка ядра 2.6 из "коробки" (для 9.1, 10) 7. Почему-то очень шустрая... (имел опыт юзания рх7.3, мдк8.2-9.1) 8. Очень надежна и стабильна... 9. Наверняка еще куча преимуществ... Просто это --- то, что сразу пришло в голову... |
Guest
Slackware - очень надежный и быстрый дистрибутив. Сейчас пользуюсь 10.0 (ядро 2.6.7). Только он, по моему мнению, выдерживает конкуренцию с Gentoo (можно использовать, когда нет времени или возможности собирать все пакеты, как в дженте, а нужна отличная_система). В отличии от широко распространенного мнения не вызывает у меня никаких проблем при настройке. |
Использую ASP только потому что пока работает. Так получилось что первым подвернулся под руку, а переставлять времени нет. Еще имел неприятный опыт общения с Мандраком 7. На его фоне АСП - сказка!
А вообще ИМХО Линукс он и в Африке Линукс. Из любого дистриба можно сделать конфетку. Надо всего-лишь убить лишних демонов, заменить ядро, обновить особо глюкнутые библиотечки, библиотечки от которых они зависят, библиотеки от них зависимые... Вот так методом последовательной вивисекции из любого мандрейка можно получить что-нибудь не хуже хваленой генты. |
ASPLinux. Довелось использовать Red Hat 7.3 и ASP 9.0. После полугода на ASP по началу никак не мог вьехать в установщик Mandrake 10. Затем к стилю установки - что бы не забыть поставить UTF надо протыкать все кнопки "ДОполнительно". Так же и с прочими причиндалами. Некоторые обозначения вообще либо двусмысленны либо непонятно - загрузчик ставим в корень? Корень чего? Полный идиотизм с сетью - указал при инсталле на сетевуху и сказал что по ней инета нет. Только LAN. После инсталла - и рабочая группа не та, и еще пары параметров не хватает.
Кто-то говорил про сырость разных дистрибов - по мне мандрейк как Windows - поставили. кое как - но работает. Не спорю - можно настроить... Но все равно - я не ожидал такого от Official. Ладно бы коммунити какой нибудь... Больше всего мне понравилось требование 4-го CD. По началу я долго соображал :) и думал что забыл добавить линк качалку. В общем, мне жаль почти два гига убитых на скачку мандрейка (при цене 5р. за метр - очень жаль). Подвернется Slackware или Debian обязательно протестирую. Пока вот вроде знакомый решил скачать новый Gentoo с Gnome 2.6 - посмотрим на него. Каждый дистрибутив не идеален. Но чем больше в дистрибутиве фишек - тем больше в нем различных проблем. |
Перепользовал кучу дистрибутивов,
Mandrake 7.1 - 9.2 RadHat (не помню какие) ASP и ALT Linux'ы разных версий Ща остановился на Gentoo, классный дистриб, быстрый, и ставить/обновлять удобно. Мне оч. нравится... [s]Исправлено: lyuq, 21:58 17-09-2004[/s] |
А на каком Linux можно настроить контроллер домена и DNS, скажите plz!
Добавлено: А на каком Linux можно настроить контроллер домена и DNS, скажите plz! |
Sandro555
Вы имеете ввиду контролер домена windows? Дистрибутив не важен. Главное - установить соответствующие службы. Для настройки в качестве контролера домена нужна Samba, а для работы в качестве dns-сервера - bind. |
:spy: ну незнаю, получил SlackWare 10 2х СД. Такое возможно??? :insane:
|
НАРОД А КАК ГОЛОСОВАТЬ ТО?
:cranky: [s]Исправлено: Belansky, 20:00 1-11-2004[/s] |
Я Люблю Мандрейк!!!!!
|
kaEwituS
Цитата:
|
немножко не по теме, но мне понравилось :) : UNIXway для новобранцев (о том, с чего лучше начинать)
|
Пока что использую Mandrake 10, надеюсь в скором времени перейти на Slackware
|
mar
Спасибо. Интересно было почитать. Жаль только, что большей частью там напрасные колебания воздуха. |
А я после установок нескольких диструбутивов остановился на SuSE 9.1
Почти всё железо было правильно определено, кроме пары USB примбабасов, но там просто настройка нужна (только одна проблема: я так ещё и не понял, как из графического режима выйти :) ) А на старом ноутбуке стоит Deli Linux для слабых машин Скоро оба компа буду через IrDa порт соединять (чувствую будет весело) |
Цитата:
|
Linux XP pro
впечатление не плохое, но минусов много пока доволен |
wich
Стоял както у меня Впечатления самые наихучшие никогда ранее не видел чтобы Линукс висел как Линукс ХР. Еле отдал обратно где пакупал его. |
kaEwituS Вот именно. ИМХО Linux XP такая параша... поюзал я его как-то. Лучше ставьте Федору.
|
Fedora Core 3.0
А вообще есть поговорка: "Ставь тот дистриб, который стоит у твоего знакомого гуру" :) |
Куда голосование по дистрибам делось???
|
Посмотрел RH 7.3, Mandrake 9.1, Linux XP, остановился на Slackware :) Интересует Gentoo, но для начинающего тяжеловато.
|
Выбрал Mandrakelinux 10.1 Official Download Edition, после окон конечно не привычно... :)
|
abigor
Цитата:
|
А вот мну на Мандрейк давно подсел... а теперь воть думаю: переходить на что покруче или не надо??
|
Только не смейтесь, но у меня на харде Knoppix стоит... Пока нравится - ибо я ещё только изучаю ОСЬ, да и с софтом и оборудованием на первых парах проблем не возникает! :)
|
Какой Linux лучше?
:4u: Какой Linux лучше, подскажите чайнику? Мне нужна ось для домашнего пользования, для начала. И объясните чем? Зарание всем спасибо!!! :4u:
|
Смотря что тебе надо, пока пробовал RedHat и Knoppix (Live CD ось)... RedHat - вроде в основном для серверов, а вообще для обучения юзаю Knoppix - там всё относительно просто...
|
поставь лучше что-то постоянное, если интересует обучение, то начни с мандрейка, потом пеерейди на дебиан или слаку: вообще попробуй разные, может найжешь свое!
посмотри статью костромина таблица дистрибутивов на linuxcenter.ru вообщем все зависит от твоиз нужд и характера! |
|
Цитата:
Посмотреть действительно можно с LiveCD Ну а если серьезно изучать собрался, то смотри ответ libricon-а : Mandrake, Debian, Slackware, Gentoo, а я бы еще посоветовал *BSD ;) |
Мне говорили, что Мандрейк очень глючный. Правда ли?
|
Yez
Не то чтобы очень, но свои приходы у него есть. Подробнее - поищи на форуме. |
Поставил себе ASP Linux 9.2 Прочувствовал все "прелести" установки. Для начала наверное тяжеловато, но потихоньку разбираюсь. Может быть стоило начать с чего попроще, но не смог выбрать с чего.
|
Yez
Цитата:
|
Хм... Ну да, можно и Мандрейк было бы или тот же Рэд Хэт, если бы они у меня ещё хотя бы установились, то было бы вообще прекрасно! :)
А вообще - FreeBSD по-моему по мультимедиа возможностям не уступает! Она у меня тоже стоит... |
ALT Linux Master 2.2
Даже одной своей знакомой поставил. (все-таки хорошая там защита от дураков.) |
Цитата:
Что сие значит? |
В альте хорошо отучили пользователей работать под рутом. Там под рутом стандартными командами НИЧЕГО нельзя настроить. Надо искать оригинальные файлы. Запуск всех программ из Дрейка контролируется скриптами, блокирующими их запуск под рутом.
|
Gentoo, only Gentoo.
RH 7.2 > ASPLinux 9 > MDK 10.0 (остались не самые приятные впечатления и решив что вместо шлифования напильником лучше будет сразу...) > Gentoo. Теперь не жалею. Удобно... Главное собирать надо один раз, при сборке можно указать что делать бинарники, после чего переустановка займет минут 15-30, из бинарников скомпилянных для моего компа. Хороший дистрибутив. Из русских все хочу ALT посмотреть. |
Может кто подскажет какая последняя версия ASPLinux??? ПЛИЗЗЗ!!! :)
|
|
Alt Master 2.4
|
.. вчера ближе к ночи пересел на ASPLinux v10... оказался серьезнее чем 9,2 хотя бы тем что зацепил все девайсы... предыдущий ни в какую не хотел цеплять звук...
|
А я только начинающий юзер linux у меня Mandrake 10.1 стоит и мне она очень по душе :)
|
Crazy Bird
У меня тоже самое - 10 нашел звук и все девайсы. |
может кто что присоветует? хочу попробовать поставить сервер под пингвином... какой дистрибутив взять? кто из них себя поприличней ведет с сеткой в которой сплошные винды?....
|
Помогите!!! купил linux xp professional на 4 cd, но не могу установить, во время установки пишет что не найден жесткий диск и просит утановить драйвер для него в ручную. В се перебрал но нечто не подходит, что делать. жеский диск у меня SATA.
|
Romkol linux xp - это кака. По этому дистрибьютиву обращаться сюда: http://www.linuxshop.ru можно прямо к разработчикам.
|
Romkol
ИМХО надо тему тебе отдельную создавать. А вообще, скачай драйвер и установи командой /usr/src/linux ; patch file |
Начинал с RedHat6.2 потом RedHat7.2(7.3).На 8 и 9 так и не решился перейти. Пробовал Mandrake 10 и Suse (последнею версию не помню какую), от этих систем у меня остались не самые приятные впечатления(не люблю я таких монстров которые занимают 5 CD).
Перешел на Slackware10.1 , аж сердце радуется. Slackware rulez. |
Andrei K
Слака хорошо :) Попробуй Gentoo. |
С начала был Mandrake 10.0, сейчас ASPLinux 10 и хочу посмотреть RHEL 4.0.
![]() |
На серваке использую Slackware 10.1
|
Мне больше всего понравился Novell Linux Desktop 9. Это помесь SuSE Linux и Ximian Desktop, сделан уже после покупки SuSE фирмой Novell. Из достоинств: удобно конфигурируется (на мой взгляд даже удобней последнего Мандрейка), хорошо детектит железо, в меню KDE есть кнопочка "switch user", заявлен спящий режим (но я его пока не нашел). Недостатки - одна из конфигурашек (SaX2) сыровата, не весь софт хорошо компилится из исходников. Например сквид откомпилить не получится, можно только rpm поставить. Так что жду от следующей версии только отлова мелких глюков.
|
Еще один недостаток вспомнил: купить его (NLD9) на дисках можно только в Москве, а в остальных городах нужно качать из Сети
|
я за сусе руками и ногами
|
1. Gentoo - для всяких поделок и веба, потому как быстренькая и удобно.
2. RedHat - от 8ки до rhel4 x64, работают на нем. 3. Соляра - так, от старости подыхает. Потому как в ее время кое-какие сервера были только под нее. 4. Федора3 - нафиг не нужна, балуюсь просто. |
Всегда и везде - Slackware. Перепробовал практически все. То есть Alt все мастей, Mandrake, Redhat, Fedora, Gentoo и до фига еще всего (в течение чуть ли не 8 лет).
|
Я использую в настоящее время Fedora Core 3. Вполне доволен.
|
Есть комп Pen133 Mz 49 Mb(Офигенная конфигурация!) HDD1=2Gb HDD2=10,на нем до фига данных и переразбивать его неохота.Какая графическая оболочка будет работать максимально быстро (все которые я знаю любят память)и,главное, какой дистрибутив.Сойдут не слишком новые версии
|
CEPESH
Цитата:
|
да, и дистрибутив: Slackware (подойдет, думаю, любая версия, вплоть до последней)
|
Только только поставил Мандрейк 10, вот изучать начал, проблем пока море, от шрифтов до модема и установки прог.
До этого только с Windows'ами работал... |
Bochkov
И к чему это нытье? Если есть конкретные проблемы -- спрашивай в соответствующих форумах. |
Щас у меня ASP 10. Так исторически сложилось, что я всю дорогу на ASP сижу.
|
Менял много - пока остановился на SuSE(боюсь только ненадолго :) )Правда - работаю только под KDE -поэтому про Gnome ничего не могу сказать (за исключением некоторых "гномовских" прог, которыми пользуюсь...
|
После пары лет использования Mandrake Linux в 2004 году перешел на FreeBSD и не жалею об этом. Лично для меня намного удобнее в использовании, чем Linux.
|
Belansky а чем удобнее? Если портами, то например в генту они не хуже :)
|
Мои голоса Slackware, Debian и WinXP :))
|
Кстати, неплохо бы добавить LFS
|
ASPLinux v 10.
Прикрутил apt-get и доволен как слон :) |
GoRiLLa
может быть gentoo ничем не хуже. Может быть она (он, оно?) даже лучше (хотя бы тем, что, gento - linux, и, соответственно, скорей всего, под gento можно будет запустить linux-программы, с которыми пришлось бы повозиться под FreeBSD) :) Но появился этот зверь (и стал завоевывать популярность) недавно и по-моему после того, как Belansky окончательно пересел под FreeBSD :) На мой вкус (это значит лично для меня) free логичней и, соответственно (опять-таки для меня) проще для восприятия. Дело не в портах (или не толко в портах). Дело в общем принципе, в результате которого, вы можете ставить систему с нуля, наращивая ее на свой вкус и по своему усмотрению. Может быть в gento все это есть (похожее было и в debian, но с системой пакетов). Дальше, наверное дело вкуса. NB - все, что я написала не относится к серверам, там разговор совсем другой и совершенно особый. И поскольку сервера бывают разные, то, пожалуй, отдельный. |
GoRiLLa
Цитата:
|
Ну кому что, на вкус и цвет как говорится :)
|
GoRiLLa
Это точно. :) |
FreeBSD
Ибо - система портов и вообще все настройки ручками надо делать (а почему считается, что это минус???). :) Да и вообще так сложилось, что подсел на Фри, а оторваться не смог - с учебниками, кстати, тоже легче. Мало того, что есть handbook и этот форум, дык все книги, в отличии от Линукса, именно под ФриБСД, а не под определённый дистрибутив. :) |
Цитата:
|
TbMA
Сделайте одолжение, расшифруйте вашу фразу про "гора". :) ---- Хе... Дык, товарищ, специально для таких дел придумана волшебная дискетка, на которую лично я заношу все настройки в ввиде "файлового дерева" (например, папка "/etc/rc.conf" и т.п.), а затем просто всё копирую в / и через секунд 10, всё ОК! :) |
Цитата:
И тогда заместо дискетки узнаются еще разные волшебные слова типа RIS, NFS, kickstart и т.д. ;) |
TbMA
:) Хе... Чё-то я не слышал про сервер, на котором нет флопа. Дык, если на то пошло, сервер в любом случае надо настраивать, если хочешь, чтобы его не взломали и дефолтом там не обойдёшься. Даже Линуховый. ----- Да и в любом случае, если ты имеешь дело с домашним сервером (не на расстоянии 10 км :) ), то разница между ОС минимальная, к тому же Иксы то одни и теже. |
SantaXP
Хе... Чё-то я не слышал про сервер, на котором нет флопа. Сейчас сфотографировал, часов через 8 запощу фотку. Да и в любом случае, если ты имеешь дело с домашним сервером (не на расстоянии 10 км ), то разница между ОС минимальная, к тому же Иксы то одни и теже. Т.е. ты говоришь что Фря исключительно для домашних серваков заточена? ;) Шутю. Что значит "домашний сервак"? Играться? Хобби такое? Вообще не понимаю этот аргумент. ;) |
TbMA
В смысле для себя. Создавать сайт или тестить сайты, к примеру. :) Apache + MySQL + PERL + Сайт - домашний сервак, то есть для дома. :) |
SantaXP
Цитата:
|
Цитата:
Частный вопрос по теме: всё-таки какой дистрибутив LINUX САМЫЙ УДОБНЫЙ ДЛЯ НАЧИНАЮЩЕГО? При том что чайник (я) с успехом юзает Windows и немного разбирается в железе :) |
Seed2a
Цитата:
|
ОК. Удобный: интерактивная форма установки бо-ме знакома, если чайник только именно в -юхе.
как проехать на красный дело дальнейшего втыкания, но двери , кресло, руль и замок определяются удобнее по аналогии с имеющимся транспортным отытом :) |
мне тут недавно показали SUSE 9.2 и 9.3 По внешнему виду и идеологии внешнего вида - вполне себе win. Я, например очень сильно задумалась, а не попробовать ли такое попродвигать для пользователей :)
Может это и есть то, что надо? (Раньше мне нравился AltLinux (еще на уровне 2.0 и в несколько меньшей степени 2.4). Тоже, по-моему было бы удобно для начинающих, но что у них там в новых дистрибутивах делается - не знаю.) зы - учти, что у меня представления о том, какой Linux хорош для начинающего юниксоида исключительно теоретические: ко времени моего первого знакомства с Linux (это был RedHat то ли 5, то ли 6, - кстати очень приличные дистрибутивы, более поздние нравились мне гораздо меньше) я была уже скорее "продолжающим" юниксоидом =) |
Цитата:
А как юниксоид я тоже уже не новичок - 2 года назад прошел базовый курс - целых 3 дня :lol: . Попробую SUSE. Пасибки |
2Seed2a :
pекомндую Arklinux. Дистpиб очень пpиличный, смахивает на windows или тот же SUSE с тем отличием, что платить ничего не надо. Сам давно искал что-то такое. Нашел. Доволен. :) Один минус- в нем вообще нет pусского интеpфейса, только pаскладка клавы есть pусская, и все. Не знаю, минус то для вас или нет.... |
Sox
Arklinux - что за зверь такой? Кинь ссылку, please. Про SUSE - его можно совершенно честно взять с сайта, поставить на компьютер и даже обновлять. Оплата идет за поддержку и серверные промышленные решения (novell). |
|
Еще раз позволю себе привести ссылку на статью Алексея Федорчука Выбор первого дистрибутива: пособие для начинающих.
|
|
Sox
Спасибо. Хотя, картинки больше о KDE, чем о самом Arklinux. |
Цитата:
Трудностей в чтении у меня нет , а для исключения трудностей вотт можно прямо здесь Arklinux мне тоже понравился. Вернусь сюда через месяц-два, сообщу впечатления :read: |
Sox
спасибо, картинки посмотрела - красиво :) Seed2a Будем ждать :) |
Я вот начал с 0.9 версии не помню чего :laugh: . Потом RedHat7.0, 7.2, ASP Linux 7.2/7.3, RedHat 9, ASPlinux 9, FreeBSD 5.1 :yahoo:
Сейчас Fedora Core 3, качаю 4-ю. Голос отдал все-таки за ASP, имхо, русификация приличная да и mp3 не зажали :grin: |
Whax 3.0 ;)
|
TbMA
Цитата:
|
mar
здорово! живой-настоящий? Не, не тот ;) Он конечно живой, но не тот. Из старых железяк у меня только ДЕКовская Мультия осталась. Ума не приложу чего с ней делать. Места хоть не занимает, но потратить деньги на апгрейд памяти меня жаба душит. :( п.с. а вообще я тут нашел складик, который торгует всякими старыми выпендрежными железяками подешевке. |
Сижу на ASP Linux 10. Вполне доволен
|
А мне FedoraCore 4 нравится
|
сам сижу на fc3. менять не собираюсь, тк всё устраивает. да и привык уже. а среди прочего считаю отличным дистрибутивом gentoo.
|
У моего ГуРу стоит шапка,а выбрал Федору!!!!
|
ubuntu Linux - лучшее, что я нашел на данный момент.
|
Этот опрос создавался 31-08-2002 вам не кажется его надо закрыть или обновить повторно... за 4 года много что изменилось же... я вот перешёл с Mandrake/Mandriva Linux на FreeBSD... кто то изменил своё мнение после испытаний какогото дис-па... и ещё много чего...
|
Так уже обновляли :)
|
ruslandh
Найдите мне пожалуйста в списке Undunt'у |
kaEwituS
Дистр называется Ubuntu. В основе его лежит Debian, поэтому можно написать "Debian и его потомки" |
kaEwituS
Другие дистрибутивы Linux или VectorLinux, Cool Linux Lindows (Linspire) и другая экэотика На Ваш выбор :) Когда эта графа становится большой - я корретирую голосование Пока - всего в сумме 2 голоса :) PS Ubunti и Debian - две большие разницы - Debian - это консервативный дистрибутив, а (К)Ubuntu - скорей для экстремалов :) |
А можно мой голос перенести в пользу Ubuntu ?
|
Если голос [mzd] перенесёте, то и мой перенисите с MANDRIVA в пользу KUbuntu можно и в BSD =)
|
А как я его перенесу ? Откуда-то 1 убрать, куда-то поставить ?
Не проще обнулить всё голосование ? |
Думаю, будет проще :)
|
Вложений: 1
|
Какой дистрибутив Linux нравится
Новый вариант
Можно выбрать сразу несколько дистрибутивов, но сразу, так как после голосовния - ничего дабавить будет нельзя :( |
Пожалуйста, все кто успел проголосовать, пока я обнулял голосование, проголосуйте пожалуйста ещё :)
Извините за лишние хлопоты :) |
ну вот, выбрала несколько Linux-ов (кроме FreeBSD, конечно), а про debian и забыла. Тогда пишу тут - еще и debian
|
Mandrake.
Хотя я видел и немного: - Red Hat - Knoppix (livecd) - русский какой-то. Тоже интересный такой. - Lindows Но мандрака мне саме больше понравился. Вот и всё. |
Мой выбор остался прежним - FreeBSD.
|
Посмотрите на мою подпись и вы все поймете :)
|
FreeBSD Forever!!!
|
[mzd]
Вот скажи мне, как можно было проголосовать за 3 дистрибутива Linux? Голоса подмешиваешь:) |
kaEwituS
Когда голосуешь можно выбрать несколько, а вот после - уже не изменишь и не добавишь |
kaEwituS
Угу, конечно, подмешиваю. |
[mzd]
:+) |
федоре не изменяю пока :P
|
Радость и разочерование в Ubuntu....
я не смог поставить Ubuntu на p3, sd-ram 128, HDD 120Gb.... Далее Не ФИГА НЕ ВИДЕТ разделы NTFS на SATA на другой машине... но как я быстро его в вёл домен не другой машине... быстро настроил открытые ресурсы Виндовса... и вроде пока не глючит... Так что Mandrake 10.1 который я ставил 1.5 года назад, на теже машины, оказался лучше!!!! |
Я прыгаю между Gentoo, SUSE и самой любимой FreeBSD...
поясню 1) Gentoo - самосбор, люблю тем что напоминает FreeBSD (по привычке собираю с минимал CD, говорят уже накалякали они не плохой установщик) 2) SUSE когда лень сидеть и копатся 3) FreeBSD, лучшая :-) моя первая :-) потому и лучшая, всегда все понятно и по полочкам разложено |
INTELLIGENTIK
Цитата:
|
Кучу всего перепробовал и решил,что хоть в FreeBSD, есть много недостатков, но она всеравно лучше :)
|
brag
И в Вашем случае полностью согласен. :) Наблюдал на протяжении недели, как один коллега предпенсионного возраста, убоявшись обвинений в использовании нелицензионного ПО, решил с windows на linux перейти. В качестве переходного дистрибутива был выбран Mandriva 2007 PowerPack. Намучался он с ним. То, принтер на захотел печатать, причем с родными драйверами от производителя, то в терминальных сеансах консоли серверов кракозяблы отображали, то еще что-то. Одним словом, откиньтесь на спинку кресла и получите удовольствие явно не получилось. :) |
:) да,есть такое.
Хотя я чет раньше думал на оборот. типа в линуксе все пашет сразу,а в BSD мадо руками работать. А оказалось,что в freebsd руками все запускается с пол пинка,а в линухе геморится надо долго с ихними ястами(или как их там?:)) Что принтера, что шрифты,что софт. даже железо часто в free просто запускается. была карточка многопортовая MOXA какая-то и дрова под 5.x и под редхат. люди поставили редхат 4, я им накатал модуль. все вроде работало,но жаловались,что тачка начала просто так ребутится. я для пробы взял ее домой,поставил себе на free-6.2, поправил исходник(немного отличаются модуло 5й и 6й веток) и завелась:) предложил им freebsd. поставил,подключил модуль и все работает до сих пор.еще и денег дали за правку модуля и шаровый диалап:) |
FreeBSD нет ни одного сертифицированного сервера, нет журналируемой файловой системы-пока на данное время убожество-прорыв небольшой PC-BSD, нравится
система установки программ без общих библиотек-как в dos, программы ставятся изолированно каждая в свой каталог со всем необходимым, общие библиотеки болезнь старых маленьких винчестеров ИМХО (истинное мнение хрен оспоришь). Сам работаю в UBUNTU 8.04.1 очень доволен, на работе сертифицированный сервер HP с OS SLES10SP1. |
Цитата:
http://www.freebsd.org/commercial/hardware.html Цитата:
|
Аlchemist,
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
сперва использовал SUSE, но его переделки, заморочки с лицензиями... потом все тот же RPM-bases ASP 12, сперва был в восторге, но опять же лицензии и самое неприятное - актуальность обновлений дистрибутива, последней каплей было то что заказав диск с обновлениями с линукс центра в октябре я получил технологическую болванку бес типографии с обновлениями за АПРЕЛЬ! потом я наткнулся на Runtu. Ну Deb-basses это вообще правильно, но то что это отличная Русская реализация ubuntu и без ограничений на количество установок с диска, все в нм мне нравится на фоне всего что я побывал это Исключительно хороший дистрибутив!
|
SyCraft, вас настолько беспокоит лицензия?
А для Runtu нормальные диски с обновлениями присылают, свежие? |
DJ Mogarych,
беспокоит конечно, например Open SuSe сертификат на 100 устоновок стоит 20000р так что бесплатна она относительно) Runtu может использовать обновления Ubuntu сегодня поднял на работе свою установленную Runtu, Ubun-toй 8.10 полет нормальный |
SyCraft, это стоимость техподдержки, на сколько я знаю.
|
Пользую Ubuntu.
Хотя и вынужденно сижу сейчас под Windows... |
Перепробовал несколько дистрибутивов, но остановился на Mandriva. Большое спасибо за помощь в настройке Naiad. :wink:
Но всё-таки проголосовал за "мне больше нравится Windows", потому-что львиную долю времени работаю именно с этим "семейством ОС". |
Мне больше нравиться CRUX, потому-что linux надо "изучать" с элементарного, gentoo тоже ничё, но более навороченно... Работаю разумеется в WinXP зачто и голосую, хотя и её раскурочил, чтоб было аскетично и похоже на линупс
:) |
|
SyCraft, надо просто сходить к производителю и тогда все станет ясно:
Цитата:
|
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3167107
особенно в тему: Цитата:
|
>беспокоит конечно, например Open SuSe
сертификат на 100 устоновок стоит 20000р так что бесплатна она относительно) Runtu может использовать обновления Ubuntu сегодня поднял на работе свою установленную Runtu, Ubun-toй 8.10 полет нормальный ------- Вы что какая платность, вы шутите? Это же ОпенСоурс ) а оплата идет за техподдержку т к бесплатно люди работать не будут >перва использовал SUSE, но его переделки, заморочки с лицензиями... потом все тот же RPM-bases ASP 12, сперва был в восторге, но опять же лицензии и самое неприятное - актуальность обновлений дистрибутива, последней каплей было то что заказав диск с обновлениями с линукс центра в октябре я получил технологическую болванку бес типографии с обновлениями за АПРЕЛЬ! потом я наткнулся на Runtu. Ну Deb-basses это вообще правильно, но то что это отличная Русская реализация ubuntu и без ограничений на количество установок с диска, все в нм мне нравится на фоне всего что я побывал это Исключительно хороший дистрибутив! ------- Какие лицензии? GPL? Она вас напрягает? О_о >Перепробовал несколько дистрибутивов, но остановился на Mandriva. Большое спасибо за помощь в настройке Naiad. Но всё-таки проголосовал за "мне больше нравится Windows", потому-что львиную долю времени работаю именно с этим "семейством ОС". ------- Какая настройка, там же все изкаропки практически, практически таже винда Вапще скажу вам, ставьте серьезные дистры: Слака, Дебиан, Генту... а не эти ущербные, |
не читал всех постов, может ктото и обращал уже внимание. название опроса
Цитата:
Цитата:
|
Видать топикстартер решил что это тоже дистры линуха, или понтанулся тем сколько он систем знает как называется
|
Цитата:
З.Ы. Что бы вы сказали, увидев например опрос "Какой цвет фломастеров лучше?" |
>Да и опрос неадекватный. По каким критериям идет оценка "лучшести", если можно вообще их придумать. Та же установка, например графическая, или псевдо, лучше для одних, и хуже для других. Или например подержка оборуования - это ведь вообще никаким образом не зависит от дистрибутива - все в ядре, которое на 90% везде одинаковое, и обновить его можно всегда и везде.
+1, Адекватнее опрос бы выглядел "каким дистрибутивом вы пользуетесь и почему" |
Ой, только не надо такой серьёзности - это был шуточный опрос, не на что не претендующий. И относиться к нему надо соответственно :)
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
я и так простой, |
Цитата:
Цитата:
|
а клоню я в сторону псевдокрутыхшарящих людей которые типа мегаспецы, а разобраться сами не могут в простейших вещах написанных в хендбуке
я добрый если меня не задевать, ) |
Цитата:
Цитата:
|
|
BoingS, вот не в обиду. Страшно представить что ты и в жизни такой. Постоянно всем недоволен. Все пользователи ПК это тупорылые криворукие создания. Сразу видно - аЦкий линухоид. (:
|
leonty, в жизни, когда не связано с компами ака помочь кому нить скопировать ярлычок и прочей тупостью, я очень веселый добродушный человек;-)
|
Цитата:
|
leonty, не надо переходить на личности, хоть это и флейм, но он все равно должн быть тематическим
|
по Теме - проголосовал slack, gentoo, BSD. Мопс(слако-производный) на домашней машине, OpenBSD сервера, gentoo для экспериментов :)
|
Понравился Debian, ставил месяца 4 назад на ноут.На ноуте видеокарта X3100 стоит, графика тока на низком разрешении шла и без ускорения, ядро старое было, и звука не было. Все это испарвил, но остались две проблемы - горячие клавиши и ускорение графики. Так что Debian перестал юзать. Что понравилось в Debian:огромное количество пакетов, стабильность дистрибутива, локализация, да и ваще все понравилось. Очень качаственный дистрибутив на 100%. Вот с нетерпением жду Debian 5.0 Lenny - в скорем буду юзать тока его. Также следует отметить ещё один дистрибутив Vector Linux - тоже качественный дистрибутив на основе Slackware. Пока на ноуте стоит Vector Linux 6.0 RC1. А в качестве Live CD, для исправленея всяких там неисправностей в основной системе, использую Vector Linux 5.8 Live CD - тоже неплохой дистрибутив.
|
Попробуйте kubuntu.
Если хотите быстродействия ставьте xubuntu,но в xubuntu очень много настраевать придется! |
Цитата:
Знать мало и быть глупым - разные вещи. |
>но в xubuntu очень много настраевать придется!
настраивая систему познаешь ее |
|
я что-то подрастерялся от такого выбора, даже не проголосовал.
|
Я лично на Mandriva... дистрибутив и простой и удобный, мне в принципе всего хватает, просто на случай чего на втором винте валяется виндовс, бывают иногда проблемы с дровами от камеры и звуковухи.
|
http://ibash.org.ru/
Shock: Я подумал еще кое-что. Каждый линуксоид вначале своего пути не понимает, зачем так много дистров, а в конце пути - создает свой.. |
поставил Arch - доволен
|
Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?
Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?
|
Боян. 10 тем уже.
|
дома Убунта 8.10, на работе 9.04. очень доволен...
|
На работе уже год с лишним стоит ASPLinux 12 (он же Fedora 7) - вполне доволен, пробЫвал 10 и 11 Fedora - тоже очень понравились. Дома стоит Ubuntu 9.04 - вполне устраивает. Если выбирать между дистрибами то душа склоняется к Fedora, а разум к Ubuntu. Если оценивать серверные дистрибы, то RedHat/CentOS и Ubuntu Server мой выбор.
|
Раньше стояла Мандрива, но 2009.0 версия меня разочаровала. Пробовал 2009.1 - не намного лучше. В результате перешел на Дебиан и теперь доволен. Поставил его на двух машинах, всё работает, все устройства "из коробки", автоматические обновления, ничего не падает...
|
Цитата:
|
На работе - ASPLinux 14.0
Дома перепробовал ASPLinux 11.2, 12.0, 14.0, MandrivaExtreme, остановился на Mandriva 2009 |
Использую Windows XP SP3+Ubuntu 9.04 на ноутбуке Acer Aspire 6920G в конце месяца планирую переход на Ubuntu 9.10
|
где вариант "у меня нет PC"?
|
на работе freebsd, debian, solaris10.
дома winXP, solaris10. |
дома Ubuntu, Arch Linux, Win 7 (это сегодня, оси меняю часто)
на работах Ubuntu, Arch Linux, FreeBSD, OpenSolaris. не голосовал, ибо даже мои личные предпочтения склонны часто меняться. |
Сейчас стоит Debian и Windows XP.
|
А у меня XP + Fedora + UBUNTU...
|
дома и на работе семёрка, хп, мандрива, убунту, сьюз. Да и вабще, на виртуалке часто разное поднимаю, посмотреть.
|
на работе Runtu, дома Ubuntu 9.04 - матерюсь... :read:
|
Debian Lenny i386
|
Арч! Только его в списке нету...
|
Цитата:
ЗЫ. Поставил Fedora Core 12. Двоякое ощущение - что-то новенькое, свеженькое, что-то с историческими багами из прошлого века :). Установка драйверов для nVidia опять через попу... Решил не связываться на этот раз и забить на прозрачности и прочие эффекты. Зато меню открывается моментально (кто ставил, тот поймет :) ) |
У меня UBUNTU 9.10 Karmic Koala. Не жалуюсь
|
Цитата:
поставил то, что было в сетевой загрузке на работе, остальное вроде не работало (BSD R.I.P. хнык). хотя изначально ставил 8-ую еще ветку. зы где вариан "Я удав" |
Сейчас стоит LinuxMint 8 до этого стоял Sabayon5.1 но удалил из за плохой отрисовки шрифтов в инете.Также устанавливал последнюю Убунту но она отказалась загружаться. Хотел пользоваться и zenwalk но в инет выйти не мог хотя те же настройки работали в других линуксах.
Некоторые линуксы не могли на рабочий стол загружаться а жаль ( NetSecl, Incognito, Openwall,Rpath) из защищенных попробовал только Protech. Другие линуксы представленные на distrowatch как то не впечатлили. |
дебиан, и для десктопа отлично подходит, и для эксперементов, и для сервера...отличный гибкий дистр. но еще очень не плохой Арч
|
Выбрал Ubuntu (9.10), так как установлена и считаю довольно простой в использовании на десктопе. Другие особо не пробовал.
|
Пробовал разные в течении 7-лет. Самым подходящим для меня оказался Debian, уже 2-года использую - устраивает во всех отношениях.
|
Сам несколько дней назад пересел с Ubuntu 9.10 на Debian Squeeze (testing)
|
BigMac,
Цитата:
Цитата:
|
Mandriva на VMware .
|
Убунту, ибо она во имя добра.
Но здесь 12% тролли! Оппасное однако место. |
убунту)
|
Mandriva с 2006г, привык к ней.
|
Мне нравится MOpsLinux (недавно состоялся релиз 7и версии) на базе Slackware Linux также уважаю gentoo
|
Выбрал Ubuntu. Возможно, что на слуху, да и друг посоветовал.
|
Давно существует простенький онлайн-тест Linux Distribution Chooser для определения нужного дистрибутива
|
У меня стоит MOPSLinux 7, не жалуюсь, ;), жду релиза AgiliaLinux .
|
Ubuntu. Начинал с 8.04. Работает надёжно, стабильно. Оснований жаловаться на что-либо, не имею.
|
пользуюсь Ubuntu уже почти год перешол. Выбрал потому что друг на нём сидел и было проше освоится. Но планирую перейти на Арч Линукс
|
Выбрал Debian и Ubuntu, 1й для серверов, 2 соответственно для десктопов. Еще ни разу не столкнулся с препятствием использовать именно эти дистры :)
|
Поставил Ubuntu 10.04, но уж много пакетов качать, а интернета нет. Поэтому поставил Linux Mint 9 "Росинка" и "Синяя птица". При разделе жёсткого диска, создаётся три раздела. 1-й / (куда ставится Linux), 2-й это swap-linux, а 3-й /home. А на что этот /home? где мне его найти в моём компьютера и можно ли там хранить информацию. И если Linux полетит, то данные исчезнут или нет?
|
:teeth:
Baiker, раздел \home специально предназначен для хранения в нем документов пользователей. Т.е. вся система находится где угодно, только не в home. Соотв когда необходимо поменять систему, раздел home остается. Остаются все пользовательские настройки и данные, все документы и все все все. А система благополучно меняется. Привыкай к правильному разделению зерен от плевел, пользователи отдельно, админ+система отдельно. Система тем и хороша, что она изолирует пользователя от системы вплоть до отдельного раздела. Не надо думать где осталось место, на D или на E? Пользователь без соотв. прав никогда не вылезет из этой "колыбели" и не повредит системе. |
Это понятно! А в "компьютере", тот что на рабочем столе Ubuntu, отражается или нет эта папка /home?
архив мульмедийный и документы всякие на файловой системе ntfs, Ubuntu их не видит! А как сделать, чтобы видел? Переписать в папку /home? |
Чего сказал?
Кто кого видеть должен? Какой "Мой компьютер"? Напиши по людски, что откуда забрать надо. |
Совсем замучался с этой школой. Посоветуйте, что лучше поставить AltLinux 5.0.1 Мастер или Edumandriva linux one 2010 ? Нужен QBasic, TurboPascal, Office - основное
|
Baiker, поставь обычный Linux (Ubuntu, Suse, etc) + DosBox. Дистрибутивы QBasic и TurboPascal я думаю ты найдешь.
Office - OpenOffice (сейчас он называется как-то по другому) |
lxa85, сейчас это LibreOffice - http://www.documentfoundation.org/download/
|
Eakdrazile, Точно, а я все слово вспоминал! Спасибо :)
|
Цитата:
Министерство образования так-то послало AltLinux 5.0.1 Мастер, но мне что-то больше понравился Edumandriva linux one 2010. Но последним я не работал, а первый уже два месяца стоит. |
В дистрибутиве Edumandriva linux one 2010 числится Free Basic - эмулятор QBasic и Free Pascal, как эмулятор TurboPascal, а почему при установке я их там не обнаружил? Может кто ставил, так знает?
|
Baiker, скачаю, установлю в виртуалку, скажу что да как .
|
Установил Edumandriva linux one 2010 и AltLinux 5.0.1 Мастер на два одинаковых компьютера. Конечно, у каждого есть плюсы и минусы. У 1-го, например, понравился красивый интерфейс, встроенный Geany, а geany - это эмулятор TurboPascal? Dr.Web поставился сразу. Но не понравилось, то что пакеты нужно с интернета качать, а со скоростью 13,3 Кбит/с много не накачаешь. Неужели на установочном диске в 4 гигабайта не хватило места для русского OpenOffice? Ещё написано, что можно установить из "разработки" - Gambas - объектно-ориентированный диалект языка BASIC. Но его я найти не мог, хоть бери MS QBasic и эмулируй под Wine. У 2-го понравился встроенный OpenOffice, по-русски всё. Но беспроводную сеть не мог настроить и антивирус не пошёл почему-то. Ещё пытался отключит гаджеты, а в итоге пропала "панель задач", а как её вернуть не представляю. Ещё думаю попробовать openSUSE 11.3. Только вот с ним идёт образ openSUSE 11.3 Addon Lang i586 и openSUSE 11.3 NET-i586. openSUSE 11.3 Addon Lang i586 - это я так понимаю русификатор, а openSUSE 11.3 NET-i586 для чего тогда?
|
Ещё отдельный вопрос: Почему debian 5.0.6 i386 DVD занимает аж 18Gb ? куда столько?
|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
И есть ли там то что мне нужно, например Gambas, Lazarus. Krusader, Nautilus и т.д., а то смысл качать? |
Цитата:
Цитата:
Вообще говоря, что вам нужно, знаете только вы :) Ещё, софт обновляется регулярно, и через полгода набор дисков безнадёжно устареет, оно надо? Я вот не вижу смысла выкачивать полную репу, но у меня тырнет дешёвый и очень быстрый, в любой момент могу поставить что мне хочется за полминуты, но это было не всегда. |
Объясните самым простым языком, как установить Wi-Fi соединение в Linx Mint 9(Ubuntu).
Сказано, что надо установить пакеты: sudo apt-get install hostapd libpam-radius-auth А что это такое? Куда это вставлять и по отдельности или всей строкой? *** пробовал EduMandriva и при установке всё нормально сеть находило, только пиcало сигнал 37%. а когда пытаешься выйти в интернет, то сеть пропадает. Читал статью "Точка доступа на основе wi-fi карточки D-link DWA-520 (ath5k)", но ничего не понял, т.к. "чайник" в настройке Linux. |
Цитата:
Menu -> Терминал в нем после приглашения (начала строки, например andrew@homepc $) Код:
$ sudo apt-get install hostapd libpam-radius-auth Для понимания: sudo - программа повышения прав пользователя. Синтаксис sudo <команда> apt-get менеджер пакетов apt-get что? apt-get install т.е. установить пакеты. Пакеты какие? hostapd libpam-radius-auth устанавливать вместе, т.к. hostapd скорей всего зависит от библиотеки libpam-... |
А кто-нибудь пробовал VisualStudio на какой-нибудь Linux ставить? или программу, которая заменяет VisualStudio программу? И на какой Linux. Просто я слышал что под KDE больше приложений, чем под Gnome.
|
Цитата:
|
|
объясните чайнику можно ли 90% программ AltLinux 5.0.1 вытащить и впехать в Calculate Linux + обновив дистрибутив последними версиями программ. И если "Да", то каким образом
|
Baiker, нельзя. Для AltLinux программы существуют как rpm-пакеты и для их установки используются свои пакетные менеджеры. Calculate Linux основан на Gentoo и его система управления portage очень сильно отличается от rpm (в двух словах: в Gentoo и Calculate программы собираются и устанавливаются из исходных кодов на ходу командой emerge при помощи специальных скриптов - ebuild'ов, зависимости при этом контролируются).
P.S. Не советую вам Gentoo, Calculate и их производные - вряд ли вам понравиться компилять каждую программку по полчаса (к тому же если железо средненькое), да и прирост скорости при этом (которым обычно хвалятся использующие эти дистры) не так уже и ощутим. С таким же (а может даже и большим) успехом можно спокойно ставить Slackware или лучше Archlinux. |
Ну, строго говоря, никто не запрещает установить rpm и пользоваться рпм пакетами в своё удовольствие. Зачем, правда, такой изврат, выше моего понимания - софт-то один и тот же, а напилинг конфов и стартскриптов из вражеского дистра под свой, ldconfig (динамические библиотеки, сюрприз, могут оказаться в совсем другом месте) - мазохизм моё почтение. Плюс геморрой с апдейтами.
ЗЫ емнип альтлуникс переметнулся в дебиановский стан, но сути это не меняет - dpkg и вперде. |
Возможна ли установка AltLinux 5.0 и Edubuntu 10.04 на один ПК и на 1 физический диск?
|
На 1 физический диск можно, на один раздел (partition) - нельзя.
|
Поставил AltLinux и Edubuntu таким образом
AltLinux sda1 / sda2 /home sda3 swap-linux Edubuntu sda4 / sda5 swap-linux sda6 /home Edubuntu работает, при запуске AltLinux из меню загрузчика выдаёт: "failed error, reboot 30 second" и перезагружается. И так каждый раз. А в чём дело? *-* Точно не работают вместе, либо нужно было делать /boot |
А почему OpenSuSE в списке нет? OpenSuSE != SuSE
|
Midnight-Ghost, а что, между ними есть очень большая разница?
ИМХО что RedHat / Fedora Core что SLES / OpenSUSE одно и тоже, в плане организации процесса. Коммерческое решение / "песочница" |
PCLinuxOS ru kde
Наконец-то появилось русское коммюнити-форум-сборка . Классная вещь . |
Цитата:
swap тоже нужен только один, два - лишняя трата места. P.S. Можно в /boot Edubuntu перебросить kernel и initrd AltLinux и добавить в menu.lst title AltLinux (hd0,0) kernel /boot/kernel-что-то-там root=/dev/sda1 initrd /boot/initrd-что-то-там P.P.S. А я учился на Дебьяне, все грабли перепробовал, и после него на другие дистры не тянет, хоть и перепробовал туеву хучу :) |
Linux Mint понравился, в принципе та же самая убунта, только с набором всяких скриптов, зы на нетбук самое то.
|
тоже ставил минт на нетбук, одна проблема - с гибридными видюхами, на которые нету дров и оптимуса тоже нет, только реализация от сторонних разработчиков :(
|
Непонятно конечно, такое количество дистрибутивов. Собрались бы хотя б пару тройку вилок Linux и давно уже б отладили и причесали все, а там глядишь и винду бы потеснили. А так получается как в басне-Лебедь рак и щука...
|
Grey_rnd, полностью с вами согласен... а как быть???
|
Ubutu 10.04 )
|
Suse 11.2, обновленная до 11.4. Работает в роли сервера samba\ftp\web.
|
SpectreKr,
о, как здорово! Вас-то мне и надо :) Не загляните сюда? |
Всем доброго времени суток! подскажите, а если для начинающего использовать вот этот продукт: ALT Linux - Simply Linux вообще с Linux раньше дело не имел :sorry: |
не имели дел, ставьте Ubuntu или Mint :)
|
флуд:
можно попросить выложить несколько скринов экрана UbuntЫ и Mint и Suse 11.2-4 и менюшек |
Цитата:
Если же интересуют возможности администрирования, то лучше сразу забудьте о "менюшках" - хоть в некоторых дистрибутивах и предусмотрены графические утилиты администрирования, но хорошим тоном по прежнему считается консоль. Хотя бы потому, что на сервере держать GUI - пустая трата ресурсов. |
Мне больше по душе пришёлся Sabayon Linux 5,5.
|
Использую Linux Mint Росинка. Я так полагаю нужно при голосовании выбирать пункт Ubuntu/Kubuntu/Edubunu/Xubuntu? Добавьте тогда туда и минт тоже.
|
|
Цитата:
|
С Debian и Ununtu полностью ушел на arch, жаль в списке нет...
|
Mint11 хорошо сделали, почти без изъянов.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
перепробовал я много Линуксов (многие из списка!)
но учитывая особенности железа моей странной материнки (на работе проблемы в том что unix* не дружат без бубна с контролёром жёстких sata)остановился на рабочем компе на OpensuSuSe 11.4 x64 - работает супер серваки на работе AltLinux ковчег (зря) шлюз, кривой и глюченнный (но с молотком и какой-то матерью победил один раз и не подхожу пока не завалится). CentOS 5.5 x64 не я выбирал (на кокой-то Ч. его с X поставили поэтому не подхожу а завалится зову того кто ставил (относительно часто)). |
Пробовал когда-то Debian, когда он был 3.1. Не потянул. Тогда железо у меня было ещё старое и не смог настроить звук на ISA Creative AWE64, да видео Radeon 7000 на PCI тогда тоже толком не получилось оптимизировать. Потом, когда-то игрался с Knoppix LiveCD. Потом заказал Ubuntu -целый ящик, наверное от жадности. Позднее, на учёбе, учитель пытался нас учить на примере Slackware. Ставили долго и мучительно, пока неконец не поставили, после чего пытался нас научить установке Grub`а, но поскольку сам (учитель) этого толком не умел, на этом всё и заржавело.
Короче, наконец с Линем у меня не сложилось. Я, наверное, тупой. Но идею эту я так и не оставил. И, вот, по прошествию нескольких лет, таки поставил Kubuntu с недельку назад. Надо сказать, время не стоит на месте и Лини вместе с ним - по крайней мере это касается продуктов Canonical. Поставил драйвер для Radeon! Это уже кое что... А потом и для сетевух Marvell! Ну, я прям Линуксятник без 5-ти минут! Далее пытаюсь прикрутить поддержку аппаратного декодирования в MPlayer`е для видяшек AMD через vaapi. Пока нифига не получается. Тяжко ОСь даётся... |
Для домашней системы больше понравился ubuntu, но только с gnome на борту.
Недавно узнал о Calculate Linux и его быстром внедрении и настройке в сети, и перемещаемых профилях. Пока тестирую на виртуалке. |
Debian 6.0 Stable
Ни на что другое менять не собираюсь, ибо на редкость беспроблемный дистрибутив. Да, софт неприлично старый, но свои задачи он решает на 5+, затычки безопасности в наличии, и жить не мешает. Словом, я доволен |
С осени использую Gentoo Linux amd64. Недавно успешно пересобрал под новое железо. По сравнению с другими дистрибутивами в обычной работе прирост скорости заметен не сильно, а вот при работе с мультимедиа - очень даже. До 1000% при декодировании x264 (я сам бы не поверил, если бы не видел). Ну а насчёт сложности.. это преувеличено. Если руки прямые, то установить и настроить Gentoo не так уж сложно. Есть подробные мануалы, где всё пошагово описано... Да и собирается она не долго при сегодняшних вычислительных мощностях (напрмиер ядро на моём Phenom II x4 955 собирается всего 2 минуты, а ведь это ещё далеко не самый мощный проц).
P.S. Жаль, в голосовании нет возможности изменить свой выбор. Я ж то за Мандриву проголосовал года 3 назад, потом был Debian, сейчас вот Gentoo. А в голосовании всё равно Мандрива :( |
Цитата:
|
Меряю загрузкой проца, которая отличается в 10 раз. На старом проце Athlon 64 3500+ при воспроизведении 1080p ~10Mbps с vdpau (без vdpau Debian вообще не тянул такое видео) в Дебиане загрузка процессора 50%. А в Gentoo при воспроизведении этого-же файла - 5%. Я имею в виду загрузку процессора именно мплеером. В обоих случаях используется vdpau, но в Дебиане mplayer обычный из репозитория, а в Gentoo собраный с -march=k8 и USE флагами mmx, sse и др., а также включена оптимизация компилятора -O2. В результате разница в нагрузке на процессор в 10 раз. На новом проце не сравнивал, т.к. кроме Gentoo на этом компе уже ничего нет..
|
А, ну ясно. При использовании vdpau вся работа по декодированию видео перекладывается на видеокарту, неудивительно, что CPU при этом практически простаивает, декодируя только аудиопоток. Я так могу сказать, что у меня нагрузка отличается в 20-40 раз - при проигрывании 1080p H.264 mplayer кодеком, задействующим процессор, тот кушает 40-60%, а при vdpau 1-2%. Словом, ваше заявление некорректно.
|
Вы не поняли.. vdpau используется в обеих системах, но при этом в Дебиане проц всё равно нагружается на 50%. А в Gentoo на 5%.
Если vdpau отключить, то в Gentoo становится 50% (смотреть всё равно можно), а в Дебиане 100% и очень медленное слайдшоу (1 кадр за пару секунд меняется, т.е. смотреть нельзя). И ещё похожий пример. У меня есть древний системник с процем Celeron 600MHz, так вот видео он может воспризводить только в Gentoo (специально собирал, чтоб проверить именно это). Я имею ввиду "обычные" DivX DVDRip на 1.37Гб. Во всех системах, кроме Gentoo, видео зависает. При этом проц загружен на 90-100%. В Gentoo зависаний нет и загрузка порядка 20%. Не такая большая разница, но и кодек же другой. |
я всё прыгаю, то дебиан, то кубунту, снова дебиан. обкатываю арч на виртуалке.
Cormorant, для аппаратного декодирования видюха должна его поддерживать. Я сам столкнулся в свое время с такой проблемой на 8800GTS - оказалось не держит. Теперь хорошо тяжелые видяхи тянет GTX260. |
Дома - ubuntu/fedora. На серверах - Debian/CentOS
|
имхо убунту, суся не понравилась
|
Я использую Xubuntu. Здесь я подробно описал почему. Это не реклама блога, просто моё мнение насчёт этой ОС.
|
Так уж сложилось, что с детства (буквально) использую Debian/Ubuntu
|
PuppyLinux.
|
PCLinuxOS
Потому, то всё "искаропки" :) |
mvt, фигассе, впервые о таком дистрибутиве узнал. А можно поподробнее? На чем основано, какая графика? Из какой "каропки"?
|
e17 там кажись.
|
mvt, скриншот просто ужасен.
apozlevich, vadblm, дефолтный у них KDE. Есть ещё LXDE, XFCE и Openbox варианты, которые релизятся комьюнити. |
Цитата:
Вот официальный сайт, вот русскоязычный ресурс, вот вики. "Искаропки" драйвера и кодеки, остальное - в репах. Причем репы не размазаны по всему инету, а все в одном месте. Много зеркал Цитата:
PS Да, у меня e17 - нужно же было куда-то переходить с KDE 3.x :) |
mvt, не смотрю дистовотч :) Так из какой "каропки"? Какая марка ставит это на компы?
|
apozlevich
Выражение "искаропки" обозначает, что программа (или, например, поддержка какого-то железа) установлены "по умолчанию" и сразу работают при установке дистрибутива. :) (Здесь дополнительно присутствуют проприетарные драйвера nvidia и ati, поддежка многих принтеров (не во всех сборках), а также все кодеки (включая режим LiveCD). Локализация "по умолчанию" отсутствует (но легко ставится) - дистрибутив, в основном, выпускается в образах CD - дисков. |
mvt, та блин, я думал вместе с ноутом шла :)
Кстати, оказывается (да, я не знал) Минт на первое место вышел. О_о Хотя у меня есть друг, у которого есть знакомый, который вроде бы видел человека с Минт`ом на компе :) |
Цитата:
Цитата:
|
Купили ноут дочери,там 7ка стояла. Случайно её повредил и снёс к чёрту насовсем.
Установил Linux Mint 11(Росинка)32бит. С осени работает без проблем.Ни одного нарекания нет. |
сначала была Ubuntu , но когда они перешли на юнити и на гном 3, то начал искать альтернативу ей...уже и альт линукс был и минт. сейчас стоит дебиан....вечером посмотрю может лубнуту поставлю
|
Цитата:
|
Цитата:
|
что и требовалось доказать, больше всего людей сидят за Ubuntu
молодец Шаттлворт |
peach.passions, большинство людей сидят на Windows. А вообще, большинство сидят у подъезда и говорят "Слышь, пацан, позвонить есть? А если найду?".
|
Цитата:
Цитата:
|
Что-то Шаттлворт в какую-то не ту сторону разработку ведет, отказался от gnome, уходит с иксов. Как-то такое развитие событий не нравится, поэтому перешел на Mint, вроде та же самая убунта, но только без сюрпризов.
|
Pelana, абсолютно согласен. Долго не пользовался Mint, но как поставил - сразу понял, что надолго :).
|
А это обычное дело. Виндузятники давно привыкли, маководы так вообще в анальном рабстве - любая попытка модификации суть нарушение пользовательского соглашения. Чем Canonical хуже Microsoft и Apple в проведении единственно верной линии? Хоть денег не дерёт за каждый пук, и то спасибо.
ЗЫ Немного погуглив, установил в виртуалке Ubuntu 12.04 с почти человеческим видом - Gnome 3 в режиме fallback. Скажу вам, пользоваться можно, особо упёртые могут доковырять дальше через gconf/dconf. |
Мне понравились Fedora, Mandriva, Ubuntu ) Все по своему хороши, главное уметь ими пользоваться
|
Новичок в Линукс,потому после прочтения множества рекомендаций решил начать с Убунту.Уже третий месяц как стоит две ОС,как на компе так и на ноуте.Пока нравится)За другие дистры не скажу а Убунта вполне дружелюбная к новичкам.Переходить на Линукс на постоянно пока не думаю т.к. иногда без Винды не обойтись)
|
Использую Kubuntu 12.10
|
Понравился PinguyOS 11.04 основан на убунту с элементами от Минт (меню, обновлялка), а версия 12.04 уже больше смахивает на Минт 13, только вместо Cinnamon стоит Гном3. На харде 2 системы лицуха 7ка и Linux порой если не нужно рисовать что-то сложное, могу неделями работать в Линуксе))) но без Винды никак не обойтись... пока что(((
|
Пользовался линуксом 3 года - больше всего нравятся Debian GNU/Linux, Arch Linux, Kubuntu LTS. После надоело, вернулся на венду, потом сидел на маке, потом опять винда. Никак не покидает чувство недоделанности в линуксе чтоли, ксорг устарел и тормоз, драйвера оставляют желать лучшего (хотя после Линусового среднего пальца таки начали потихоньку с каждым новым драйверов вываливать приличные чейнджлоги :3) 12309, кеды глючат (хотя это наиболее вменяемое DE в линуксе, имхо).. Таки дела(
|
Кто подскажет какой дистрибутив Linux лучше дайте если можно на него ссылку. Самый навороченный дистрибутив Linux желательно
|
Цитата:
Цитата:
Вот к примеру: Debian ubuntu Mint Mandriva Puppy Gentoo Информация: Читать |
Цитата:
Например PinguyOS и Mint имеют один тип и происходят от Убунту, под который очень много готового ПО и не нужно заниматься компиляцией ПО из исходников. Так что совет один наберись терпения и VirtualBox тебе в руки))) смотришь скриншоты, качаешь образ, ставишь на виртуалку и оцениваешь, если понравилось, ставишь на хард, можно в параллель с виндой, а если просто побаловаться, то можно и на VirtualBox работать, после установки дополнений можно растянуть во весь экран (Ctrl+F) так что с ходу и не определишь что работает виртуалка))) |
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
на мой взгляд, лидер - убунта. уже сейчас, замечаю тенденцию написания софта, работающего именно в этих дистрибутивах линукс (torrent stream, например). сам же использую кубунту на сею пору. доволен! |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
хочется экспериментировать? -виртуал бокс и какой-нить арч вам в помощь. Цитата:
|
Добавьте к убунтам вариант Lubuntu.
|
А есть ли сейчас возможность поставить какой либо Линукс на VHD?
|
Kubuntu!! Думаю отвечать почему Linux - глупо))))))))))))))))))))) А кеда больше нравиться, интерфейс воздушный и менее тормозной чем под ubuntu, да и привычней (гнусное наследие винды). То что в линухе не парюсь из-за дров даже для принтеров (это просто сказка). Единственный минус не такой большой выбор по.
Камрады!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не хочу создавать новую тему по пустяковой проблемме!! Раз уж эту тему куча народу юзает, то думаю увидят мой вопрос нужные люди. Подскажите какой параметр в nmap позволяет просто (проводить скан определённого пула адресов и просто сопоставлять IP и хост имя машины)???????????? -O and -sL это не то всё, там нет хост имён............................ А другого не нашёл в статьях и манах..хз |
Цитата:
|
Цитата:
|
Стоит Ubuntu 10.08
|
Переехал на арч с убунты.
|
проголосовал:
Mandrake/Mandriva Linux и Debian, но справедливости ради, не Mandrake/Mandriva Linux, а форка мандривы Mageia, таким образом: Mageia - десктопы Debian - сервера |
На miniCD - LupuRus-520-M1-2, а на флешке slacko-5.4ru03-opera-4g
....удобно...на любом (почти) компе |
Linux Mint 14, норм дистриб для домашнего компа.
|
CentOS и OpenSUSE
|
Arch кеды х64.
#В последнее время разочаровывает. #Подумываю переехать на Gentoo. |
У меня стоит Fedora 19 стандартная с Gnome. После всех дистрибутивов, которые я пробовал ставить этот как по мне самый идеальный вариант для десктопа.
|
У меня ubuntu 13.04) решил хоть чуть чуть освоить линукс и начал с убунты
|
Мне Mint нравиться
|
меня интересуют малюсенькие дистрибутивы для нетбука asus eee 4g pc, чтоб на ssd занимали мало места, не было проблем с русским языком, попроще, для чайников; самый маленький нашла puppyrus джинс, но не справилась с настройкой, запускается нормально, но ничего не работает, ни текст ни картинки ни аудио ни видео; что посоветуете?
мне нравится минт росинка и симпли, внешность похожа на виндовскую, удобно для таких блондинок как я, надо было с этих дистров и начинать, а не так как я делала задом наперёд: сначала дэбиэн, потом убунти, потом перебрала много всего методом ненаучного тыка |
Georgia, CentOS minimal
|
Цитата:
Что вам мешает установить среду Mate на другой дистрибутив? Чтоб внешность похожа была. |
Georgia, попробуйте Lubuntu.
Что касается Puppy Linux, то самая удачная сборка у них была вот эта: http://mirror.yandex.ru/puppyrus/use...6-opera-v6.iso |
TechnoMen
+1 Мне тоже mint больше всего нравиться. Все кодеки из коробки, ставяться. Немного настраивал систему после установки вот по этой статье http://btut.ru/linux-mint-posle-ustanovki.html И вуаля, все работает как часы :) |
Debian тестинг - хоть и тестингт, но стабилен.
|
очень долго пользовался убунту пока последние версии не начали перегружать графикой и юнити. по сравнению с xp 9 например убунта раньше была не сравнима, а сейчас проще поставить 8 винду и не париться.
|
Цитата:
|
Цитата:
Конечно, если задачи ограничиваются универсальным браузером и онлайн-общением, то вообще пофиг. Только тогда имеет смысл брать дешёвый Chromebook и радоваться. |
Цитата:
|
Дома стоят Ubuntu и CentOS, на работе сервера LinuxWizard, однозначного ответа, что лучше для новичка наверное нет, все нужно пробовать, лично я дома в основном сижу на лиц. семерке + KIS, иногда для тестирования загружаюсь с LiveCD Kali Linux.
|
Mageia чтоб ее (
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Арчик, но нет в списке его...
|
Два года сидел на 12 Убунте, сейчас eOS. Для моих потребностей вполне хватает.
|
Цитата:
|
Для серверов только Slackware, redhat или FreeBSD
|
Этой осенью перепробовал наверное штук 20 дистрибутивов. В итоге выбрал всё-таки Linux Mint c XFCE + Compiz. Красотища.
|
Цитата:
|
Цитата:
По мере потребностей. |
AnTul, К теме это не относится.
AnTul
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Это лукавство. Я могу чётко сказать, зачем нужен Windows. Не буду елозить и извиваться. Цитата:
В принципе, вопрос снят. Я погуглил, поковырял дома Дебиан и понял, что линух не нужен вообще. Просто тупо не нужен. Ни богатым, ни бедным. Ни на современных компьютерах, ни на старых (ставьте на старые ХР). Я понял, что различий для пользователя нет в линухах. Лишь бы побольше железа поддерживалось. А уродливые гномы и кривые кеды - они везде гномы и кеды. Лучше всего дома поставить Дебиан. Из него делают множество разных сборок. Зачем сборки, если можно поставить оригинал и самому его собирать как хочешь. Только что-то никак не хочется. Надеялся, что тут подскажут, что мне с этим дебианом делать - расплывчатые и уклончивые ответы показали мне, что никто не знает - что. Всякие фрибсд с логотипом в виде чёрта (гадость-то какая!) - они больше для серверов. Так что ставьте дебиан, ковыряйте его, и пишите мне в личку, если кто наковыряет из него чего полезного. |
AnTul, Я так и не увидел от вас ответа на вопрос "Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?" - который указан в названии темы.
На сколько понял: Вы очередной Linux-оненавистник и Windows-офил. Продолжаете оспаривать то - сами не зная чего. Т.е вы ни разу не разбираетесь в Linux: но продолжаете оспаривать то, что вам незнакомо - это глупо и не содержательно. Если вы решили из стадного инстинкта выскочить и внести свои пять копеек - то так делать не нужно. Цитата:
Напомню: есть Поиск. Windows или Linux?; Линух дома, но зачем?; Подумайте зачем вам Линукс.... |
Я вообще не понимаю различий) DE, менеджер пакетов и порядок, а то наделали дистров 100500
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Исполнение запросов программ (ввод и вывод данных, запуск и остановка других программ, выделение и освобождение дополнительной памяти и др.). Загрузка программ в оперативную память и их выполнение. Стандартизованный доступ к периферийным устройствам (устройства ввода-вывода). Управление оперативной памятью (распределение между процессами, организация виртуальной памяти). Управление доступом к данным на энергонезависимых носителях (таких как жёсткий диск, оптические диски и др.), организованным в той или иной файловой системе. Обеспечение пользовательского интерфейса. Сохранение информации об ошибках системы. Дополнительные функции: Параллельное или псевдопараллельное выполнение задач (многозадачность). Эффективное распределение ресурсов вычислительной системы между процессами. Разграничение доступа различных процессов к ресурсам. Организация надёжных вычислений (невозможности одного вычислительного процесса намеренно или по ошибке повлиять на вычисления в другом процессе), основана на разграничении доступа к ресурсам. Взаимодействие между процессами: обмен данными, взаимная синхронизация. Защита самой системы, а также пользовательских данных и программ от действий пользователей (злонамеренных или по незнанию) или приложений. Многопользовательский режим работы и разграничение прав доступа Это конкретный ответ на конкретный вопрос «зачем нужен линукс». |
Линукс не хуже Виндовс но не дешевле наверное?
1) Под Линукс нужно собирать компьютер 2) Проблемы Линукс решаются заменой аппаратной Два предложения дорого обходятся. Так что ПК не хочет под Линукс работать даром. По этой причине Линукс у меня сейчас удалена. |
|
Нельзя прошить модем или другое устройство, распечатать плату.
Не поддерживается ПО к модемам Алтел Но в основном можно сделать много если ПК захочет работать даром и производительно. У меня ЦП на видео грузит 50% а в Виндовс 10% |
Цитата:
Немного сложнее: inotify. |
Цитата:
Можно скачать и установить Виндовс, наставить на него необходимый софт (который тоже скачать) и получить конечную систему, которая будет удовлетворять всем необходимым потребностям, т.е. на которой можно работать. Теперь скачаем Линукс и тоже понаставим туда софта и что получим? Gimp не каким образом не сможет конкурировать с Adobe Photoshop, Inkscape с CorelDRAW, LibreOffice c Microsoft Office и т.д. В итоге когда пользователь (потребитель) сравнивает (для работы) эти две конечные системы, то Линукс (в сравнении с Виндовс) - это УГ. Поэтому и возникает закономерный вопрос: Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А по поводу этого вопроса, есть что сказать? Цитата:
|
Вставлю свои пять копеек: Простейший ответ на вопрос "что может линукс, чего не умеет виндовс?". И там же: "Зачем нужен линукс, если есть виндовс?".
Отвечаю: это всё равно, что спросить: "Зачем нужен Мерседес, если есть БМВ? И что может одна машина, чего не может другая?". Да ничего. Это просто альтернатива. Лично у меня на двух компьютерах стоят и виндовс и линукс. Да, некоторые задачи я выполняю в одной, некоторые в другой. Но это скорее привычка. С линуксом я начал знакомиться совсем недавно. И по началу тоже смотрел на него как баран на новые ворота. Сейчас я всё больше на него перехожу. Причина? Да она банальна: на обоих компьютерах линукс работает ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ! Меня заманала "тупить" семёрка на стационаре. А линукс там летает. И не тянет нормально мой нетбук предустановленную восьмёрку. А тот же линукс летает. Так что делайте свой выбор и не ссорьтесь. Тут нет "неправых". Тут все правы, но каждый по своему. |
У меня на оборот на стационаре Линукс заметно тупее, а Виндовс плюс оптимизатор быстрее(запуск 16 сек)
Так что дело к чему подточен системник. А Линукс Минт Мате 32 бит. |
Цитата:
Цитата:
|
Почему Минт Мате: выбирал чисто Линукс обещающий быть простым для ознакомления ни на что не быть похожим, оно так и есть, абсолютно понятная система в чем то лучше Виндовс но менять видеокарту(новую) не охота.
Мог бы выбрать Zorin но это подделка под Виндовс, а Минт Мате это именно зеленый парк для общения с Линукс |
Цитата:
Цитата:
Вопрос риторический, на всякий случай. Цитата:
Я отвечал на последнюю строку в нижеприведённой цитате. Цитата:
Из темы устраняюсь, она изначально про другое. Отвечать на эмоционально-виндово-фанатичные выхлопы больше не буду. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
З.Ы. Только фанатик Линукса может навязывать его на форуме Виндовс. |
Из всех хваленых дистрибутивов (будь то Fedora, CentOS, SUSE SLE, OpenSUSE) под существующий Xen Server только Ubuntu ведет себя нормально от установки до начала работы.
Остальные сыпятся во всех ипостасиях, не смотря на заверения разработчиков. Как то не айс. :-/ |
Цитата:
|
А попрыгав с ними еще немного и посмотрев на технологии, которые обещают быстро и удобно, пришел к мнению - ну его нафиг. Поставлю FreeBSD :)
Задачи стандартные Apache + Mail + SQL, а рулить гораздо проще и спокойней. |
Всем привет. Парни, задался вопросом поставить на ноутбук (в конфиге) Linux- систему. Машина будет работать под офис и сёрф по интернету, посоветуйте пожалуйста, какую систему лучше поставить? Спасибо.
|
Цитата:
|
zai, спасибо, уже поставил Linux Mint 17 Qiana вот разбираюсь, настраиваю. Я в этой системе новичок, по Windows мал-мал шарю, а тут - тёмный лес. :) Так что если что надеюсь на вашу помощь.
|
про мини-дистрибутивы какие мнения? я пробовала лубунту - понравилась, пуппи не понравилось; ищу что-нибудь для слабенького нетбука asus (500 мгц, оперативы 500 с мелочью, всесь хард всего 4 гб)? debian я пока не умею, antix подойдёт?
на ноутбке sony vaio у меня линукс минт 17 ребекка, в основном нравится, всё работает |
Цитата:
А в этой теме такие вопросы неуместны. |
Я предпочитаю "долгоиграющие" версии Ubuntu, такие как 12.04 и 14.04
У меня стоит 12-я Ubuntu, а у мужа 14-я, так как у него ноут помощнее. Конечно после винды было все непривычно, но сейчас я благодарна мужу что он меня таки переубедил. Несмотря на сложность с некоторыми программами - в целом Ubuntu для компа намного легче и не так его убивает как Windows, особенно 8-10 |
у меня Linux Mint планирую перейти на Debian или Freebsd
|
Цитата:
|
Примерно 6 месяцев пользовался Ubuntu, но вернулся на Windows, т.к. всё же в 21 веке не уместно искать ответы на вопросы о совместимости оборудования и системы. В Windows вне конкуренции реализован принцип совместимости оборудования Plug and Play.
И в Линукс НИКТО не может повлиять на такой расклад. Возможно, что стремление к совместимости железа и системы не является одним из основных направлений при разработке Линукс дистрибутивов. Именно поэтому Линукс остаётся нишевым, а не массовым продуктом. |
Linux Mint,установил не давно на ноут,в целом доволен.Пока еще разбираюсь что к чему,но думаю на ней и останусь.
|
Porteus попробуйте или Slacko Puppy 6.3 Русским жителям конечно можно советовать аналоги Магос или Папирус.
Эти интересные системы работают без винчестера и с ним тоже можно, по моему самое стоящее в Линукс |
Постепенно перехожу на Debian GNU/Linux из Windows (также продолжаю пользоваться ОС win xp - win 8.1 но уже в меньше мере). Последний продукт Microsoft которым можно было пользоваться была Windows 8.1. Вдобавок, не нравится политика Microsoft, которая отказывается от поддержки старого оборудования (например, драйвера для принтера Canon LBP-1120 существуют только для 32-разрядных ОС и т.д.),а это очень ощутимо для корпоративного сектора. В Debian GNU/Linux установить данный принтер не составило практически никакого труда.
|
Он пытался, но кактус был слишком колючим, даже с 5ой попытки.
Коротко - fedora - это какое-то хафно. Начиная от попытки установить Korora, заканчивая основным дистрибутивом fedora сетевой инсталляции. Началось все с того, что anaconda не может правильно сказать, что используется msdos версия разбиения жесткого диска. В результате чего, автоматическое разбиение пространства под LVM, brtfs (btrfs?), и даже ручная разметка работают не корректно. "Хвост" в виде NTFS раздела с данными сваливал все попытки успешной установки. Оуу-кеей. Разбираем ноут, чистим, меняем термопасту (просто срок уже, чтобы два раза не разбирать). Снимаем hdd делаем копию на старшего брата. Ура! msdos -> GPT -> LVM -> Install! Фиг там! После того как она нарисовала мне дулю и не пустила в систему, терпению моему пришел конец. Ближайшие пару-тройку релизов не говорите мне, что fedora это хорошо и на нее определенной стоит посмотреть. Не поверю и не буду! Trisquel пока ведет себя сносно. В очередной раз задумался над LFS, Gentoo как изыски, и Uduntu с производными как основной десктопный. Может быть дам еще один шанс для SUSE... |
линукс минт 17 ребекка нравится, но хочу перейти на debian на нетбуке eee pc 4g, пока не получается, семейство убунты юзала на двд, все понравились
|
Сконцентрировался на портативных системах, почему: может использоваться без винчестера, а это экономия по многим направлениям и работает такая система из ОЗУ, что делает ПК макс. быстрым. Линукс экономит трафик Интернета. Ну и переход на Вин 10 пока под вопросом потому просматриваю такие системы. Porteus пока на этой остановился. Австралийский Щенок тоже понравился но последняя версия не поддерживает мой модем.
|
Нравиться OpenSUSE, сейчас использую и на ноуте и на компьютере. Отличный и стабильный дистрибутив.
|
некропостинг в топе!
|
Роса линукс Российская, в разных исполнениях.
|
Использую настольный дистрибутив: Elementary OS. Используется как дополнительная альтернативная ОС. Быстро грузится, всё просто, быстрее грузит страницы сайтов. Единственное не завёлся принтер HP LaserJet P1006. Узнал о ней из блога https://habrahabr.ru/company/ruvds/blog/320002/, где сказано что данная ОС конкурент Linux Mint в рейтинге Distrowatch. Пока не определился с софтом: какой офис поставить, работа с векторной графикой, какой программой читать книжные форматы, редактор видео, и каталогизаторы, БД и т.д.. Насколько я знаю в Linux есть программы функционал которых ограничен в среде среде Windows или вообще отсутствуют.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
https://lifehacker.ru/2012/07/17/7-m...butivov-linux/
Подскажите, эти дистрибутивы будут работать на современных пк и ноутах? Хочу именно поставить себе какой-нибудь микроскопический линукс |
Цитата:
|
shisik, а вы не знаете какие-нибудь минималистические дистрибутивы для современных пк?
|
CrashTest, ну я гентушник, поэтому всё равно предпочёл бы собрать Gentoo под конкретное железо. В том числе можно и минималистично. Что касается готовых вариантов, то как-то не интересовался...
|
Цитата:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=bodhi http://distrowatch.com/table.php?distribution=slitaz В целом "минималистичный дистрибутив на современное железо" это странно. Минималистичность это почти всегда некоторые ограничения. Например если современное железо в вашем понимании включает в себя мощную карту и высококачественный монитор, то может статься, что разработчики минималистичных дистрибутивов не используют видеоускорение и не озадачились готовность к HD. В итоге тормоза и "шрифтыговно" именно на минималистичном дистрибутиве. Оно точно надо? Если что-то понадобится сверх "поставки", начнутся (возможно) хлопоты. Это ли конечная цель? Думаю, нет. Так что как мне кажется, если есть современное железо, нужно смотреть нормальный полноценный дистрибутив. Ну или собирать из конструктора-генту то, что нужно лично вам. |
debian 8 64bit уже второй год стоит - работает стабильно, только флэша нет, чтобы в интернете играть ++ *** и в этот же день я его угрохал
|
Народ, админы, как у кого в корпоративной среде всё устроено? Пока интересуют обычные рабочие станции: какой дистрибутив лучше, стабильнее, что юзерам больше по душе?
Пока гоняю Mint с оболочкой Cinnamon, выводы рано пока какие-либо делать, в тестовой среде вроде всё не так страшно, но в бою будет куда больше вопросов. |
debian сдох вместе с винчестером, уронил системный блок(винчестеру уже 13 лет, в прошлом году он уже отказывал, если бы был поумнее, понял бы и сделал бекап). пользуюсь теперь livecd fedora (рекомендую), сам дистрибутив довольно-таки неплохой. Видел рекламу red hat, но попробовать пока не удалось.windows поставить обратно пока что не судьба- только fedora OK
|
Потому, что Нвидиа объявила отказ поддерживать системы 32 бит, начал тестировать Линукс 64 бит, и сразу облом, хиленькая совместимость видеодрайвера то есть замкнутый круг. Тестирую Линукс Минт потому, что это система для людей проста и понятна.
|
Использую пока только Windows, но много раз читал за Linux и понимаю что надо освоить хотя бы на нубском уровне, потому что меньше вирусов, некоторые пишут что после освоения даже лучше чем винда, вообщем надо пробовать! хотя бы для общего развития.
|
За неделю перепробовал несколько дистрибутивов, перешёл с Windows 10, перешёл основательно, с полной очисткой ssd и перепрошивкой биос (ну не верю я мелким :)), на Manjaro Gnome, и скорей всего останусь на ней, разобрался и настроил за день, с удалением приблуд (скайп и офис онлайн) от Майкрософт вышла заминка, не мог найти решение, всё же нашёл и удалил (sudo pacman -Rns ms-office-online). Почему Manjaro Gnome? довольно таки прост в настройках для новичка и не только, из "коробки" есть всё, чего нет есть в репозитарии, мне очень понравилась, самое главное это то что нет этих косяков/глюков/"локальных" проблем как в 10ке. А то я грешным делом уже думал макбук покупать, а купишь такая же фигня как и Windows 10 только с другого бока, а деньги то потрачены:).
P.S. distrowatch top manjaro на 1 месте. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
OpenSUSE: Tumbleweed, KDE.
Вторая ОС Линукс: NixOS, KDE. |
Jula0071, Nordek, прочёл всё. По поводу
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ubuntu уж не буду рекомендовать, раз тут такой серьёзный настрой (хотя она у меня на серверах работает уже лет пять безо всяких проблем). Но нужно отметить, что у меня и Windows 10 работает практически с момента своего выхода также без проблем, так что в дистрибутиве ли дело... |
Цитата:
|
Цитата:
Jula0071, поясняю что через годик или через 3 годика, будет всё тоже что и сейчас, я не программирую........ в кратце, мне пк нужен вместо смарт тв + оплата комуналки + скачать и посмотреть прайс лист (ну вот так как то), и заметьте пк +тв это круче чем смарт тв :). DJ Mogarych, я ставил debian, затем поставил manjaro gnome и остался на нём, гном практически полностью настраивается под себя, даже изменить переключения языка по alt+shift мне не составило труда, порядок действий, установил, удалил прибамбасы от майкрософт, перезагрузил, добавил русский язык в раскладку, обновил систему, обновил ядро, обновил языковые пакеты, поставил chromium (я дружу с этим браузером :)), поставил Gradio, всё, затем включил тв, зашёл на киевстар go tv (у меня премиум) посмотрел фильм ну или 3 фильма, лёг спать :). Проблем с manjaro нет..... за этот год была только одна, были проблемы с обновлением и обновлятся с терминала надо было, ну это же решаемо и это один раз за год. Так что вот я выбрал manjaro с ним и буду жить, допилят китайцы deepin перейду на deepin. К стати, вот этот драйвер 10ка удаляет Скрытый текст
![]() -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Чуть разобрался с manjaro и добавлю почему выбор пал именно на manjaro (приоритет подключение тв), простота установки как самой ОС так и драйверов (нвидиа), в manjaro в отличии..... скажем ubuntu kde или kde neon, при подключении тв по hdmi звук можно просто переключить с линейного выхода на hdmi и звук будет проигроватся через динамики тв, в ubuntu kde и kde neon (к примеру) надо отключить колонки от пк и только тогда звук будет проигроватся через динамики тв, то же самое и с мышкой, клавиатурой, в manjaro при подключении двух мышек,клавиатур 2 и работает, ubuntu kde и kde neon нет, manjaro при установке ставит полностью все драйвера на моё оюорудование, и ставит правильно (даже майкрософт отдыхает в этом случае, про debian и други промолчу) и ещё очень много таких вот приятностей. |
Мне нравится Linux Mint и Fedora-based дистрибутивы (RFRemix и Korora). Сейчас гоняю на Linux Mint с Mate DE в основном.
|
Порадовало Убунту LTS(латинские буквы важны), хороший драйвер для моего модема, хорошая совместимость с моей графикою, немного тягомотнее чем Минт, но красиво, и качественно, а мне важно качество. Система так понимаю под Гном, что делает её несколько проще но умеренность тоже полезно то значит сделано с умом.
|
Цитата:
![]() |
Близкое знакомство с Линуксами началось у меня с Ubuntu 8.04.
До этого было недолгое "общение" с SCO Unix в конце 90-х и совершенно шапочное знакомство с одним из первых "юзерфрендли" дистрибутивов Mandrake в начале века. На чистой Убунте я просидел недолго, ровно до того момента как они "изменили" старому доброму Гному с выскочкой Юнити. В поисках альтернативы набрел на Linux Mint и с 10-й версии не расстаюсь с ними до сих пор. DE перепробовал разные:сначала классический Гном, потом LXDE, MATE и наконец Cinnamon. Вот уже больше 5 лет как Windows стала на ПК второй, главным образом игровой системой, о чем ни разу не пожалел. Система удобная, надежная и безопасная. Пользователю после "окошек" не приходится кардинально ломать свои навыки работы с системой, причем все можно настроить в соответствие со своими хотелками не особо вдаваясь в премудрости командной строки. С драйверами оборудования проблем не было ни разу, с другой стороны это не ноутбук какой, нормальная сборка обычного десктопного железа. Переустанавливать систему за все эти годы пришлось раз 5, причем процесс занимал от силы 15 минут на саму ОС и полчаса на все остальное, так как настройки всех приложений хранятся на отдельно монтируемом домашнем разделе и подхватываются на ура. Ітоги падвєдьом, как говаривал один небезызвестный персонаж. Крокодил, крокодю и буду крокодить-вот вам мой ответ насчет Linux. |
У меня Linux Mint 19.2 (Tina) XFCE x64
Windows не пользуюсь вообще, считаю ее игрушечной системой. |
ArchLinux
|
Да, сегодня качественная Манджаро Мышь. Отличный звук, рекордная производительность.
|
Начальное представление о Линуксе получил, поставив, с купленного cd, Mandrake в начале 2000-х - красиво, стильно, молодёжно.
К более устойчивому освоению Линукса приступил с Убунт. Всегда искал что-то лёгко, поэтому в основном стояла Lubuntu и немного Linux Mint. Потом долгое время debian-производный Sparky Linux с довольно лёгким и приятным LXQT. Совсем недавно немного попользовался, освежённым скриптами 3-го питона, Crunchbang++, который точно полегче ещё одного дериватива Crunchbang-а под названием BunsenLabs Linux. Окончательно остановился на Void Linux в неофициальной редакции LXQT: https://www.voidbuilds.xyz/ |
На дистровотч первое место MX Linux ! почему его нет здесь?
ничеси. теме 20 лет? |
Время: 22:56. |
Время: 22:56.
© OSzone.net 2001-