Как узнать, какая видеокарта установлена

Georgiy · Отправлено: **02:22, 19-10-2004** | #11

Zim
А чем контролировать температуру памяти и не только на видеокарте?

SanCho · Конфигурация компьютера

Цитата:

максимум на теории это 400/275х2?

Для чипа 400мгц - это не максимум, а стандартный режим (можно гнать дальше), а память как получится.

Цитата:

в Риве я должен поставить в два раза меньше

275мгц в рива тюнере будет как раз 550ddr. Для Radeon рива тюнер пишет РЕАЛЬНУЮ частоту работы памяти, без учёта DDR.

Цитата:

можно ли эти частоты "впаять" в видеобиос как штатные

Легко, если есть навыки по редактированию и прошивке биоса видеокарт. Без навыков наживёшь себе убитую плату. Почитай по этому поводу статейки на www.radeon2.ru

Цитата:

А чем контролировать температуру памяти и не только на видеокарте

Кроме как пальцем никак больше не могу придумать

Если есть радиаторы на памяти - беспокоится не стоит (если конечно не заниматься экстримом типа вольтмоддинга и не ставить, например, 700мгц). Повышать потихоньку до появления глюков в 3d и потом сделать откат мегагерц на 10 и всё.

Guest · Отправлено: **02:28, 20-10-2004** | #13

В общем, у меня ATI Radeon 9600 Pro Advantage DDR ...
Покупал в РИКе (С-Пб), тогда не шарил еще в различных модификациях Про, поддался на голословную надпись без указаний частот...
Сейчас работает (вроде стабильно) при 420/260, и это по ходу дела не предел!
Для статистики привожу результаты разгона при 2600+/8RDA3I/2x256 PC3200 Transcend/ata 160 Seagate/Codegen 300W, причем проц работал 200х11,5:

400/225
2001: 10970
2003: 3010

420/260
2001: 11260
2003: 3260

SanCho · Конфигурация компьютера

Цитата:

2003: 3260

Хороший результат! Ты получил практически настоящий Radeon9600pro. Совет: разгоном памяти ты добъёшся большего прироста, чем разгоном ядра. Постарайся найти максимум частоты своей памяти. Память глючит не так как чип, чип сразу виснет, а память прежде чем показать свой максимум выдаст на экран дырки в текстурах и своеобразный "снег" на экране в 3д. Вот когда это увидишь - откати мегагерц на 10 и оставь. А уж потом ищи максимум для твоего ядра (я думаю оно и 450 потянет).

Georgiy · Отправлено: **01:28, 21-10-2004** | #15

SanCho
В общем то, я ставил 430/280(560), но в 2003 видяха "начинвет конкретно швыряться полигонами", поэтому результат в 3350 я не считаю за объективный. Висаков в системе не было, температура у видеокарты - хз. Что касается 2001, то постоянно выскакивало окно с невозможность DX9 обнаружить видео и на этом тесты прекращались.
В общем, поэксперементирую еще, спасибо за рекомендации.
Единственное, что хотелось бы отметить: я не использую улучшенное охлаждение и доплнительных радиаторов на память, поэтому не хотелось бы спалить девайс, находя максимум его возможностей без подстраховки контрлем температуры.

Zim · Отправлено: **01:48, 21-10-2004** | #16

Georgiy
Чтобы корректно работал 3DMark2001 с DX9 нужно его пропатчить. Установи патч 330 и ругаться он больше не будет. Мжешь скачать тут - около 2 Мб.
http://www.overclockers.ru/cgi-bin/f...e_patch330.rar

Georgiy · Отправлено: **02:25, 21-10-2004** | #17

Zim
Спасибо, я тоже думал, что есть какой-нибудь патч, но раз в 2003-м начинают вылазить артефакты, то необходимо менять значения частот в меньшую сторону...