[Vadikan]

Vahe
Видимо производитель в маркетинговых целях маркирует болванки как 52х, внося соотв. информацию в ATIP. В реальности же они не показывают хороших рез-тов уже на 48х. С другой стороны, они же пишутся на 52х, так что с точки зрения "среднего" потребителя, который не забивает себе голову тестированием, все в ажуре. Ну и нельзя сбрасывать со счетов особенности приоводов и прошивок - возможно, на другом приводе они и на 52х запишутся без C2.

[Vahe]

Но вот на 40х качество уже хужеет к концу диска - количество с1 резко возросло в конце, хотя их средний уровень по диску остается вполне низок. При первом прогон kprobe появилась даже одна с2 онибка в конце, прогнал второй раз, она не повторилась, но это уже симптоматично.

Квазар прав, по-видимому, для этих дисков (Philips/Ritek) оптимальна скорость записи 32х или 24х

Вот скриншот:


Добавлено:

Vadikan

С другой стороны, они же пишутся на 52х, так что с точки зрения "среднего" потребителя, который не забивает себе голову тестированием, все в ажуре. Ну и нельзя сбрасывать со счетов особенности приводов и прошивок - возможно, на другом приводе они и на 52х запишутся без C2.

Да, все расчитано на среднего пользователя, который скажет - записывается на 52х, и читается тоже, вот и хорошо. Впрочем, и 32х тоже совсем неплохо.
Не думаю, что на других приводах будет лучше - но интересно было бы посмотреть скриншоты тех же дисков, снятые другими участниками.

[Kvazar]

Не думаю, что на других приводах будет лучше - но интересно было бы посмотреть скриншоты тех же дисков, снятые другими участниками.

А мне Philips очень понравились, пишутся на 52х без снижения скорости (в Nero у меня включено отображение реальной скорости записи), несколько раз тестировал на ошибки С2 - они никогда не возникали. Записал их уже пару-тройку сотен, часть на 52х, часть на 32х - для себя. Мой привод не умеет тестировать С1, но я постараюсь прогнать тест Philips by Ritek, записанный на 52х у своего знакомого на днях (у него Sony).

В любом случае это особенности пишущих приводов, у тебя Lite-ON, у меня Asus - каждый любит определенные носители (ситуация с Princo в данном случае весьма показательна - ASUS их писать хорошо не хочет, а вот прежний Mitsumi нарезал на ура).

[Vahe]

Kvazar

В любом случае это особенности пишущих приводов, у тебя Lite-ON, у меня Asus - каждый любит определенные носители (ситуация с Princo в данном случае весьма показательна - ASUS их писать хорошо не хочет, а вот прежний Mitsumi нарезал на ура).

Насколько помню по обзорам на IXBT, кроме низкой цены,  Mitsumi как раз славился тем, что относительно хорошо писал на плохих болванках. Впрочем, поправьте меня, если я не прав

[Kvazar]

Vahe
В свое время я купил Mitsumi CR4809te 24\12\40 за 3500 рублей. Месяц назад я его продал за 800 рублей. Прогресс
А так действительно, Mitsumi весьма хорошо записывал, правда за последние несколько месяцев он начал плоховато прописывать почти все диски, видимо сел лазер, я на нем бессчетное ко-ло дисков записал. Пришлось продать. Да и скоростные характеристики меня перестали устраивать.
Сейчас Mitsumi кончился - начинка вроде от BTC и брать их не стоит.

[Vahe]

Kvazar

оффтопик: В свое время я купил Mitsumi CR4809te 24\12\40 за 3500 рублей. Месяц назад я его продал за 800 рублей. Прогресс   А так действительно, Mitsumi весьма хорошо записывал, правда за последние несколько месяцев он начал плоховато прописывать почти все диски, видимо сел лазер, я на нем бессчетное ко-ло дисков записал. Пришлось продать. Да и скоростные характеристики меня перестали устраивать. Сейчас Mitsumi кончился - начинка вроде от BTC и брать их не стоит.

Лазер можно было подкрутить слегка, он бы еще немного послужил наверное, ну да ладно, он свой ресурс честно выслужил уже
А я купил Teac552 когда он только вышел, и никто не думал, что это будет за зверь. Правда, мой оказался не таким страшным, как его малюют, но я со страху его продал, тоже более чем в 2 раза дешевле чем брал, зато почти за ту же сумму взял новый LiteOn и вроде как доволен...

[Kvazar]

Провел тестирование десятка CD-R дисков, на этот раз на KProbe. Получены весьма интересные результаты. Сегодня не обещаю, но завтра обязательно опубликую обзор по носителям. Пока сообщу один спойлер - оказалось что Philips by Nan-Ya в ТРИ раза качественнее, чем Philips by Ritek... Как вам, а? Подробности будут позже.

[Vahe]

Kvazar

Philips by Nan-Ya в ТРИ раза качественнее, чем Philips by Ritek

Как это в 3 раза? У меня на Ritek средний С1 порядка 0.3 выходит, неужто на Nan-Ya получаешь 0.1? Такое, IMHO, только чистый TY может дать

[Kvazar]

Vahe

Как это в 3 раза?

Ага, даже больше чем в 3
Я сам в шоке.

У меня на Ritek средний С1 порядка 0.3 выходит, неужто на Nan-Ya получаешь 0.1

Нет, там немного по другому. Привод, на котором производятся тесты старый и субъективно завышает С1. В любом случае Nan-Ya оказался на несколкьо порядков лучше Ritek, даже с учетом того факта, что Nan-Ya лучше записывать на 32х, т.к. выше привод снижает скорость записи на внешних треках.

Уже сажусь за обзор

[Vadikan]

Maxell DVD-R 4x

LiteON LDW-451s GSB7 4.0Gb фильм
Media info

Код:

 
Disc Regions are * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *1,2,3,4,5,6,7,8 
Media code/Manufacturer ID * * * * * * * * * * * * * * * * * * * MXL RG02 
Format Type * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *UDF 1.02 
Volume Name * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * REQUEIM_FOR_DREAM 
Application id * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * LBY CLONEDVD 
Implementation id * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Stefan ID 
Recording Date/Time (mm/dd/yyyy) * * * * * * * * * * * 4/18/2004 22:52:26 
Format Capacity * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *3.98GB(4.27GB) 
Book Type * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * DVD-R 
Media Type * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *DVD-R 
Media Id Code Speed * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 4.0x * 5540KBps 
Available Write Descriptor * * * * * * * * * * * * * CLV *4.0x * 5540KBps 
Available Write Descriptor * * * * * * * * * * * * * CLV *2.0x * 2770KBps 
Write Strategy Speed * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *4.0x 5540KBps 
Data area starting sector * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *30000h 
Data area end sector * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *1FD17Fh 
Linear Density * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *0.267um/bit 
Track Density * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *0.74um/track 
Number of Layers * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *1

Meida ID

Код:

 
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 86 0E 11 .l...@....R..... 
00000010 87 89 80 00 03 4D 58 4C 20 52 47 00 04 30 32 00 .....MXL RG..02. 
00000020 00 00 00 00 05 88 80 00 00 00 02 00 06 0A 0E 15 ................

Продавались как Maxell 4x, 15-шт шпиндель, Made in Japan
Сканировал на 4x, ECC sum-8



Отличные болванки для моего привода.