[Greyman]

Вполне возможно, что спецслужбы заставили производителей сотовый телефонов сделать в них такую скрытую функцию наблюдения, например когда работает только камера, микрофон и радиочасть в режиме рации.

Совершенно верно. Некоторые страны обязали производителей включать в сотовые соответствующие полицейские функции. Точно знаю о подобном требоывании Англии то ли к сименсами, то ли к Сони. Подобные полицейские функции есть не во всех моделях телефона, однако рядовой пользователь все равно не занет, есть ли они конкретно в его модели. Соответственно не зря существует требование оставлять сотовые на входи в помещение для переговоров, а так же использование специальных подовителей сотовой связи. Если покопатся в инете, то можно найти модели, для которых подтверждено 100% наличие подобных функций. Обратное же в свою очередь не гарантирует их 100% отсутствие...

Сейчас вот обратятся к вашему провайдеру, посмотрят о чём пишете - и в тюрьму.

Для этого надо очень постораться типа явные призывы к разжиганию национальной розни, либо обсуждение проведения терактов... А вот взять под более пристальное наблюдение объект, ведущий подозрительную переписку - запросто. СОРМ в т. ч. для этого и предназначен. Тока вот у наших спецслужб все же ресурсов маловато для задействования соответствующей ассоциативной фильтрации, а вот у буржуев это поставлено на чуть более высокий уровень. Например шум вокруг довольно извесной системы Эшелон явно не на пустом месте возник...

[Greyman]

Это не самые простые вещи - договориться с крупным производителем из другой страны (да даже и из своей), чтобы не произошло утечки. Даже AMD и Intel теряют некоторую информацию. А уж скандал подобного рода случился бы давно. Если бы, конечно, они что-то закладывали.

Договориться элементарно - запрет на продажу, пока не будут выполнены соответствующие условия. Если производителю не критичны продажи в конкретной стране - он просто пошлет соответствующие спецслужбы с их требованиями, однако чаще им выгоднее удовлетворить требования. Утечки же происходят всегда, хоть и в разном объеме. Хотя вот на счет полицейских функций инфы появляется больше не из-за утечек от производителя испецслужб, а от фанатов-фрикеров, к-ым не лень все расковыривать...

зачем договариваться с производителем? он может даже не знать об этом! кто разрабатывал стандарт GSM? кто сказал, что спецслужбы не имели на них влияния? почему в GSM не может быть уязвимости позволяющей задействовать такую прослушку?

GSM это лишь стандарт передачи данных. За включение микрофона в выключеном состоянии он не отвечает, т. ч. без производителя здесь никак. Прослушка же GSM переговоров возможна как с использованием уязвимостей протокола, а здесь спецы уже не при чем, так и при помощи помощи сотовых операторов, к-ые предают в спецслужбу соответствующие ключи от сим-карт (или другие ключи, точно не вдавался в суть). В магазинах спецтехники давно продаются соответствующие мобильные комплексы просшушивания мобильных переговоров (на основе ноута). Но без соответствующих ключей можно прослушивать тока не шифрованный трафик, а сейчас большинство операторов уже используют кодирование предаваемых данных, поэтому без их помощи прослушивание спецслужбами ен возможно (работу фрикеров при реализации уязвимостей во внимание не берем).

[Coutty]

Greyman, так что теперь, скрэмблер на каждый мобильник навешивать?

[Greyman]

да и кстати, если кто не в курсе, все разговоры по телефону записываются... так что старайтесь лишнего не болтать...

Фигушки... Тока те, что отвечают определенным условиям ассоциативно-лингвистической фильтрации (типа разговоры о бомбах, убийсвах и т. п.) да и то с жесткими ограничениями - ресурсов маловато на это выделяется. Тока конкретных абонентов по списку могут целиком писать..., тока это еще заслужить надо... А вот СМСки сохраняются в архив все подряд с довольно продолжительным сроком хранения...

так что теперь, скрэмблер на каждый мобильник навешивать?

Накой? Что это ты такого от спецслужб скрывать хочешь...

[Coutty]

Накой? Что это ты такого от спецслужб скрывать хочешь...

Сейчас, может, и не хочу, а потом приспичит
Начинаешь присматриваться?))

[Greyman]

Сейчас, может, и не хочу, а потом приспичит Начинаешь присматриваться?))

...Сработал симафор на кодовую фразу "скрываться от спецслужб". Подозрительный пользователь - Coutty... Включена директива "всевидящее око"...

[SergOst]

Фигушки... Тока те, что отвечают определенным условиям ассоциативно-лингвистической фильтрации >>>

Записывается все поголовно, а какую фильтрацию для какого конкретно случая применять решают по обстоятельствам дела.

[Greyman]

Записывается все поголовно,

Неужели правда?... Это тебе сами службисты сказали?...

[BSDmaster]

На счёт того, что записываются все разговоры не знаю, но доля истины есть: как-то один мой знакомый
покупал билеты на поезд дальнего следования - заказывал по телефону. Он неправильно продиктовал
какие-то данные(номер паспорта что-ли) и при получении билета начал требовать исправить фигню.
Ему дали прослушать запись собственного разговора, чтобы доказать, что ошибся он, и содрали с него денег за
исправление...
Это, конечно, немного другая ситуация,но из неё следует что вполне можно и записывать (уж спецслужбы точно могут) -
ничего сложного технически нет...

[VladimirB]

На самом деле могу сказать следующее. По опыту общения со специальными органами - при посещении серьезных контор просят не только оставить мобильный на входе, но и отсоединить аккумулятор. Хранится это в отдельных ящичках в сейфе. Ключи от ящиков соответствующих - у вас. При выходе - получаете обратно. А теперь подумайте - если снять информацию невозможно - зачем им себе голову морочить с вашими мобильниками