а что насчёт разРЕшения следует ли оригинал ресайзить.

Не обязательно. Достаточно обрезать черные полосы, если они есть. Хотя, если кодировать в mpeg2 для DVD - то не нужно и их обрезать. На TV часть кадра все равно будет срезаться, так что они не помешают.

это что за кодек такой? где егос качать

В посте DJ Mogarych очень много воды и философии, но мало конкретики. Попробую перевести на более понятный язык.
Что он предлагает.
1. Захватывать не в uncompressed avi, а в беспотерьный HuffYUV. Зачем-то поминая x.264. Особо смысла не вижу - если место на диске не лимитирует - то можно обойтись и без сжатия.
2. Пережимать он советует в формат MPEG2 - используемый в DVD. Совет достаточно разумный и рациональный. Плюсы - нет необходимости в деинтерлейсе - как железные, так и софтовые плейеры делают его автоматом. Совместимость - DVD плейеры|DVD-ROM есть у подавляющего большинства народа. Минусы - через сеть передать будет... проблематично. Ограничение объема - это скорее плюс - стимул поджать видео так, чтобы было максимально насыщено. Еще минус - бесплатных кодеков для этого формата - AFAIR не существует.
3. Если кодировать в компьютерные форматы - я заметил, что у DJ Mogarych какая-то аллергия на x.264 - то есть два варианта - xvid и x.264. Какие у кого плюсы. X.264 более ресурсоемок - на слабой машине могут быть подтормаживания, пропуски кадров. У xvid требования к ресурсам меньше. Но! При равном битрейте качество у x.264 на умолчальных настройках заметно выше чем у xvid. Иначе говоря - при равном объеме файла у x.264 будет лучше качество или при равном качестве меньший объем.

[WildNP]

SilentSpider

В посте DJ Mogarych очень много воды и философии, но мало конкретики

согласен. Посоветованная статья полезна и ему :-) .

если место на диске не лимитирует - то можно обойтись и без сжатия

к сожалению, есть вопрос потери кадров, к тому же захватывать не надо, а просто слить, как и упоминал Igor_I.

Пережимать он советует в формат MPEG2 - используемый в DVD

бесплатных кодеков для этого формата - AFAIR не существует

Не интересовался, к сожалению, но вроде ffmpeg бесплатный.
Ну, на вскидку с Doom9:
HC 0.21 - free high quality .AVS to MPEG-1/2 encoder
QuEnc 0.72 - free high quality .AVS to MPEG1/2 encoder based on ffmpeg
Некоторые умельцы химичат и с трёхпроходным сжатием в это формат, но тут я ничего не подскажу, не в курсе.
---
Видео предполагается смотреть на компьютере.
Поэтому - X.264. К тому же есть плееры, прекрасно справляющиеся с AVC видео - The Core Media Player (или TCPMP) в сочетании с декодером видео от них же версии 1.3, Media Player Classic.
Вопрос просмотра этого видео на других компьютерах, конечно, будет появляться - нужны декодеры и плееры, но есть и "джентельменский набор" из TCPMP+ плагины.
Соответсвенно, аудио - AAC. MP3 - это уже просто несерьёзно.
---
Обработка.
Да, при просмотре на телевизоре обрезается кадр по краям (20 пикселей, не более). Но это не повод сохранять полосы - битрейт на них всё равно тратится, и на переход от картинки на чёрные полосы. Хотя, конечно, вопрос интересный и спорный. Как и деинтерлейс.
Лично я отрезаю всё ненужное и делаю деинтерлейс - смотрю на компе. Обычно делаю и ресайз до нормальных для кодера значений высоты и ширины (кратно 32 и 16).
---
Как видно, вопросы хранения и обработки видео очень неоднозначны, и от человека требуется полное понимание, чего он хочет получить и как будет использовать полученное видео - соответственно, от этого и меняются и методы и форматы хранения.

к сожалению, есть вопрос потери кадров, к тому же захватывать не надо, а просто слить, как и упоминал Igor_I.

Да, конечно. Я неточно выразился.

Ну, на вскидку с Doom9: HC 0.21 - free high quality .AVS to MPEG-1/2 encoder QuEnc 0.72 - free high quality .AVS to MPEG1/2 encoder based on ffmpeg Некоторые умельцы химичат и с трёхпроходным сжатием в это формат, но тут я ничего не подскажу, не в курсе.

Думовский антилич ссылки режет
QuEnc - тут 0.61, но тоже хорошо. BTW - спасибо за ссылку, это интересная вещь.

Поэтому - X.264. К тому же есть плееры, прекрасно справляющиеся с AVC видео - The Core Media Player (или TCPMP) в сочетании с декодером видео от них же версии 1.3, Media Player Classic.

GOM Player

Да, при просмотре на телевизоре обрезается кадр по краям (20 пикселей, не более). Но это не повод сохранять полосы - битрейт на них всё равно тратится, и на переход от картинки на чёрные полосы.

Угу. Я встречал лицензионные DVD как с окантовкой, так и без. Как лучше - ХЗ.

Хотя, конечно, вопрос интересный и спорный. Как и деинтерлейс. Лично я отрезаю всё ненужное и делаю деинтерлейс - смотрю на компе.

DVD и progressive бывают А железные плейеры прогрессивную развертку поддерживают. Так что ничего не мешает так и DVD закодировать. И смотреть на TV - максимум будет обрезка краев кадра.

[oIo_DeN_oIo]

вопросы хранения и обработки видео очень неоднозначны. как будет использовать полученное видео

1. желательно чтобы весело по меньше. Вот например фильм с отличнейшим качеством сумели впихнуть на 700 метров.. зотя там длительность час с копейками у меня же 10-15 минут в mpeg'e 3 с копейками метров.

2. И качество получше.

3. Цель просто просмотр с друзьями, передача другим. тобишь чтоб качество было нормальным и размер тоже.. это надо не для профи.

эксперементрррую с кодированием так периодами уже лет 7. но кодировал восновном 3ivx D4 4.51 PRO (3iv2) как по мне очень даже неплохой кодек.

последний вопрос по захвату видео. Как можно захватывать и чуть поджимать чтоб мест не столько ело uncompressed ? и кто то там говорил про равномерную нагрузку на процессор и плату.

[DJ Mogarych]

это что за кодек такой? где егос качать

DVD-Video — это не кодек, а стандарт записи видеоматериалов на диски DVD.
Видео на DVD содержится в формате mpeg-2.
А сделать DVD-Video можно практически в любой видеомонтажной программе, указав в формате вывода "Вывести на диск", "Создать DVD", или что-нибудь в этом роде.

а что насчёт разРЕшения следует ли оригинал ресайзить

Менять разрешение нужно в случае зашумлённого исходника — уменьшение размера скроет шумы. То же относится к сильному сжатию — сжатие вносит искажения, и их можно скрыть, уменьшив разрешение.

Зачем-то поминая x.264.

x.264 я упомянул только потому, что он упоминался в ответах выше, а oIo_DeN_oIo хочет обрабатывать полученное видео — его придётся пережимать ещё раз; следовательно, нельзя использовать x.264 как кодек для промежуточного сжатия, и я об этом написал. "Воду" и "философию" тоже читать полезно — для лучшего понимания.
А для финального сжатия использовать x.264 тоже не очень рационально, как по вопросам совместимости, так и удобства. Совместимость с аппаратными плеерами никакая, ресурсоёмкость бешеная, и неизвестно, во что он мутирует через год-два. Смысла кодировать в него я пока не вижу.

Как можно захватывать и чуть поджимать чтоб мест не столько ело uncompressed

Отвечено уже, и не один раз: HuffYUV, MotionJPEG, DV.

Менять разрешение нужно в случае зашумлённого исходника — уменьшение размера скроет шумы. То же относится к сильному сжатию — сжатие вносит искажения, и их можно скрыть, уменьшив разрешение.

Это... эээ.. А шумодавы не пробовали??

x.264 я упомянул только потому, что его нельзя использовать как кодек для промежуточного сжатия, и я об этом написал. "Воду" тоже читать полезно для лучшего понимания.

Можно. У него есть беспотерьный режим. Другой вопрос, что жестокой необходимости в этом нет.

А для финального сжатия использовать x.264 тоже не очень рационально, как по вопросам совместимости, так и удобства. Совместимость с аппаратными плеерами никакая, ресурсоёмкость бешеная, и неизвестно, во что он мутирует через год-два.

Уй, как все запущено... Ресурсоемкость далеко не бешеная. Да, для xvid она ниже. Но простите, на более-менее современных машинах рутинный x,264 прекрасно играется. TCPMP + CoreAVC 1.3 - без тороможения играется на PIII-866 на ноутбуке. Дальше - совместимость с железками. Ну-ка, найдите мне две-три модели плейеров, которые бы без проблем играли xvid с GMC и QuarterPel.

Смысла кодировать в него я пока не вижу.

Мда. Я вот тоже не видел, пока не попробовал. Так вот - смысл виден невооруженным глазом. На стандартных настройках.

[DJ Mogarych]

А шумодавы не пробовали

Пробовали. Я же не рекомендую использовать ресайз вместо шумоподавления. Вопрос состоял в том, стоит или не стоит ресайзить оригинал.

xvid с GMC и QuarterPel

Это действительно запущено. Если постараться, можно так навертеть в настройках любого кодека, что потом совместимости вообще никакой не останется.
Хорошо, ресурсоёмкость не бешеная, но она всё равно большая.
Кодируйте чем хотите, я разве против? У меня DVD-плеер играет Xvid (без извращений в настройках), а x.264 — нет. Если видео кодируется для того, чтобы потом его выкладывать в интернете, тогда ради Бога, кодируйте в x.264. Если хочется совместимости с аппаратными плеерами, то либо DVD, либо DivX-XviD.

[oIo_DeN_oIo]

а упомянутый мной выше кодек 3ivx D4 4.51 PRO (3iv2) неплох на ваш взгяд..?
немного уточню чтоб не спорили мне не надо ни какой аппартаной совместимости только дл компа смотреть..

а упомянутый мной выше кодек 3ivx D4 4.51 PRO (3iv2) неплох на ваш взгяд..?

Честно говоря - не знаю, уж больно экзотичен. Ни разу не встречал. Судя по отсутствию отзывов каких-то рекордов по качеству не ставит. Впрочем, если качество устраивает - то почему бы и нет.

[WildNP]

oIo_DeN_oIo
Теперь лично Вам ещё разок. :-)
У Вас цифровая камера. Нужно просто скопировать из камеры уже оцифрованное видео.

Захват цифрового видео Как я уже упомянул выше, iuVCR поддерживает захват цифрового видео через интерфейс IEEE 1394 (FireWire). Также захват DV видео поддерживают многие современные видео редакторы: от простенького Windows Movie Maker (который входит в состав Windows XP и может быть бесплатно скачан с сайта Microsoft) до монстров типа Adobe Premiere или Ulead Media Studio. Если вы работаете только с захватом цифрового видео, то вам, возможно, не нужна вся функциональность iuVCR: выберите другую программу по душе, например специализированный ScenalyzerLive (содержит ряд специфических для DV функций: сканирование записи, разрезание записи по сценам во время захвата и т. п.).

---
Промежуточная обработка.
Тут всё просто.
-
Использование AVISynth.
Ставите программу, качаете фильтры, пишете скрипт (текстовый файл) с командами.
И... и всё :-) - далее - на финальное кодирование :-) (X.264 - MeGUI, да почти любая программа финального сжатия, тот же VD).
Это наиболее предпочтительный вариант. Примеры скриптов и документация есть в инете.
Немного поразбираетесь, зато намного облегчите себе жизнь.
-
VirtualDub.
Ну, это классика. Результат будет чуть похуже - при использовании VFW версии X.264.
Да и фильтры... Устаревают.
Только обрезать (по времени) что ненужно, склеить эпизоды... И через DirectStream без пережатия сохранить (в том же формате, DV AVI) для дальнейшего сжатия.
Это, наверное, наиболее удобно.
Хотя также обрезать можно и в AVISynth, только неудобно (эмгм... пока :-) ).
В принципе, никто не мешает и тут фильтрами обработать видео, но тогда придётся пережимать видео, и для сохранения качества - в беспотерьный формат (см. выше HuffYUV, MSU Lossless) - потеряное время. AVISynth, вобщем :-).
---
Конечная обработка и хранение.
В случае X.264 (контейнеры (расширения) файлов обычно - MKV, MP4):
Если собираетесь передавать друзьям, то нужно передавать вместе с декодером, сплиттром (Haali Media Splitter) и плеером, чтоб уж точно воспроизводилось -
- (TCPMP + CoreAVC 1.3 100% спасёт отца русской демократии :-) )
- Media Player Classic
- ffdshow (тогда любой плеер, но за нормальное воспроизведение не могу дать гарантий - возможны тормоза).
- GOM Player - так же в случае большого размера кадра и интенсивного движения возможны тормоза.
Тут преимущество одно и самое важное - качество видео. Споры бесполезны. Кодеки стандарта MPEG4 Part 10 (H.264/AVC) наиболее качественно кодируют видео и на данный момент наиболее перспективны.
-
Для совместимости и нежелании обяснять приятелям, что нужно поставить и какие 2 кнопки нажать, чтоб всё заработало - используйте XViD. Тут такого качества не добьётесь, но файл будет проигрываться почти везде (кроме, может быть, железных плееров в случае использования некоторых неподдерживаемых опций кодека).
Ну и здесь же можно упомянуть "красивый" вариант для любителей жать кнопки на меню - делать DVD.
Лично я считаю это несколько мягко говоря устаревшим методом.