HDD

misha2 · Отправлено: **20:09, 09-01-2014** | #2

Насколько можно разобрать на фото - платы контроллеров имеют разные процы. А в проце как известно есть своя MaskROM (пзу). Я уж не говорю что и типы коммутаторов БМГ могут оказаться разными.

Converter2000 · Отправлено: **21:34, 09-01-2014** | #3

Если внимательно рассмотреть платы, то все детали, за исключением большого проца аналогичны. Все маркировки и номиналы одинаковы, небольшие есть отличия в разводке платы, что закономерно. По спецификациям производителя формат дисков и головок идентичны, ведь и серии устройств соответсвуют - 15K.5.
Стало быть теоретически можно заменить механику, если перенести адаптивы и возможно переписать какую-то служебную информацию на диске, знать бы только как?

misha2 · Отправлено: **10:24, 10-01-2014** | #4

Цитата Converter2000:

за исключением большого проца аналогичны »

Значит ничего не выйдет.

Цитата Converter2000:

По спецификациям производителя формат дисков и головок идентичны »

А тип коммутатора БМГ ? Ведь в винтах давно уже не новость что коммутаторы могут быть разные даже в моделях с одинаковым названием.

Цитата Converter2000:

Стало быть теоретически можно заменить механику, если перенести адаптивы и возможно переписать какую-то служебную информацию на диске, знать бы только как? »

Стало быть достаточно переписать или перепаять внешнее пзу вместе с адаптивами. А модули в СА переписывать не нужно вообще.
Но это всё теория, а практика говорит о том что платы с разным типом проца как правило несовместимы между собой.

Converter2000 · Отправлено: **17:29, 10-01-2014** | #5

Цитата misha2:

за исключением большого проца аналогичны »
Значит ничего не выйдет. »

Ну было бы абсолютно все одинаковым, не имело бы смысла рабочий HDD барахолить. Эта большая ИС как раз и ответственна за поддержку SAS, либо FC. Все же, если "велосипеды" одинаковые почему наездников не обменять?

Цитата misha2:

А тип коммутатора БМГ ? Ведь в винтах давно уже не новость что коммутаторы могут быть разные даже в моделях с одинаковым названием. »

Ну если предположить, что коммутаторы и даже если головки отличаются, но мы можем видеть, что схемы контроллеров одинаковы, значит родные адаптивы все разруливают? И их можно перенести.

Цитата misha2:

Но это всё теория, а практика говорит о том что платы с разным типом проца как правило несовместимы между собой. »

Чудес быть не может, это и есть моя цель - выянить "где собака порылась" и как, либо со чьей помощью решить задачу.

THEDOGG · Отправлено: **17:59, 10-01-2014** | #6

Цитата Converter2000:

Чудес быть не может, это и есть моя цель - выянить "где собака порылась" и как, либо со чьей помощью решить задачу. »

Не теряй время, собери один из двух винтов и отпишись удалось или нет

misha2 · Отправлено: **18:16, 10-01-2014** | #7

Цитата Converter2000:

но мы можем видеть, что схемы контроллеров одинаковы »

Нет, не можем мы этого видеть, т.к. микросхемы коммутаторов находятся внутри гермоблока и прям на актуаторе БМГ.
Даже и так и эдак, хоть по фото ясно что схемотехника их разная.
Если вы настаиваете на своём - для начала определитесь с версией MaskROM в процах. Тогда станет ясно стоит ли "плясать" дальше.
Это я к тому что даже если перенести пзу/адаптивы на разные MaskROM - винт всё равно не заработает.
Более того - высока вероятность того что и исправный винт придёт в негодность. Это ж Сигейт.

Converter2000 · Отправлено: **21:45, 10-01-2014** | #8

Цитата misha2:

Ну если предположить, что коммутаторы и даже если головки отличаются, но мы можем видеть, что схемы контроллеров одинаковы »
Нет, не можем мы этого видеть, т.к. микросхемы коммутаторов находятся внутри гермоблока и прям на актуаторе БМГ. »

Я же писал о платах контроллеров, а не коммутаторах, которые не видно. Если на платах стоят одинаковые микросхемы канала чтения (Marvell 88C7500PLAE1), одинаковые контроллеры двигателя (SMOOTH 100395860), память, одинаковая обвязка вокруг всего этого и преобразователи напряжений, даже если вдруг и будет отличаться модификация коммутатора, понятно, что он совместим с идентичным железом на двух платах и должен подстраиваться адаптивами.
MaskROMы возможно и разные, но что им не дает работать с одинаковыми пластинами?

Вот вопрос: кто читает данные из ПЗУ, может быть эти микропрограммы требуют различную структуру хранения и кодировки данных на флешке?

Цитата THEDOGG:

Не теряй время, собери один из двух винтов и отпишись удалось или нет »

Так я же не против, скажите как сделать?

У SAS винтов пластины у всех запороты, из них не собрать.

Ment69 · Отправлено: **05:18, 11-01-2014** | #9

Converter2000, Подобные HDD зачастую подготовлены к определенным СХД и данные в ПЗУ, разметка совершенно отличаются от серийных. К примеру я точно знаю про EMC и Hitachi, при чем на HDD не будет никаких заметок об этом. Поэтому как верно заметил

Цитата misha2:

даже если перенести пзу/адаптивы на разные MaskROM - винт всё равно не заработает.
Более того - высока вероятность того что и исправный винт придёт в негодность. »

Гарантий вам никто не даст.

misha2 · Отправлено: **11:25, 13-01-2014** | #10

Цитата Converter2000:

кто читает данные из ПЗУ »

Всмысле "кто" ? Имели ввиду - "как и чем" ?
Сигейты работают через терминал. Там есть своя система команд. Ревизии MaskROM и прочие нужные версии, ревизии можно узнать через терминал технокомандой. И потом просто взять и сравнить их. Само пзу считать или записать не так вот просто на ваших, парой команд, как например на классических Барракудах 7-10.