Delphi

vasketsov · Отправлено: **01:29, 12-02-2003** | #61

ivank
1) На той машине ни один из них не запустится, ибо их просто никто не делал.
2) Формально - все равно компилятор ANSI C будет в итоге юзаться.

FormerVla · Отправлено: **11:41, 02-03-2003** | #62

The Language Difference
Despite the notable differences exist between the two languages, the concept of Object Oriented programming is the same. The following sections will compare these two languages to give Delphi users a quick start in C++ Builder. However, by no means this covers the complete feature set of C++ Builder. The features which are unique to C++ are not covered.
Choosing the Right Tool C++ Builder is not to replace Delphi. Delphi is still simpler to use, and faster to compile. C++ has the advantage of having more control, broader user base, and easier to interface to many existing third party libraries. In many cases, Delphi programmers and C++ programmers will need to work together on the same project. This section will discuss which tool is more proper for different type of coding if Delphi and C++ Builder are mixed in the same project.
(http://www.consist.it/bcb3C++BfD.htm)
Лично я пришёл в восторг, когда впервые познакомился с C++ (до того я уже знал Delphi)

IlyaSh · Отправлено: **19:44, 10-03-2003** | #63

Лучше ассемблер

, но если между C++ или Delphi, то я бы наверно выбрал первое. Почему? Да потому что приложения на делфях слишком напрягают процессор, да и к тому же занимают много места. Его главное преимущество (или недостаток) - это быстрая разработка программ, практически не вдаваясь в подробности.

Ork Yason · Отправлено: **09:53, 11-03-2003** | #64

IlyaSh

Цитата:

C++ или Delphi, то я бы наверно выбрал первое. Почему?

ето если ты пишешь какую-нибудь фиговину системного характера... где больше удар на функциональность, а не интерфейс... а как быть с БД? ты 90% времени потратишь на интерфейс и прочие кости... чтобы потом занятся самими запросами и выборками...
так что смотря где...

а если нужна гибкость цэ-цэ, то билдер тебе в руки

Профиль · Отправлено: **15:16, 04-04-2003** | #65

Ребята, я считаю, что сейчас для разработчика главное - скорость сдачи заказа пользователю. Делайте выводы. На мой взгляд, Delphi намного яснее для понимания и не содержит столько нюансов, как С++. Мое слово - Delphi rulezzz 4ever.

ЗЫ: А в 7-м Delphi поддерживается кроссплатформенность - теперь проги для Win можно будет компилить и для *nix. Каково? С++-ам такое и не снилось.

ivank · Отправлено: **08:31, 05-04-2003** | #66

mzd
Т.е. VCL и "встроенную" поддержку COM портанули под *nix? Не верю. А если писать надо используя спец. либу аки CLX, то извините в ++ кроссплатформенных библиотек побольше будет. Это что бы восстановить справедливость, а так в принципе фиолетово на чём писать.

vasketsov · Отправлено: **09:56, 05-04-2003** | #67

Цитата:

в ++ кроссплатформенных библиотек побольше будет

действительно

Цитата:

Т.е. VCL и "встроенную" поддержку COM портанули под *nix?

Ну, VCL большого ума не надо, чтоб портировать, она ж и под виндой не виндовые контролы юзает, а сама большую часть делает.

А про поддержку COM - так не дело это борландов на никсы как на систему COM натягивать. А в рамках одного приложения - тоже проблем не вижу, ты ж сам знаешь, COM - это просто набор правил.

seime · Отправлено: **09:49, 11-04-2003** | #68

Да, в дельфи писать гораздо проще и быстрее. Но сама перешла на VC++. Чтобы писать поги под винду надо понимать функционирование самой винды, а в VС++ это как раз понимаешь. Кроме того, если настолько привыкнешь, то какая разница на чем писать? Клепать формы и там и сям можно.

Sergey T · Отправлено: **21:21, 18-04-2003** | #69

Си или делфи? Я пока подробно с этими языками не знаком и не знаю всех подробностей их применения. Мне кажется, что это дело вкуса. Например мой брат начал с паскаля и затем перешел на делфи. Его этот язык вполне устраивает и он пишет исключительно на нем. Я же начал изучать Си, так как он применяется не только в винде, но и в линуксе.

Vla2003 · Отправлено: **13:40, 07-06-2003** | #70

BigMac
Начинай с C++: я когда-то начал с Delphi и очень жалею, что не с C++.

Цитата:

но все-таки с С начинать буду, для Универа надо, а потом на С++ перейду

Не глупи: начинай именно с *C++, а не с C.