[Tigr]

Кто мешает женщине думать ДО? Почему надо думать ПОСЛЕ? Если она будет знать, что если заберемеет - ей рожать, то случайных беременностей станет меньше »

Она имеет право вообще не думать - ни до, ни после. Кроме того, различные причины прерывания беременности могут появиться в процессе вынашивания (например, заболевание/осложнение_заболевания, к-е, как правило, ведет к рождению неполноценного человека).
Что касается остальных высказываний, то я не буду комментировать мысли в духе "многие так считают", ибо многие так не считают.

Как вы сами отнесетесь лично к женщине сделавший аборт? »

Моя мать сделала это 7 раз.

[yurfed]

Как вы сами отнесетесь лично к женщине сделавший аборт? »

Абсолютно нормально. Очень хорошо, очень, знаю женщину, сделала пять абортов. И что? Вы хотя бы свой возраст указали в профиле, прежде чем тут разглогольствовать. Китайцам за перебор яйца режут. Желаете оказаться без яиц с вашими понятиями?

Кто мешает женщине думать ДО? »

Спросите это у женщин, кто им мешает и что им это не мешает. Только мусульманские каноны. А что ещё?
Залетела и что, теперь рожать? Ноги то, раздвигала сама и ни кто её в этом не заставлял.
Я не знаю в каком вы мире живётё, но вас видимо женщины сами не сооблазняли.

Очень часто интересы РПЦ совпадают с моими. »

Ну и флаг вам в руки... или не флаг..., просто древко.

Вы хоть знаете к каким последствиям для женщины и других людей приводит аборт? »

Ну и какими же? ВЫ наверно врач, объясните нам, тёмным, всё своими словами, без всяких ссылок.

Да. И каждый выбирает жить ему мирно и по совести или быть террористом и взрывать бомбы в метро. »

Это тут не уместно, не надо утрировать. В какой среде человек вырос, так ему и быть по жизни со своими понятиями.
17-летних девчонок пускать на смерть. Уж лучше убить рода в чреве, кто такое делает.
PhilB, вы хоть и из Орла, вы кто по вере и взглядам?
Это не по верам и расс.принадлежностям, просто хочется знать с кем ведётся диалог.





.

[Baiker]

Смысл жизни каждого человека - это семья.

Ну и какими же? »

То что после первого аборта, женщина может маловероятно родить, а после второго не родить вообще. Женщина - это мать прежде всего. И та женщина, которая аморальна не может быть матерью, а приравнена лишь к существу. Мужик, который толкает её на такой риск, безравственен и аморален и так же приравнивается к существу.
Ребята и Девушки забейте на ТВ, это вред, если хотите иметь здоровую семью и чтобы Вас любили и не отсылали в маленькую страну в старости

[Tigr]

Ты оскорбил обеих моих родителей. Теперь в игноре.

[yurfed]

Мужик, который толкает её на такой риск, безравственен и аморален и так же приравнивается к существу. »

Супруг тоже получается аморален, причём иногда многократно.
Ты оскорбил мою жену. Теперь в игноре.

[DJ Mogarych]

Характерный нюанс - в обсуждении как абортов, так и богатства-бедности и тоски по совку нет ни одной женщины.

Надеюсь, здравый смысл победит и любители возврата в средневековье пройдут по известному адресу со своими инициативами.

[Das Betrunkene Pferd]

Да что это за показания такие? »

Соцэконом факторы, выраженная патология матери и плода, медицинские показания, наличие психических расстройств.

Но вспомнить, с чего началась революция? С убийст, грабежей, мародерств »

… совершённых царским режимом. С полной неадекватности Николашки. С Первой Мировой, в которой никто не хотел воевать, но из которой власть отказывалась выходить. С недостатка хлеба в Петрограде. С рабочего дня, который длился over 9000 часов. Список в принципе можно продолжать — революцию от хорошей жизни не делают.

А потом - после победы - узаконивание разводов, абортов. »

А без разводов — всю жизнь терпи мужа-алконавта, побои и прочие прелести из «Домостроя». Это ж православно!

И разрушения института семьи. »

То что института нет сейчас не означает, что его разрушили именно в USSR.

беззащитного существа, которое даже сопротивляться-то не может... »

Которое даже жить не может самостоятельно, вне утробы.

За семью и борется РПЦ. Чтоб все было по-человечески. »

РПЦ != по-человечески. РПЦ защищает исключительно свои интересы, а православным рассказывает про то, что их ждут ад, погибель, вечные муки в том случае, если их мнение не совпадёт с мнением РПЦ.

то почему женщине никто не должен объяснить противоположной точки зрения? »

Потому, что она может быть уже знакома с этой точкой зрения, а поправки предполагают принудительное прослушивание очередных лекций.

[PhilB]

… совершённых царским режимом. С полной неадекватности Николашки. С Первой Мировой, в которой никто не хотел воевать, но из которой власть отказывалась выходить. С недостатка хлеба в Петрограде. С рабочего дня, который длился over 9000 часов. Список в принципе можно продолжать — революцию от хорошей жизни не делают. »

Ложь и вранье. Почитайте честные книги, а лучше поговорите с прабабушками и прадедушками.
Хлаба было предостаточно. В 1916 года в разгар войны поголовье скота было больше, чем в 1931 в "мирное время". Рабочий день был 11 часов. (Война шла, если не забыли). При этом еще позволялись стачки и забастовки. Революции делали шайки петербуржской черни. А крестьянство жило относительно неплохо (лучше чем до и после). Впрочем не об этом речь.

Залетела и что, теперь рожать? »

Да. Причинно-следственная связь, понимаете ли. Так природа придумала, не я.

Ноги то, раздвигала сама и ни кто её в этом не заставлял. »

Очень жаль, что ноги раздвигать научилась, а отвечать за свои поступки нет.

Я не знаю в каком вы мире живётё, но вас видимо женщины сами не сооблазняли »

А меня за свои поступки отвечать научили.

Ну и какими же? ВЫ наверно врач, объясните нам, тёмным, всё своими словами, без всяких ссылок. »

Я не врач. Книги есть на то. Откройте и почитайте.

Это не по верам и расс.принадлежностям, просто хочется знать с кем ведётся диалог. »

Я обычный русский человек, придерживающих православных взглядов. И видившей в жизни плохого больше, чем хорошего.
С Baiker, согласен. +1 (хоть и поставить некуда). Спасибо за пост. Коротко, ясно и честно.

Соцэконом факторы, выраженная патология матери и плода, медицинские показания, наличие психических расстройств. »

Соцэконом факторы. Чушь собачья. Мой брат, мне как то мне сказал: "А я не думал, что тяжело будет. Просто рожал детей и все." Теперь у него хорошая семья. И трое внуков. А ведь тяжело было.
Выраженная патология матери и плода. Это совсем другое дело.
Наличие психических расстройств. Которые усугубяться.

А без разводов — всю жизнь терпи мужа-алконавта, побои и прочие прелести из «Домостроя». Это ж православно! »

А когда она замуж выходила, она о чем думала? Опять же - недостаток ответсвенности. Если у мужа добрая, любящая жена, дети - он пить не будет.

То что института нет сейчас не означает, что его разрушили именно в USSR. »

А когда? При царе он был. В современной России, его уже нет. Между царизмом и современной России был СССР и Советская Россия. И ничего другого.

Которое даже жить не может самостоятельно, вне утробы. »

Вот именно. Оно потому и там. Чтоб быть под защитой "матери".

РПЦ защищает исключительно свои интересы »

Зачем? Какие? Они, что денег на этом заработают что ли? Или еще что-то?\

Потому, что она может быть уже знакома с этой точкой зрения, а поправки предполагают принудительное прослушивание очередных лекций. »

Да. Может голова думать начнет наконец.

[paulkorotoon]

Это какое право?? Убивать детей? »

Да. При этом благодаря квалифицированной медпомощи сохраняя шансы родить в будущем. В вышеупомянутом случае криминальных абортов эти шансы резко сокращаются. Из двух зол выбирают меньшее.

Да, если он не хочет убивать никого? »

Кто не хочет - не идет во врачи.

Разве плохо??? Если из агрессивной информационной среды льется грязь: "творите, что хотите, лишь бы вам хорошо было", то почему женщине никто не должен объяснить противоположной точки зрения? Женщина вообще может не представлять себе последствий. »

Ключевые слова - "принудительно" и "преувеличивая".

А вот защита прав мужа. »

Да, вот с этим могу согласиться.

Да что это за показания такие? »

Нищета, например.

Интересно, что РПЦ лично получит от введения этого? »

Я еще в первом посте сказал - вмешательство в управление страной.

Как вы сами отнесетесь лично к женщине сделавший аборт? »

Ее дело. Я лично знаю женщин, делавших аборт, и ничего, люди как люди.

РПЦ != по-человечески. РПЦ защищает исключительно свои интересы, а православным рассказывает про то, что их ждут ад, погибель, вечные муки в том случае, если их мнение не совпадёт с мнением РПЦ. »

Именно!

Я не против некоторых пунктов. Меня возмущает ограничение возможностей получения женщиной квалифицированной медпомощи и очевидное вмешательство церкви в управление светским государством.

[PhilB]

Кто не хочет - не идет во врачи. »

Во врачи идут людей лечить. А не убивать. Кто хочет убивать - идет наемком в боевики.

Ключевые слова - "принудительно" и "преувеличивая". »

Да. Агрессивная информационная среда тоже принудительная. А преувеличивая - да, потому что это лучше, чем недооценить.

Я еще в первом посте сказал - вмешательство в управление страной. »

Зачем? Смысл? Это вмешательство на хлеб намазывать?

Да. При этом благодаря квалифицированной медпомощи сохраняя шансы родить в будущем. В вышеупомянутом случае криминальных абортов эти шансы резко сокращаются. Из двух зол выбирают меньшее. »

А еще меньшее - думать заранее. О последствиях. Чтоб этих ненужных беременностей не было. Будет думать заранее - половин ненужных беременностей не будет. А не будет легальной возможности сделать - половина не будет делать. Вот и сократили на три четверти. Числа условные, но близкие по сути.
Может к полному запрещению уже не готовы - но речь-то об ограничениях. Весьма полезных.