[Das Betrunkene Pferd]

Фигня эти ваши MS Office и Open (Libre) Office. Используйте LaTeX.

А OOo всё-таки похуже MS будет. Когда последний раз пользовался, помню там муторно было список с тире соорудить, плюс ко всему он не запоминал такой вариант, и на каждый список всё нужно было делать сначала.

А вопли по поводу того, что он глючный и баговый »

Он скорее неудобный, падать-то он и так не падает.

[Amigos]

Используйте LaTeX. »

так и до Vi дойти можно

[Grey_rnd]

Das Betrunkene Pferd, Кхм....ну не знаю, вы какой версией пользовались в

последний раз »

?
Я исключительно все домашние замуты выполняю в OO и Calc, знаете пока не столкнулся ни с чем таким, надо будет попробовать.

[Das Betrunkene Pferd]

вы какой версией пользовались »

В Libre ещё было.

[Grabber2006]

Но есть и другой выбор – перейти от однозначно устаревшего копирайта к новым схемам выплат авторского вознаграждения. Между прочим уже сейчас полно примеров того, как создатели свободно распространяемых продуктов имеют стабильный (и немалый) доход. Разработчики Mozilla FireFox получают зарплаты больше, чем разработчики Internet Explorer (иначе бы их давно Microsoft переманил). Разработчики OpenOffice тоже не бедствуют. А Марк Шаттлворт – основатель Canonical – вообще был одним из первых космических туристов. В общем, GPL сейчас по темпам развития значительно опережает «копирайт» (и в ряде случаев опередило даже по реальной популярности) Конечно, получение доходов за счёт оказание услуг по внедрению и технической поддержки продукта, к литературе, музыке и кинематографу применить сложно. Но есть очень простая и надёжная схема: 1) вводится небольшой налог (книги, музыку и фильмы любят все) 2) создаётся простая, надёжная и абсолютно открытая система определения популярности произведений (хотя бы по числу раздач на торрентах) 3) собранные с читателей средства распределяются между авторами пропорционально популярности 4) Profit!!! »

Такой коммунизм не будет работать по тем же причинам, по которым не работал "реальный" коммунизм.

Сейчас, фактически, всё идёт в сторону тотального DRM с введением персонального IPv6 и электронного паспорта для каждого участника сети.

------------------------------

С другой стороны, совершенно непонятно, почему сейчас жуют сопли всякие антимонопольные комитеты. Ведь цены на продукты, например, Adobe, Autodesk - реально завышены.
С защитой прав потребителя в области интеллектуальной собственности - тоже творится полный беспредел, т.к. таковая полностью отсутствует.

------------------------------

По поводу совместимости офисов и пр. программ - я считаю, что надо законодательно запретить закрытие любого формата обмена данными, будь то DOC или DWG. Т.к. это препятствует свободной конкуренции и существенно ущемляет права легального потребителя.

[Grey_rnd]

По поводу совместимости офисов и пр. программ - я считаю, что надо законодательно запретить закрытие любого формата обмена данными, будь то DOC или DWG. Т.к. это препятствует свободной конкуренции и существенно ущемляет права легального потребителя. »

Поддерживаю!

Такой коммунизм не будет работать по тем же причинам, по которым не работал "реальный" коммунизм. Сейчас, фактически, всё идёт в сторону тотального DRM с введением персонального IPv6 и электронного паспорта для каждого участника сети. »

А почаму? Потому что народ жадный вот и идет все этим путем.

Понятно, что сохранение нынешнего положения ни к чему хорошему не приведёт. Однако любые действия в сторону «копирайта» приведут к ещё худшим последствиям – от крайне неудобных ограничений на использование «потенциально опасных» устройств и огромных затрат на тотальный контроль за информацией до введения «указа о трёх файлах» (и отправки «половины страны» в GULAG). »

Вот вот, по крайней мере у нас именно так все и будет.

Но есть и другой выбор – перейти от однозначно устаревшего копирайта к новым схемам выплат авторского вознаграждения. Между прочим уже сейчас полно примеров того, как создатели свободно распространяемых продуктов имеют стабильный (и немалый) доход. Разработчики Mozilla FireFox получают зарплаты больше, чем разработчики Internet Explorer (иначе бы их давно Microsoft переманил). Разработчики OpenOffice тоже не бедствуют. А Марк Шаттлворт – основатель Canonical – вообще был одним из первых космических туристов. В общем, GPL сейчас по темпам развития значительно опережает «копирайт» (и в ряде случаев опередило даже по реальной популярности) »

И это зер гуд, и кстати будет меньше всяких заморочек, кто кому за что и что должен.

[El Scorpio]

Вот вот, по крайней мере у нас именно так все и будет. »

Считаешь, что "там" будет иначе?
Ведь всё это будет проводиться "для защиты прав и свобод человека" - в данном случае, "исключительные авторские права", они же "права частной собственности".
А как мы знаем, при капитализме "права собственности частной" одного человека несоизмеримо выше прав миллионов других людей.

Сейчас, фактически, всё идёт в сторону тотального DRM с введением персонального IPv6 и электронного паспорта для каждого участника сети. »

Проблема в том, что ту же DRM можно вырезать или расшифровать. То есть, проблему "нелицензионного" контента эти средства не решат. Для защиты прав собственников произведений нужно будет проверять всю обрабатываемую на компьютере информацию.
На каждый компьютер в принудительном порядке будет установлена пачка официальных троянов, которые будут передавать "куда надо" каждый байт. А для этого потребуется значительно увеличить пропускную способность линий связи, организовать мощные датацентры.

Общество в лице нас - пользователей компьютеров - понесёт огромные расходы. Зато кое-кто на этом хорошо заработает - на продаже и обслуживании оных датацентров.

[DJ Mogarych]

А почаму? Потому что народ жадный вот и идет все этим путем. »

Да, это народ неправильный, коммунисты это давно знают. Стреляли-стреляли, сажали-сажали, всё равно, сволочь, не исправляется.

А как мы знаем, при капитализме "права собственности частной" одного человека несоизмеримо выше прав миллионов других людей. »

Вы уже раздали свою частную собственность миллионам других, более бедных, чем вы, людей? Если нет, то почему?

Зато кое-кто на этом хорошо заработает - на продаже и обслуживании оных датацентров. »

Да, когда кто-то зарабатывает и не делится - это отвратительно.

[Tigr]

На каждый компьютер в принудительном порядке будет установлена пачка официальных троянов, которые будут передавать "куда надо" каждый байт. А для этого потребуется значительно увеличить пропускную способность линий связи, организовать мощные датацентры. »

Произойдет ли такой апокалипсис или нет - зависит от каждого из нас. Если мы будем последовательно "ронять" одно за другим все правительства, к-е попробуют превратить нас в рабов, то рано или поздно "туда" придут люди, к-е будут считать, что лучше не следить за своими гражданами и жить в достатке, чем следить и закончить жизнь в заднице.
Защита копирайта - один из способов поставить под контроль жизнь людей. Защитники копирайта - (вырезано самоцензурой). Нежелание общества придумать новый способ поощрения творческих людей вместо безнадежно устаревшего, ведет к деградации этого общества.

[El Scorpio]

Вы уже раздали свою частную собственность миллионам других, более бедных, чем вы, людей? Если нет, то почему?»

1. Потому что речь идёт о передаче частной собственности одних людей не в частную собственность других людей, а в общую собственность. Я понимаю, что некоторые люди могут понять идеи коммунизма только на уровне П.П.Шарикова ("всё-отнять-и-поделить"), но не надо это так демонстрировать
2. Потому что у меня нет частной собственности - только личное имущество, которое ни социализм, ни коммунизм не отрицает. А свои наработки я никогда не копирайтил

Да, когда кто-то зарабатывает и не делится - это отвратительно. »

"Зарабатывать" - это получать доход от выполнения общественно полезной деятельности.
Зато сидеть на шее у общества - это действительно отвратительно.

Или вам нравится отдавать заработанные тяжким трудом деньги непонятно кому за всякие гадости, совершаемые в отношении вас и ваших близких? Мне - нет

Нежелание общества придумать новый способ поощрения творческих людей вместо безнадежно устаревшего, ведет к деградации этого общества. »

Общество как раз таки ищет оные способы. Например, выплачивать авторское вознаграждение по числу раздач на торрентах.
Позже опубликую подробное техническое предложение.

А против них выступают как раз таки копирасты. В том числе, предлагая меры откровенно уголовного характера