[Ment69]

"судно с гранатомётом/пулемётом" не сможет зайти ни в один цивилизованный порт. »

Поэтому можно в опасном районе сажать на борт группу вооруженных людей, которые до порта пересядут на другое судно идущее в обратном направлении .

[Amigos]

в опасном районе сажать на борт группу вооруженных людей »

Вооруженным людям нужно платить деньги.
Т.к. это бизнес, то никто не отменял минизацию затрат.
Раз минимизация, то денег вооруженным людям будут платить очень мало.
Раз платить будут мало, то и "белых людей" на должность "вооруженного человека" не нанять.
Нанимать будут всякий сброд, не исключено, что тех же самалийцев.

Нигры они конешно тупые, но рано или поздно и до них дойдёт "Корабль дорогой, команда безоружна, у нас автоматы, нам платят копейки, надо что то делать… Эврика!"

Итого — клин вышибли клином, но ничего не поменялось.

[Tigr]

Раз минимизация, то денег вооруженным людям будут платить очень мало. »

Но, ведь, платить миллионные выкупы дороже ! Кто-то же оказывается в проигрыше от таких поборов (+ срыв сроков доставки товара, что, возможно, означает еще и доп-ю выплату неустойки получателю).
Что мешает сравнять с землей деревни, куда эти добрые люди возвращаются с уловом ? Что мешает держать в нейтральных водах несколько военных судов, к-е как заметил Ment69, могли бы подсаживать (на период прохождения проблемных вод) "бригады" передовиков истребления нечисти, а потом подбирать их вместе со скромной оплатой за труд ?
Если "бизнес" будет приносить стабильный доход (да еще и без риска для здоровья !), то им скоро займутся везде. Странная логика у властей морских держав !

Нигры они конешно тупые »

Пока получается наоборот. И почему "конечно" ? И еще вопрос: они все одинаковые ?

[MKN]

"судно с гранатомётом/пулемётом" не сможет зайти ни в один цивилизованный порт. »

Отбиться от залезающих с лодки на высокий борт корабля, вполне реально. Достаточно команде проявить некоторую смекалку...
Но, ежели им нравится быть баранами на заклание, тогда увы... И зачем в таком случае вообще поднимать бузу вокруг захвата судов ? Пусть это считается изощрённым морским "садомазо" и дело это сугубо личное, как команды так и судовладельцев...

[Amigos]

зачем в таком случае вообще поднимать бузу вокруг захвата судов ? »

бузу то поднимают СМИ, а не страховщики/судовладельцы.

Ну а СМИ известно дело "Пираты, Пиастры, 15 человек на сундук мертвеца" - романтично, увлекательно, и сомалийские пираты в случае чего в суд за клевету не подадут — пиши да радуйся.

[Amigos]

для всех неравнодушных к пиратству и набегам на корованы большой материал по теме http://youtu.be/cVawY6DUPvA