[Ivan Bardeen]

Этого сделать никоим образом нельзя, да и не нужно.
Впрочем, что за шпионские игры?

[piling]

Этого сделать никоим образом нельзя, да и не нужно. Впрочем, что за шпионские игры? »

Вопрос не в том что можно а что нельзя, вопрос в том что надо.

[Ivan Bardeen]

Вопрос не в том что можно а что нельзя, вопрос в том что надо. »

Ну так я и говорю, что нельзя.
И повторно, прошу вас объяснить ситуацию, - зачем это понадобилось?

[piling]

каким тогда альтернативным способом можно скрыть присутствие пользователя? сторонний софт? какие варианты
Объяснить ситуацию не могу (( Говорю что есть права админа, нужна еще учетка админа чтоб ее никто не видел но она функционировала. Может в реестре есть ключи которые отвечают за отображение пользователей в управление компьютером.

[ShaddyR]

Объяснить ситуацию не могу »

"дык как же тебя пОнять, кОль ты ничегО не гОвОришь?" (с)
указанная тобою оснастка показывает ВСЕХ пользователей компьютера. С экрана выбора пользователя при входе в систему того или иного спрятать можно, а с УП

нельзя »

[tolja2010]

Наверно тут имеется в виду скрытие учетной записи при классическом входе в систему, чтобы пользователь скрывался, когда открывается окно приветствия, а сам вход выполнять после нажатия Ctrl+Alt+Delete.
Я вас правильно понял?

[VladDV]

Присоединяюсь к Ivan Bardeen и ShaddyR - стандартными средствами этого сделать нельзя. Если есть подозрение, что на сервере создана такая учетная запись (например, фигурируют события в журнале от имени такого пользователя), но оснастка его не отображает, то тут есть два схожих варианта:
1) в системе установлен руткит, который перехватывает вызов функции получения списка пользователей, удаляет из возвращаемого результата нужного пользователя и модифицированный ответ передает вызывающей функции (в данном случае оснастке).
2) в системе установлено вредоносное ПО, которое создает пользователя, выполняет от его имени нужное действие и удаляет этого пользователя. Но этот вариант менее вероятен, т.к. если создаются пользователи, значит у вреда уже есть права админа и создавать что-то еще нет смысла.

[Ursus Spelaeus]

вредоносному ПО не нужна отдельная учетная запись. для "своих" дел используются максимальные привилегии системы.
так что для решения каких либо необычных задач достаточно использовать именно такой софт. кстати, журналирование событий достаточно легко обходится

[VladDV]

кстати, журналирование событий достаточно легко обходится »

Эт я знаю.. Но софт тоже всякий бывает, недописанный например Может и забыли про события или в другом месте засветились.. Тут уже нужно знать первопричину вопроса

вредоносному ПО не нужна отдельная учетная запись »

Если нет цели ввести в заблуждение/подставить кого-нибудь и т.п. Хотя в обычных случаях полностью с Вами согласен - повышения привилегий хватит, и светиться меньше будет.