Новый Комп

Профиль · Отправлено: **18:10, 15-01-2003** | #2

А по-моему, всё нормально, сбалансированно по цене и качеству.

Jonny · Конфигурация компьютера

Хм-м-м-м-м-м! Неплохо, очень даже неплохо! Ну в крайнем случае возьми вместо Radeon 9000 - Radeon 9700! Последний штрих.

nikich555 · Отправлено: **10:33, 16-01-2003** | #4

Jonny

Цитата:

Ну в крайнем случае возьми вместо Radeon 9000 - Radeon 9700!

Хм, шутник нашелся, дак где ж я еще 300 баксов возьму?

Jonny · Конфигурация компьютера

А, жаба давит? Извиняюсь. Ну оставь как есть, тож вполне хорошо.

radical · Отправлено: **11:12, 16-01-2003** | #6

Цитата:

Винчестер: Seagate 40Gb 7200 Barracuda IDE

Думаю, лучше $10-15 добавить и 60Gb купить, а может быть добавить $25 для 80Gb. Оптимальней будет. На данный момент удельная стоимость хранения единицы информации у 80-гиговых винчестеров самая маленькая, хотя с точки зрения инвестиций, имхо, 60Gb все-таки привлекательней.

nikich555 · Отправлено: **11:30, 16-01-2003** | #7

radical
За такой совет отдельное спасибо (про винты я не знал).

Jonny
Джонни,жаба тут не при чем, просто если б у меня были лишние деньги, я бы себе другую конфигурацию подобрал.

Профиль · Отправлено: **12:01, 16-01-2003** | #8

nikich555, с конфигурацией всё в порядке, а вот про винты совершенно справедливое замечание.

Alex31 · Отправлено: **16:25, 16-01-2003** | #9

Как насчет взять Radeon 9500 128Mb и разогнать его до 9700Pro?

А остальное очень даже гут...

Профиль · Отправлено: **16:46, 16-01-2003** | #10

Alex31, сказал же человек - 9500 для него слишком жирно, хватит флудить.

MaxKelada Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать А по-моему, всё нормально, сбалансированно по цене и качеству.
	Отправлено: 18:10, 15-01-2003 \| #2

MaxKelada Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать nikich555, с конфигурацией всё в порядке, а вот про винты совершенно справедливое замечание.
	Отправлено: 12:01, 16-01-2003 \| #8

MaxKelada Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать Alex31, сказал же человек - 9500 для него слишком жирно, хватит флудить.
	Отправлено: 16:46, 16-01-2003 \| #10