[Coutty]

Какое отношение эта фраза имеет к предмету спора ? »

Одно помогает вторгаться в частную переписку, другое - потенциально служит предметом нарушения других прав человека. Неужели настолько неочевидный пример?

Она не контролирует, а, предположительно, имеет такую возможность. И не только она, но и спецслужбы США. »

Предположим, мне плевать, читает ли MS или FBI мои письма - потому что они не выскажут своего мнения по этому поводу. И вряд ли от MS или FBI эти данные попадут к кому-нибудь из моего окружения.
А вот админ, который сидит за стенкой, будет ходить и посмеиваться в спину, делать косвенные намёки... Может быть и кому ещё поведает, чтобы не одному быть в курсе дела. Внимание! Это тоже просто абстрактный пример! Как я уже говорил, у меня на работе нет возможности сидеть и скучать в интернете.

А вдруг этот трафик не считается? »

Исходя из вышесказанного: не беспокоит меня прямо или косвенно - пусть делает, что хочет) В счетах от провайдера тоже не отражается.

[Tigr]

Coutty, неужели я давал понять, что буду счастлив, если мои письма к конкретному лицу будет читать кто попало ? Речь же не об этом. Ты никогда не задумывался о нарушении прав детей при помощи программ по контролю за их пребыванием за компом ? Кто владеет техникой и коммуникациями (в данном случае), тот и определяет правила игры. Каждый раз, когда это вызывает у тебя возмущение, попробуй поставить себя на место "противника".
Все наши "мобильные" переговоры, а тем более SMS, могут быть прослушаны и просмотрены, а эти данные куда важнее (я бы сказал "интимнее") тех, что мы отправляем/принимаем на работе. Что ж теперь - переходить на голубиную почту ? (гадят они, да и долетают не всегда...)