Собираю компьютер.

brt · Отправлено: **20:00, 06-03-2009** | #31

Цитата ExtendedPlay:

для дела) для работы точнее) делаю иллстрации которые на моем P4 2,66Ghz рендерятся по 8 часов) »

тогда лучше Intel Core 2 Quad Q9400 2,66GHz !!!

ExtendedPlay · Отправлено: **21:15, 06-03-2009** | #32

да, наверное Вы правы) спасибо!

млин... хочецца чтоб на материнке было хотя бы 2 PCI... почему на GA-EP45-DS3P только один сделали...)
что за разъем PCI-e 1x (маленький который) ? че ж делать то...)

и вот еще все думаю... неужели на AMD Phenom II X4 920 действительно производительность многократно возрастет по-сравнению с Q9400? чет неверится) на сколько? это только в играх? или в таких приложениях как 3DMax тоже прирост будет?

так... все... остановимся на следующей конфигурации:

Процессор
- - - - - - - - - - Intel Core 2 Quad Q9400
Кулер
- - - - - - - - - - Thermaltake CL-P0114 Big Typhoon
Материнка
- - - - - - - - - - GigaByte GA-EP45-DS3P P45 Socket775
Видеокарта
- - - - - - - - - - 512Mb ATI Radeon 4870 Sapphire retail
Память
- - - - - - - - - - DIMM 4Gb PC2-6400 800Mhz Hynix
Жесткий диск
- - - - - - - - - - HDD 500Gb Western Digital 7200rpm 32Mb
Привод
- - - - - - - - - - DVD±RW NEC AD-5200S, SATA, black
Корпус с БП
- - - - - - - - - - Inwin X633 600w Black-Silver

пару дней надо отдохнуть от железок... а если больше ничего не поменяю, то на след.неделе куплю такую штучку)
всем ОГРОМНОЕ спасибо!!!!!!!!!!

Coutty · Конфигурация компьютера

Цитата ExtendedPlay:

и вот еще все думаю... неужели на AMD Phenom II X4 920 действительно производительность многократно возрастет по-сравнению с Q9400? чет неверится) »

И правильно не верится - они примерно равны.

Цитата ExtendedPlay:

что за разъем PCI-e 1x (маленький который) ? »

Для устройств с PCI-E

Если он не "закрыт", то в него и видеокарту можно поставить, но тормозить будет из-за низкой пропускной способности.

misha121 · Отправлено: **10:37, 07-03-2009** | #34

videokarty лучше sapphire TOXIK. или HIS ISE Q 4 TURBO или4850 или 4870

ExtendedPlay · Отправлено: **13:24, 07-03-2009** | #35

Цитата:

videokarty лучше sapphire TOXIK. или HIS ISE Q 4 TURBO или4850 или 4870

спасибо, но с видюшкой я уже определился) а Токсик не намного превосходит НЕТоксик по-производительности... зато стоит намного дороже)
но тем не менее спасибо!

misha121 · Отправлено: **16:05, 07-03-2009** | #36

если собираешся подолгу игратъ в игры на компе,ПоверЪ,желателъно братъ те карты,что я предложыл,у них лучше охлаждение,а ето играет болъшую ролъ.Если они не намного дороже твоей референс,то бери,и не задумывайся-потом спасибо скажеш.хотя-дело твое.если все же остановишся на своей,то вот прога,с которой можно повыситъ обороты,для охлаждения. radeon.ru/?select=more&f=2008_08&new=85

ExtendedPlay · Отправлено: **17:18, 10-03-2009** | #37

за прогу спасибо, хотя она вроде идет в комплекте с видюшкой)

ExtendedPlay · Отправлено: **20:26, 11-03-2009** | #38

всем снова привет! до покупки компа осталось пару дней!!!!!!!!!!!!!
а в прайсе появились обновления (хотя он обновляется каждый день)...
появился вопрос...
насколько 4870 с 1Гб памяти будет превосходить 4870 с 512Мб памяти?)
разница в цене - 2000р. если 1Гб стоит того, то думаю лучше взять его)
и второе... есть какая-то память марки SEC-1. кто-нибудь имел с ней дело?)
заранее спасибо!