Сравнение VB.NET и Visual C++.NET

Профиль · Отправлено: **06:13, 01-05-2003** | #2

У Basic нет будущего.
А вот С++ на это тебе любой ответит.

Petya · Отправлено: **06:29, 01-05-2003** | #3

glassMonk
ну не знаю .... мне если че состряпать нада быстренько то я на вижуал бейсике пишу обычно .... на С++ нету ни времени ни желания учится .... т.е. каждому своё ...

Профиль · Отправлено: **07:08, 01-05-2003** | #4

Petya
Че че а састряпать быстренько и чтобы работало я пользуюсь shell
А чтобы еще понимать как оно работает нужно хотябы выучить C.
А лучше ASM.

Sage · Отправлено: **21:15, 03-05-2003** | #5

Хе, будущее у С.NET, по одной простой причине: Basic живёт и до сих пор плавает за счёт стараний Microsoft (любимое детище, всё-таки), а С++ является одной из лучших сред разработки приложений любой направленности давно и всемироно признаной, плюс C#, ясное дело основанный на VC++, который в свою очередь на С++, становится основным конкурентом Java, что спосбоствует ещё большему его распространению, т.к. ребята полезли в инет-технологии, а за этим будущее, и во многом уже даже переплюнули Java . *Врядли это можно сказать о Basic.Net

...
#Sage

[s]Исправлено: Sage, 22:17 3-05-2003[/s]

Commander · Отправлено: **19:05, 09-05-2003** | #6

Sage

Цитата:

C#, ясное дело основанный на VC++

А я слышал, что C# основан на VB.NET....

glassMonk Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать У Basic нет будущего. А вот С++ на это тебе любой ответит.
	Отправлено: 06:13, 01-05-2003 \| #2

glassMonk Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать Petya Че че а састряпать быстренько и чтобы работало я пользуюсь shell А чтобы еще понимать как оно работает нужно хотябы выучить C. А лучше ASM.
	Отправлено: 07:08, 01-05-2003 \| #4