HDD

Tigr · Конфигурация компьютера

Принципиальной разницы между ними нет. Бери в приличном месте и с хорошей (2-2.5 года) гарантией.

dascon · Отправлено: **01:21, 11-10-2007** | #3

Мне Seagate не нравятся. И cлишком уж навязчиво их везде предлагают (да и с чего они вдруг надаежнее?). Samsung и WD мне приятнее.

Tigr · Конфигурация компьютера

dascon, Всю жизнь беру WD (иногда "изменяю" ему если нет нужной емкости), но по своему опыту могу сказать, что хороших или плохих марок не бывает - очень редко бывают плохие партии. Единственные исключения - серии MPG у Fujitsu и DTLA ("дятел") от IBM. Но это было очень давно.

Baw17 · Конфигурация компьютера

kefir13, Sagate ST3320620AS

dascon · Отправлено: **09:44, 11-10-2007** | #6

Цитата:

Единственные исключения - серии MPG у Fujitsu и DTLA ("дятел") от IBM

у IBM и последующие модели были не намного удачнее (эрисон, ванкувер)

Tigr · Конфигурация компьютера

Дык, и предыдущие тоже не "очень" - моя 13-гиговая "Джина" (DJNA) померла (накрылся бут-сектор) спустя 3-4 года не очень интенсивного использования.

DJ Mogarych · Конфигурация компьютера

А я всегда использовал Seagate, начиная с серии Medalist. Сейчас у меня трудится 160-гигабайтный SATA 10-й серии, с пятилетней гарантией, также, во внешнем боксе — 30-гигабайтный старичок серии U5, отработавший системным винчестером 6 лет до этого. Справедливости ради надо сказать, что наряду с Сигейтами, работает также и немолодой WD 60 Гб. Проблем с ним я тоже не наблюдал.

Tigr · Конфигурация компьютера

DJ Mogarych, сплюнь положенное кол-во раз.

dmitryst · Конфигурация компьютера

kefir13, Seagate или WesternDigital. Смотрите тему по статистике выхода из строя винтов- Samsung лидирует с большим отрывом