[misha2]

Много чем. Начиная от интерфейса до версии фирмвари. Поконкретнее б вопрос - и ответ будет более чёткий.

[severagent007]

Какой лучше купить? Требуется долговечность
у обоих сата инт.

[misha2]

Истинно серверный винт имеет интерфейс SCSI или его разновидности. Винты с интерфейсом САТА лишь условно серверные, и механика (двигатель, диски, БМГ) точно такие же как и в обычных САТА. Отличие только в микропрограмме винта. Поэтому разница в долговечности почти незаметна.

[severagent007]

Отличие только в микропрограмме винта »

какое отличие?

[misha2]

Просто в ней сделан упор на работу винта 24/7. Более оптимизарованы как бы такие винты. На самом деле механика сама изнашивается, в отличие от микросхем и микропрограмм в них. А она как раз-таки прежняя стоит, как и в обычных винтах. Поэтому и процент брака, срок службы вообще - у них у всех одинаков примерно.

[Ment69]

severagent007, Для меня лично серверный HDD, это HDD с интерфейсом SAS с 15000 оборотов/мин., в райд массиве минимум 5 уровня с хотя бы одним hotspare HDD

HDD с интерфейсом SATA и имеющим в названии "server edition" или "raid edition" это скорее рекламный ход производителя. Сейчас много HDD с 64MB кэшем, а вот что про это говорил инженер Western Digital в регионе EMEA Алекс Блэквелл ссылка

По нашим оценкам, современные операционные системы просто не знают, чем занять больше шестнадцати мегабайт, которых им хватает даже с некоторым запасом. Мы пробовали удваивать объем буфера на инженерных образцах современных моделей, но получалось, что называется, ни уму ни сердцу - в тестах разница не вычисляется,

[misha2]

Для меня лично серверный HDD, это HDD с интерфейсом SAS с 15000 оборотов/мин., »

Да кстати, не упомянул SAS. Это отдельная "опера". Винты с таким интерфейсом тоже требуют наличия специального контроллера.