Java - 3D-альтернатива OpenGL для Java?!

ferget · Отправлено: **16:34, 21-01-2012** | #2

Цитата Killer_13:

Банальная причина - припустим я нарисовал шарик, так я не могу его присвоить какой-то переменной чтоб потом манипулировать ей, я не могу управлять этим шариком как объектом, или я не дочитал что-то.. »

вообще-то вы действительно что-то не дочитали, у вас должен был получится объект шарик и для его передвижения у него должен быть метод, например шарик.move(), разберитесь с ООП

Killer_13 · Отправлено: **18:10, 21-01-2012** | #3

Брррр, подскажите тогда, я вот.. нарисовал шарик, откуда мне брать метод "move()"?

Код:

		
gl.glPushMatrix(); 		
gl.glTranslatef(applePositionFloatX, applePositionFloatY, 0.0f); 		
gl.glColor3f(0.0f, 1.0f, 0.0f); 		
glu.gluSphere(glu.gluNewQuadric(), 0.023, 50, 50); 		
gl.glPopMatrix();

Delirium · Отправлено: **10:46, 22-01-2012** | #4

Прорисовка шарика - делается в конструкторе класса Шарик. Методы добавляют функционал. MoveLeft может двигать влево и т.п.

Beyound · Отправлено: **11:47, 22-01-2012** | #5

все верно - твой шарик будет двигаться если для каждого прерывания перерисовки ты будешь выбирать верные applePositionFloatX и applePositionFloatY. скажем, добавь функцию на прерывание с клавы, если нажата кнопка вверх то applePositionFloatY++ и т.д. (я незнаю как ты там оси координат назначал). естественно applePositionFloatY должна быть глобально объявлена. как сказал Delirium проще всего создавать классы, в их теле иметь функции их прорисовки и изменения, а в теле основной функции перерисовки сцены ток писать логику.

Killer_13 · Отправлено: **12:19, 22-01-2012** | #6

Цитата Beyound:

все верно - твой шарик будет двигаться если для каждого прерывания перерисовки ты будешь выбирать верные applePositionFloatX и applePositionFloatY. скажем, добавь функцию на прерывание с клавы, если нажата кнопка вверх то applePositionFloatY++ и т.д. (я незнаю как ты там оси координат назначал). естественно applePositionFloatY должна быть глобально объявлена. как сказал Delirium проще всего создавать классы, в их теле иметь функции их прорисовки и изменения, а в теле основной функции перерисовки сцены ток писать логику. »

Понятное дело, я так и делал, но вот хотелось что-то поудобней... Я уже начинаю понимать, что чуток не правильно сформулировал вопрос.

Beyound · Отправлено: **13:33, 22-01-2012** | #7

)) кудаж удобнее может быть - объектно ориентированное програмирование в самом его соку. в directx все тож самое.

Killer_13 · Отправлено: **13:38, 22-01-2012** | #8

Я наверное что-то не дочитал... И поспешил...
Так вы говорите, что можно например создать отдельный класс Шарик, прописать в нем методы для движения, трансформации и так д... а потом просто создавать объект и вызывать методы?
а потом все конфигурировать в нашей функции отрисовки display()?

El Scorpio · Отправлено: **06:37, 01-02-2012** | #9

Killer_13, вы смешиваете два совершенно разных понятия: физическую модель и графическую часть программы

XPEHOMETP · Отправлено: **11:12, 01-02-2012** | #10

Цитата Killer_13:

Есть какая-то Не OpenGlная альтернатива? »

А чего Вы хотите конкретно? Вместо OpenGl? DirectX? Это чисто виндовая примочка. Поэтому Java, имея принципиально кросс-платформенный подход, будет стоять именно на кросс-платформенном OpenGl. Альтернатив (кросс-платформенных) пока что нету. Если и появятся, то будут сидеть на том же OpenGl как на основе, т.е. будут, по сути дела, паразитами.