Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Серверные продукты Microsoft » Windows Server 2008/2008 R2 » 2008 R2 - Консультация. Hyper-V или стандартный режим.

Ответить
Настройки темы
2008 R2 - Консультация. Hyper-V или стандартный режим.

Аватара для Delirium

Ветеран


Сообщения: 5624
Благодарности: 936

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Хотелось бы проконсультироваться. Пришел ко мне новый сервер Primergy RX200 S5. Основная роль сервера - добавочный контроллер домена.
Хотелось бы услышать мнение специалистов, что лучше - поднимать виртуализацию на этом сервере или же просто оставить на нем Server 2008 Standart R2 x64 и поднять контроллер.
С Hyper-V еще не работал, поэтому не могу сказать, что будет лучше в плане быстродействия.

-------

Пройденные курсы:
[Microsoft №10174 Sharepoint], [SharePoint]
Мои проекты:[CheckAdmins], [NetSend7], [System Uptime], [Remote RAdmin LogViewer],[Netdom GDI], [Holidays - напоминалка о днях рождения]

А я офис-гуру :)


Отправлено: 07:47, 21-02-2011

 

Старожил


Сообщения: 250
Благодарности: 37

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Delirium, Microsoft говорит, что snapshot контроллеров домена делать нельзя - следовательно нафига козе боян?
Но если есть необходимость в поднятии нескольких виртуальных серверов с разыми задачами, то почему бы и не использовать виртуализацию.
А вообще штука удобная для обкатки разного рода сервисов...раз попробуешь и потом трудно будет отказаться

Отправлено: 08:26, 21-02-2011 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Delirium

Ветеран


Сообщения: 5624
Благодарности: 936

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ну что такое виртуальные машины, я знаю Просто интересно, что будет быстрее - встроенная виртуализация или же все таки на полноценном сервере поднять виртуалки для дополнительных задач.

-------

Пройденные курсы:
[Microsoft №10174 Sharepoint], [SharePoint]
Мои проекты:[CheckAdmins], [NetSend7], [System Uptime], [Remote RAdmin LogViewer],[Netdom GDI], [Holidays - напоминалка о днях рождения]

А я офис-гуру :)


Отправлено: 08:32, 21-02-2011 | #3


Ветеран


Сообщения: 1001
Благодарности: 226

Профиль | Отправить PM | Цитировать


2 Gb RAM для развертывания любого современного гипервизора однозначно мало. Так что используйте его как дополнительный КД

Последний раз редактировалось Ivan Bardeen, 21-02-2011 в 09:50.


Отправлено: 09:43, 21-02-2011 | #4


Пользователь


Сообщения: 117
Благодарности: 7

Профиль | Отправить PM | Цитировать


2 Gb RAM действительно маловато. Но если поднимите на нем КД - то виртуализацию на нем развертывать не советую. Так что если есть (на перспективу) памяти добавить - однозначно виртуализация. Если нет - то КД на железо.

Отправлено: 10:27, 21-02-2011 | #5


Аватара для cameron

Ветеран


Сообщения: 4677
Благодарности: 1092

Профиль | Отправить PM | Цитировать


на мой взгляд на данном оборудовании даже думать о виртуализации нечего.

-------
в личке я не консультирую и не отвечаю на профессиональные вопросы. для этого есть форум.


Отправлено: 11:35, 21-02-2011 | #6


Аватара для Delirium

Ветеран


Сообщения: 5624
Благодарности: 936

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Значит, я верно думал, что hyper-v тяжеловат для данной конфигурации. Всем спасибо

-------

Пройденные курсы:
[Microsoft №10174 Sharepoint], [SharePoint]
Мои проекты:[CheckAdmins], [NetSend7], [System Uptime], [Remote RAdmin LogViewer],[Netdom GDI], [Holidays - напоминалка о днях рождения]

А я офис-гуру :)


Отправлено: 14:21, 21-02-2011 | #7


Аватара для cameron

Ветеран


Сообщения: 4677
Благодарности: 1092

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Delirium:
что hyper-v »
ESXi даст вам не намного больше, кроме спорного оверкоммита памяти.

-------
в личке я не консультирую и не отвечаю на профессиональные вопросы. для этого есть форум.


Отправлено: 14:26, 21-02-2011 | #8


Аватара для Denis Dyagilev

Модератор


Moderator


Сообщения: 967
Благодарности: 222

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Вставлю свои пять копеек.
Для работы родительского раздела Hyper-V в прицнипе достаточно 512 Мб ОЗУ. Под роль контроллера можно выделить в таком случае минимум 1 Гб ОЗУ.

Прозвучавшая выше мысль о снапшотах вообще непонятно к чему прозвучала, кэп не дремлет? -)

Delirium, если планируется рост серверного парка и апгрейд существующего, при наличии основного железного контроллера - все-таки посоветовал Вам задуматься о виртуальлизации DC.

Отправлено: 21:52, 22-02-2011 | #9


Старожил


Сообщения: 250
Благодарности: 37

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Denis Dyagilev, контроллеры домена нельзя откатывать (тем самым Snapshot'ом), более того — их не рекомендуется даже переводить в Save State, только Shutdown.
IMHO, смысл разворачивать Hyper-V я не вижу, т.к.
Цитата Delirium:
Основная роль сервера - добавочный контроллер домена. »
Цитата Denis Dyagilev:
Delirium, если планируется рост серверного парка и апгрейд существующего, при наличии основного железного контроллера - все-таки посоветовал Вам задуматься о виртуальлизации DC. »
но вот тут с Вами трудно поспорить...

Отправлено: 07:24, 24-02-2011 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Серверные продукты Microsoft » Windows Server 2008/2008 R2 » 2008 R2 - Консультация. Hyper-V или стандартный режим.

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Спящий режим или гибернация kamaz28rus Microsoft Windows NT/2000/2003 6 02-04-2010 06:42
Доступ - [решено] Безопасный режим. Стандартный пароль пользователя "Администратор" XP pro SP2 locskot Microsoft Windows 2000/XP 6 16-10-2009 16:52
Разное - хочу вернуть стандартный boot skrin , поставил сборку а там не стандартный я погуглил fancytux Оформление Windows XP 2 29-03-2009 21:56
Интернет - Что выбрать, стандартный IIS или есть варианты по-лучше BI_J Microsoft Windows 2000/XP 4 30-12-2008 01:16




 
Переход