|
Компьютерный форум OSzone.net » Серверные продукты Microsoft » Windows Server 2008/2008 R2 » 2008 R2 - Консультация. Hyper-V или стандартный режим. |
|
|
2008 R2 - Консультация. Hyper-V или стандартный режим.
|
Ветеран Сообщения: 5624 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Хотелось бы проконсультироваться. Пришел ко мне новый сервер Primergy RX200 S5. Основная роль сервера - добавочный контроллер домена.
Хотелось бы услышать мнение специалистов, что лучше - поднимать виртуализацию на этом сервере или же просто оставить на нем Server 2008 Standart R2 x64 и поднять контроллер. С Hyper-V еще не работал, поэтому не могу сказать, что будет лучше в плане быстродействия. |
|
------- Отправлено: 07:47, 21-02-2011 |
Старожил Сообщения: 250
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Delirium, Microsoft говорит, что snapshot контроллеров домена делать нельзя - следовательно нафига козе боян?
Но если есть необходимость в поднятии нескольких виртуальных серверов с разыми задачами, то почему бы и не использовать виртуализацию. А вообще штука удобная для обкатки разного рода сервисов...раз попробуешь и потом трудно будет отказаться |
Отправлено: 08:26, 21-02-2011 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 5624
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ну что такое виртуальные машины, я знаю Просто интересно, что будет быстрее - встроенная виртуализация или же все таки на полноценном сервере поднять виртуалки для дополнительных задач.
|
------- Отправлено: 08:32, 21-02-2011 | #3 |
Ветеран Сообщения: 1001
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать 2 Gb RAM для развертывания любого современного гипервизора однозначно мало. Так что используйте его как дополнительный КД
|
Последний раз редактировалось Ivan Bardeen, 21-02-2011 в 09:50. Отправлено: 09:43, 21-02-2011 | #4 |
Пользователь Сообщения: 117
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать 2 Gb RAM действительно маловато. Но если поднимите на нем КД - то виртуализацию на нем развертывать не советую. Так что если есть (на перспективу) памяти добавить - однозначно виртуализация. Если нет - то КД на железо.
|
|
Отправлено: 10:27, 21-02-2011 | #5 |
Ветеран Сообщения: 4677
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать на мой взгляд на данном оборудовании даже думать о виртуализации нечего.
|
------- Отправлено: 11:35, 21-02-2011 | #6 |
Ветеран Сообщения: 5624
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Значит, я верно думал, что hyper-v тяжеловат для данной конфигурации. Всем спасибо
|
------- Отправлено: 14:21, 21-02-2011 | #7 |
Ветеран Сообщения: 4677
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Delirium:
|
|
------- Отправлено: 14:26, 21-02-2011 | #8 |
Модератор Сообщения: 967
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Вставлю свои пять копеек.
Для работы родительского раздела Hyper-V в прицнипе достаточно 512 Мб ОЗУ. Под роль контроллера можно выделить в таком случае минимум 1 Гб ОЗУ. Прозвучавшая выше мысль о снапшотах вообще непонятно к чему прозвучала, кэп не дремлет? -) Delirium, если планируется рост серверного парка и апгрейд существующего, при наличии основного железного контроллера - все-таки посоветовал Вам задуматься о виртуальлизации DC. |
Отправлено: 21:52, 22-02-2011 | #9 |
Старожил Сообщения: 250
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Denis Dyagilev, контроллеры домена нельзя откатывать (тем самым Snapshot'ом), более того — их не рекомендуется даже переводить в Save State, только Shutdown.
IMHO, смысл разворачивать Hyper-V я не вижу, т.к. Цитата Delirium:
Цитата Denis Dyagilev:
|
||
Отправлено: 07:24, 24-02-2011 | #10 |
|
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Спящий режим или гибернация | kamaz28rus | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 6 | 02-04-2010 06:42 | |
Доступ - [решено] Безопасный режим. Стандартный пароль пользователя "Администратор" XP pro SP2 | locskot | Microsoft Windows 2000/XP | 6 | 16-10-2009 16:52 | |
Разное - хочу вернуть стандартный boot skrin , поставил сборку а там не стандартный я погуглил | fancytux | Оформление Windows XP | 2 | 29-03-2009 21:56 | |
Интернет - Что выбрать, стандартный IIS или есть варианты по-лучше | BI_J | Microsoft Windows 2000/XP | 4 | 30-12-2008 01:16 |
|