|
Компьютерный форум OSzone.net » Общий » О сайте и форуме » Группы конференции OSzone (Administrators, Moderators, Contributors, Translators) |
|
Группы конференции OSzone (Administrators, Moderators, Contributors, Translators)
|
(*.*) Сообщения: 36509 |
На конференции существуют пользовательские группы. Принадлежность к некоторым из них отображается графически в виде значка под аватаром участника. Чтобы увидеть список участников, входящих в группу, достаточно щелкнуть значок.
![]() Администраторы конференции осуществляют общее управление конференцией - ее общественным и техническим развититем. ![]() Модераторы конференции осуществляют контроль за порядком во вверенных им форумах. Они могут изменять, перемещать и удалять темы и сообщения. ![]() Участники, вносящие вклад в развитие проектов OSZone. В эту группу входят авторы статей, программ и проектов, а также участники, активно и с пользой для сообщества отвечающие в темах конференции. В эту группу участники могут попасть по рекомендации модератора или администратора. Помимо красивой иконки у этой группы есть следующие преимущества перед группой Пользователи ![]() Эксперты, обладающие статусом "Наиболее ценный специалист Microsoft". который присуждается за вклад в развитие технических сообществ. Подробнее о программе MVP можно прочесть на сайте http://mvp.microsoft.com/ru-RU/. Администрация конференции включает MVP в эту группу по личному запросу, либо на основе собственной информации об актуальном статусе эксперта. ![]() Участники, публикующие новости на сайте OSZone.net Помимо красивой иконки у этой группы есть следующие преимущества перед группой Пользователи
Авторы проектов Участники, являющиеся авторами проектов, которые развиваются на форумах OSZone. В группу входят авторы аддонов к набору обновлений для Windows XP/2003/Vista, различных проектов по оформлению Windows, а также других разработок, полезных сообществу. Это открытая общественная группа, заявку на вступление в которую может подать любой желающий. Однако при этом необходимо соответствие ряду критериев, иначе запрос отклоняется. Подробнее можно прочесть в этой теме. У этой группы есть следующие преимущества перед группой Пользователи
Консультанты (ранее - Helpers) и Практиканты Участники, оказывающие помощь в лечении от вредоносных программ в предназначенном для этого форуме. Участники групп имеют возможность отправки сообщений во все темы форума, в то время как обычные пользователи могут писать только в своих темах. Отличие одной группы от другой в том, что Консультанты уже завершили практику, т.е. обладают большим опытом. Группа Практиканты - открытая общественная, но принимаются в нее только прошедшие обучение, а осуществляют его Консультанты. Кроме того, существуют следующие группы: Пользователи Все зарегистрированные участники конференции. Забаненные Нарушители правил форума и просто рекламные боты. Группа переводчиков упразднена. Особые статусы Под ником участников отображаются текстовые статусы, которые присваиваются автоматически в зависимости от количества постов. Ряд групп имеет право устанавливать собственные статусы. Обычные участники могут получить особый статус только в рамках акций, которые, обычно проводятся на день рождения форума. Обсуждение иконок для групп вынесено в отдельную тему. |
|
------- Отправлено: 00:41, 29-10-2006 |
Ветеран Сообщения: 726
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Цитата:
|
||
Отправлено: 20:32, 28-05-2014 | #511 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
(*.*) Сообщения: 36509
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Nerdy, я вам не свою позицию излагаю, а принципы, по которым в нашем сообществе присваивается звание. Они сложились не вчера, и вообще это один из самых демократичных механизмов на конференции
![]() 1. ![]() При этом субъективно ≠ неадекватно или неверно, как вы пытаетесь это представить. Нам ведь не нужно сравнивать вклад людей между ними. Нам достаточно определить, что человек приносит достаточную пользу сообществу, чтобы получить звание. У каждого эта планка своя, но и опускать ее никто не хочет. Наконец, сводить все к числам в таком деле нельзя. Например, у участника 1000 сообщений, 500 полезных. Он прекрасно помог многим участникам, но в то же время неоднократно нарушал ОПК 3.1, в т.ч. с использованием ненормативной лексики. Именно такой человек был сначала временно лишен звания, потом восстановлен под честное пионерское, а потом лишен навсегда, ибо слово не сдержал. Ник не важен. 2. Если администратор хочет испортить жизнь участнику, у него есть более простые и действенные методы, нежели коварная блокировка кандидатуры на звание. Админ обладает правом вето потому, что он может иметь наиболее полный набор информации об участнике. Например, админ видит все удаленные сообщения, в то время как модераторы - только в своих форумах, а контрибьюторы - нигде. С другой стороны, администратор, как последняя инстанция, может получить в ПМ жалобу на участника, о которой никто понятия не имеет. 3. Эта тема не о полезных сообщениях (есть другая), поэтому я просто привел пару примеров их пользы, но не говорил, что этот список исчерпывающий. Лично мне они не тешат самолюбие (и да, мы обсуждали возможность выключить отображение для таких людей, но решили, что у всех д.б. одинаково). Создавая тему с вопросом, я предпочитаю словесно благодарить отвечающих, но кнопку жму - ведь многим это важно. Действительно, есть люди, которые регистрируются исключительно ради того, чтобы выразить письменную благодарность. Но намного больше тех, кто вообще не считает нужным поблагодарить за помощь или детальные исчерпывающие ответы. За примерами-то далеко ходить не надо... Wusa, у нас исторически отключена система репутации, поэтому статусы назначаются исключительно на основе количества сообщений. Мы предпочитаем присваивать только звание Contributor на основе коллегиального решения. |
------- Отправлено: 23:29, 28-05-2014 | #512 |
SHVtYW4= Сообщения: 3451
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Wusa:
![]() Тот же contributer, может быть полным нулём в том или ином вопросе: в то время как простой новичок на этот вопрос может дать ответ. Цитата Wusa:
Есть не отмеченные "полезные сообщения". Бывает и такое: Что сообщение несёт в себе полезность, но оно не отмечено. Даже есть решённые темы, а в темах у участников: сообщения не отмечены "полезными". Бывает даже такое, что участник сначала отмечает полезным, а потом отменяет: 1. Отметил по ошибке. 2. Бедненький на что-то обиделся (например на замечания). Может быть даже такое, что ветераны отмечают "полезным сообщением" сообщение новичка: соглашаясь с его действительностью. А бывает, что отмечают полезным сообщением не ответы, а вопросы: Дав понять что: "я хотел задать тот же вопрос, но меня опередили". Так что вариантов много, и каждый из них несёт в себе полезность или вовсе не имеет значение к полезности. Цитата Wusa:
Как я например: стараюсь выкладывать в более открытых местах, а далее давать ссылку на файл или превью с прямой ссылкой на изображение. Зачем, и как это могу объяснить? Да всё очень просто: некоторые вложения невозможно скачать без авторизации на форуме. Цитата Wusa:
|
||||
------- Отправлено: 01:42, 29-05-2014 | #513 |
Ветеран Сообщения: 12417
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Vadikan:
|
|
------- Отправлено: 01:48, 29-05-2014 | #514 |
(*.*) Сообщения: 36509
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать All,
Тема не о полезных сообщениях, прошу не разводить тут оффтоп про них. Цитата Nordek:
Цитата exo:
|
||
------- Отправлено: 08:57, 29-05-2014 | #515 |
Ветеран Сообщения: 3945
|
Vadikan, Ни разу не сомневался в демократичности как вашей, так и всего форума в целом.
![]() Чтобы не разводить оффтоп, больше вопросов не имею и благодарю за подробные ответы. |
Отправлено: 11:34, 29-05-2014 | #516 |
Ветеран Сообщения: 12417
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Vadikan:
|
|
------- Отправлено: 15:05, 29-05-2014 | #517 |
(*.*) Сообщения: 36509
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Nerdy, пожалуйста.
exo, я не буду публично оценивать вашу адекватность, но попрошу не флудить в теме. |
------- Отправлено: 15:49, 29-05-2014 | #518 |
Ветеран Сообщения: 12417
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Vadikan:
мы обсуждает процесс назначения той или иной группы указанной в названии темы. оценка адекватности, как вы писали, составная часть этого процесса. мне, как участнику форума, эта часть не совсем понятна. я попросил более подробнее раскрыть значение это части. ваш ответ снова оказался мне не очень понятным, я попросил вас на реальном примере дать оценку - вы отказались. Ваше право. Вопросов больше не имею. |
|
------- Отправлено: 16:14, 29-05-2014 | #519 |
SHVtYW4= Сообщения: 3451
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата exo:
Далее: Разнообразные споры - являются неадекватностью. Намеренное вытягивание ответа - является неадекватностью. Создание несколько сообщений с одним и тем же набором текста (повторение) - является неадекватностью. Обращение к участнику в грубой форме - являются неадекватностью. Например может зависеть от ситуации: в которой участник задал вопрос, но при встречном вопросе дать какую-либо необходимую информацию - участник начинает хамить т.е абсолютное непонимание и т.д. Надеюсь достаточно. |
|
------- Отправлено: 20:21, 29-05-2014 | #520 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
[решено] Может ли безграмотно пишущий человек стать модератором или войти в гр. Contributors? | BillGates_XP | О сайте и форуме | 29 | 07-08-2009 12:44 |
|