[Tigr]

А потом он спрашивает, а где же мои фотки с рабочего стола или документы? »

Они будут потеряны если не скопируете их предварительно в другой раздел или на внешний носитель. И помочь в этом может старый добрый

Bart PE потом Live CD Rescue Disk с обновленными базами на антивирусник »

Я очень рекомендую (тем, кто не пользовался) Live CD Hiren's BootCD. Имейте в виду: Ghost исключен из него начиная с версии 11.0 (качайте 10.6). В нем среди прочего есть и "винда" (грузится около 2 мин), с помощью к-й можно найти и спасти Рабочий стол и "всех-всех-всех".

как вы добавляете в образ обновления для Windows или как был образ с SP2 так и есть? »

Можно создавать такие образы (по сути - точки отката или "сейвы", говоря жаргоном игроков) по мере накопления критических изменений в системе.

они будут на том же самом месте, все вернется, в т.ч. и рабочий стол. »

Если он после установки ОСи был вынесен за пределы системного раздела.

созданием инкрементного архива, это всего лишь добавка изменений от "основного" архива »

Ghost тоже все это делает? »

Стыдно - привык почти не глядя на экран жать пункты меню "хайренса", но, кажется, нет. Я боюсь таких образов - если основной потом не раскроется, то и все остальное будет ненужным. Как правило, места на харде бывает достаточно для того, чтобы каждый раз создавать отдельный образ. Если их несколько и последний не раскроется, то меньшим злом будет раскрытие одного из предыдущих, чем установка с нуля.

Чем меньше системный раздел - тем лучше. »

Да, но... (продолжи сам !).

[Ment69]

Bumos, На данный момент счет 18:2, вам не кажется, что это закономерность?

[Vadikan]

счет 18:2, вам не кажется, что это закономерность? »

Закономерность - это народная мудрость. Но всегда ли она правильна и подходит всем? Например, голосование некорректно составлено, не гибкое оно.

У меня в нетбуке SSD 64 Гб. Зачем мне его разбивать на два раздела? Чтобы у меня система теснилась на 30, а еще 30 для документов?

У меня в ноутбуке обычный жесткий диск 120 Гб - зачем мне его разбивать на два раздела? Чтобы было два по 55? Я системы не переустанавливаю каждый месяц и делаю бэкап всего раздела, вместе с документами и настройками.

Я бы и 250 не разбивал, потому что у меня внешний диск достаточно вместителен. Но если больше, да, бэкап системного раздела уже большой очень получается.

Так что надо на свои задачи и условия ориентироваться, а не на голосование.

дефрагментация диска будет проходить без участия пользователя в этом процессе. Или в фоновом режиме – пока пользователь работает над документами или находится в сети Интернет. »

Дефрагментация Windows 7 работает в периоды бездействии пользователя.

[Diseased Head]

Vadikan прав - голосование не гибкое. И конечно же, малый по объёму диск разбивать ни к чему.

[Tigr]

малый по объёму диск разбивать ни к чему »

Даже прожорливой Win 7 более чем достаточно 45-50 Гб (я часто ставлю 35 если уверен, что юзер не будет ставить туда что-либо массивное). Остальное можно использовать для документов и одного из образов (оставляя последний и перенося остальные на другие носители/ПК). Если образ на харде ПК, всегда можно загрузиться с компакта/флешки и откатить систему. Если даже время на восстановление не имеет значения, так намного удобнее, чем каждый раз переустанавливать винду со всем софтом и настройками (или долго мучить себя и наших завсегдатаев, отлавливая блохи по одной и не уставая поражаться - сколько всего может поломать первый же залетный троян), проклиная тот день и час, "когда впервые сел за руль этой керосинки" !

[El Scorpio]

Читаю, читаю ваши рассуждения о том, что глупые пользователи в "мои документы" или на "рабочий стол" могут большие файлы положить и и захотелось сказать следующее.

Несколько лет назад (благодаря этому сайту тоже) я открыл для себя файл winnt32.sif, и с тех пор не имею никаких проблем.
1. Перед установкой Windows прописать в этом файле строку
[GuiUnattended]

ProfilesDir="D:\Profiles\"
2. Установить систему с использованием автоустановки
3. ...
4. Профит

Пользовательские профили создаются на диске D:, и никакая неслужебная информация системный раздел не переполнит. Под диск C: можно смело отводить гигабайт 15-20 и впредь о нём не беспокоиться.
Более того, теперь можно смело делать образ системы, чтобы при любых проблемах развернуть его за 5 минут. Главное - обновлять образ при регистрации новых пользователей и прочих глобальных действиях. Лучше всего для этого использовать Acronis, установив его "зону восстановления" и активировав "восстановление при загрузке".

Собственно говоря, я до сих пор не понимаю, нах почему производители ноутбуков и прочих компьютеров с предустановленной ОС не используют эту возможность. Нет - они специально будут предупреждать покупателей, что "восстановление системы - это процесс, приводящий к потере данных". Так и хочется сказать: "Как много на Западе Совка"

P.S.
А игрушки лучше всего ставить в D:\GAMES
Аналогично по отношению к фильмам, музыке и образам дисков...

P.P.S
Linux - гораздо более логичная в этом плане система. В ней разные по функциональности объекты максимально разнесены по разным каталогам.
1. Программы - на которые ни один пользователь не имеет прав на запись (чтобы их вирусы не заразили)
2. Файлы системные параметров - на которые ни один пользователь не имеет прав на запись (чтобы их вирусы не "исправили")
3. Неизменяемые системные файлы данных (картинки, звуки и т.д.), которые нет никакой необходимости бэкапить, ибо при переустановке восстановятся
4. Изменяемые системные файлы данных, которые нужно бэкапить (иногда)
5. Файлы пользователей, которые и представляют самую большую ценность.

Каталог /home в момент установки системы создаётся на отдельном разделе, и в случае краха/переустановки системы ничего с ним не случится. Опять же, для файлов больших объёмов (музыка, фильмы и т.д.) создаю отдельный большой раздел и подключаю его в каталог /data

[Amigos]

18:2, вам не кажется, что это закономерность? »

это подтверждение (пусть и статистически не совсем точное) знаменитого "закона 95%"

[Vadikan]

El Scorpio, перенос профилей вовсе не проходит без проблем, а применительно к Vista/7 есть статья в MSKB, описывающая их (ссылку давал неоднократно на форуме, не буду искать, ибо здесь флейм). К тому же перенос профиля возможен только при автоматической установке, и если пользователь не владеет навыками, то переставив систему обычным способом он потеряет все настройки. Мораль в том, что их нужно уметь сохранять.

Остальное можно использовать для документов и одного из образов (оставляя последний и перенося остальные на другие носители/ПК). »

Ну конечно, ведь проще научить их делать переустановку из образа (это ж целый прогресс по сравнению с чистой установкой), чем научить их работать так, чтобы не убивать ОС своими руками. И заодно, учим их неэффективно расходовать дисковое пространство и хранить бэкап на том же физическом диске, где система. Понятно, что это может быть единственным способом, но... Многие переносят другие образы на другие носители/ПК? А то у нас 80% бэкап имеет старше полугода.

[Bumos]

Всем спасибо за ответы.

Например, голосование некорректно составлено, не гибкое оно. »

Тема изначально заводилась по Предложению Ment69, после прочтения моих умозаключений о том, что нужно ли сегодня разбивать жесткий диск или нет? Голосование вообще создавалось из благих намерений - я думал сторонников будет больше.
Писал статью с уклоном на простых потребителей, пользователей и домашние компьютеры. Ну вот скажите ув. Гуру - когда последний раз у Вас слетала операционная система да так что её невозможно было восстановить, да даже и восстановить - вы же мастера своего дела думаю особых проблем не возникало с потерей информации.
Ну вот сегодня уже новый компьютер стоит на столе и что я вижу HDD 80Gb разбит на два раздела - диск С занимает всего 19.7 из них свободно всего 2Гб. Диск D 54.8Гб из них свободно 46Гб смотрю да действительно на диске D папки фильмы музыка и смотрю на рабочий стол компьютера - музыка фотки - но зато сколько их. Я понимаю что проблема не моя я этот диск не засорял - но как по мне - или человек придет ко мне раз в пол года или в год чтобы восстановить или переустановить Windows или он будет приезжать каждые 2 недели т.к. "-посмотри что то у меня он тормозить стал, а я ничего не делал." А то что дисковое пространство на системном диске закончилось это ничего. Попробуйте втолковать это простому пользователю.
Да согласен фрагментация это проблема - но это не на столько чтобы разбивать диски, разбивкой диска вы не спасетесь от фрагментации.
Сознаюсь что домашний компьютер не так часто запускаю на дефрагментацию и вот вчера ради интереса решил проверить степень фрагментации на своих дисках несколькими программами - 1Тб фрагментирован на 12% , 1.5Тб фрагментировано на 2% (по 300Гб свободно на каждом диске). Систему ставил примерно в апреле-мае 2010 года.

El Scorpio,

P.P.S Linux - гораздо более логичная »

добавлю что программ дефрагментации дисков под Linux я не нашел.

Я вот про что - У меня племянники играют на компьютере диск(160Гб) которого по старинке разбит на два раздела ~40/120, я каждый месяц приезжаю и чищу Диск С от игрушек - переустанавливаю все на D. Рассказы, уговоры, инструкции 6 летнему пацану как то по барабану.

[vadblm]

добавлю что программ дефрагментации дисков под Linux я не нашел. »

Несмотря на то, что необходимость в их существовании мала (например, у меня при весьма активном использовании процент фрагментации не превышает 0.2%), они существуют, как фс-независимые (например, shake), так и фс-зависимые (например, xfs_fsr для xfs). Справедливости ради, не у всех фс существуют механизмы онлайн-дефрагментации, или существуют, но не задействованы по умолчанию (например, e4defrag для ext4), впрочем, большей частью потому, что в них нет особой нужды - если у одной ОС есть болячки, это не значит, что у других они тоже присутствуют .