[Tau_0]

В стандартной терминологии - логический диск. »

Да, я это знаю, но не нравится мне слово "диск" в данном контексте. --- Путаница с самим устройством происходит. По всему слово “раздел” лучше подходит, --- хотя бы потому, что подобную структуру можно создать и на флешке и на SSD. А там ведь ничего круглого нет...

А структура у ТС примерно такая…

Картинка взята из MBR/EBR Partition Tables

Кстати, в этой статье больше склоняются к термину “логический раздел”, чем к “логический диск”… См.

11: EBR for the logical drive partition in #12 and also a pointer to the EBR sector at #14. 12: A valid logical partition within the extended partition; could be unformatted or formatted, you need to check its entry for the partition type and the partition itself for valid boot records to actually know for sure.

[Tau_0]

Ну и по поводу одного раздела. Интересное дело, а как бы образовывалась цепочка, если бы в расширенной записи была бы только одна запись?

Почитай на досуге азбуку по теории графов и про узлы и тоже ребра почитай... Я через ЛС тебе пробовал это обяснить, но тебя окончательно белочка стоптала...

ЗЫ Вот тебе картинка из Вики... --- найди в EBR узлы и рёбра и посчитай...

[Tau_0]

В любом случае мы видим две записи

Если второй указатель (показан синей дугой со стрелкой на картинке Daniel B. Sedory и является смещение от начала Extende Partition) пуст то цепочка закончена. Это терминатор...

а другая на следующий раздел

Не на следующий раздел, а на следующую EPT......!!!...
А вот та EPT (указатель показан прямой синей стрелкой и является смещением от начала EBR)уже укажет на свой раздел. А если раздела нет, то там пудет пусто. Но это не значит, что цепочка закончена...

Именно поэтому EPT является узлом, а второй указатель (дуга) есть ребро графа...

Одна EPT есть звено цепочки. Цепочка из одного звена уже является цепочкой из одного звена. --- Так определено, самой структурой...