[YES]

Благодарю за помощь!
Тут поступила новая информация.
Оказывается, в средствах особо не ограничивают, сказали, надо покруче. Захотели жидкокристаллические мониторы. (думаю взять Samsung (до 10 000 р.)). А также для поддержки AGP 8x надо подобрать соответствующее железо. Я остановился на EPoX EP-4SDA5+, хотя там совсем лишние Raid и встроенная сетевуха. Видео - наверное Ti 4200. Может, кто подскажет более интересное железо для данной ситуации?

[Tigr]

Недавно шеф купил жидкий кристалл: 17-шку NEC 1701 за 490. ИМХО, с нормальной матрицей дешевле найти сложно, а 15-шки не советую: ограничение 1024*768 выйдет большим боком.

[YES]

Tigr
Тут меня вопрос замучал: почему ограничение 1024*768 не желательно? *И ещё, какую частоту должен держать монитор на игровом компе?


[s]Исправлено: YES, 13:00 22-05-2003[/s]

[Ronald]

YES
А я бы тебе жидкие мониторы не советовал брать, лучше трубку, дешевле, да и надёжнее будет, если например кто из юзверей (99,9%) дети - неровен час, что пальчиком да в кристалик , и накроется твой жк ушами...
Это нужно учитывать в первую очередь, ведь не все (я бы даже сказал большинство) посетителей не обучены таким вот премудростям, это в твоей обязанности - предусмотреть всё!
Так что мой тебе совет, бери лучше трубку.

[Tigr]

Присоединяюсь к совету Ronald, но ты хотел кристалл, и я продолжаю: разрешение 1024*768 может помешать, например:
1) в играх с мелкими деталями изображения (попробуй выставить на 15-шке это разрешение в Анрыле или Кваке и поиграть - если понравится, то в путь);
2) при просмотре www-страничек, оптимизированных под бОльшие разрешения;
3) при обработке большого изображения (задача не для игрового клуба, но может понадобиться это сдлать)...
Можно придумать еще не один аргумент. А насчет частоты - хотя бы 85 (лучше 100 и больше Гц). Не во всех играх ты получишь столько FPS, но будет и просто веб-серфинг...