[merc_yar]

Наконец то проблема решилась... Путем сноса пакета сквида и установки по новой.. Not Linux Way =D

[merc_yar]

Практически сразу возникает другой вопрос: как настроить squid в режиме прозрачного кеширования и одновременно акселерацию? Подскажите пожалуйста, инфы по одновременному запуску не нашел, а мне нужно сделать..

[dmitryst]

как настроить squid в режиме прозрачного кеширования »

добавить в фаерволл перенапрвление запросов на http порты к вашему сквиду

Код:

# forward http from internet to my local apache  -  форвардим запросы извне на локальный апач
#${FW} add 90 fwd 10.0.1.2,80 tcp from any to any 80 in via vr0

# forward to SQUID -  форвардим запросы из локалки на наш сквид, прозрачно
#${FW} add 100 fwd 127.0.0.1,3128 all from 192.168.1.0/8 to any 80,8080,3128 via rl0

[merc_yar]

dmitryst, спасибо, но я может неправильно выразился... Прозрачное кэширование я настроил, но наткнулся в конфиге сквида на аттрибут accel, почитал.. И теперь вопрос: можно ли настроить одновременное включение transparent и accel? Да и есть ли в этом смысл?

[dmitryst]

Да и есть ли в этом смысл? »

When to use Accelerator Mode Accelerator mode should not be enabled unless you need it. There are a limited set of circumstances in which it is needed, so if one of the following setups applies to you, you should have a look at the remainder of this chapter.cc Acceleration of a slow server Squid can sit in front of a slow server, caching the server's results and passing the data on to clients. This is very useful when the origin server (the server that is actually serving the original data) is very slow, or is across a slow line). If the origin server is across a slow line, you could just move the origin server closer to the clients, but this may not be possible for administrative reasons. Don't use Squid to cache web server on the same machine for speed up, since modern web server (e.g. httpd) is faster than Squid in serving static contents in most cases.

цитатко отсюда .

Перевод в двух словах - акселератор можно включить только тогда, когда он реально необходим. Сквид может работать акселератором у слабого веб-сервера (актуально в случае действительно медленного сервера или если он подключен по медленной линии). Не используйте сквид и нормальный сервер на одной машине, ибо нормальные серверы (апач, к примеру) реально быстрее сквида в отдаче статичного контента. Вот теперь и решайте, надо но вам или не надо

[merc_yar]

dmitryst, спасибо, читал подобный опус просто в реальных условиях хотел узнать действительно ли он так эффективен.. Просто да, на самом деле нецелесообразно ставить на офис с 3 мегабитами и 20 юзерами с доступом только к почте и текстовому контенту... Всем спасибо за помощь, считаю тему вполне решенной))

[dmitryst]

нецелесообразно ставить на офис с 3 мегабитами и 20 юзерами с доступом только к почте и текстовому контенту »

да у вас, батенька, и сервера-то нету... А так я игрался с серверами и акселерациями - при нашей линии на 100 кб/с - явный изврат, так как сам апач успевает обработать и выдать даже навороченный скрипт, а далее - простой, ожидание, пока поток данных "рассосется" ))).
ЗЫ. отметьте тему решенной

[merc_yar]

Сервер вот как раз и настраивается дабы ставить незащищенный вход считаю извратом)))