[Ment69]

Даже если их и не будет? »

Да!

Странно, мне казалось, что, как минимум, на 50% »

Показалось. Кстати обратите внимание, когда ваш компьютер неожиданно выключится, то если у вас NTFS, то ничего страшного не произойдет, а если FAT32? то на диске появится куча папок с именем "Found001" и так далее. Это происходит потому что NTFS журналируемая система, а FAT32 нет.

[silalex]

Показалось. »

Ну не знаю, по-моему, довольно ощутим прирост скорости.

[Moandor]

по-моему, довольно ощутим прирост скорости »

На небольших дисках - возможно. А на 40 ГБ - это навряд ли. Если только потому, что он пока ничем не занят. Ment69 прав: NTFS лучше в том плане, что если на FAT32 неправильно завершить работу, то будет запускаться глюкало под названием ScanDisk (или ChkDsk - всё одно).

[silalex]

а небольших дисках - возможно »

Где бы прочитать об этом.

[Moandor]

Где бы прочитать об этом. »

А в интернете поискать трудно? На первой же странице море полезной и интересной информации.
А ещё есть целая статья на этом портале

[silalex]

silalex, используйте NTFS. »

Если сначала поставить Windows XP PRo SP2 на FAT32-диск, а затем его конвертировать convert'ом, будут ли для файлов (системных и др.) установлены такие же параметры доступа, как если бы ставить XP на чистый раздел NTFS?

[ShaddyR]

сначала поставить Windows XP PRo SP2 на FAT32-диск, а затем его конвертировать convert'ом »

ты хочешь поэкпериментировать или нормально поставить систему? В чем смыл подобной манипуляции?

[silalex]

ShaddyR, она уже стоит на FAT32

[Ment69]

silalex, Конвертация из FAT в NTFS и обратно

[wertyg]

установлены такие же параметры доступа »

- будут. и второе кроме тебя на этом ПК ктонить работает? если нет, а ты я уверен работаешь от учётки с правами администратора то накой тебе эти права?

в любом случае, даже если права не будут надлежащими их всегда можно привести в порядок средствами Винды, если интересно пиши сюда.