Firewall - FAQ | Firewalls (AKA Файеры, брандмауэры, МЭ или ПСЭ)

MF CAP · Отправлено: **09:27, 19-12-2003** | #**181**

Guest

Цитата:

IP Spoofing

при помощи спуфинга можно обойти практически любые файеры... но дело в том что существует очень мало программ позволяющих нормально использовать эту трещину протокола ip? одна и таких sing действует как обычный пингарь

но со спуффом, а вот разрабатывать самому программулину чтобы завалить какого то ушастика нет смысла, хотя и вполне реально. Нужно только 3 вещи, знание С++, умение кодить под инет, и конечно ip_spoof.c

который валяется на каждом углу... кому надо тот поймет

rayoflight · Отправлено: **08:30, 21-12-2003** | #**182**

Недавно только нaчал интересоваться стенками,вот поставил Armor2net

И всё бы хорошо,однако при включенном режиме Stealth постоянно пропадает связь с инетом.Может,кто в курсе?

[s]Исправлено: rayoflight, 8:32 21-12-2003[/s]

Yurson · Отправлено: **11:38, 15-01-2004** | #**183**

Коллеги, а насколько надёжна фриварная версия ЗоунАларм-а, которая валяется у них на сайте?
Я имею ввиду версию для Вин98, Вин2к.

Siava one · Отправлено: **12:03, 15-01-2004** | #**184**

Yurson
Вот про зон аларм сказать ничего не могу.
Я одно время долго пользовался Outpostом 2 про, но как перешёл на Kerio 2.14, так с него не слезаю!
Плюсов куча! Легко настраиваемые рулезы, настраиваемый лог (кстати, у меня оутпост за 5 дней умудрялся написать 100Мб лога, так как в сети больше 500 компов), меньше кушает памяти, быстрее в производительности, закрыть можно все порты и быть невидимым, смело ползая по инету, и т.д... А Kerio 4.10 ещё более функциональная и надёжная, вот!

Vadikan · Конфигурация компьютера

Yurson
Бесплатное хорошим бывает, но на рынке фаерволов... вряд ли. Платная (ломаная) версия 4.0 меня вполне устроила. Режим невидимки там есть, это только рекламные проспекты Outpost уникальность провозглашают. Но интерфейс - запутаный если с Outpost сравнивать, это факт. С другой стороны, фаервол раз настроил и забыл, пусть сидит в трее тихо, иначе какой в нем смысл?
Siava one
Ну лог-то Outpost пофиксит, это у них уже давно в ближайших планах было, а может уже и пофиксили.
All
Мы тут с Blast'ом в аське беседовали насчет ZA и Outpost, и меня заинтересовал вопрос. Сколько памяти жрет Outpost 2.0 под ХР? У Blast'а получалось 20 метров. Поделитесь инфой, любопытно. Просто где-то я прочитал, что мол по сравнению с Outpost ZA многовато ресурсов отбирает. У меня ZA берет от 2х до 3.5 метров и не больше ;-)

Siava one · Отправлено: **11:23, 16-01-2004** | #**186**

Vadikan

Цитата:

Сколько памяти жрет Outpost 2.0 под ХР?

Скажу что было у меня. Сразу после установки примерно около 15Мб, с нарастанием лога (при лог файле 150Мб) - до 60-70Мб!!! То есть вся кака в этом логе!
(Kerio Personal Firewall 2.14 кушает 8Мб)

Evil · Отправлено: **23:44, 17-01-2004** | #**187**

Люди!
Кто уже ставил себе или сталкивался с фаерволлом Norton Personal Firewall 2004?
Мне бы хотелось знать как он в действии, сильно ли жрет ресурсы и т.д.
А, то не сильно хочется просто так тянуть 20 мб.

Kent · Отправлено: **14:52, 18-01-2004** | #**188**

Evil

Не ставил, но представляю, что жрёт немеренно. Он с собой ещё три сервиса запускает.

Guest · Отправлено: **06:37, 22-01-2004** | #**189**

Господа. В Windows XP есть какой-то встроеный брандмауэр. Расскажите о нем поподробнее, плиз.
В справке сказано:
"В случае одиночного компьютера ICF контролирует его исходящий трафик."
Вопрос - а входящий трафик он контролирует только если работает совместно с ICS?
Короче - насколько он безопасен? (если верить той же справке, то никто даже порты просканировать не сможет)
Заранее благодарен.

[s]Исправлено: ArtemD, 8:50 23-01-2004[/s]

Sergius · Отправлено: **06:54, 22-01-2004** | #**190**

Guest
http://www.3dnews.ru/reviews/communi...irewall2000xp/