Система - Программы для дефрагментации жёстких дисков

Severny · Отправлено: **22:41, 17-06-2007** | #**121**

ShaRP

Цитата:

Начал пользоваться. Почему бы и нет, собственно?

Вот и я про это

ИМХО, для чего инсталлировать (и по идее покупать) продукты весом в несколько десятков мегабайт и ценой в несколько десятков у.е., если разницы почти нет.
Я вообще сторонник portable софта.

dascon · Отправлено: **23:05, 17-06-2007** | #**122**

Цитата:

Статья, конечно, старая 24 июля 2000 и про операционную систему NT.
А сейчас стандартный дефрагментатор XP оставляет такие дыры или MS оптимизировала его работу?

если Symantec от этого отказался (?), то больше никто

Цитата:

разницы почти нет

Точно. Разница есть (была) только по сравнению с продуктами Symantec

Профиль · Отправлено: **23:51, 17-06-2007** | #**123**

Цитата:

если Symantec от этого отказался (?), то больше никто

Дык, может уже и не нужно. Говорят, в XP улучшили дефрагментацию

dascon · Отправлено: **02:06, 18-06-2007** | #**124**

Может и не нужно... Ясность может внести только современное исследование методов дефрагментации NTFS (как в статье на ixbt за 2000г.)
Я же пока скептически отношусь к необходимости дефрагментации NTFS (ну разве что, опять же, за исключениеем SpeedDisk). Т.к. эта процедура в последние годы не давала видимого эффекта.

Профиль · Отправлено: **20:42, 28-06-2007** | #**125**

Vopt очень наглядно показывает расположение файлов на диске. Можно ткнуть по кластеру и он покажет какие файлы в нем расположены и их статус. Подробно показывает какой файл в текущий момент перемещается и его положение во время дефрагментации. Достаточно резво работает. И еще я заметил, что при работе Vopt в процессах нет dfrgntfs.exe. (например Diskeeper работает как оболочка + виндовый dfrgntfs.exe). Получается Vopt работает сам, не используя виндовый дефрагментатор.

Vadikan · Конфигурация компьютера

Цитата:

например Diskeeper работает как оболочка + виндовый dfrgntfs.exe

Может потому, что встроенный дефрагментатор есть урезанный Diskkeeper?

Drinkis · Отправлено: **13:12, 12-09-2007** | #**127**

Сегодня опять вернулся к испытанию Paragon Total Defrag 2007, раньше пробовал ломанную версию с Рапидшары. Для начала скачал с официального немецкого сайта триальную версию. И обнаружил, что инстал пакет отличается от такого же пакета, скачанного прошлый раз с Рапидшары в два раза по размеру. 14,8 Мб против 6,97 Мб. Версия таже самая 2235, хотя уже есть 2992, но она доступна только при обновлении с оф.сайта.
После запуска дефрагментации системного диска С, прога перегрузила комп и в оффлайн режиме стала дефрагментировать диск. (Ломанная версия этого никак не хотела делать, только анализ диска или работала в режиме он-лайн, т.е. дефрагментировала несистемные диски без перезагрузки компа.)

Результат дефрагментации диска С:
диск С = 9,56Гб , свободно 16%
до дефрагментации:
файлов- 55280, фрагментированных- 1313;
папок - 5839, фрагмент - 86 .

Работала прога ровно 1 час и 10 мин.
После дефрагментации:
количество файлоф и папок осталось то же.
фрагментированных файлов - 0
фрагментир папок - 0

Файл подкачки собран в один. системные файлы тоже полностью целые.
Свободное место собрано в одно место и полностью чисто, без всяких остатков каких-то фрагментов.

НИ ОДИН ДЕФРАГМЕНТАТОР ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТ !
Вобщем я очень доволен. Жаль, что триал всего один месяц.
Версия с Рапиды не работает как следует, не пользуйтесь ей!.
Важное замечание, которое есть на официальном сайте: нельзя во время работы проги допускать выключения компа или принудительного выключения через резет. Могут потеряться все данные.

Хотелось бы узнать мнение других, кто юзал эту прогу.

ShaRP · Отправлено: **00:38, 13-09-2007** | #**128**

1) Работает долго.
2) Я в последнее время уже начинаю уставать считать бесплатные дефграментаторы (JkDefrag + два фронтенда к нему, ultradefrag, SpeeDefrag, и PageDefrag от sysinternals). Поэтому все триалы посносил.

Вполне возможно, что в радиусе трех лет не останется ни единого незаменимого платного приложения.

Drinkis · Отправлено: **00:59, 13-09-2007** | #**129**

Да, бесплатных програм много, да и платных предостаточно. Но, ни один из мной опробованных не справляется с задачей ПОЛНОЙ дефрагментации ВСЕХ файлов, в том числе и свободного места. А Парагон справился. Время работы, я думаю, зависит от процессора и от объема памяти, мой комп далеко не новой комплектации.
А бесплатные проги, по мере возростания их популярности, переходят в разряд платных или остаются без дальнейшего развития. Правда, бывают приятные исключения.

PLATON · Конфигурация компьютера

Уважаемые, помогите выбрать быстрый и качественный дефрагментатор!

Просто очень давно не делал дефрагментацию диска!