[VINDIGO1]

Coutty

Может там кэш сгорел/отключился?

В биосе он включён! А как узнать сгорел ли? Проги определяют все 512 кэша!

[Coutty]

VINDIGO1, вообще, это маловероятно, но стоит посмотреть тесты этого процессора на сайтах и сравнить со своим. Или отключить кэш (только L2) в биосе и замерить падение производительности.
Более вероятна ошибка датчика, конечно.

[rizz]

есть версии процессоров от AMD с тепловым пакетом 35Вт может это он

[Coutty]

Ну так это ж сейчас только стали их делать. А в те времена даже Duron грелся неслабо.

[VINDIGO1]

Coutty

Или отключить кэш (только L2) в биосе и замерить падение производительности.

Отключал в биосе CPU Internal Cache и External Cache (и по очереди и вместе отключал) так винда грузилась минут 20-30 и в конце висла, как раз перед появлением рабочего стола!

[SanCho]

VINDIGO1 скачай Sisoft Sandra любой версии - там есть тест кеш памяти - вот и посмотришь. Но ещё раз повторюсь, что у тебя нет проблемы.

[VINDIGO1]

SanCho

скачай Sisoft Sandra любой версии - там есть тест кеш памяти - вот и посмотришь

Тестировал я 2003 и там всё ОК!

Но ещё раз повторюсь, что у тебя нет проблемы.

Ну тогда спасиба всем, тока вот всёравно кто-то врёт, потому что Sandra при простое показывает 20-25 градусов, а Speed Fan и USDM колышутся от 10 до 20.

Кстати, раз всё в норме можно дальше проц ганать Но это уже отдельная темка

[ShellL]

да все в графике
хороший радиатор + паста + грамотно посажено + проц не особенно горячий

[XPEHOMETP]

1. Разные проги могут давать разную температуру, потому что далеко не все они реально обращаются к термодатчику. Очень многие (да большинство!) просто считывают данные из бивиса. А поскольку бивисы разные бывают, могут и посмотреть не туда куда надо, выдать полную туфту. Или перепутать, скажем, температуру процессора с температурой чипсета (глюк, замеченный мной у фирменной утилы от VIA). Так что для получения точных (в той мере, в какой не врет термодатчик) данных о температуре процессора лучше все-таки посмотреть их в бивисе самому, а не доверять это дело разным прогам.

2. Где-то мне попадалась инфа про поддельные процы AMD, с измененной маркировкой. Мол, какая-то разновидность более слабых, но холодных процев (под barebone и т.п.) продавалась как нормальные процы. Но вроде это было под сокет 754? Я уже не помню.

[ShellL]

не думаю что пиленый процессор программа распознает не верно
думаю CPU-Z например прочтет данные верно по нему