C++ | Корректность использования realloc в парах new/delete

ivank · Отправлено: **17:09, 07-08-2005** | #2

penykov
Нет, это неправильно.

penykov · Отправлено: **17:54, 07-08-2005** | #3

А как тогда надо? Чтобы прежние данные сохранились.

vadimiron · Конфигурация компьютера

Надо свою функцию написать, которая создаст нужное пространство в памяти (старый объём + новый), копирует туда старые данные (есть такие функции как memcpy() или memmove()) и удалит старое пространство в памяти.
Это примерный алгоритм.

penykov · Отправлено: **19:09, 08-08-2005** | #5

а не лучше тогда забить на new и delete и пользоваться malloc, realloc, free?

ivank · Отправлено: **20:56, 08-08-2005** | #6

penykov
не лучше, потому что new, new[], delete и delete[] вызывают конструктор/деструктор. Что весьма важно в C++.

pva · Отправлено: **13:57, 10-08-2005** | #7

Проще воспользоваться шаблоном vector<>. Он умеет всё, что нужно,
работает эффективно (в т.ч. старается уменьшить количество вызовов new/delete),
а в некоторых реализациях ещё и память пытается экономить.
Его можно использовать как универсальный буфер:

Код:

std::vector<double> my_table_func;
double d;

while (cin>>d)
{
    my_table_func.push_back(d);
}

for(int i=0; i<my_table_func.size(); ++i)
{
    cout << my_table_func[i] << '\n';
}

my_table_func.resize(my_table_func.size()*3 + 1);

for(int i=0; i<my_table_func.size(); ++i)
{
    cout << my_table_func[i] << '\n';
}