Стоит ли переходить на Сервис Пак 2?

Olegator · Отправлено: **11:40, 21-04-2005** | #11

Я бы тоже особого доверия к этому источнику не испытывал, но видел эту информацию и на других, более-менее внушающих доверие источниках. Значит OБС (одна бабка сказала

)

Vadikan · Конфигурация компьютера

Real nowhereman

Цитата:

Сцылку имеет смысл если не наизусть знать, то в какой-нибудь ЧаВо добавить.
http://support.microsoft.com/gp/lifesupsps

Полезная ссылка, но полезна она в первую очередь корпоративным пользователям. В принципе, поддержка SP1 еще в течении года не исключает варианта, при котором Windows Update заставляет загружать SP2 в принудительном порядке. Но я что-то никак не могу найти подтверждения этой информации на MS.

Игорь Лейко · Отправлено: **00:11, 22-04-2005** | #13

Vadikan

Цитата:

В принципе, поддержка SP1 еще в течении года не исключает варианта, при котором Windows Update заставляет загружать SP2 в принудительном порядке.

Если чисто умозрительно заниматься абстрактными рассуждениями - не исключает.
На самом деле - а зачем бы тогда MS продолжала делать обновления, предназначенные для установки на SP1.
И зачем бы тестировать на http://update.microsoft.com/microsof...u.htm?ln=en-us обновления для XP SP1?

Vadikan · Конфигурация компьютера

Real nowhereman
Я согласен с вашими выводами.

ALex27G · Отправлено: **00:51, 05-05-2005** | #15

Добрый вечер-день-ночь!
Позвольте небольшую реплику.

Цитата:

Никто никуда докладывать не рвется. Ставь спокойно.

И я о том же. После установки СП2 система стала несколько стабильнее (и не только у меня). Сам любитель безопасности, регулярно ситему "обслуживаю"(в хорошем смысле

), и возвращаться на СП1 не буду в любом случае.

Vadikan · Конфигурация компьютера

Кстати, я похоже понял откуда был звон про принудительную установку SP2

Вот тут об'яснение от М$. Речь шла о некоем блокировщике устаноеки SP2, который могли установить пользователи (как правило сисадмины). Причиной для установки блокировщика могла быть необходимость тестирования различных конфигураций в корпоративном секторе, где могут быть тысячи машин. Я думаю, что во многих крупных организациях все равно установка апдейтов осуществляется централизовано, а не через Windows Update на каждой отдельно взятой машине.

Не думаю, что домашние пользователи применяли такой блокировщик. Более того, принудительной установки не происходит, происходит лишь принудительная загрузка.