[DIMM DDR]

Альтернативно можно рассмотреть сборку на AMD. Что-то вроде 7950x (но это будет дороже, либо надо видеокарту попроще ставить). »

Но и прирост производительности более чем адекватен цене. »

Честно говоря, никогда не имел дела с процессорами AMD. Слышал, что будто бы хорошо работают связки Intel + nVidia и AMD + Radeon. Сейчас эта информация хоть сколько-нибудь актуальна? Или можно смело собирать комбинацию из процессора AMD с видеокартой GeForce?

В целом, если действительно есть основания взять не Интел, а АМД с доплатой в 20-30к, такой вариант можно рассмотреть. Опять же залез в сравнения по бенчмаркам:

Здесь показано, что Ryzen 7950x чуть ли не в 2 раза круче, чем i7-12700k
А тут он всего лишь на 1% выигрывает по Effective Speed... Какой информации верить?

Создайте отдельную тему, может кто подскажет. »

Так может в рамках этой темы это сделаем?

[Grabber2006]

32 потока лучше, чем 20 потоков в любом случае. Для ваших задач нужна видеокарта nVidia. Никаких проблем AMD + nVidia не вызовет. Под 7950x нужна водянка.

[Cereal Keeler]

Сейчас эта информация хоть сколько-нибудь актуальна? »

Нисколько. Любая видеокарта работает с любым процессором одинаково хорошо. За исключением случаев, когда разрыв между поколениями видеокарты и проца уж очень большой, но то проблемы просто недостаточной обратной совместимости - никто не знал, что кому-то придёт в голову воткнуть десятилетнюю видеокарту в пару к современному процу, или наоборот. А вовсе не вендора видеокарты и проца. Да и раньше всё было точно так же, все эти разговоры про "связки" из разряда досужих басен.

Здесь показано, что Ryzen 7950x чуть ли не в 2 раза круче, чем i7-12700k А тут он всего лишь на 1% выигрывает по Effective Speed... Какой информации верить? »

Никакой. Синтетические бенчмарки имеют к реальности мало отношения, агрегаторы чуть получше, но они не учитывают круг конкретных задач, а сводят к некоемому среднему знаменателю. Так, если вас интересует, к примеру, blender, то смотрите бенчмарки с blender, photshop - аналогично, ну вы поняли. А, например, в играх сейчас лучший процессор это 9800X3D, но он заметно отстаёт от того же 7950X в задачах, связанных с дизайном. И наоборот. Легко найдутся задачи, в которых свежий топовый интел Core Ultra 9 285K обходит любой из райзенов. Но он дорогой, дефицитный и сыроватый в плане стабильности (хотя проблеме деградации предшественников не подвержен... ну вроде как), мп для него тоже дефицитные и дорогие, тогда уж лучше 9950X, хоть тот тоже дорогой и дефицитный, и совсем чуть производительнее 7950X.

P.S. Userbenchmark - донельзя предвзятые интеловские фанбои, их не раз ловили за руку на мухлеже. Даже на интеловском официальном реддите их забанили, настолько это кринжовая контора. Последний их перл - они обосрали 9800X3D, вышло так натужно и лживо, что весь интернет со смеху покатывается.

Под 7950x нужна водянка. »

Если не гнать в дым, то вполне хватит двухсекционного воздуха. Но вода, конечно, получше будет.

[Cereal Keeler]

Так может в рамках этой темы это сделаем? »

Взял сборку Grabber2006, заменив там мп+проц и память. К сожалению, конфигуратор не сообщает, на каких JEDEC профилях работает память, да и выбор довольно куцый, так что подобрать JEDEC 5200 не получилось. На EXPO 6000 всё будет работать, но нужно учитывать особенность контроллера памяти у райзенов - долгий старт. Это легко лечится опцией биоса Memory Context Restore, но имейте в виду. Плюс не очень уверен, что процессорный кулер не будет конфликтовать с радиаторами памяти, возможно имеет смысл заменить на 360 мм воду, ну и корпус тогда возможно тоже, так как в указанный она встанет только на фронт. Или отказаться от фронтальных вентиляторов, их роль будут выполнять вентиляторы водянки. Но там ещё надо убедиться, что конфликта по габаритам с видеокартой не будет.