[MKN]

Какие они, эти безупречно честные источники? Они вообще-то существуют? »

Существуют - это очевидцы-свидетели-участники-летописцы(назовём их условно так), последующие исследователи и, как подлинные, так и косвенные (пресса и пр) документы, то бишь источники сведений о каких либо событиях, опираясь на которые, можно сделать вывод-заключение-утверждение-сомнение...
И это, как правило, как минимум - будут два полюса и точки зрения на одни и те же события. И надо бы знать обе эти точки зрения и опираться не на один источник, а изучить несколько. И только тогда, включив логику и опираясь на собственный базис знаний предмета, можно что либо утверждать или подвергнуть сомнению... Сомневаюсь, что на каких либо народных форумах возможно такое фундаментальное расследование...
Но обсуждать и спорить, тем не менее надо и польза от того будет не малая...

Вы все будете смеяться: любой из нас обречен »

Не будем. То, что "ничто не вечно" и что , любое начало, есть начало конца - знают все...

[LehaMechanic]

Существуют - это очевидцы-свидетели-участники-летописцы »

Во-первых, таковых уже не найти в силу естественной и неестественной смерти. Во-вторых, доступ к секретным государственным документам/делам вряд ли у таких очевидцев был. В-третьих, их мнение будет субъективным как моё или ваше - на современную политику, от айсберга которой мы точно так же видим лишь вершину. В-четвертых, они могут быть куплены или запуганы, чтобы говорить лишь то что "надо", а не что "было". Достаточно?

[MKN]

Достаточно? »

Твой расклад - это пессимистическая крайность, мало общего имеющая с действительностью. При таком воззрении - вся история подвержена сомнению и вообще, сказка и ложь...

[koma.n]

Так что решили с Г. Куда думать. Такой прямо сериал и все.Конец фильма.

[Tigr]

Так что решили с Г. Куда думать. »

Так же, как и обычно: своей головой. При этом имеет смысл ознакомиться с чужими точками зрения - это может помочь в определении своей. Семья моей жены уехала из Баку за полгода до резни 1990 - теща была очень мудрой. Далеко не всем так повезло (не говоря уже о живших Сумгаите).

[koma.n]

Какой то исторический инсульт или вирус,когда люди народы и страны не помнят зла. Каждый раз появляется то Х. с кукурузой,то Г.со своей шептуньей, то Борис. с баб.ом. и заставляют снова совать палец в огонь.Одни первые буквы логинов чего стоят. Странно,что нигде нет упоминания о той колективной голове, которая их придумывает находит и ими двигает. Это не политика.Это ботаника. Почему то вспоминается фильм Агора.

[Tigr]

нигде нет упоминания о той коллективной голове, которая их придумывает находит и ими двигает »

Это уже политика, а она на форуме категорически запрещена (меня даже банили за оскорбление чувств плотников !). "Коллектив" очень небольшой. В свободное от кукловодства время занимается печатанием бумажек (раньше они были в основном зеленого цвета).

[koma.n]

Странно что бан за плотников.Каменщиков еще куда ни шло. Понятно.Так и думал что Гринпис. Солженидзе когда то интересовался.Забанили и забыли.
..

[mwz]

Странно что бан за плотников »

Почему странно? Отец Иисуса кто был? А Буратины?

[Amigos]

Отец Иисуса кто был? »

Каменщик. Плотники в условиях пустыни маловостребованны.