Принтер для негативов

Iska · Отправлено: **22:52, 16-02-2015** | #2

Цитата Scaltro:

нужен принтер у которого очень высокая плотность тонера, нужно чтобы напечатанное изображение не просвечивало на свету. »

Вы уже что-то пробовали?! Что именно пробовали и как? Откуда взялось требование «очень высокая плотность тонера»? Что значит «не просвечивало на свету»?

LehaMechanic · Отправлено: **07:03, 17-02-2015** | #3

Цитата Iska:

Что значит «не просвечивало на свету»? »

Поместить лист между глазами и источником света. Если источник света сквозь лист не виден, значит лист не прозрачен. Элементарно же. Для того и нужна высокая плотность тонера, видимо.

Iska · Отправлено: **07:43, 17-02-2015** | #4

LehaMechanic, я таких в своей практике не встречал. Даже полностью засвеченная плёнка/пластинка не даёт полной непроницаемости. Это уже не негатив, а не знаю что

.

Цитата LehaMechanic:

Для того и нужна высокая плотность тонера, видимо. »

Вот я и хотел бы узнать теоретические основы данного утверждения.

LehaMechanic · Отправлено: **07:46, 17-02-2015** | #5

Цитата Iska:

Это уже не негатив, а не знаю что »

Смотря что называть негативом. Любое изображение с инвертированными цветами - это тоже "негатив".

http://s43.radikal.ru/i101/1502/86/a648643d69c7.jpg

Scaltro · Отправлено: **08:23, 17-02-2015** | #6

Суть в следующем, негатив нужен для засветки фотополимера, для изготовления печатей, принцип действия таков, распечатывается негатив на пленке, на него наносится фотополимер и помещается на источник ультрофиолета, в прозрачных местах полимер твердеет, а остальное вымывается, таким образом и получается рельеф, что я понимаю под негативом, это чернобелое изображение, где фон черный, а рельеф белый/прозрачный, при недостаточной непрозрачности полимер твердеет полностью. Распечатать такое реально, есть пример хорошего негатива, но вот на чем он сделан и есть вопрос. Пробовал самсунг и кэнон, модели точно не помню, на самсунге плотность была лучше, но все равно далека от нужной.

Iska · Отправлено: **09:32, 17-02-2015** | #7

Scaltro, если речь про ультрафиолет — так дело может быть вовсе не в плотности, а в банальной частичной прозрачности спёкшегося тонера для него. Понятно, что основная масса — обычный углерод, но тем не менее. Впрочем, тут я ничего разумного не скажу.

Ради интереса можете попробовать что-нибудь из старенького, на 300-600 dpi физического разрешения максимум. Во всяком случае, на полимерном покрытии разнообразных грамот и наградных листов спекается и держится намного лучше, нежели с новых принтеров.

Scaltro · Отправлено: **21:26, 18-02-2015** | #8

Дак в том то и вопрос, какой из старых смотреть, у знакомых все новые, да фотоструйники, тут придется рыскать на авито, а если уж буду покупать, то нужно знать наверняка и быть уверенным что реально подойдет для данных цедей.

yurfed · Отправлено: **21:36, 18-02-2015** | #9

Scaltro, Изготовление печатной платы с помощью пленочного фоторезиста.