Начальные программы!)

topotun32 · Отправлено: **14:07, 16-11-2012** | #2

2. Можете установить бесплатный 7zip.
3. Можете попробовать стандартный (у меня windows7 и я слушаю музыку AIMP3, а видео смотрю Media Player Classic).

exo · Конфигурация компьютера

1) http://forum.oszone.net/forum-20.html использую MSE (на работе NOD32)
2) использую 7zip
3) использую для видео light alloy в редких случаях втроенный и для музыки winamp (или вконтакт)

XPEHOMETP · Отправлено: **16:07, 16-11-2012** | #4

Архиватор... WinRAR как бы стандарт на многих сайтах, где что-то выкладывают на файлообменник. В соответствии с политикой автора WinRAR, вполне реально сделать некий бесплатный декодировщик RAR-архивов, и никому за это не платить. Но нельзя сделать посторонний кодировщик в RAR, не заплатив автору. Если я правильно понимаю ситуацию (могу ошибаться).

В силу изложенного 7zip и другие бесплатные архиваторы вполне могут декодировать RAR-архивы, но не могут их изготовлять. Особенно многотомные, с информацией для восстановления, и прочими продвинутыми фичами.

apozlevich · Конфигурация компьютера

Цитата gaulle:

2) Архиватор - винрар лучше всего? »

7-Zip лучше всего

Цитата gaulle:

3) Проигрыватель - стандартный нормик думаю будет. »

Поставьте VLC Media Player для видео и AIMP3 для аудио и проблем не будет долго.

Iska · Отправлено: **22:41, 16-11-2012** | #6

Цитата apozlevich:

7-Zip лучше всего »

Бесплатней всего. Но пока он не научится:

Цитата XPEHOMETP:

многотомные, с информацией для восстановления, »

лучшим его называть не стоит.

yurfed · Отправлено: **23:04, 16-11-2012** | #7

gaulle, вы так спрашиваете как будто никогда компьютер не видели
Архиватор любой или к которому привыкли. Бесплатные архиваторы
Проигрыватель - установите K-Lite Codec Pack, С ними установится Media Player Classic.
Антивирус

ЗЫ А начальные программы в начальных классах

XPEHOMETP · Отправлено: **10:43, 17-11-2012** | #8

Цитата Iska:

лучшим его называть не стоит. »

Пардон. Я не называл его лучшим. Я просто хотел сказать, что он как бы давно стал неким стандартом на некоторых (не будем тыкать пальцем) сайтах. И сдвинуть его с этой позиции пока что не реально. А вот когда мой сын отправил кому-то по мейлу архив в 7-Zip, считая, что все нормальные люди его должны знать, в ответ получил вопли про то, что получатель не может распаковать архив.

Давайте считаться с реальностью. Для усредненного компьютерного юзера WinRAR - хорошо известный вариант, считаемый за оптимальный. Распаковка из которого поддерживается "из коробки" другими архиваторами и даже файл-менеджерами.

apozlevich · Конфигурация компьютера

Цитата XPEHOMETP:

Давайте считаться с реальностью. Для усредненного компьютерного юзера WinRAR - хорошо известный вариант, считаемый за оптимальный. Распаковка из которого поддерживается "из коробки" другими архиваторами и даже файл-менеджерами. »

Не знаю, 7-Zip стоит примерно на таком же количестве машин, просто юзеры не видят разницы.

А про стандарты - вот поэтому надо использовать деревянный .zip - его можно открыть даже стандартными средствами Windows, а ведь еще есть много пользователей даже без архиваторов. Хотя, ИМХО, подход неверный, но тут завит от того, с какой стороны идет действие. Мне пришлось обновить 7-Zip для того, чтобы открывать архивы с этого форума

/Зараждается мысль о сборке пака архиваторов/

yurfed · Отправлено: **12:29, 17-11-2012** | #10

Цитата XPEHOMETP:

что он как бы давно стал неким стандартом на некоторых »

Цитата XPEHOMETP:

А вот когда мой сын отправил кому-то по мейлу архив в 7-Zip, считая, что все нормальные люди его должны знать, в ответ получил вопли про то, что получатель не может распаковать архив. »

Про то, что сегодня 7zip является стандартом де-факто, говорить пока рано. Об этом говорит и тот конфуз с вашим сыном. Будь в тот раз zip или rar архив, никто бы на той стороне и не плевался бы.